Aihe: Turvonneet hintapyynnöt laitteista, vol 6
1 2 3 4 5497 498 499 500 501
Gary the pine
15.09.2016 16:51:08
Guitarfreak: Jotkut pitänee Sabbathiakin metallina...
 
Jaa niinku ilmoitusta suoraan lainaten "perinteiseen Mesan metallimättöön"
 
En ihan ensimmäiseksi sapattia yhdistäisi moiseen soundiin, tosin korviakin on monenlaisia...
Tulin, näin, paskoin housuun.
hallu
15.09.2016 17:01:50 (muokattu 15.09.2016 17:03:40)
-Benighted-: Yritin parhaani mukaan ilmoittaa viestissäni, keiden postausta/postauksia pidin absurdina vuodatuksen ja keiden en.
 

 
No jos kaikki viedään surkeaan nihilistiseen loppuun, niin kyllä näin voidaan todeta, ettei ylihintaa ole missään määritelty, eikä sille mitään tarkkoja arvoja ole. Tämä vääntäminen alkaa saamaan jo niin surkuhupaisia piirteitä, että tuskin edes pahin myyjä kehtaisi puolustella ylihintaansa näin räikeästi.
 
Elämme siinä mielessä hyvää aikaa, että mitään ei ole pakko myydä hinta ei miellytä ja talous antaa myöden hyödykkeen pitämiseen.
 

 
Jotenkin erikoista, että täällä tulee kaikki sympatia sata prosenttisesti myyjälle ja pidetään ihan hyväksyttävänä, että siitä joku tietämätön tulee ehkä maksamaan kovan ylihinnan. Eikä siinä mitään, että tietämättään maksaisi ylihinnan, mutta täällä vielä yllytetään maksamaan mukisematta se 200€ ekstraa, koska n+1 toistaan älyttömämpiä selityksiä.
 
Miten voi olla, että turvonneet hintapyynnit -threadissa otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, jos sinne tulee ilmoitus, että joku yksityinen myy käytettyä kamaa kalliimmalla mitä uusi maksaa? Mikä tänne threadiin mahtaa sopia jos ei tämä? Pitääkö se olla kalliimpi kuin missään kaupassa, että sen voi tänne ilmottaa? Vai onko silloinkin vain kyse siitä hinnasta, millä myyjä siitä haluaa luopua, eikä oikeastaan ylihintaa ole sekään.
 
e: AngieRainbow selventikin väärinkäsitystä edellisessä postauksessaan

 
Elä nyt hyvänenaika loukkaannu ainakaan. Äläkä varsinkaan ota henkilökohtaisesti ainakaan mun postauksia koska en minä edelleenkään viittaa suhun millään tavalla.
 
Minä en sympatiseeraa myyjiä enkä kyllä ostajiakaan.... tai sitten sympatiseeraan niitä molempia. Olennaista on huomata, että torilla myyjät ja ostajat ovat täsmälleen samoja ihmisiä.
 
Minä yritän tarkastella asioiden syy-ja seuraussohteita sekä yritän ymmärtää erilaisia ilmiöitä. Mun kannanottojen tarkoituksena ei ole syytellä tai puolustella ketään vaan avata näkökulmia, joita itselleni kulloinkin juolahtaa mieleen. Jos mun kirjoitukset ärsyttää, niin se ei ole tarkoitukseni ja olen pahoillani siitä.
 
Itse näen tämän ketjun tarkoituksena keskustelemisen ihan samoin kuin koko keskustelufooruminkin tarkoituksena. En usko, että nettiaikana ketään tarvitsee erikseen "varoittaa" ylihinnasta, koska selain joka tapauksessa listaa suoraan verrokkihinnat nokaneteen vaikka niitä ei edes erikseen etsisi. Lisäksi erilaisia hintavertailupalveluita on netti väärällään.
 
Koska en näe pahaa aavistamattoman ostajan olevan minkäänlaisessa vaarassa, niin en näe tarvetta heitä suojellakaan varsinkin kun samat tyypit pyörii torilla sekä ostamassa että myymässä. Sitä paitsi eihän täällä omaa ketjua jok avarottelisi liian alkhaisista myyntihinnoistakaan. Oletammeko että myyjät ovat automaattisesti niin valveutuneita että heitä ei tarvitse "varoittaa". Minusta myynti ja pyyntihintojen kohtuullisuutta kiinnostavampaa on miettiä niitä syitä ja tekijöitä miksi joku pyytää "liikaa" onko se oikeasti "liikaa" ja sitä, että miksi joku maksaa "liikaa".
 
Minä olen ajatellut, että tämä ketju on oikea paikka sellaiselle keskustelulle.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Laulava Kylätohtori
15.09.2016 17:46:22
Hallu on kyllä jollain tavalla yksi positiivisimmista mnettiläisistä. :D
 
Mutta sä olet, Hallu, silti väärässä. Jos normi bulkkituote maksaa enemmän kuin uusi, niin se on ylihintainen, olipa ylihinnan syy, mikä tahansa.
 
Mutta sinänsä hyvä pointti, että se ylihinta ei aina ole välttämättä tahallista. Samoin jos on ostanut jostain pienestä paikallisesta liikkeestä jonkun vehkeen ovh:lla, niin voi tulla yllätyksiä myynnissä, kun isommat liikkeet myyvät sitä uutena 0,7 * ovh. Siinä joutuu sitten myymääm puolella hintaa tai halvemmalla....
Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska.
LaMotta
15.09.2016 18:01:16 (muokattu 15.09.2016 18:02:56)
 
 
Hinnoiteltiin nuo Flaxwoodin kitaratkin mielestäni alun perin aivan liian pitkäksi. Sit ei vienti vedä. Kyseessä oli uuden tuotteen liian turvonnut hinta. Mielestäni.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
hallu
15.09.2016 18:32:39
Laulava Kylätohtori: Hallu on kyllä jollain tavalla yksi positiivisimmista mnettiläisistä. :D
 
Mutta sä olet, Hallu, silti väärässä. Jos normi bulkkituote maksaa enemmän kuin uusi, niin se on ylihintainen, olipa ylihinnan syy, mikä tahansa.
 
Mutta sinänsä hyvä pointti, että se ylihinta ei aina ole välttämättä tahallista. Samoin jos on ostanut jostain pienestä paikallisesta liikkeestä jonkun vehkeen ovh:lla, niin voi tulla yllätyksiä myynnissä, kun isommat liikkeet myyvät sitä uutena 0,7 * ovh. Siinä joutuu sitten myymääm puolella hintaa tai halvemmalla....

 
No joo onhan se ylihintainen jos pyynti on ylitse yleisen tason en kai edes minä voi sitä kiistää :-D. Vaikka kaikenlaista koitankin täällä aina välillä vänkätä :-D hyvä vaan että ammutte mun ajatusankat taivaalta :-) sitähän se on keskustelu. Asioiden punnitsemista ja ajatusten vaihtamista ja ideoiden testaamista.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
mpekkanen
15.09.2016 19:05:27
Itse kyllä jatkoin tuota Hallun kirjoitusta ja toin vain lisää näkökulmia noihin erilaisien soittovehkeiden hinnoitteluun. Niin kotimaassa kuin jossain muuallakin.
Maailmassa on varmasti nytkin satoja tai tuhansia soitinliikkeitä, joissa on jonkinlainen loppuunmyynti tai varaston tyhjennys. Ei siis pelkästään koske näitä signaturemalleja, vaan ihan yleisestikkin.
 
Kun itsellä on ollut myynnissä jotain soittimia ja hintapyyntö on ollut reilusti alle puolet siitä mitä itse on joskus 10 vuotta sitten maksanut...niin siltikin vaikka hinnat ovat nousseet ja sen tavaran arvo olisi suurempi kuin mitä siitä pyydän. Ei ole ihan yksi tai kaksikaan kertaa, kun on joku laittanut jotain linkkiä johonkin musaliikkeeseen tai sitten Ebayn sivustolle. Jossa siis joku myy tuotetta vielä halvemmalla, taikka on sitä joskus useita vuosia sitten myynyt tai yrittänyt myydä(on ehkä myynyt sen saman kitaran useammallekkin ostajalle...).
Tämän pitäisi sitten olla se ns. oikea hintataso, vaikka täyttä varmuutta kyseisen ilmoituksen myyjän rehellisyydestä ei ole.
 
Valitettavasti soittimien hinnat ovat sidoksissa erilaisien valuutojen kurssiin(ne voivat vaihdella hyvinkin suuresti jos aikaväli on useita vuosia) ja niihin hintoihin vaikuttaa sekin, kuinka paljon kyseinen liike on niitä sen merkin tuotteita tilannut. Joskus voi olla kaksi jenkkikitaraa täällä kotimaassa niin, että se kalliimpi on oikeasti siellä jenkeissä halvempi. Nämä riippuu merkistä ja siitä kuinka paljon maahantuoja niitä tuo suomeen. Täällä on myös markkinat pienemmät kuin britanniassa tai saksassa.
 
Kitaroiden tilaamisessa on siinäkin omat riskinsä, vaikka olisi ihan luotettava yritys. Soittimissa kun on aina jonkinlaisia yksilöitä ja se on joko hyvä taikka huono asia. Riippuu hieman soittajasta, mutta yleensä arvokkaampien laitteiden ostajat kyllä haluavat kokeilla niitä soittimia...
Vahvareissa on taas muutoin enemmän osia, jotka voivat rikkoutua kuljetuksessa ja jokainen voi itse miettiä kannattaako sellainen riski ottaa. Se mahdollisuus ja riski on vaikka se yritys olisikin luotettava ja hyvä maineinen.
...ja vaikka rikkinäisen tuotteen voisi palauttaa ja rahansa saada takaisin, jos ei ole tilaamaansa tyytyväinen. Ei varmaan sellaista yritystä olekkaan, että sillä kitaralla soittaa kaksi viikkoa ja laittaa sitten takaisin. Odottaa aikansa uuttaa ja taas sama homma...
Ei ole mukavaa myös odottaa huollosta uutta soitinta, jos sitä tuotetta tarvitsisi johonkin hommaan.

Jos on joskus tilannut jonkun tuotteen hyvien nettiarvioiden perusteella ja se on osoittautunut itselle kuitenkin vääränlaiseksi, syystä tai toisesta. Tai on saanut viallisen taikka muutoin maanantai kappaleen, niin silloin varmaan jatkossa mielummin ostaa jostain kivijalasta kokeiltuna sen tavaran mitä oikeasti tarvitsee. Jos se maksaa hieman enemmän kuin jossain muualla, niin tietääpähän sen ainakin itselle toimivaksi ja muutenkin hyväksi sekä tarpeelliseksi. Toki sen voi hankkia joltain käytettynäkin, mutta itse ainakin kokeilisin ensin. Siltikin, että kyseinen kitara tms. on sellainen mitä etsin. Eikä siinä kokeilussa tosin kauan mene, jos se soitin on sellainen millainen sen pitääkin olla.
Enkä ole koskaan lähtenyt keneenkään luokse ihan huvikseni mitään luukuttamaan ja räpläämään. Ne on sitten ihan toiset tyypit, jotka sellaista harrastaa...
 
Jokainen voi toki tehdä ihan sellaisia kauppoja kuin itse haluaa. Kaikki tässäkin ketjussa mainitut "turvonneet hinnat" eivät kuitenkaan ihan aina sellaisia ole. Toki niitäkin joukkoon mahtuu, mutta yleensä kyllä ostajat ovat hyvinkin hintatietoisia.
-Benighted-
15.09.2016 19:11:55
hallu: Elä nyt hyvänenaika loukkaannu ainakaan. Äläkä varsinkaan ota henkilökohtaisesti ainakaan mun postauksia koska en minä edelleenkään viittaa suhun millään tavalla.
 
Minä en sympatiseeraa myyjiä enkä kyllä ostajiakaan.... tai sitten sympatiseeraan niitä molempia. Olennaista on huomata, että torilla myyjät ja ostajat ovat täsmälleen samoja ihmisiä.
 
Minä yritän tarkastella asioiden syy-ja seuraussohteita sekä yritän ymmärtää erilaisia ilmiöitä. Mun kannanottojen tarkoituksena ei ole syytellä tai puolustella ketään vaan avata näkökulmia, joita itselleni kulloinkin juolahtaa mieleen. Jos mun kirjoitukset ärsyttää, niin se ei ole tarkoitukseni ja olen pahoillani siitä.

 
Siis ensimmäinen postauksesi oli ihan asiaa, enkä sitä missään kohdin kommentoinutkaan. Kommenttini lähinnä koski mpekkasen palopuhetta ja AngieRainbow etäisesti myötäilevää(syy selvisikin jo) jälkikommenttia.
 
Lainasit seuraavassa komentissasi tekstiäni joka oli myös melko suora vastaus kommenttiini, joten oletin sen olevan vastaus siihen. Eikä tässä siis mitään loukkaantumista tai henkilökohtaista ole, vaan ihan keskustelua aiheesta. Otit vastakkaisen kannan aiheeseen ja oletin sinun näin ollen puolustelevan myyjää, johon kerroin vastakkaisen näkökulman.
Spare your life and you choose destruction of time over yourself
hallu
15.09.2016 19:47:24
-Benighted-: Siis ensimmäinen postauksesi oli ihan asiaa, enkä sitä missään kohdin kommentoinutkaan. Kommenttini lähinnä koski mpekkasen palopuhetta ja AngieRainbow etäisesti myötäilevää(syy selvisikin jo) jälkikommenttia.
 
Lainasit seuraavassa komentissasi tekstiäni joka oli myös melko suora vastaus kommenttiini, joten oletin sen olevan vastaus siihen. Eikä tässä siis mitään loukkaantumista tai henkilökohtaista ole, vaan ihan keskustelua aiheesta. Otit vastakkaisen kannan aiheeseen ja oletin sinun näin ollen puolustelevan myyjää, johon kerroin vastakkaisen näkökulman.

 
No mitäpä näistä. Peace :-D
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Gabe
15.09.2016 21:59:26
LaMotta: Hinnoiteltiin nuo Flaxwoodin kitaratkin mielestäni alun perin aivan liian pitkäksi. Sit ei vienti vedä. Kyseessä oli uuden tuotteen liian turvonnut hinta. Mielestäni.
 
Jos joku niin markkinointi ja brändäys kusi Flaxwoodilla pahasti, ei niinkään tuotteet.
"Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen."
PIM
16.09.2016 09:03:45
Gabe: Jos joku niin markkinointi ja brändäys kusi Flaxwoodilla pahasti, ei niinkään tuotteet.
 
Ite ostin aikoinaan rahoissani ollessani kolme flaxia Tre:n DLX musicin poistomyynnistä kun en osannut päättää minkä haluan, mutta kaikki niistä on lähtenyt kiertoon (tappiolla, jos se jonkun kademieltä helpottaa ;). Jotenkin vaan en sitten päässytkään flaxin makuun, vaikka varmaan ihan hyviä pelejä ovatkin. Itelläni kai tökki siinä, että flaxipuu on materiaalina niin paljon tiheämpää kuin perinteinen puu, että kitaran painon pitämiseksi kohtuuden rajoissa rungosta on pitänyt tehdä pienempi kuin straton/telen runko, johon en sitten tottunutkaan.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
-J.-
04.10.2016 01:02:49
https://m.thomann.de/fi/krk_rp6_rokit_g3.htm
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta. … nt_act=form&id=1185713#comments
 
Olenkos nyt ymmärtänyt oikein, että nämä on kaksi samaa tuotetta?
Taidan t-kaupan hintojen perään kyllä kallistua..
antikristus
04.10.2016 06:59:41
 
 
-J.-: https://m.thomann.de/fi/krk_rp6_rokit_g3.htm
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta. … nt_act=form&id=1185713#comments
 
Olenkos nyt ymmärtänyt oikein, että nämä on kaksi samaa tuotetta?
Taidan t-kaupan hintojen perään kyllä kallistua..

 
Torilla taitaa olla vaan montut parina myynnissä.
Jackson-mies
hallu
04.10.2016 08:39:09
-J.-: https://m.thomann.de/fi/krk_rp6_rokit_g3.htm
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta. … nt_act=form&id=1185713#comments
 
Olenkos nyt ymmärtänyt oikein, että nämä on kaksi samaa tuotetta?
Taidan t-kaupan hintojen perään kyllä kallistua..

 
T-kaupassa maksaa 166 euroa kappale ja torilla näyttää olevan 140 euroa kappale joten pari vuotta käytetyt 26 euroa halvemmalla...... hmmm. Säästöähän se on pienikin säästö kajarit ei luultavasti ole menneet miksikään noin vähäisellä käytöllä vaan ehkä jopa vaan sopivasti sisäänajettu. Voihan torilla yrittää tinkiä, mikä onnistuu varmaan helpommin kuin thomannilla.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
-J.-
04.10.2016 09:44:10
hallu: T-kaupassa maksaa 166 euroa kappale ja torilla näyttää olevan 140 euroa kappale joten pari vuotta käytetyt 26 euroa halvemmalla...... hmmm. Säästöähän se on pienikin säästö kajarit ei luultavasti ole menneet miksikään noin vähäisellä käytöllä vaan ehkä jopa vaan sopivasti sisäänajettu. Voihan torilla yrittää tinkiä, mikä onnistuu varmaan helpommin kuin thomannilla.
 
Aivan aivan aivan. Noh, ehkä raaskin sen 26e enemmän uusista täräyttää. Tietääpähän varmsti missä kunnossa ovat.
Guitarfreak
04.10.2016 10:31:33
-J.-: Aivan aivan aivan. Noh, ehkä raaskin sen 26e enemmän uusista täräyttää. Tietääpähän varmsti missä kunnossa ovat.
 
Jep. Vihannes suoraan pimeimmästä tuotantoleiristä jostain kaukaa idästä.
Lelut kallistuu - äijät rapistuu
Shredator
04.10.2016 11:55:24
 
 
Yli 2000e Slash-signaturesta? Eikös nämä olleet 1400-1600e uutena?
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1190529
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking."
Gary the pine
04.10.2016 12:20:53
Shredator: Yli 2000e Slash-signaturesta? Eikös nämä olleet 1400-1600e uutena?
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1190529

 
Just olin samaa raapustelemassa, Andertons myi Englannissa näitä 1199 punnalla pidemmän aikaa. Notta oliskohan tonnilla pielessä...ei kai se niin justiinsa oo...
Tulin, näin, paskoin housuun.
Lawrence of Suburbia
04.10.2016 12:29:57
Shredator: Yli 2000e Slash-signaturesta? Eikös nämä olleet 1400-1600e uutena?
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1190529

 
Ei saa enää uutena, keräilytavaraa. 1000+ eurolla todennäköisesti liikkuvat jos liikkuvat vaan saahan sitä pyytää. Joku varakas soittohommia aloitteleva Slashfani voisi tuohon lähteä.
-J.-
04.10.2016 13:48:56
Guitarfreak: Jep. Vihannes suoraan pimeimmästä tuotantoleiristä jostain kaukaa idästä.
 
Kun ei näitä S-marketistakaan suomi-logolla ja luomumerkinnällä tahdo saada.. :/
Gary the pine
04.10.2016 22:37:33
Lawrence of Suburbia: Ei saa enää uutena, keräilytavaraa. 1000+ eurolla todennäköisesti liikkuvat jos liikkuvat vaan saahan sitä pyytää. Joku varakas soittohommia aloitteleva Slashfani voisi tuohon lähteä.
 
Toi "ei saa enää uutena" ei automaattisesti tee yhtään mistään keräilykampetta...
Tulin, näin, paskoin housuun.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)