Kitarat: kitarakamat ›

J.Nikkanen: Jonkin verran kaappeja tehneenä totean että kitarakaapin tekeminen lähentelee jo salatieteitä. Soimaton kaappi on helppo tehdä, hyvin soiva kaappi taitaa tarvita jo hieman onneakin matkaan. Jucciz tietää ja tajuu tän homman, moni muu ei.
 
edit: ja siis soimaton tarkoittaa sitä että äänen tekee asennettu töttörö/töttöröt, ei välttämättä huono juttu ja jossain hommissa jopa suotavaa
 
Noissa kitarakaappien soundiasioissa on aika paljon juttuja jotka poikkeavat nk. hyvien kaiutinkaappien suunnittelusta. Kaikensortin värähteleviä etulevyjä jne....

Pauli Lappalainen: Noissa kitarakaappien soundiasioissa on aika paljon juttuja jotka poikkeavat nk. hyvien kaiutinkaappien suunnittelusta. Kaikensortin värähteleviä etulevyjä jne....
 
Tätä olin juuri... Fenderillähän on joissakin tweed-comboissa se etulevy ohutta vaneria ja vaan parista reunasta kiinni, kyllä se varmaan ääneen jotain resonanssia tuo jäykkään rakenteeseen verrattuna.

J.Nikkanen: Jonkin verran kaappeja tehneenä totean että kitarakaapin tekeminen lähentelee jo salatieteitä. Soimaton kaappi on helppo tehdä, hyvin soiva kaappi taitaa tarvita jo hieman onneakin matkaan. Jucciz tietää ja tajuu tän homman, moni muu ei.
 
edit: ja siis soimaton tarkoittaa sitä että äänen tekee asennettu töttörö/töttöröt, ei välttämättä huono juttu ja jossain hommissa jopa suotavaa
 
Kyllähän ne varmaan soimaan saa jos tarpeeksi ohuita tekee, niissä sitten yleensä tulee muita lieveilmiöitä, vääränlaista resonointia ym josta syystä markkinoilta ei taida hirveästi alle 15mm tavarasta tehtyjä kaappeja olla?
 
Mutta helppohan tuo on testata
Pitänee seuraavan kerran kun menee pajalle, jos jää luppoaikaa, niin ährään 0,1mm tarkkuudella osat kahdesta eri matskusta niin lienee riittävän lähellä?

Ja siis oma pointti/väite/olettamus koski sitä ettei kahdella identtisellä kaapilla ole juuri saundillisesti eroa jos mateeiaalivahvuus on sama, ja tässä tarkoitan nyt normi 15-16mm paksuutta.
Sehän nyt lienee selvä että erikoisrakenteilla tehdään erikoiskaappeja, mutta jos nyt teen esim 2 identtistä 1x12 komeroa mallia perus, 15mm levyistä, takaa avoimia, ja testataan ne studio-oloissa ajamalla vaikka re-amppauspätkää läpi samoilla asetuksilla, samalla elementillä ja identtisesti samassa kohtaa äänityskoppia niin kuinka moni uskoo kuulevansa eron?

Tokihan voidaan lisätä panoksia ja tehdä niihin myös erilliset takalevyt niin voi testata samalla onko suljetulla rakenteella kaivettavissa eroja esiin?

Seba: Ja siis oma pointti/väite/olettamus koski sitä ettei kahdella identtisellä kaapilla ole juuri saundillisesti eroa jos mateeiaalivahvuus on sama, ja tässä tarkoitan nyt normi 15-16mm paksuutta.
Sehän nyt lienee selvä että erikoisrakenteilla tehdään erikoiskaappeja, mutta jos nyt teen esim 2 identtistä 1x12 komeroa mallia perus, 15mm levyistä, takaa avoimia, ja testataan ne studio-oloissa ajamalla vaikka re-amppauspätkää läpi samoilla asetuksilla, samalla elementillä ja identtisesti samassa kohtaa äänityskoppia niin kuinka moni uskoo kuulevansa eron?
 
Jos toinen on vaneria ja toinen mäntyä, niin eroa on varmasti. Siis selvästi kuultava ero.
 
Puutahan noi on ja resonoi ja värähtelee (tai on värähtelemättä) siinä missä esim. akustiset kitaratkin. Vaikkei ihan sama asia olekaan.

o0o: Jos toinen on vaneria ja toinen mäntyä, niin eroa on varmasti. Siis selvästi kuultava ero.
 
Puutahan noi on ja resonoi ja värähtelee (tai on värähtelemättä) siinä missä esim. akustiset kitaratkin. Vaikkei ihan sama asia olekaan.
 
No ei kai siinä, testataan niin sillähän se selviää :)
Itse olen skeptinen mutta toivon yllättyväni tuloksista.
EM tavalla tulee aika lailla kaikki muuttujatkin suljettua pois eikä jäljelle jää mitään muuta eroa kuin kaapin materiaali.
Jos kitarapätkä on tarpeeksi monipuolinen cleanistä aina sirkkelisäröön, melodioita, sointuja, voimasointuja jne niin saanee hyvän vertailun?
 
Jos on jotain ideoita/reunaehtoja luotettavan testin toteuttamiseksi niin saa ehdottaa.
 
Kaikeen sitä ihminen taas ryhtyy tyydyttääkseen uteliaisuutensa.

Pauli Lappalainen: Noissa kitarakaappien soundiasioissa on aika paljon juttuja jotka poikkeavat nk. hyvien kaiutinkaappien suunnittelusta. Kaikensortin värähteleviä etulevyjä jne....
 
Joo, ihan ok kaappeja saanut muutaman tehtyä kitarallekkin, bassokaapit suoraviivaisempia ja helpompia, perus refleksisubbanen lienee se helpoin? Myönnän kyllä että yhtään subbasta en ole tehnyt, useampaan toki kurkistellut ja mallintamisen ohella teoriaa ihmetellyt.

Seba: No ei kai siinä, testataan niin sillähän se selviää :)
Itse olen skeptinen mutta toivon yllättyväni tuloksista.
EM tavalla tulee aika lailla kaikki muuttujatkin suljettua pois eikä jäljelle jää mitään muuta eroa kuin kaapin materiaali.
Jos kitarapätkä on tarpeeksi monipuolinen cleanistä aina sirkkelisäröön, melodioita, sointuja, voimasointuja jne niin saanee hyvän vertailun?
 
Jos on jotain ideoita/reunaehtoja luotettavan testin toteuttamiseksi niin saa ehdottaa.
 
Kaikeen sitä ihminen taas ryhtyy tyydyttääkseen uteliaisuutensa.
 
Tarkennetaan, että en tiedä kuuleeko äänitteestä eroja. Riippuu varmaan miten mikitetty. Sen sijaan siellä äänitystilassa ne kaapit tulevat taatusti kuulostamaan keskenään eriltä kun paikan päällä kuuntelee.
 
Muakin alkoi kiinnostamaan tämä. Olis ehkä kaapille tarve ja voisihan niitä samalla tehdä pari kpl. Toinen mäntyä, toinen vaneria.

Särön vaikutusta metallimusiikkiin vai pitäskö sanoa, että siis metallimusiikkia ilman säröä :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=pUIv9jl7How

Tässä ykis testi kaulan puun vaikutuksesta.
 
https://youtu.be/CDtgFT4MpyU

Eilen tuli Teemalta mainio hyvän mielen dokkari Carmine Street Guitars. Heppu käyttää kitaroissaan New Yorkin vanhoissa rakennuksissa käytettyjä puita. Yli 100-vuotiaita lankkuja pitkälti. Liippaa hyvin tätäkin aihetta, eli kyllä ne puut soundiin vaikuttavat melkoisesti, varsinkin akustiseen resonointiin.

Uskalla edes kuvitella miten hyvin mun Squier Bullet Mustang ja Strato soisikaan, jos bodyn lehmus olis kaadettu sata vuotta sitten. Onneksi omien kokemuksieni perusteella lehmus soi hyvin nuorempanakin niin ei tarvitse sataa vuotta odotella.

En lukenut koko ketjua, mutta käsittääkseni puut ei vaikuta millään tavalla kitaran sointiin.

Lennu: En lukenut koko ketjua, mutta käsittääkseni puut ei vaikuta millään tavalla kitaran sointiin.
 
Tietäisit paremmin, jos olisit lukenut koko ketjun.

o0o: Tarkennetaan, että en tiedä kuuleeko äänitteestä eroja. Riippuu varmaan miten mikitetty. Sen sijaan siellä äänitystilassa ne kaapit tulevat taatusti kuulostamaan keskenään eriltä kun paikan päällä kuuntelee.
 
Muakin alkoi kiinnostamaan tämä. Olis ehkä kaapille tarve ja voisihan niitä samalla tehdä pari kpl. Toinen mäntyä, toinen vaneria.
 
En tiedä, oonko myöhässä, mutta jos tuollaiset kaapit teet, voidaan täällä meillä tehdä vertailu. Löytyy tilat, mikit, reamp-vehkeet ja tarvittava määrä erilaisia lähtösoundeja kitaroiden ja vahvistimien osalta. Laittele vaikka viestiä, jos kiinnostaa tämmöinen jossain vaiheessa toteuttaa.

Laulava Kylätohtori: Tietäisit paremmin, jos olisit lukenut koko ketjun.
 
Jos tämän ketjun olisi lukenut kokonaan, niin tietäisi ettei me olla edes yhtä mieltä siitä mitä tarkoitetaan käsitteellä "kitaran sointi" :-D

https://youtu.be/DPC6qAnrPR8
 
https://youtu.be/7k_A8GhN0L8

Ja puu kontra puulaji hämärtyy myös sitä enemmän mitä pidemmälle ketju etenee. 300 sivua vitsiä ihan kohta täynnä.
 
Otetaans yksi pointti taas framille: kaksi kitaraa soi eri tavalla - mistä tietää että just puu on se tekijä eikä jokin niistä sadoista muista palikka/kilke/säätö muuttujista? Oliko esim. joku kiistaton ennustettavuustekijä perusteena?
 
Tervetuloa takaisin, rakas ystäväni Puidenvaikutuskitaransoundiin.

hallu: Jos tämän ketjun olisi lukenut kokonaan, niin tietäisi ettei me olla edes yhtä mieltä siitä mitä tarkoitetaan käsitteellä "kitaran sointi" :-D
 
Mikä ero on soinnilla ja soundilla?