Kitarat: kitarakamat ›

Arkka: Mites jos joku laittaa ostoilmotuksen "ostetaan kitara, budjetti 500€", eikä mainitse minkä mallin haluaa? Tuleeko mieleen, että nyt se haluaa utopistisen kitaran, paremman, mitä tohon hintaan kuuluis saada. Eihän sitä tiedä vaikka joku tietämätön tarjoais tonnin kitaraa sille.
 
Jos joku haluaa ostaa kitaran ja hinta on max. 500 euroa-->Niin jos siihen ilmoitukseen ei ole muutoin kerrottu, mitä etsitään...Niin silloin varmaan ostaja odottaa monenlaisia ehdotuksia. Luonnollisesti valkkaa parhaimman, mutta hyvien tapojen mukaista olisi että ainakin vastaisi kaikille jotka ovat jonkinlaisen tarjouksen laittaneet.
Onneksi suurin osa ostajista on myös sen verran fiksuja, että he kyllä tietävät ja osaavat kertoa minkälaista kitaraa ollaan suurin piirtein etsimässä. Näin ei A. Laihon malleja ehdotata turhaan perinteisien telecaster kitaroista kiinnostuneelle ja päinvastoin. Jos jonkinlaisen karkean esimerkin laittaa.
Kyllähän se ostajallekkin olisi järkevämpää, mikäli siihen osto-ilmoon laittaisi hieman tarkemmin niitä haluttuja ominaisuuksia...

Nää myynti-ilmot missä ei ole hintaa lainkaan, on aika turhia, kyllä tänäpänä nettiaikana jonkun osviitan saa siitä, mikä on suurinpiirtein käypänen hinta.
Toihan on aika sama jos ton tarjoa tilalle kirjoittais, arvaa. Eri asia jos on hinta/tarjoa.
Toinen juttu mun mielestä turhista myynti-ilmoista, on nää ihan kohtuuttomat pyynnit, samat "myytävät" on saattaneet olla Torilla "näyttelyssä" parikin vuotta, varmaan monikin Toria seurannut tietää, mistä on kyse, mun asia ei oo ruotia, minkä nimimerkkien ilmoista on kyse. Isosti vaan ihmetyttää, odotellaanko siinä jotain todella maksimaalista voittoa, vai mistä on kyse, jos myytävällä on selkeästi 30% liikaa hintaa. Ulkomaiden Ebay, yms. pyynteihin on täällä aika turha mitään rinnastaa, jos niitä hintoja haluaa, kannattaa varmaan koittaa kaupitella sitten siellä.

Jukka Häikiö: .. Ulkomaiden Ebay, yms. pyynteihin on täällä aika turha mitään rinnastaa, jos niitä hintoja haluaa, kannattaa varmaan koittaa kaupitella sitten siellä.
 
Noh mutta, osviitta ja hintareferenssihän se(kin) on. Ja ainahan sitten voi sille ostajakandidaatille, joka ei tuohon hintareferenssiin usko laisin, suositella myös ostoa sieltä ulkomailta.. ;) On koettu.
Mutta samaa mieltä tuohon tapaukseen, jos ei sitä hintaa ole ollenkaan mainittu. Vaikea on kauppaa tehdä, jos siinä ensittäin joutuu sen myyjän puolesta hintoja haarukoimaan. Huutokaupat sitten erittäin..

Mitenhän lie ebayn hinnoittelun laita nykyjään suhteessa meihin tuon CITES-säännösten kiristämisen takia? Ulkomailla 99% myyjistä joista ehkä noin vähintään 70% rapakon takia, josta jo siitäkin tulee tullisedältä lisämätkyt + vielä nuo CITES todistukset. Voisi sanoa, että myyjän markkinat kotimaassa näiden osalta?
 
Yksi mitä en ymmärrä on Gibson kitaroiden hinnoittelu, jos uusia, "vanhentuneita" malleja saa saksanmaalta ostettua polkuhintaan, niin miksi torilla on jotain 5-10v ikäisiä malleja kalliimmalla tai lähes samaan hintaan? Jossen välttämättä etsi jotain tiettyä ominaisuutta jonkun vuosikerran kitarasta, niin ehkä mieluiten ostan sitten vaan saksasta sen alehinnoitellun viime vuoden mallin ja sitten luen kun jengi kirjoittelee negatiivisia kokemuksia torin käyttäjäkokemusketjuun kun tavara ei liiku.

Joo silleens, jos on vähän harvinaisempi laite esmes kyseessä, jota ei täällä ole myynnissä, niin jostainhan sitä refeä on kaivettava tueksi, juuri näin.
 
fox: Noh mutta, osviitta ja hintareferenssihän se(kin) on. Ja ainahan sitten voi sille ostajakandidaatille, joka ei tuohon hintareferenssiin usko laisin, suositella myös ostoa sieltä ulkomailta.. ;) On koettu.
Mutta samaa mieltä tuohon tapaukseen, jos ei sitä hintaa ole ollenkaan mainittu. Vaikea on kauppaa tehdä, jos siinä ensittäin joutuu sen myyjän puolesta hintoja haarukoimaan. Huutokaupat sitten erittäin..

Jukka Häikiö: Nää myynti-ilmot missä ei ole hintaa lainkaan, on aika turhia
 
Se on sitä kun ahneus iskee myyntitaidottomien mieliin:D
Ilmeisesti kuvittelevat, että saavat vieläkin enemmän nappulaa kun laittavat "tarjoa" hintalapun ilmoon. Ostajan pitäisi siis sekä ostaa että myydä :D
Siinä on helppo sitten sanoa jokaiselle, että "juuri toinen tarjosi 40€ enemmän...korotatko" :D
Tai heittävät linkin jonkun ebayn kalleimpaan ilmoon ja sanovat että siinä on hintareferenssiä :D

Tinnittus: Se on sitä kun ahneus iskee myyntitaidottomien mieliin:D
Ilmeisesti kuvittelevat, että saavat vieläkin enemmän nappulaa kun laittavat "tarjoa" hintalapun ilmoon. Ostajan pitäisi siis sekä ostaa että myydä :D
Siinä on helppo sitten sanoa jokaiselle, että "juuri toinen tarjosi 40€ enemmän...korotatko" :D
Tai heittävät linkin jonkun ebayn kalleimpaan ilmoon ja sanovat että siinä on hintareferenssiä :D
 
No hintareferenssi kertoo myyjän hintaodotuksista, niin siinähän ostaja voi sitten miettiä lähteekö siihen mukaan. Se sopiva hinta riippuu täysin tuotteesta eikä se tarvitse kuin sen yhden ostajan joka haluaa juuri sen kyseisen tuotteen, niin se sitten kaivaa sitä kuvetta jos haluaa sen. Jos on myymässä sellaista kamaa jota on kaikki paikat väärällään ja kaupastakin vielä löytyy, niin sitten on tietenkin epätodennäköistä, että voisi saada markkinahintaa enempää tavarastaan. Sitten on semmoista kamaa jota ei kertakaikkiaan ole tarjolla usein jos silloinkaan, niin silloin sitä "markkinahintaa" ei ole olemassa, vaan sitä luodaan siinä käsillä olevassa kaupassa.
 
ebayn hintareferenssihän on vähän monitulkintainen kun ainakin itse olen valmis maksamaan täkäläiselle satasen tai pari enemmän vaikkapa luokkaa 1500 euroa maksavasta tavarasta. Jos myyjän asuu mun lähellä niin sille maksan vielä vähän enemmän kuin jos myyjä on kaukana vaikkapa rovaniemellä tms. se sopiva hinta riippuu niin monesta asiasta, että torihinnoistakin on vaikea vetää ihan suoria korrelaatioita.
 
Sanotaan, että jos torilla on myytävänä vaikkapa kaksi samanlasta vahvistinta toinen 500 euroa ja toinen 600 euroa, niin todennäköisesti ostaisin noista sen joka on lähempänä minua siis ajomatkan päässä. Jos postilähtykseksi menee niin sitten ei ole väliä välimatkalla, mutta satasen voisin maksaa siitä että tavara löytyisi kivenheiton päästä itsestäni. En myöskään siksi itse halua olla paheksumassa kenenkään myynti-ilmoituksia tai hintatoiveita kun ei se tarvitse kuin yhden ostajan jolle syystä tai toisesta ne myyntiehdot ovat sopivat, niin homma on sillä selvä. Ja ketä ne myynti-ilmot siellä haittaa??? siis oikeesti?

Monihan halusi just hinnan pakolliseksi tähän torin uuteen versioon. Nykyään myynti-ilmoitusten hintakenttään on sentään pakko laittaa numeroita - ennenhän siihen pystyi laittamaan pelkän t-kirjaimen.
 
Tosiaan, jos ei viitsi pistää hintaa ilmoitukseensa niin pitäköön saatana tavaransa. Ei kiinnosta pätkääkään lähteä vääntämään ja kääntämään. Tavara liikkuu tuolla muutenkin tarpeeksi huonosti.

tuskiz: Yksi mitä en ymmärrä on Gibson kitaroiden hinnoittelu, jos uusia, "vanhentuneita" malleja saa saksanmaalta ostettua polkuhintaan, niin miksi torilla on jotain 5-10v ikäisiä malleja kalliimmalla tai lähes samaan hintaan? Jossen välttämättä etsi jotain tiettyä ominaisuutta jonkun vuosikerran kitarasta, niin ehkä mieluiten ostan sitten vaan saksasta sen alehinnoitellun viime vuoden mallin ja sitten luen kun jengi kirjoittelee negatiivisia kokemuksia torin käyttäjäkokemusketjuun kun tavara ei liiku.
 
Itsekin huomasin, että ne muutaman vuoden ikäiset on mystisesti usein kitaroina "paljon parempia" kuin ne uudet versiot mitkä maksaa uutena saman. Ja sitten jos malli on ollut markkinoilla speksien mukaan muuttumattomana jo muutaman vuoden ajan, niin se torilla oleva on tottakai yksilönä silti paljon parempi kuin kaupan hyllyillä olevat kitarat.

hallun kirjoituksen kanssa samaa mieltä. Ei se ole niin mustavalkoista niiden hintojen kanssa. Rahan saati tavaran arvo ei ole kaikille sama.
 
Tinnittus: Se on sitä kun ahneus iskee myyntitaidottomien mieliin:D
Ilmeisesti kuvittelevat, että saavat vieläkin enemmän nappulaa kun laittavat "tarjoa" hintalapun ilmoon. Ostajan pitäisi siis sekä ostaa että myydä :D
Siinä on helppo sitten sanoa jokaiselle, että "juuri toinen tarjosi 40€ enemmän...korotatko" :D
Tai heittävät linkin jonkun ebayn kalleimpaan ilmoon ja sanovat että siinä on hintareferenssiä :D
 
Ahneus ei ole rikos ja kyse on aina periaatteessa vaihtokaupoista, joissa ostaja tavallaan myy rahaa.
 
Oon avoinmielinen; jos pystyt loogisesti perustelemaan miksi hinnaton myynti-ilmoitus on väärin, niin oon valmis muuttamaan mielipiteeni "tarjoa"-ilmoitusten suhteen. Syitä varmasti löytyy kun niin moni niistä valittaa. "Ärsyttää" ei mun mielestä ole tarpeeksi hyvä syy.
 
Jukka Häikiö: kyllä tänäpänä nettiaikana jonkun osviitan saa siitä, mikä on suurinpiirtein käypänen hinta.
 
Näin juuri. Ostajana tsekkaan referenssit joka tapauksessa, eikä sillä hirveästi ole mulle merkitystä, mitä hinnan kohdalla lukee, ellei sitten samaa tavaraa ole useammalla myynnissä, jolloin todennäköisesti kysyn ekana siltä, jonka ilmoituksessa on alin hinta (riippuen taas kaikesta, esim. sijainnista jne.)
 
Lifelover: Tosiaan, jos ei viitsi pistää hintaa ilmoitukseensa niin pitäköön saatana tavaransa.
 
Täysin validi asenne. On tekeillä mikä vaan sopimus, johon ei ole pakko osallistua, niin sen voi sivuuttaa. Se voi olla jollekin toiselle hyvä sopimus.

klobasa: Itsekin huomasin, että ne muutaman vuoden ikäiset on mystisesti usein kitaroina "paljon parempia" kuin ne uudet versiot mitkä maksaa uutena saman. Ja sitten jos malli on ollut markkinoilla speksien mukaan muuttumattomana jo muutaman vuoden ajan, niin se torilla oleva on tottakai yksilönä silti paljon parempi kuin kaupan hyllyillä olevat kitarat.
 
No Gibsoneiden kohdalla voi huomata sellaisen seikan, että Gibson muuttaa sitä tuotettaan ja sanotaan nyt vaikka nauhanpääkanttaus poistui sarjatuotanto kepeistä ja löytyy nykyisin enää kalliista CS-sarjasta, niin ne muutaman vuoden takaiset tuotteet joissa tuo ominaisuus oli, saattaa olla jollekin rahan arvoinen juttu. Toinen on piirilevy potikkalokerossa jota vanhemmissa ei ole (tämä on kyllä helppo ja halpa hoitaa itsekin tai edullinen teettää). En mä oikein muita syitä keksi, miksi jotkun vanhemmat olisi enemmän arvostettuja. Niin no SG:sä taisi se pleksi muuttua isosta pieneksi (itse tykkäsin siitä vanhasta isosta, mutta mulla ei toisaalta ole Gibsonin SG:tä).

Kyllä minulle kävisi myös ihan huutokauppakin, mikäli se olisi oikeasti mahdollista. Siis jos myyjä niin haluaa.
Ongelma on vaan siinä, että se kalleimman huudon tekijän pitäisi se huutamansa ostaa. Käytetystä tavarasta jäisi silloin se kokeilumahdollisuus.
Sitten on tietysti sekin, että kuka takaisi ettei tuota huudettavaa summaa nostatettaisiin kavereiden/tuttujen/sukulaisten jne. kesken...
 
Siitäpä johtuen ei oikein käytännössä nuo tarjoa ilmoitukset toimi. Jokainen myyjä kuitenkin tietää millä hinnalla myy tai on myymättä ja sen voi kyllä jotenkin ilmoittaa. Vaikka ei tarkkaa hintaa tosiaan numeroilla laittaisikaan. Sen suurusluokan voi tosiaan laittaa, vaikka vertaamalla sitä tuotetta johonkin toiseen samassa suusruuluokassa olevaan.
Toki ostaja ja myyjä voivat olla hyvinkin toista mieltä noista eri laitteiden arvoista, mutta ne on sitten sovittava keskenään tai mahdollisilla välirahoilla hieman kompensoida tilannetta.
 
Nyt kun torilla on pakko olla jonkinlainen hinta, niin aika monesti se on 1 euroa ja sitten itse ilmoituksessa on että myydään tarjousten mukaan. Tapahtuuko tarjousten mukaan myyminen näissä tapauksissa, niin ei kyllä aina näytä niin tapahtuvan koska samat laitteet on jatkuvasti silti samalla myyjällä kaupan.
 
Minusta ilmoitusten laittamiseen voisi laittaa pakolliseksi sellaisen, että rasti ruutuun otetaanko mitään vaihdossa vai ei. Se vähentäisi niin myyjän kuin mahdollisen ostajankin vaivaa. Muuten ei voisi ilmoitusta laittaa jos ei tuota kohtaa rastittaisi.
Sekään ei tosin vaikuttaisi siihen, etteikö monikin voisi merkitä vaihtojen käyvän...mutta käytännössä odotettaisiin juurikin sellaista vaihtokonetta jota ei kukaan aivoilla varustettu tarjoa.

hallu: No Gibsoneiden kohdalla voi huomata sellaisen seikan, että Gibson muuttaa sitä tuotettaan ja sanotaan nyt vaikka nauhanpääkanttaus poistui sarjatuotanto kepeistä ja löytyy nykyisin enää kalliista CS-sarjasta, niin ne muutaman vuoden takaiset tuotteet joissa tuo ominaisuus oli, saattaa olla jollekin rahan arvoinen juttu. Toinen on piirilevy potikkalokerossa jota vanhemmissa ei ole (tämä on kyllä helppo ja halpa hoitaa itsekin tai edullinen teettää). En mä oikein muita syitä keksi, miksi jotkun vanhemmat olisi enemmän arvostettuja. Niin no SG:sä taisi se pleksi muuttua isosta pieneksi (itse tykkäsin siitä vanhasta isosta, mutta mulla ei toisaalta ole Gibsonin SG:tä).
 
Mikäpä sen parempi kuin marginalisoida omat markkinsa ja odottaa sata vuotta sitä oikeaa ostajaa samalla kirjoitellen tori-ketjuun kun ei tosiaan mene mikään kaupaksi "jostain syystä".

mpekkanen: Kyllä minulle kävisi myös ihan huutokauppakin, mikäli se olisi oikeasti mahdollista. Siis jos myyjä niin haluaa.
Ongelma on vaan siinä, että se kalleimman huudon tekijän pitäisi se huutamansa ostaa. Käytetystä tavarasta jäisi silloin se kokeilumahdollisuus.
Sitten on tietysti sekin, että kuka takaisi ettei tuota huudettavaa summaa nostatettaisiin kavereiden/tuttujen/sukulaisten jne. kesken...
 
Siitäpä johtuen ei oikein käytännössä nuo tarjoa ilmoitukset toimi. Jokainen myyjä kuitenkin tietää millä hinnalla myy tai on myymättä ja sen voi kyllä jotenkin ilmoittaa. Vaikka ei tarkkaa hintaa tosiaan numeroilla laittaisikaan. Sen suurusluokan voi tosiaan laittaa, vaikka vertaamalla sitä tuotetta johonkin toiseen samassa suusruuluokassa olevaan.
Toki ostaja ja myyjä voivat olla hyvinkin toista mieltä noista eri laitteiden arvoista, mutta ne on sitten sovittava keskenään tai mahdollisilla välirahoilla hieman kompensoida tilannetta.
 
Nyt kun torilla on pakko olla jonkinlainen hinta, niin aika monesti se on 1 euroa ja sitten itse ilmoituksessa on että myydään tarjousten mukaan. Tapahtuuko tarjousten mukaan myyminen näissä tapauksissa, niin ei kyllä aina näytä niin tapahtuvan koska samat laitteet on jatkuvasti silti samalla myyjällä kaupan.
 
Minusta ilmoitusten laittamiseen voisi laittaa pakolliseksi sellaisen, että rasti ruutuun otetaanko mitään vaihdossa vai ei. Se vähentäisi niin myyjän kuin mahdollisen ostajankin vaivaa. Muuten ei voisi ilmoitusta laittaa jos ei tuota kohtaa rastittaisi.
Sekään ei tosin vaikuttaisi siihen, etteikö monikin voisi merkitä vaihtojen käyvän...mutta käytännössä odotettaisiin juurikin sellaista vaihtokonetta jota ei kukaan aivoilla varustettu tarjoa.
 
Voidaanko sanoa, että ongelma on siinä, että "tarjoa"-ilmoitukset vievät turhaa tilaa kun selailet toria? Silloinhan ongelman voisi ratkaista niin, että ilmoitusta tehdessä olisi ruksattavana kohta "tarjoa" ja nää ilmotukset sit voisi jättää näyttämättä käyttäjille, jotka eivät niitä halua nähdä.
 
e: Hakua käyttäessä muuten Myyntihinta 2 - 9999 € auttaa tuohon jonkin verran.

Arkka: Voidaanko sanoa, että ongelma on siinä, että "tarjoa"-ilmoitukset vievät turhaa tilaa kun selailet toria? Silloinhan ongelman voisi ratkaista niin, että ilmoitusta tehdessä olisi ruksattavana kohta "tarjoa" ja nää ilmotukset sit voisi jättää näyttämättä käyttäjille, jotka eivät niitä halua nähdä.
 
Toki näinkin, mutta itsellä on myös muutamia aika erikoisiakin soittimia ja jos tuolta rastittaa joitakin myyjiä/ilmoittajia pois, niin koskaan ei voi varmaksi tietää meneekö siinä myös oma mahdollinen kauppa ohi...
Eikös noita saa jo nyt joitakin itseltä piiloon, jos haluaa?
Tosin on aika todennäköistä, että kaveri joka myy tarjoa tyylillä...tekee samaa myös kun ostaa jotain...
 
Noissa Gibsonin kitaroissa muutamat mallit halventuivat jo senkin takia että luovuttiin kalliista robovirittimistä ja laukku korvattiin gigbagillä. Virityskoneistojen kohdalla oli kyseinen muutos varmaan suurimman osa mieleen.
Muutenhan joidenkin mielestä Gibson ei tee mitään oikein ja ne kopiot on aina parempia...

mpekkanen: Toki näinkin, mutta itsellä on myös muutamia aika erikoisiakin soittimia ja jos tuolta rastittaa joitakin myyjiä/ilmoittajia pois, niin koskaan ei voi varmaksi tietää meneekö siinä myös oma mahdollinen kauppa ohi...
Eikös noita saa jo nyt joitakin itseltä piiloon, jos haluaa?
Tosin on aika todennäköistä, että kaveri joka myy tarjoa tyylillä...tekee samaa myös kun ostaa jotain...
 
Piiloon saa yksittäisiä ilmoituksia tai käyttäjiä, mutta meinasin siis niin, että se olis kokonaan uusi tägi ilmoituksessa, eli vaikka piilottaisi hinnattomat ilmoitukset sen perusteella, näkisi ilmoittajilta toki muut ilmoitukset.
 
Siinä tosiaan jää sit ilmoituksia näkemättä, mutta voiko tähän täydellistä ratkaisua ollakaan. Jos kyse on siitä, että hinnattomat ilmoitukset ovat fine silloin kun ne ovat omasta mielestä perusteltuja, niin kuka sit määrittää mitkä ilmoitukset täyttää vaatimukset? Piilotusmahdollisuus olis ainakin äkkiseltään mun mielestä ihan harkinnan arvoinen kompromissi. Siis jos tää on parannusehdotuksen arvoinen ongelma.

Arkka: Piiloon saa yksittäisiä ilmoituksia tai käyttäjiä, mutta meinasin siis niin, että se olis kokonaan uusi tägi ilmoituksessa, eli vaikka piilottaisi hinnattomat ilmoitukset sen perusteella, näkisi ilmoittajilta toki muut ilmoitukset.
 
Siinä tosiaan jää sit ilmoituksia näkemättä, mutta voiko tähän täydellistä ratkaisua ollakaan. Jos kyse on siitä, että hinnattomat ilmoitukset ovat fine silloin kun ne ovat omasta mielestä perusteltuja, niin kuka sit määrittää mitkä ilmoitukset täyttää vaatimukset? Piilotusmahdollisuus olis ainakin äkkiseltään mun mielestä ihan harkinnan arvoinen kompromissi. Siis jos tää on parannusehdotuksen arvoinen ongelma.
 
Itsellä on muutama hieman erikoinen arvokkaampi kitara ja sitten useampikin halvempi jotka joutaisi eteenpäin. Joskus kun laittelin noista myynti-ilmoja-->Niin eipä tuntunut paljoa kiinnostavan, vaikka hinnat olivat taatusti kohdallaan ja ilmoitukseen laitoin että vaihtojakin voi ehdottaa. Kaikille kyllä olen aina vastannut, mutta ei tuntunut tuottavan oikeanlaista tulosta.
Minusta taas jatkuva nostaminen ja samojen kitaroiden myyminen ei edistä niiden menekkiä. Porukka on aina ajatellut jotenkin niin, että jos joku ihan edullinen tai järkevän hintainen ei heti mene...siinä on oltava jotain vikaa jos se vielä useiden kuukausienkin päästä on myynnissä. Näinhän sen ei todellisuudessa tarvitse olla, mutta ihminen muodostaa helposti mielikuvia jos mistäkin. Kun sama kitara on jatkuvasti myynnissä ja samalla hinnalla, niin se on oikeastaan sellainen seikka joka hidastaa sen myyntiä.
Torilla voisi olla noiden ilmoituksien määrä tai nostaminen sellainen, että sitä voisi jotenkin rajoittaa. Senkin voi tosin kiertää kun laittaa muutaman päivän ajaksi myyntiin ja sitten taas sama uudestaan...Eipä taida olla sellaisia ratkaisuja, että ne käytännössä toimisivat ja ylimääräiset nostot jäisi pois ja monet muut epämääräiset ilmoitukset.
 
Minulla on joitakin kitaroita mennyt kaupaksi ihan muita reittejä ja joskus myös kun olen tarjonnut vaihdossa johonkin soittimeen omaani. Joskus on joku ostanut, vaikka koko kitarasta ei ole ollut minkäänlaista myynti-ilmoa :)
 
En tiedä, voiko tähän ns. täydellistä ratkaisua löytää. Hyviä ideoitahan voi aina ehdottaa ja onhan tuota toria toki jo muutettukin. Minusta kaikki sellaiset ideat ja ehdotukset, jotka vähentävät ns. turhien ja ihan joutavien ilmoituksien määrää olisi hyvä. Se on tietysti hieman ongelmallista, kun ei varmaan sellaisia sääntöjä voi keksiä etteikö niitä pysty halutessa jotenkin kiertämään.
Monikin ilmoituksen tekijä säästyisi itse aika suurelta vaivalta ja säästäisi myös toisilta vaivaa jos ajattelisi, että olisiko hän itse omasta ilmoituksesta mahdollisesti kiinnostunut. Tietenkään jos ei ole aikomustakaan vastata niihin pikaviesteihin, niin silloinhan tälläkään ei ole mitään väliä.

klobasa: Itsekin huomasin, että ne muutaman vuoden ikäiset on mystisesti usein kitaroina "paljon parempia" kuin ne uudet versiot mitkä maksaa uutena saman. Ja sitten jos malli on ollut markkinoilla speksien mukaan muuttumattomana jo muutaman vuoden ajan, niin se torilla oleva on tottakai yksilönä silti paljon parempi kuin kaupan hyllyillä olevat kitarat.
 
Mutta jos markkinat toimivat noin, siis että huomattu että kauppa käy, niin ei se huono asia ole. Mainospuheet tietty erikseen ja jokainen tulkitsee ja "järkeilee" tahollaan. Lähinnä tarkoitan näitä että esim.2015 Gibson myydään uutena edukkaaseen hintaan, ja käytetty vanhempi tai uudempi on hinnoiteltu arvokkaammaksi.
 
Aina se uuden tai käytetyn hintojen sinksaus jostain alkaa, päätyen vintagetaiteeseen.

En kyllä löydä mitään niistä ongelmista, mitä edellä on esitetty. Jos tuote tai hintapyyntö ei tunnu kutsuvalta, älä osallistu. Jos tuntuu, ota yhteyttä myyjään.
 
En ymmärrä myöskään, mikä ongelma on siinä peruslähtökohdassa, että jos myydään jotain johonkin hintaan, niin ensisijaisena vastikkeena on nimenomaan pyydetty hinta eikä esimerkiksi kopallinen pähkinöitä, puolalaista suklaata, vanha Nissan tai korealainen, kirkkaankeltainen stratojohdannainen, jossa on terävä, ylöspäin sojottava lapa.
 
Toisaalta, jos silti saa tarjoukseksi jotain muuta kuin käteistä, niin ei kai siitäkään kenenkään elämä pilalle mene.

Dinorocker: Mutta jos markkinat toimivat noin, siis että huomattu että kauppa käy, niin ei se huono asia ole. Mainospuheet tietty erikseen ja jokainen tulkitsee ja "järkeilee" tahollaan. Lähinnä tarkoitan näitä että esim.2015 Gibson myydään uutena edukkaaseen hintaan, ja käytetty vanhempi tai uudempi on hinnoiteltu arvokkaammaksi.
 
Aina se uuden tai käytetyn hintojen sinksaus jostain alkaa, päätyen vintagetaiteeseen.
 
Eipä esim. noi tietyt SG:t tuolta torilta näytä mihinkään katoavan noilla hinnoilla. Erästäkin torilta löytyvää SG mallia (täysin sama malli, ei eroja) löytyi esim. Kitarakuun myydyistä yksilöistä halvemmalla kuin torilla oleva, mutta senkään asian huomauttaminen ei auttanut ja torimyyjän hinta oli korkeampi kuin Kitarakuun (vaikka kuussa ollut kitara oli pari vuotta uudempi). Syy: torilla oleva on "parempi yksilö" kuin kaupassa olevat.
 
Itse puhun tässä siis n. 2009-2014 vuosimallin soittimista.
 
Yksi SG Standard oli (ja on vieläkin) torilla vain n. 40€ halvemmalla kuin uusi tämän vuotinen malli saksasta. Yritin tingata, ei onnistunut. Ostin sitten toisen vastaavan, mutta vähän käytetymmän näköisen 320€ halvemmalla.