Aihe: Turvonneet hintapyynnöt laitteista, vol 6
1 2 3 4 5497 498 499 500 501
ÄrGee
27.02.2016 14:11:05
Tässä nyt on vain minun näkemys kalliiden mikrofonien asentamisesta edullisempaan kitaraan, ja sen jälkeen jälleenmyyntiarvosta. Uusi RG8 on halvempi.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1102186#comments
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi.
klobasa
27.02.2016 14:37:22
ÄrGee: Tässä nyt on vain minun näkemys kalliiden mikrofonien asentamisesta edullisempaan kitaraan, ja sen jälkeen jälleenmyyntiarvosta. Uusi RG8 on halvempi.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1102186#comments

 
Kaupasta uusi maksaa kertomasi mukaan 444e. Toi yksilö paremmilla mikeillä lienee kokonaisuutena yli 750e. En kyllä henk. koht. näe 450e myyntihinnan olevan liian iso. Tämä siitäkin huolimatta etten kuulu millään muotoa tollaisten kitaroitten kohderyhmään.
ÄrGee
27.02.2016 16:20:00
klobasa: Kaupasta uusi maksaa kertomasi mukaan 444e. Toi yksilö paremmilla mikeillä lienee kokonaisuutena yli 750e. En kyllä henk. koht. näe 450e myyntihinnan olevan liian iso. Tämä siitäkin huolimatta etten kuulu millään muotoa tollaisten kitaroitten kohderyhmään.
 
Siis hinta voisi olla enemmän mitä noista pyydetään keskimäärin, mutta ei kalliimpi kuin uusi. Itsellä oli yksi kitara jossa oli samanhintaiset Lundgren M7 mikit ja myin suhteellisen normaaliin hintaan sen pois (n. 70% uuden hinnasta).
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi.
varakeef
27.02.2016 18:27:00
Tässä on aivan posketon pyyntö vanhasta f-aukkoisesta akustisesta Gretschistä. Onhan se vanha, mutta ei mikään keräilykohde.
 
Vintage guitar cillectorissa ollaan hintaluokassa 700 dollaria, täällä muka kolme ja puoli tonnia. Sähköistäminen ei varmaankaan hintaa lisää.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1101828
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
klobasa
27.02.2016 18:42:35
ÄrGee: Siis hinta voisi olla enemmän mitä noista pyydetään keskimäärin, mutta ei kalliimpi kuin uusi. Itsellä oli yksi kitara jossa oli samanhintaiset Lundgren M7 mikit ja myin suhteellisen normaaliin hintaan sen pois (n. 70% uuden hinnasta).
 
Logiikka ei ihan aukene mulle. Jos tohon vaihtais vaikka tonnin mikit niin olisko se silti ylihintainen jos myy kitaraa pari kymppiä kallimmalla mitä kitara maksaa uutena orig. mikeillä?
 
Tolle 450e kitarallehan jäis hintaa reipas 250e jos möis noi kalliit mikit pois ja laittais halpikset tilalle. Mitäs se tekee...n. 55-60% uuden hinnasta? Turvonnut hinta?
 
En ota kantaa onko rahan arvoinen vai ei, mutta joskus ihmetyttää miten mikit tuntuun olevan jokin mysteerinen musta aukko johon sijoitettu raha ei vaikuta mitenkään kitaran arvoon.
hallu
27.02.2016 23:10:57 (muokattu 28.02.2016 10:21:47)
ÄrGee: Siis hinta voisi olla enemmän mitä noista pyydetään keskimäärin, mutta ei kalliimpi kuin uusi. Itsellä oli yksi kitara jossa oli samanhintaiset Lundgren M7 mikit ja myin suhteellisen normaaliin hintaan sen pois (n. 70% uuden hinnasta).
 
Saattaa toimia kalliimmassa kitarassa jossa ne alkuperäisetkin mikit ovat todennäköisesti laadukkaat eikä mikkien vaihto näyttele niin isoa osaa kitaran kustannuksesta, mutta mitä halvempi kitara niin sitä isompi osuus mikrofoneilla on ja jos ne mikit on kalliimmat kuin itse kitara, niin se saattaa tosiaan heittää hinnan vähän nurinkurisen näköiseksi. Olen itse kuitenkin sillä kannalla että kannattaa tukia mitä ollaan kauppaamassa ja arvioida vasta sen jälkeen onkohinta kohdillaan.
 
Toisaalta voihan ne mikit myydä erikseenkin, mutta varsinkin halvoissa kitaroissa joissa ne orkkismikit ei välttis ole mitenkään hyvät tahi arvokkaat niin ne on voineet lentää roskikseen tai mennä kierrätykseen samaa kyytiä kun uudet on tulleet ja silloin on järkevintä myydä kitaraja mikit pakettina ja paketin hinta on sitten se kiistelyn aihe.
 
Sanotaan vaikka niin, että jos mulla olisi vaikkapa 700 euron korean gretshi johon laittaisin 400-500 euron tv-jonesit, niin eipä vaihtaisi välttämättä omistajaa enää ihan 700 eurolla (jos leikitään, että skitta olisi ihan mintti niin 70% säännöllä sen hinta olisi käytettynä 490 euroa ja jos ne mikit olisi vaikka 450 euroa niin niiden arvo käytettynä olisi 315 euroa joten käytetyn hinnaksi muodostuisi 805 euroa olettaen, että orkkismikit tulee mukana ja hinta olisi edelleen 70 prosenttia uuden hinnasta, vaikka olisikin näennäisesti uutta kalliimpi. Halvemmassa kitarassa ero muuttuu räikeämmäksi ja kalliimmassa kitarassa se ero pienenee ja muuttu tarpeeksi kalliissa kitaroissa näkymättömäksi ja merkityksettömäksi koska kalliissa kitarassa muut asia merkitsee enemmän kuin mikrofonit ja halvemmassa mikrofoneilla on isompi suhteellinen merkitys).
 
Ainahan sen voi jättää ostamatta jos ei niitä kalliita mikkejä arvosta, mutta ei se hintapyyntiä paisuneeksi tee.
 
E: Yritin muuttaa pitkän tekstin vähän helppolukuisemmaksi lisäämällä kappalejaon.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
blaekie
28.02.2016 00:45:24
 
 
hallu: Saattaa toimia kalliimmassa kitarassa jossa ne alkuperäisetkin mikit ovat todennäköisesti laadukkaat eikä mikkien vaihto näyttele niin isoa osaa kitaran kustannuksesta, mutta mitä halvempi kitara niin sitä isompi osuus mikrofoneilla on ja jos ne mikit on kalliimmat kuin itse kitara, niin se saattaa tosiaan heittää hinnan vähän nurinkurisen näköiseksi. Olen itse kuitenkin sillä kannalla että kannattaa tukia mitä ollaan kauppaamassa ja arvioida vasta sen jälkeen onkohinta kohdillaan. Toisaalta voihan ne mikit myydä erikseenkin, mutta varsinkin halvoissa kitaroissa joissa ne orkkismikit ei välttis ole mitenkään hyvät tahi arvokkaat niin ne on voineet lentää roskikseen tai mennä kierrätykseen samaa kyytiä kun uudet on tulleet ja silloin on järkevintä myydä kitaraja mikit pakettina ja paketin hinta on sitten se kiistelyn aihe. Sanotaan vaikka niin, että jos mulla olisi vaikkapa 700 euron korean gretshi johon laittaisin 400-500 euron tv-jonesit, niin eipä vaihtaisi välttämättä omistajaa enää ihan 700 eurolla (jos leikitään, että skitta olisi ihan mintti niin 70% säännöllä sen hinta olisi käytettynä 490 euroa ja jos ne mikit olisi vaikka 450 euroa niin niiden arvo käytettynä olisi 315 euroa joten käytetyn hinnaksi muodostuisi 805 euroa olettaen, että orkkismikit tulee mukana ja hinta olisi edelleen 70 prosenttia uuden hinnasta, vaikka olisikin näennäisesti uutta kalliimpi. Halvemmassa kitarassa ero muuttuu räikeämmäksi ja kalliimmassa kitarassa se ero pienenee ja muuttu tarpeeksi kalliissa kitaroissa näkymättömäksi ja merkityksettömäksi koska kalliissa kitarassa muut asia merkitsee enemmän kuin mikrofonit ja halvemmassa mikrofoneilla on isompi suhteellinen merkitys). Ainahan sen voi jättää ostamatta jos ei niitä kalliita mikkejä arvosta, mutta ei se hintapyyntiä paisuneeksi tee.
 
Missä kappalejako ?
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ... ja mitä se sulle kuuluu.. ja jos kuuluukin , niin syytön mä siihen oon.
Teme.H
28.02.2016 09:30:04
Kyllä se usein niin on, että kun kitaran hintaan nähden kalliita modauksia tekee, niin persnettoa siinä myydessä vaan yleensä tulee. On tuolla niitäkin nähty, joissa vaihdetut osat maksaa enemmän kuin koko kitara uutena, ja sit sitä epätoivosesti myydään sellasella hinnalla millä saa jo "luokkaa tai kahta" paremman soittimen.
 
Ostajasta se tietysti on kiinni arvostaako niitä modauksia niin paljon, että niistä kannattaa maksaa pyydetty hinta.
hallu
28.02.2016 10:31:14
Teme.H: Kyllä se usein niin on, että kun kitaran hintaan nähden kalliita modauksia tekee, niin persnettoa siinä myydessä vaan yleensä tulee. On tuolla niitäkin nähty, joissa vaihdetut osat maksaa enemmän kuin koko kitara uutena, ja sit sitä epätoivosesti myydään sellasella hinnalla millä saa jo "luokkaa tai kahta" paremman soittimen.
 
Ostajasta se tietysti on kiinni arvostaako niitä modauksia niin paljon, että niistä kannattaa maksaa pyydetty hinta.

 
Joo halvallahan sen joutuu myymään ja ostaja arvostaa aina merkkiä lavassa paljon enemmän kuin niitä modauksia. Siihen koko kitarabusines perustuu, mutta pointtihan olikin siinä että se pyynti ei ole siinä modatussa välttämättä turvonnut tai siis kohtuuton, vaikka se olisikin optimistinen.
 
Kitaroita ostetaan ja myydään tunteella. Kyllähän se näkyy myös muusikoiden netin keskusteluissa, että mielikuvista maksetaan paljon mieluummin kuin todellisista ominaisuuksista (tai onhan ne mielikuvatkin jollekin todellisuutta), mikä näkyy siinä että merkki lavassa nostaa hinnan pilviin, mutta sitten kun soitinta on yritetty ihan oikeasti parantaa vaihtamalla siihen laadukkaampia osia, niin niitä ei osteta tai ainakin ne pitäisi myydä naurettavan halvalla ja jos ei suostu niin sitten tällaisessa ketjussa ilkutaan päälle.
 
Toisaalta käytetty kama lähtee toisinaan ihan ylihalvalla kun myyjällä on itsellään niin kova kiire päästä ostamaan uutta kamaa että koittaa tyrkätä sen vanhan pois käsistään hinnalla millä hyvänsä. Olen syyllistynyt tuohon ylihalvalla myymiseen itsekin, mutta kitaroilla en vielä ole tehnyt paljoa kauppaa.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
MaxDamage
28.02.2016 13:15:33 (muokattu 28.02.2016 13:18:49)
Pakko kysyä tässä ketjussa koska näin pidemmän aikaa foorumilta poissa olleena meikäläistä hämmästyttää käytettyjen Gibsonin Lespojen hinnat.
 
Ymmärrän, että lähivuosien uudistusten takia skitan hinta on ilmeisesti uutena pompannut ylöspäin, mutta kyllähän tuossa muutama vuosi sitten käytettyjen lespojen hinnat vakiintui siihen noin puolentoista tonnin molemminpuolin. Nyt täällä on pyyntinä 2003-malleista jotain ihmeellisiä "kiveen hakattuja" lähes kahta tonnia. Itse hain uuden pränikän lespan deluxe musicista vuonna 2008 tasan kahdella tonnilla..
 
Eli kysymykseni on, että onko tämä joku uusikin trendi vai onko hinnat olleet kauankin noin ylhäällä? Ostaako joku noin suolaisilla hinnoilla käytettyjä lespoja vai seisovatko ne pitkään torilla?
ÄrGee
28.02.2016 13:35:51
MaxDamage: Eli kysymykseni on, että onko tämä joku uusikin trendi vai onko hinnat olleet kauankin noin ylhäällä? Ostaako joku noin suolaisilla hinnoilla käytettyjä lespoja vai seisovatko ne pitkään torilla?
 
En ole mikään lespojen tuntija, mutta tuo riippuu ihan mallista. R9 on näyttänyt olevan sieltä kalleimmasta päästä, on siellä muitakin hinnakkaita malleja kuten Standard ja Classic. Mitä nyt on osunut silmään, niin Studio ja LPJ on halvimmasta päästä eli n. 550-900 euroa.
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi.
MaxDamage
28.02.2016 13:42:34 (muokattu 28.02.2016 13:44:46)
ÄrGee: En ole mikään lespojen tuntija, mutta tuo riippuu ihan mallista. R9 on näyttänyt olevan sieltä kalleimmasta päästä, on siellä muitakin hinnakkaita malleja kuten Standard ja Classic. Mitä nyt on osunut silmään, niin Studio ja LPJ on halvimmasta päästä eli n. 550-900 euroa.
 
Joo tarkennetaanpa vielä, että tarkoitin toki nimenomaan Stankkuja. Voin myös olla pitkän poissaolon vuoksi vain pihalla. Äkkivilkaisulla vain hintataso hämmensi verrattuna entiseen..
jhakwe
28.02.2016 15:03:17
 
 
MaxDamage: Joo tarkennetaanpa vielä, että tarkoitin toki nimenomaan Stankkuja. Voin myös olla pitkän poissaolon vuoksi vain pihalla. Äkkivilkaisulla vain hintataso hämmensi verrattuna entiseen..
 
Onhan nuo hinnat nousseet, mutta havainnointia haitannee se, että tuolla on pari heppua, joilla on useampi Gibson myynnissä ihan absurdeilla hinnoilla. Ja on ollut piiiiitkään :)
http://www.taintedaudiofx.com - Käsintehtyjä pöristimiä.
blessed
28.02.2016 15:09:03
 
 
Tuskinpa kahen tonnin stankut torilta mihinkään katoaa, sillä hinnalla sa kuiten aika ajoin jo customeita.
 
1400e taitaa olla halpa stankku ja 1700e niitä torilta kadonneiden pyyntien ylälaitaa.
MaxDamage
28.02.2016 15:13:07
jhakwe: Onhan nuo hinnat nousseet, mutta havainnointia haitannee se, että tuolla on pari heppua, joilla on useampi Gibson myynnissä ihan absurdeilla hinnoilla. Ja on ollut piiiiitkään :)
 
Tämä selvensikin, kiitos. Ajattelin jo että mitähän ihmettä.. :)
jhakwe
28.02.2016 15:51:03
 
 
MaxDamage: Tämä selvensikin, kiitos. Ajattelin jo että mitähän ihmettä.. :)
 
Samaa muuten kyselin itse täällä tuossa loppusyksystä, kun LP-rahasto oli kasassa, ja polleana torin avatessani totesin, että eihän tämä summa riitä enää mihinkään. Piti laittaa ostohousut takaisin kaappiin ja malttaa mielensä, ja lopulta se oma Traditional Pro löytyikin onneksi reilusti alle tonnilla.
http://www.taintedaudiofx.com - Käsintehtyjä pöristimiä.
-Kaihomieli-
29.03.2016 00:00:18
Vaikka ei m.netin torilla ole, niin ehkä pikkuisen turvonnutta hintaa ;)
 
http://www.tori.fi/etela-karjala/Hy … a_kitara_25893660.htm?ca=17&w=3
tuskiz
29.03.2016 00:09:19
-Kaihomieli-: Vaikka ei m.netin torilla ole, niin ehkä pikkuisen turvonnutta hintaa ;)
 
http://www.tori.fi/etela-karjala/Hy … a_kitara_25893660.htm?ca=17&w=3

 
Nämä Williamsit on aina ihmetyttäneet mua, ilmeisesti näitä sai joskus kymmenisen vuotta sitten Thomannilta ennenkuin alkoivat myymään Harley Benton-leimallaan olevia halvimpia halpasoittimia ja ovat täysin verrannollisia niihin, kuitenkin T-kaupan sivut ilmoo tommosen kitaran olleen myynnissä vuodesta -99 ja faija kyllä hankki omansa paljon myöhemmin, netistä ei löydy tasan mitään infoa noista. En kyllä tollasesta maksaisi varsinkaan käytettynä kun max. 20 euroa jos uuden hinta on 79, silläkään ei edes kustantaisi jäteauton käyttökustannuksia matkalta jätelaitokselle sillä sellaiselle nuo soittimet kuuluvatkin, hirveä kapistus tuo isäukon omistama.
BugBadWolf
29.03.2016 00:48:25
tuskiz:...netistä ei löydy tasan mitään infoa noista...
 
Näitä on kaupattu Hobby Hallissa ja samanlaisissa postimyyntikuvastoissa. Anttilassa ehkä. Just another Squier/epi/Hb. Sama tehdas, 50 brändiä.
 
350 euroa tuosta..? Eikös tuoKIN ole sitä kallista Japanin vintagea?
 
Itse en taitaisi maksaa ihan tuota.. ;D
En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D
jhakwe
29.03.2016 01:49:52
 
 
Anttilassa on noita tosiaan ollut, kitara+vahvari+viritin+sälät-paketteina alta satkua. Squiereita eivät kyllä ole nähnytkään.
http://www.taintedaudiofx.com - Käsintehtyjä pöristimiä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)