Aihe: Turvonneet hintapyynnöt laitteista, vol 6
1 2 3 4 5497 498 499 500 501
Laulava Kylätohtori
29.10.2015 09:27:09
Kefiiri: Käytännössä kaikki mikinkäämijät käyttävät jotain konetta käämittävän kelarungon pyörittämiseen, mutta jos lanka ohjataan rungolle käsin eikä automatiikan ohjaamana, puhutaan -mielestäni harhaanjohtavasti- käsin käämitystä mikistä.
 
Mikä siinä käsin syötössä on se hyöty verrattuna täysautomatisoituun syöttöön?
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
Kivijalka
29.10.2015 09:28:05
Laulava Kylätohtori: Mikä siinä käsin syötössä on se hyöty verrattuna täysautomatisoituun syöttöön?
 
100% butiikimpi lopputulos.
"Every person with screen time knows some form of martial art, and most of them can solo like Van Halen. This is the way the world should be!"
rrroope
29.10.2015 09:32:52 (muokattu 29.10.2015 09:33:19)
Laulava Kylätohtori: Mikä siinä käsin syötössä on se hyöty verrattuna täysautomatisoituun syöttöön?
 
kun syöttää lankaa riittävän satunnaisesti, kelaan ei synny niin paljon kapasitanssia ja ylätaajuudet säilyy paremmin. toisaalta robotin voisi ohjelmoida tekemään saman, jopa niin että oikeasti voitaisiin minimoida kapasitanssi.
Laulava Kylätohtori
29.10.2015 09:33:57 (muokattu 29.10.2015 09:36:37)
Kivijalka: 100% butiikimpi lopputulos.
 
Niinpä tietysti. :D
 
Kyllähän sen soundista kuulee, jos käämiä on pidelty hellin ja rakastavin käsin vienolla otteella versus kylmä tunteeton kone, joka ei rakasta käämin suloista tuoksua....
 
Epäilyttää vaan, että mieskäämijän mikeissä voi olla homohtava vivahdus soundissa. Eihän sillä onneksi nykypäivänä enää väliä ole, mutta gospel-soundia ei niillä mikeillä irtoa...
 
rrroope: kun syöttää lankaa riittävän satunnaisesti, kelaan ei synny niin paljon kapasitanssia ja ylätaajuudet säilyy paremmin. toisaalta robotin voisi ohjelmoida tekemään saman, jopa niin että oikeasti voitaisiin minimoida kapasitanssi.
 
Itse mietin samaa, että kyllähän koneen saa tekemään samanlaisen mikin kuin ihminenkin tekee - se on vain ohjelmointikysymys. Ja minusta tuo on sen kaltaista hommaa, että oikein ohjelmoimalla koneen saa tekemään parempaa ja tasalaatuisempaa jälkeä...
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
fox
29.10.2015 09:39:09
 
 
Laulava Kylätohtori: Mikä siinä käsin syötössä on se hyöty verrattuna täysautomatisoituun syöttöön?
 
Hyödystä tiiä.. Käsinsyöttö "mahdollistaa" ns. scatter wound -kääminnän. Tuolta lukemaan:
https://bareknucklepickups.co.uk/forum/index.php?topic=26087.0
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
rrroope
29.10.2015 09:42:43
fox: Hyödystä tiiä.. Käsinsyöttö "mahdollistaa" ns. scatter wound -kääminnän. Tuolta lukemaan:
https://bareknucklepickups.co.uk/forum/index.php?topic=26087.0

 
koneella voisi tehdä noin:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Basket_winding
 
jännä ettei kukaan firma oo lähtenyt tuohon vaikka muualla teollisuudessa ihan standardi tapa tehdä käämejä
machinehead72
29.10.2015 12:04:07
benny: Tuli eilen vastaan OTPG PAF Replica -mikit torilla....
 
Plussa tästä selvityksestä:) Nyt sain mielenrauhan:D
 
rrroope: jännä ettei kukaan firma oo lähtenyt tuohon vaikka muualla teollisuudessa ihan standardi tapa tehdä käämejä
 
Siitä vain kehittelemään ja lyömään rahoiksi:D En näistä mitään tiedä mutta onko tuon tyyppinen muoto ratkaiseva tuossa windingissä? Saattaa olla ongelma saada mahtumaan kitaramikkiin.
https://soundcloud.com/machinehead72 --> Pohojanmaan räkäsintä röck n rollia!
rrroope
29.10.2015 12:30:55
Siitä vain kehittelemään ja lyömään rahoiksi:D En näistä mitään tiedä mutta onko tuon tyyppinen muoto ratkaiseva tuossa windingissä? Saattaa olla ongelma saada mahtumaan kitaramikkiin.
 
jep. ilmeisesti tuossa pointtina, että jokainen kierros menee aina ristiin edellisen kierroksen kanssa. enemmän lankaahan tuossa kuluu per kierros mutta kun porukka kuitenkin tuijottaa vaan DC-resistanssia eikä induktanssia niin väliäpä hällä. käsin toi on aika hankala toteuttaa kun pitäs heiluttaa lankaa edestakaisin samassa tahdissa kun mikki pyörii.
naavanka_
29.10.2015 14:17:45
rrroope: jep. ilmeisesti tuossa pointtina, että jokainen kierros menee aina ristiin edellisen kierroksen kanssa. enemmän lankaahan tuossa kuluu per kierros mutta kun porukka kuitenkin tuijottaa vaan DC-resistanssia eikä induktanssia niin väliäpä hällä. käsin toi on aika hankala toteuttaa kun pitäs heiluttaa lankaa edestakaisin samassa tahdissa kun mikki pyörii.
 
Jos oikeasti käsin tekee niin eihän tuo ois kaksinen homma.
 
Aikaa kyllä menis.
rrroope
30.10.2015 12:58:16
naavanka_: Jos oikeasti käsin tekee niin eihän tuo ois kaksinen homma.
 
Aikaa kyllä menis.

 
jep. mikrofonissa on se about 10000 kierrosta lankaa joten aika monta iltaa saisi kieputella. jossain päin maailmaa joku myy tommosia aidosti käsin käämittyjä mikkejä (ilman minkäänlaista konetta). hintapyyntö tais olla melko turvonnut. en nyt löydä linkkiä mistään...
 
jollain arduino- & askelmoottorivirityksellä vois nopeesti koodata mikinkieputtimen jossa vois säätää tota kennorakennetta. täytyy laittaa listalle projekteista, jotka vielä joskus toteutan kun on aikaa. heti sinne jonnekin etäohjattavan kasvihuoneen ja analogisyntetisaattorin perään...
naavanka_
30.10.2015 17:21:08
rrroope: jep. mikrofonissa on se about 10000 kierrosta lankaa joten aika monta iltaa saisi kieputella. jossain päin maailmaa joku myy tommosia aidosti käsin käämittyjä mikkejä (ilman minkäänlaista konetta). hintapyyntö tais olla melko turvonnut. en nyt löydä linkkiä mistään...
 
jollain arduino- & askelmoottorivirityksellä vois nopeesti koodata mikinkieputtimen jossa vois säätää tota kennorakennetta. täytyy laittaa listalle projekteista, jotka vielä joskus toteutan kun on aikaa. heti sinne jonnekin etäohjattavan kasvihuoneen ja analogisyntetisaattorin perään...

 
Normaalisti menee joku kaheksan tuntia per mikki kun tekee käsin.
 
Tai ainakin mulla meni.
Jucciz
01.11.2015 11:26:28
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1061152
 
Eihän näistä yli satasta oo ollu tapana pyytää tai maksaa.
-Q-
01.11.2015 12:20:22
Jucciz: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1061152
 
Eihän näistä yli satasta oo ollu tapana pyytää tai maksaa.

 
Ihanko totta? En ole siis seurannut lainkaan vahvistimien hintoja mutta kyllähän tosta saa aika lailla meteliä satasella. Vanha se toki jo on mutta muistelen että hintansa haukkui jo markka-aikana.
high_society
01.11.2015 12:36:31
Jucciz: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1061152
 
Eihän näistä yli satasta oo ollu tapana pyytää tai maksaa.

 
Kevyen lähes keskipäivän trollin nykäsit hihasta sitten?
Hyvä vehje tuo on ja ei hinnalla ees pilattu imo.
KASARI,KASARI.....KKKKKAAAASSSAAARRIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!
baumgaartner
01.11.2015 13:10:45
high_society: Kevyen lähes keskipäivän trollin nykäsit hihasta sitten?
Hyvä vehje tuo on ja ei hinnalla ees pilattu imo.

 
Helvetin hyvä vehje on, mutta kyllä tuossa tinkivaraa on jätetty. Mitä olen seuraillut, niin alle 200€:n noita on mennyt. Omani täydessä tikissä olevan ostin viime vuonna 180€:lla ja taitaa torilla olla nytkin yksi 170€.
Metalkallo
01.11.2015 16:14:01 (muokattu 01.11.2015 16:23:45)
baumgaartner: Helvetin hyvä vehje on, mutta kyllä tuossa tinkivaraa on jätetty. Mitä olen seuraillut, niin alle 200€:n noita on mennyt. Omani täydessä tikissä olevan ostin viime vuonna 180€:lla ja taitaa torilla olla nytkin yksi 170€.
 
Joo, 200e on ihan kelpo hinta tuolle mosfetille vielä ja aikalailla sen yläraja jos vaan alkuperäinen kanavanvaihtopoljin löytyy ja vahvari toimii moitteetta. Hyvä trankku ja toimii ihan kivasti myös marsun perus G12T75 1960A kaapillakin joilla jotkut vahvarit ei toimi kun nuo kajarit tuppaa olemaan ohuet sekä hieman skuupatut. G12T75 + V30 yhdistelmällä toimii unelmasti ja itse soittelen tuolla kokoonpanolla. Mosfet ottaa ihan kivasti myös pedaaleja, ja sellaisilla pedaaleilla jotka mallintaa jotakin vahvaria, esim. wampler plextortion, rockett animal ja muut niin niillä saa erilaista soundia ja lisää ehkä syvyyttä sekä dynaamisuutta soundiin kun tuuppaa ne vahvarin oman särön päälle.
 
Mosfetissa suosittelen asetuksina: Bass täys eli 10 - middle 6 - treble 4 ja volume 4 vähintään puhtaalle kanavalle. Säröllä sitten samat eq asetukset mutta tone jossain 6-7 tai mielen mukaan ja särö tietty mielen mukaan. Pedaalin kanssa tykkään pitää säröä jossain 5-6 tai 7 paikkeilla.
 
Mosfet on saanut huonoa mainetta varmaan siksi juuri kun jotkut ei osaa säätää sitä kunnolla, ja se ei kuulosta hyvältä välttämättä kaikilla kajareilla/kaapeilla.
Järki joskus jäässä mutta tukka yhä päässä...Vieläkin.
Åboensis
01.11.2015 16:20:23
 
 
high_society: Kevyen lähes keskipäivän trollin nykäsit hihasta sitten?
Hyvä vehje tuo on ja ei hinnalla ees pilattu imo.

 
Nyt täytyy muistaa että Jucciz tietää marsuista ja muista pikku jyrsijöistä kaiken tietämisen arvoisen, eikä (Jussi Pattitussin tavoin) tee virheitä soittamisessa eikä elämässä ;D. Toisaalta kuten tuossa yllä on jo todettu, on noiden ilmossa olleiden pelien pyynnit olleet keskimäärin siinä parinsadan hujakoilla, niin meillä kuin muuallakin - tämä selviää melko nopeallakin guuglettamisella helposti.
 
Eli toki hinnassa lienee pientä turvotusta havaittavissa... kutsuttakoon sitä sitten vaikka tinkivaraksi. Mutta satanen on kyllä vähintään yhtä paljon alakanttiin. Meneekö se sitten snobismin piikkiin... ;D?
"I dont know who they think they are, smashing a perfectly good guitar" - John Hiatt -
delarco
11.11.2015 16:33:12
En vauhkoa turvonneeksi, mutta kysynpä piruuttani, että pääsen itse kartalle.. ;)
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1064894&fb=1
 
Eli onkos näissä 90-luvun studioissa kesnties nähtävillä "arvonnousua", kun mun mielestä, jostain syystä noita on myyty keskimäärin halvemmalla, kuin esim. 2000-luvun studioita?
Tai ainakin tällä hetkellä näyttää kääntyneen päinvastoin.
Humppa-Pappa
15.11.2015 20:00:14
Tästä yksi parhaista vahvistimista käytettynä kivasti satkua kalliimmalla kuin uusi.http://www.nettimarkkina.com/engle330/1346794
The Metal
16.11.2015 13:22:10
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1066393 Squierin CV tele 750e
 
Ei kai noilla parannuksillakaan tollasta vaikutusta hintaan oo?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)