Kitarat: kitarakamat ›

benny: Siitä tukemaan jonku mukavaa kotiharrastusta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1054533
 
Ja tässä mistä tuo on selvästi rakennettu http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1049792
 
Itseäni tuossa nyt lähinnä häiritsee että miten ukolla voi olla samaan aikaa myynnissä rakennus sarja JA siitä valmistettu kitara? Ja mistä voi edes olla varma että tuo valmis kitara on sama kuin tuo rakennus sarja?

machinehead72: Itseäni tuossa nyt lähinnä häiritsee että miten ukolla voi olla samaan aikaa myynnissä rakennus sarja JA siitä valmistettu kitara? Ja mistä voi edes olla varma että tuo valmis kitara on sama kuin tuo rakennus sarja?
 
Tää voi olla jotain ylempää matikkaa mutta koitetaan:
 
-ostat kaksi settiä
-teet toisen valmiiksi
-laitat myyntiin kitaran
-laitat myyntiin toisen setin

naavanka_: Tää voi olla jotain ylempää matikkaa mutta koitetaan:
 
-ostat kaksi settiä
-teet toisen valmiiksi
-laitat myyntiin kitaran
-laitat myyntiin toisen setin
 
No juurikin tämä, mistä voidaan sanoa varmaksi että tuon päälle tonnin kitaran alkuperä on 120e rakennussetti? Vaikka kyllähän nuo speksit tosiaan aika hyvin täsmää..

machinehead72: No juurikin tämä, mistä voidaan sanoa varmaksi että tuon päälle tonnin kitaran alkuperä on 120e rakennussetti? Vaikka kyllähän nuo speksit tosiaan aika hyvin täsmää..
 
Muistaakseni onkin samanlaisesta sarjasta kasattu. Sama kuin herran muutkin kitarat on alunperin valmispaloista tehty. Yleensä tykkää käyttää guitarbuildingin puita aivan kuten eräs suomalainen soitinpajakin.

JaaGeRMaisTeR: Muistaakseni onkin samanlaisesta sarjasta kasattu. Sama kuin herran muutkin kitarat on alunperin valmispaloista tehty. Yleensä tykkää käyttää guitarbuildingin puita aivan kuten eräs suomalainen soitinpajakin.
 
Oukei, no eipä siinä mitään jos niistä saa soivia pelejä:D Oliko tuo pulttikaulalla vai oliko väkertänyt liimaliitoksen?

machinehead72: Oukei, no eipä siinä mitään jos niistä saa soivia pelejä:D Oliko tuo pulttikaulalla vai oliko väkertänyt liimaliitoksen?
 
Kuvan perusteella pultti-. Tai no, ruuveillahan se todennäköisesti on.

machinehead72: Oukei, no eipä siinä mitään jos niistä saa soivia pelejä:D Oliko tuo pulttikaulalla vai oliko väkertänyt liimaliitoksen?
 
En kyllä muista kumpi lie oli.

JaaGeRMaisTeR: .. on tuo taas sellainen Gibsonin tappaja, pieksiä ja/tai pesijä..
 
Miten testisoitossa tämä aktualisoitui reaalisesti?
 
Onhan ne gibsoninkin kitarat yksilöitä, eli miksei niistä voi etsiä hyvää samalla hintaa?

Peruuttamattomasti tyrvonnut stankku:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1056429
 
2200 jöröllä saa käytetyn stankun sekä vielä kaupasta uuden edullisen gibsonin - kaupanpäälle.

FensonGibder: Miten testisoitossa tämä aktualisoitui reaalisesti?
 
Onhan ne gibsoninkin kitarat yksilöitä, eli miksei niistä voi etsiä hyvää samalla hintaa?
 
Sehän oli siis heitto suoraan torilta. Mutta tuohan oli alunperin samoissa hinnoissa lpj:n kanssa. Raudat ja viimeistely oli parempaa kuin esimerkiksi palautusoikeuden ajan omistamassani 2014 LPM:ssä. Molemmissa nauhat viimeistelemättömät. Tässä keybbarin paulissa oli hiukan silti koitettu edes tasoitella päitä. Puut aikalailla samaa ja tässä palapaulissa oli ajatusta mukana enemmän kasausvaiheessa kuin tuossa LPM:ssä mm. Talla, joka LPM:ssä oli onnettoman lähellä stopbaria ja näin ollen vastasi siihen kokoajan.
 
Siksipä tässä käytin samaa vertausta, kuin moni torilla :) Gibsonia mitään vastaan kunhan koittaisivat tehdä näitä uusia vähän paremmin.

FensonGibder: ..................
 
"Onhan ne gibsoninkin kitarat yksilöitä, eli miksei niistä voi etsiä hyvää samalla hintaa?"
 
Paljon vähemmän kuin luulisi tai mitä aina väitetään. Käyppä joskus kokeilemassa vaikkapa Les Pauleja rinnakkain jossakin soitinkaupassa, niin aikamoinen soitinvelho saat olla, että niissä jotain eroja huomaat. Itse olen sellaisen testin kerran tehnyt kun musafasulla oli enemmän Gibsonin stankkupauleja hyllyssä niin jotain viittä kitaraa käpälöin ja ei niissä perhana kyllä mitään eroa ollut. Ei sitten millään vaikka kuinka koitti haistella korkkia yms. Toisaalta tasalaatuisuushan on laatusoittimen yksi tunnusmerkki. Jos niissä niin valtavat yksilölliset erot olisi kuin porukat väittää, niin eipä sitä oikein minään voisi pitää. Nyt sen kuitenkin uskaltaa ostaa kun tietää, että ne on hyviä kaikki.

Pakko ääneen ihmetellä, että kuin tosta kyhäelmästä, johon olis toki vielä yhden sinkkumikin saanu mahtumaan, saadaan näin paljon tarinaa ja vielä konsensus siitä, että hintahan on melkein ok?
 
Karmean näköinen torrakko järkyttävällä hintalapulla.

Gary the pine: Pakko ääneen ihmetellä, että kuin tosta kyhäelmästä, johon olis toki vielä yhden sinkkumikin saanu mahtumaan, saadaan näin paljon tarinaa ja vielä konsensus siitä, että hintahan on melkein ok?
 
Karmean näköinen torrakko järkyttävällä hintalapulla.
 
Plussa :D Rehellisyys maan perii tai sitten velkoja.

FensonGibder: Peruuttamattomasti tyrvonnut stankku:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1056429
 
2200 jöröllä saa käytetyn stankun sekä vielä kaupasta uuden edullisen gibsonin - kaupanpäälle.
 
Samaa äimistelin. Varmasti hyvä soitin, mutta tuon verran käytetystä Stankusta sai maksaa joskus vuonna 2007, jolloin ne olivat uutena lähempänä kolmea tonnia. Eivätkös Stankut kiiku 1500-1700 euron tietämillä nyt?

Jucciz: Samaa äimistelin. Varmasti hyvä soitin, mutta tuon verran käytetystä Stankusta sai maksaa joskus vuonna 2007, jolloin ne olivat uutena lähempänä kolmea tonnia. Eivätkös Stankut kiiku 1500-1700 euron tietämillä nyt?
 
1450 muistaakseni myin oman plaintop tupakkiburstin custom mikeillä ja orkkikset mukana

Jucciz: Samaa äimistelin. Varmasti hyvä soitin, mutta tuon verran käytetystä Stankusta sai maksaa joskus vuonna 2007, jolloin ne olivat uutena lähempänä kolmea tonnia. Eivätkös Stankut kiiku 1500-1700 euron tietämillä nyt?
 
Mun mielestä oli ihan hiljattain alle 1500 euroa, mutta vuosimallistahan tuo vissiin myös riippuu eli uudehkot hyväkuntoiset lienevät kalliimpia eli 1500 -1700 euron nurkilla uskaliammat pyytää. Tosin siihen hintaa vaikuttanee myös noiden uusien hintapolitiikka ja Gibsonin hinnathan olivat vielä hiljattain uutena ihan pilvissä. Näinkö oikein että hipoi uusi stankku jo jotain kolmea tonnia, mutta nyt musafasu pisti varastona alennuksella myyntiin kun ei nuo 2015 mallit robottivirittimineen enää tahtonut kelvata kenellekään.
 
Mulla on itselläni lapakorjattu 1995 stankku jonka ostin uutena ja se taitaa olla ehdottomasti pitopeli :-).

Olikos se tämä sama Stankku, joka oli jonkin aikaa sitten Torilla myynnissä n. 1500 eur. hintaan?
Itsekin sitä silloin tavoittelin.

Jucciz: Samaa äimistelin. Varmasti hyvä soitin, mutta tuon verran käytetystä Stankusta sai maksaa joskus vuonna 2007, jolloin ne olivat uutena lähempänä kolmea tonnia. Eivätkös Stankut kiiku 1500-1700 euron tietämillä nyt?
 
Tuo lienee tarkka haarukka.
 
Itse myin alehintaan 1400, kun torille ilmestyi niin makoisa eric johnsson strato tarjolle :)
 
2005 alkoi laaja stankkujen hinta-ale. Esim. Musamaailmassa hinta oli 1995€. Käsittääkseni tuo 2000e muodostui normihintatasoksi melkein kymmenen vuoden ajaksi.
 
2005 siis eka LP stankku tuli ostettua..
 
Edit* selkiytystä sisältöön

hallu: taitaa olla ehdottomasti pitopeli :-).
 
Tämä on totuus!
 
Stankuissa hintahaitari on kyllä melko suuri, välillä niitä näkee tonnin pintaan ja välillä kuten nyt yli kahden tonnin.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1056223
 
Siinä myydään Gibsonin LP Traditional 1960 Zebraa tavan Traddena. Tavan Traddesta poiketen nuissa kuitenkin satiinifinishi rungossa, '57 classic mikit sekä otelauta "leivottua" vaahteraa, jolla saatu vähän väriäkin pintaan. Eikä myyntiä varmaan helpota, että ihan kotimaan kaupasta löytyy uutta huomattavasti halvemmalla:
 
http://www.tornionmusiikki.com/Gibs … ul-Traditional-1960-Gold-Top-w/case