Kitarat: kitarakamat ›

o0o: Mutta miten tämä estää yhtään sitä että nykyään huijari pääsee laittamaan kitarapajan kuvilla ja tekstillä myynti-ilmoa esille monta kertaa viikossa, aina uusilla tunnuksilla?
 
Sellaista ei voi oikein mitenkään estää ilman todella suuria muutoksia. Enkä jaksa uskoa, että täällä sellaisia muutoksia lähdettäisiin tekemään. Eipä sillä ole mitään väliä vaikka joku paskanaama tuuttaisikin valeilmoa toisensa perään, jos pitää omalla toiminnallaan huolen, ettei mene vipuun. Siihen toiseksi paras konsti on tuo mainitsemani videojuttu ja paras toki se, että menee paikan päälle. Siinä tietenkin on riski, että tulee ajettua osoitteeseen, jossa on vain kaadettua talousmetsää.

Tosta "pakko" termistä tuli mieleen, että myynti-ilmoitusta laittaessa _pakollisia_ asioita mitä ilmoituksiin tulee laittaa on
 
-osasto
-ilmoituksen tyyppi
-paikkakunta
-otsikko
-ilmoitusteksti
-myyntihinta
-ilmoituksen julkaisuajankohta
-ilmoituksen voimassaoloaika
 
Muut on vapaaehtoisia.
 
Myönnän, en tykkää _pakottamisesta_ joten mitä jos poistettaisiin pakolinen myyntihinta ilmoituksissa? Olisi kiva kun kaikissa olisi hintana "tarjoa!"!
 
Nämä pakolliset jutut ei haittaa ilmeisesti, mutta se on jo liikaa jos pitäisi ottaa kuvat myytävänä olevasta yksilöstä? Kenellä ei ole nykyään kännykkää millä ottaa kuvia? Kuka kuvittelee saavansa myytyä tuotteen X mikä on jossain varastossa piilossa kännykän ja kameran ulottumattomissa?
 
samiko: Myyt vaikka rumpuja mitkä luonnollisesti sijaitsee bändikämpällä. Otat miljoona kuvaa.
 
Otat rumpusetistä kuvan, laitat ilmoituksen torille. Mikä ihme tossa on niin vaikeaa? Vai meinasitko saada ne rumpukilkkeet myytyä ilman kuvia? Ehkä paikalliselle ostajalle joo. Jos ei viitsi ottaa kuvia niin sitten ei viitsi, se on asia erikseen jos haluaa vaikeuttaa kamojensa myyntiä tietoisesti.

Täällä ei ole mikään pakko olla. Hymiö.

Henri Henri Olavi: Täällä ei ole mikään pakko olla. Hymiö.
 
Meno on äitynyt Torilla sellaiseksi, että katsoin parhaaksi myydä omat kamat sen ulkopuolella. Minulla ei ole välineistöä suoran livekuvan välittämiseen eikä halua muihinkaan kommervenkkeihin. Toiseksi poltan suht helposti päreeni jos aiheetta aletaan epärehelliseksi syyttämään. Oli noissa omissa vehkeissä lisäksi jonkun verran modauksia ja kolhuja, ja niiden selvittäminen on helpompaa nykyilmapiirissä suoraan liikkeessä tai tuttavalle. Menkööt sitten kaupaksi 10-15 % halvemmalla.
 
Jatkossa saatan ostaa Torilta vanhoilta tunnetuilta käyttäjiltä, joilta löytyy kommentteja tyytyväisiltä tunnetuilta asiakkailta. Ehkä saatan tarttua myöskin johonkin suoraan osto- tai vaihtoilmoitukseen (siinäkin palaute ja profiilin ikä merkitsee). Hurjaa ajatella, että heitin 2-3 vuotta sitten vielä suoraan yli tonnin juuri rekisteröityneelle tyypille useampaan otteeseen. Ja vielä erittäin huonojen ja epäselvien kuvien kanssa. Ne oli elämäni parhaita kitarakauppoja hintojen puolesta. Se oli silloin, ja en tekisi todellakaan samaa enää. Sääli.
 
Sori off-topicista.

o0o
 
Otat rumpusetistä kuvan, laitat ilmoituksen torille. Mikä ihme tossa on niin vaikeaa? Vai meinasitko saada ne rumpukilkkeet myytyä ilman kuvia? Ehkä paikalliselle ostajalle joo. Jos ei viitsi ottaa kuvia niin sitten ei viitsi, se on asia erikseen jos haluaa vaikeuttaa kamojensa myyntiä tietoisesti.
 
Ei niissä kuvien otoissa ole mitään vaikeaa, mutta siinä alkaa närästämään jos kuviin vaaditaan vielä baanani, huomenna maitotönkkä ja ylihuomenna peukalo.
 
Itse otan sellaiset kuvat kuin haluan tai olen ottamatta. Tietenkin voi pyytää jotain lisäkuvaa mutta se lisäkuva ei ole ainakaan meikäläisen kohdalla banaani.

samiko: Ei niissä kuvien otoissa ole mitään vaikeaa, mutta siinä alkaa närästämään jos kuviin vaaditaan vielä baanani, huomenna maitotönkkä ja ylihuomenna peukalo.
 
Itse otan sellaiset kuvat kuin haluan tai olen ottamatta. Tietenkin voi pyytää jotain lisäkuvaa mutta se lisäkuva ei ole ainakaan meikäläisen kohdalla banaani.
 
Saahan ostaja tosiaan pyytää mitä tahansa suosikki hedelmää, juomaa tai elintä kuviin mukan, mutta ei se liity kyllä tähän minun mainitsemaan ehdotukseen mitenkään. Minä olisin avoin sille, että mnet asettaisi säännöt mitä myyntikuvissa pitäisi näkyä. Esim. itse otettu kuva myytävänä olevasta artikkelista. Ei netistä poimittuja kuvia. Paperilaput, banaanit ja paukalot, ihan mitä vain mitä _torin_säännöt_ sanelisivatkaan.
 
Näyttäkääpä minulle yksikin vähänkään järkevä photoshoppaus missä esim. kitarassa on laitettu _kielten_alle_ paperilappu missä käsin kirjoitettu nimimerkki.

o0o: Minä olisin avoin sille, että mnet asettaisi säännöt mitä myyntikuvissa pitäisi näkyä. Esim. itse otettu kuva myytävänä olevasta artikkelista. Ei netistä poimittuja kuvia.
 
Sääntö 6. https://muusikoiden.net/tori/saannot.php

Eräs ainakin joskus toimiva keino, mikäli on maksanut tilille ja jonka jälkeen yhteydenpito on loppunut, on tehdä rikosilmoitus ja siirtää huijarin tilille 1 cnt ja kirjoittaa viestikentään capseilla takaisinmaksupyyntö rikosilmoituksen numeron kera - monet pikkurahan koijaajat ovat varmasti myös Kelan asiakkaita, ja tukihakemuksia vartenhan taidetaan vaatia tiliotteet muutaman viikon ajalta, jolloin valtion virkailija näkisi rahanlähteen ja rikosilmoituksen numeron suoraan jolloin ei tarvitse edes käyttää donitsitaukoa sen etsimiseen.
 
Ainakin joskus tuntuu toimivan, elleivät nämä koijarit sitten ole valmiita tekemään asiakirjaväärennöksiä, joka taitaa olla jo vakavampi rikos kuin satojen pikkuhuijausten tehtailu, heh.

kojones: Sääntö 6. https://muusikoiden.net/tori/saannot.php
 
Kappas. :D Pitäisköhän näitä alkaa valvomaan?

marduck: Eräs ainakin joskus toimiva keino, mikäli on maksanut tilille ja jonka jälkeen yhteydenpito on loppunut
On ottaa opikseen ja katsoa peiliin?
 
Pakko kysyä ihan yleisellä tasolla onko tämä tuntemattomille "lahjoitusten" suorittaminen sukupolvikysymys? Ts kun on eletty nuoruus,jopa lapsuus internetin ihmemaailmassa niin enää ei ikäänkuin osata kommunikoida muuten kuin textarien ja whatsupin kautta?
 
Tämä havainto omien lapsien kautta, mikä vaan asia toimitetaan useimmiten juurikin viestein, ihan vtun ärsyttävää joskus koska puhumalla asiat puhelimessa päästään asian ytimeen ihan eri tavalla, oletan että näin olisi myös kauppoja tehdessä.
 
Nettimaailmassa kun ei voi aina tietää onko tekemisissä juuri mopon selästä nousseen jantterin vai aikuisen ihmisen kanssa, puhelimessa asia selviää yleensä samantien.

marduck: Eräs ainakin joskus toimiva keino, mikäli on maksanut tilille ja jonka jälkeen yhteydenpito on loppunut, on tehdä rikosilmoitus ja siirtää huijarin tilille 1 cnt ja kirjoittaa viestikentään capseilla takaisinmaksupyyntö rikosilmoituksen numeron kera - monet pikkurahan koijaajat ovat varmasti myös Kelan asiakkaita, ja tukihakemuksia vartenhan taidetaan vaatia tiliotteet muutaman viikon ajalta, jolloin valtion virkailija näkisi rahanlähteen ja rikosilmoituksen numeron suoraan jolloin ei tarvitse edes käyttää donitsitaukoa sen etsimiseen.
 
Ainakin joskus tuntuu toimivan, elleivät nämä koijarit sitten ole valmiita tekemään asiakirjaväärennöksiä, joka taitaa olla jo vakavampi rikos kuin satojen pikkuhuijausten tehtailu, heh.
 
Erikoinen ajatus että ne lopettaisi huijaukset sen jälkeen kun sossu ei maksa niille enää rahaa tai että ne toimittaisi sinne sossuun tiliotteet niistä tileistä millä ne hoitaa noita keikkojaan.

Twinkle: Erikoinen ajatus että ne lopettaisi huijaukset sen jälkeen kun sossu ei maksa niille enää rahaa tai että ne toimittaisi sinne sossuun tiliotteet niistä tileistä millä ne hoitaa noita keikkojaan.
 
Aivan! Harvalla ns. normi-ihmisellä ei ole mitään käsitystä miten koijarit toimii ja sen takia ideat huijausten karsimiseen on välillä hiukan huvittavia.

Rikolliset tarttuvat osto-ilmoituksiin ja ovat hyvinkin perillä "myytävästä" tuotteesta ja osaavat esiintyä uskottavasti. Nistit on erikseen, ne tunnistaa kyllä.
Mitä tulee tuohon Kelalle vihjaukseenniin tiedän monia kelan asiakkaita, mitkä ei siis ole mitään rikollisia, mutta kaikilla on kaksi tiliä, joista toisen tiliotteet viedään kelaan.

Silloin joskus kun itsekin nostin toimeentulotukea, pidin tarkkaan huolen siitä, että kaikki lainat tai lahjoitukset menivät tilille josta sossulla ei ollut mitään tietoa. No, ei liity enää aiheeseen mitenkään.

Nykyäänhän tuollakaan ei ole enää mitään merkitystä, koska ne saavat ko. tiedot automaagisesti kaikilta henkilön nimissä olevilta tileiltä. Ainakin siis Suomessa toimivilta yrityksiltä.

samiko: Aivan! Harvalla ns. normi-ihmisellä ei ole mitään käsitystä miten koijarit toimii ja sen takia ideat huijausten karsimiseen on välillä hiukan huvittavia.
 
No kerro nyt meillekin miten ne huijarit oikeasti toimii.

Täällä on monesti sanottu, että lapun photoshoppaaminen kuvaan on tosi helppo juttu. Näyttäkää nyt ihmeessä joku miten tällainen kuva väärennetään uskottavasti missä kielten alle on laitettu se paperi missä voisi lukea myyjän nimimerkki ja päivämäärä. Koko prosessissa kaikkineen kesti vähemmän aikaa mitä tämän viestin kirjoittamisessa.
 
(Kuvalinkki poistettu)
 
Ymmärrän kyllä, että idea kerää vastustusta ja tästä ei koskaan tulee foorumilla tapaa / sääntöä, mutta ihan periaattesta, kyllä tosta lappuhommasta olisi hyötyä enemmän mitä porukka luulee sen tekevän haittaa.

o0o: Täällä on monesti sanottu, että lapun photoshoppaaminen kuvaan on tosi helppo juttu. Näyttäkää nyt ihmeessä joku miten tällainen kuva väärennetään uskottavasti missä kielten alle on laitettu se paperi missä voisi lukea myyjän nimimerkki ja päivämäärä. Koko prosessissa kaikkineen kesti vähemmän aikaa mitä tämän viestin kirjoittamisessa.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/171254.jpg
 
Ei ole lainkaan vaikea tehdä tuollaista kuvaa. Ottaa enemmän aikaa kuin minuutin, mutta tunnissa saa valmista. Eikä siitä kukaan näe, onko sitä käsitelty.

Henri Henri Olavi: Ei ole lainkaan vaikea tehdä tuollaista kuvaa. Ottaa enemmän aikaa kuin minuutin, mutta tunnissa saa valmista. Eikä siitä kukaan näe, onko sitä käsitelty.
 
Olen tuon lauseen täältä lukenut jo monesti. Kiinnostais nähdä niitä oikeita esimerkkejä. Mieluusti sitten muutan mielipidettä. Itselle ei ole mikään ongelma myöntää, että olin väärässä.
 
Postatkaa joku se väärennetty kuva ja kuvat myös niistä alkuperäisistä mistä kuva on muokattu. Myönnän heti olevani väärässä jos jälki on aidon näköistä.

o0o: Täällä on monesti sanottu, että lapun photoshoppaaminen kuvaan on tosi helppo juttu. Näyttäkää nyt ihmeessä joku miten tällainen kuva väärennetään uskottavasti missä kielten alle on laitettu se paperi missä voisi lukea myyjän nimimerkki ja päivämäärä. Koko prosessissa kaikkineen kesti vähemmän aikaa mitä tämän viestin kirjoittamisessa.
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/171254.jpg
 
Ymmärrän kyllä, että idea kerää vastustusta ja tästä ei koskaan tulee foorumilla tapaa / sääntöä, mutta ihan periaattesta, kyllä tosta lappuhommasta olisi hyötyä enemmän mitä porukka luulee sen tekevän haittaa.
 
Ai nyt se lappu täytys olla kielten alla :D . No mitäs jos myy kitaran ilman kieliä tai vahvistimen missä ei ole ikinä ollutkaan kieliä?