Kitarat: kitarakamat ›

Kaikenlainen kielioppi ja kirjoitusvirheistä homostelu:)
 
Pedalli keltainen black sabbat ääni.

Pedalli keltainen black sabbat ääni.
 
H e l p p o a j a s e l k e ä ä

Kaikenlainen kielioppi ja kirjoitusvirheistä homostelu:)
 
Kielioppi -sanan jälkeen tulee viiva, joka osoittaa että jälkimmäisen yhdyssanan loppuosa on myös edellisen lopussa. Eli po. "Kaikenlainen kielioppi- ja kirjoitusvirheistä homostelu :)"

Kaikenlainen kielioppi ja kirjoitusvirheistä homostelu:)
 
Onhan tuo kyllä perusteltu näkemys asiasta. Itsekin syyllistyn varsin usein siihen, että luokittelen kirjoittajan tasoa kirjoitetun tekstin perusteella. Varsinkin nuo nykypäivänä yleistyneet yhdyssanavirheet joskus riepovat. - Mutta toisaalta hyvänä esimerkkinä kielen rikkaudesta ja kehittymisestä myös sanojen merkitystasolla voidaan oikeutetusti ottaa esiin tuo Focke Wulfin käyttämä 'homostelu'-substantiivi. Minulle oli ainakin uutta se, että ennen niin vahvasti sukupuolikäyttäytymiseen viittaava sana on nykyisin myös kieliopillisessa käytössä. Toisaalta vastaavanlaisia lainasanoja on ilmaantunut aikaisemminkin, muunmuassa 'pilkun nussinta' (harjoittaa sukupuoliyhdyntää välimerkin kanssa) ja 'vittu' (pilkku, ajatusviiva, synonyymi sanalle 'tuota' tai öötota).

oon tiettyyn rajaan asti samaa mielt okei netti keskustelu han on käytännös puoliks puhetta kielellisest näkökulmast jokaista pilkkua on turha viilata vaikka välillä tähän tulee syyllistyttyy vähän mutta siin vahiees kun virheeet tai yleinen osaamattomuus alkaa haitata sisällön ymmärrettävyytt tai emmä tiiä mutta hei arvaa mitä mauri söi aamulla puuroa kylsä tajuut jotain on pielessä ei sitä ulos suollettu paskaa pelasta kauniskaan taustalla ollu ajatus papalla oli nuorempana mopo jos ajatusta ei pysty siitä erottamaan jos teksti on hirveätä silli salaattia että sitä ei kukaan täys järinen jaksa lukee loppuu tai kulutta a tunteja sen dkekryptaamisee
 
Nimenomaan. Itse joudun myös toisinaan työssäni "tulkitsemaan" nuorison kirjoituksia. Eri asia jos ei kielioppi ole ihan hallussa tai vaikeat sanat tulee kirjoitettua väärin, mutta tämä nykynuorison tapa kirjoittaa samalla tavalla kuin puhuvat siksi että se heidän mielestään on "coolia" on kyllä syvältä. Sellaista tekstiä ei todellakaan jaksa lukea Erkkikään vaikka olisi miten asiaa siellä seassa.
 
Se on tietysti murrosikäiselle nuorelle tapa "kapinoida" opettajia ja muita auktoriteetteja vastaan, "En saleen skrivaa niinko skoles käsketään", mutta sotkee tehokkaasti tekstin luettavuuden ja antaa kirjoittajasta jos ei tyhmän niin ainakin hiukan naivin ja epäkypsän kuvan.
 
Tietysti saattaahan olla ettei osa nykynuorisosta enää edes osaa kirjoittaa kunnolla koska suuri osa heistä ei esimerkiksi ole koskaan lukenut yhtään "oikeaa" kirjaa. Telkkarin katsominen ja netissä toisten samanlaisten kanssa kirjoitteleminen ei kehitä oikeinkirjoitusta, oikein kirjoitetun tekstin lukeminen sen sijaan kehittää, mielestäni jopa tehokkaammin kuin kieliopin ulkoapänttääminen. Tosin Aku Ankka oli ainakin ennen hyvää lukemista oikeakielisyyden suhteen, en tiedä miten nykyään ja vieläkö nuoriso sitä lukee? :)

Tosin Aku Ankka oli ainakin ennen hyvää lukemista oikeakielisyyden suhteen, en tiedä miten nykyään ja vieläkö nuoriso sitä lukee? :)
 
Aku on edelleen taattua laatua oikeakielisyyden ja sanaston monipuolisuuden suhteen. Nuorisosta en niinkään tiedä, mutta itselleni kolahti hetki sitten tämän viikon Aku postiluukkuun...

Aku on edelleen taattua laatua oikeakielisyyden ja sanaston monipuolisuuden suhteen. Nuorisosta en niinkään tiedä, mutta itselleni kolahti hetki sitten tämän viikon Aku postiluukkuun...
 
Näkyipä tuo meillekin kolahtaneen. Aku on nykyään sivistävää luettavaa, vaikka en itse sitä juuri ehdi lukea.

Aku on edelleen taattua laatua oikeakielisyyden ja sanaston monipuolisuuden suhteen. Nuorisosta en niinkään tiedä, mutta itselleni kolahti hetki sitten tämän viikon Aku postiluukkuun...
 
Aku Ankkojen tarinat tosin ovat nykyään lähes poikkeuksetta melko huonoja, joten en kyllä uskalla suositella niiden lukemista kenellekkään.
 
TOISTA SE TOKI OLI ENNEN.

Ei voi olla lisäämättä, "Paremmista puista rakennettu". Varsinkin jos ne puut on sen maalin alla. Oletko verrannut huonoista puista rakennettuun? Ja tiedän "Kitarathan on yksilöitä"...
 
Wtf. En ny tuota laittais omaan "ärsyttävimmät kliseet" -top kymppiin. Koska tosiaan, ne puut vaikuttaa. Oli ne maalin alla tai ei.

.......
Se on tietysti murrosikäiselle nuorelle tapa "kapinoida" opettajia ja muita auktoriteetteja vastaan, "En saleen skrivaa niinko skoles käsketään", mutta sotkee tehokkaasti tekstin luettavuuden ja antaa kirjoittajasta jos ei tyhmän niin ainakin hiukan naivin ja epäkypsän kuvan...
 
Aivan. Mutta kyllä antaa jotenkin hölmön kuvan, jos kuka tahansa nuori kirjoittaa täydellisellä kirjakielellä. Ja vielä kaikenmaailman viisauksia ja syvällisyyksiä mahollisesti. Turha alkaa leikkimään jotain, mitä ei todella ole. Siksi itse kirjoitan "hybridiä", eli en nyt ihan täyttä soopaa(no sisällöltä varmasti), mutta en kuitenkaan halua vetää touhua överi"hienoks". Jotkut luulee saavansa pisteitäkin tuolla.
 
Tottakai asiallisuus täytyy pitää meiningissä.

Aivan! En vain tiedä mitä lisa-arvoa tuo "parempi kuin kaupan" oikein myynti-ilmoon tuo, muuta kuin tinkimiskredittejä myyjälle.
 
Tähän "parempi kuin kaupan" -myyntiargumenttikuvioon kuuluu myös tämä "kielet juuri vaihdettu". Kas kun ei "uusi plektra mukana".

Multipaavo ja muutkin paavot. Jag polkea intte paavo, ettäs tiedätte.

...kaikenmaailman viisauksia ja syvällisyyksiä mahollisesti.
...
 
Mahollisesti? Hedelmättömästi? Lisääntymiskyvyttömästi?

Ei kai nää nyt niin ärsyttäviä ole, mutta kliseitä kuitenkin...
 
Eli tuo jatkuva dynamiikan ja erottelevuuden korostaminen, etsiminen ja niistä keskustelu.
"Ostin uuden koiran. Haukku ei ole aivan niin dynaaminen kuin olisin toivonut vaikka ihan kivat pikkurosot lähteekin, mutta paskansa erottelee hyvin kodin ja pihan välillä."
 
Millä kitaralla, johdolla, plekulla, soittoasennolla, kitaran värillä... saisi eniten dynamiikaa ja erottelevuutta?
 
"Life is all dynamics", totesi Devin.

Dynamiikka tapetaan viimeistään masteroinnissa, joten vain harva siitä nauttii, eikä sekään kiinnosta ketään.

Aktiviimikkien dissaus on aika top kympissä. Vaikka olisin itse samaa mieltä kriitikoiden kanssa niin silti se toisto ärsyttää.
 
Iänikuinen Gibsonin haukkuminen kun on kerran kokeillut huonoa yksilöä kaupassa eikä sitäkään olisi ollut varaa ostaa.
 
"Käytä hakua" lässytys kun parempi olisi olla vastaamatta mitään.
 
Tuossa kolmen kärki ärsytyksessä. :)
 
Keikkapuolella "Jee mulla on kenttäliput" tai "Mä lähden!" Onhan se tietysti kiva hehkuttaa mut ketä oikeesti kiinnostaa et just sä oot menossa sille keikalle??????

Yksi huono ehdotus mikä tulee lähes aina. Siis joku etsii kitaraa, jotain heviin tai puoliakustista tai mitä tahansa niin eiköhän sieltä tule ehdotus: Squier (Affinity) strato. "Hyvä kitara." No ei ole.
Ihan hyvä vitsi, mutta toistaminen vie tehoa.

Kaikki mallintavat on muovisia ja munattomia yms yms. Sitten ku joku teki sen testin ni ei kovin moni enää erottanutkaan ja veikattiin kaikkia vaihtoehtoja oikeeks/mallintavaks.

Yksi huono ehdotus mikä tulee lähes aina. Siis joku etsii kitaraa, jotain heviin tai puoliakustista tai mitä tahansa niin eiköhän sieltä tule ehdotus: Squier (Affinity) strato. "Hyvä kitara." No ei ole.
Ihan hyvä vitsi, mutta toistaminen vie tehoa.
 
Sanoo Herra Black Paisley.