Kitarat: kitarakamat ›

Vähän offtopiccia mut ompa tässä raiskattu lespa oikein kunnolla, Hyi v***u.
http://www.gibsoncustom.com/flash/p … ucts/signature/schon/NealSchon.html

Vähän offtopiccia mut ompa tässä raiskattu lespa oikein kunnolla, Hyi v***u.
http://www.gibsoncustom.com/flash/p … ucts/signature/schon/NealSchon.html
 
Pyhin on raiskattu!

Miksi? MIKSI?
Alkuperäinen LP on loistava. Jos minä joskus ostan Les Paulin tai LP kopion, haluan mahdollisimman originaalia muistuttavan.

L: Ja mä en tajua miksi joku Kurt Cobain on pakko ängetä jokaiseen Top-listaan..
 
no..miks ei?....nonii pitää taas rueta puolustelee....(myönnän kyl et oma ki musa perustuu "aika" paljon toho suuntaa) mr. Cobain on kyl viimesin "rock legenda" tai tommonen mitä on nyt ollu....jos joku keksiii jonku joka ois herran jälkee tullu "legenda" ni..kertokaa ihmees..
Cobain oli kumminki oman generatio,.,,.,,äääh .........emmä jaksakkaa jauhaa Pa"#"a -------->olokoo
 
(oho!tulipa lainausmerkkei)

no..miks ei?....nonii pitää taas rueta puolustelee....(myönnän kyl et oma ki musa perustuu "aika" paljon toho suuntaa) mr. Cobain on kyl viimesin "rock legenda" tai tommonen mitä on nyt ollu....jos joku keksiii jonku joka ois herran jälkee tullu "legenda" ni..kertokaa ihmees..
Cobain oli kumminki oman generatio,.,,.,,äääh .........emmä jaksakkaa jauhaa Pa"#"a -------->olokoo
 
(oho!tulipa lainausmerkkei)
 
Monesti Kobainista tehdään myös se maailman kitarasankari sen ohella, koska hänellä oli menestynyt bändi nirvana ja hän sattui olemaan se kitaristi. Cobain oli keulakuva nirvanassa ja nirvanalla on muutamia klassikkokappaleita, suurena plussana vielä Kobainin kuolema. Mutta tekikö Kobain mitään niin erityistä kitaralla, että hänet voitaisiin nostaa monissakin kyselyissä kitaristien top 10:n? Omasta mielestäni ei todellakaan. Varmaan joku muu on eri mieltä. Minun mielestäni pitäisi yrittää pitää tietyt asiat erillään toisistaan, eli jos on menestyneen bändin keulakuva ja sattuu vielä soittamaan kitaraa, niin se ei tee automaattisesti kitarasankaria. Mutta saatan löpistä täysin turhiakin. Vain omia mielipiteitäni.

Monesti Kobainista tehdään myös se maailman kitarasankari sen ohella, koska hänellä oli menestynyt bändi nirvana ja hän sattui olemaan se kitaristi. Cobain oli keulakuva nirvanassa ja nirvanalla on muutamia klassikkokappaleita, suurena plussana vielä Kobainin kuolema. Mutta tekikö Kobain mitään niin erityistä kitaralla, että hänet voitaisiin nostaa monissakin kyselyissä kitaristien top 10:n? Omasta mielestäni ei todellakaan. Varmaan joku muu on eri mieltä. Minun mielestäni pitäisi yrittää pitää tietyt asiat erillään toisistaan, eli jos on menestyneen bändin keulakuva ja sattuu vielä soittamaan kitaraa, niin se ei tee automaattisesti kitarasankaria. Mutta saatan löpistä täysin turhiakin. Vain omia mielipiteitäni.
 
Cobain oli omalla tavallaan kitarasankari niille, jotka 90-luvun alun aikoihin aloittelivat kitaransoittoa. Nimittäin kultaisen 80-luvun tekniikan ihmelasten jäljiltä kynnys instrumenttiin oli verraten korkealla, joten Cobainin riisuttu soittotyyli oli raikas tuulahdus nuorisolle. Enää ei tarvinnut olla mikään kitaranero ollakseen cool.

Cobain oli omalla tavallaan kitarasankari niille, jotka 90-luvun alun aikoihin aloittelivat kitaransoittoa. Nimittäin kultaisen 80-luvun tekniikan ihmelasten jäljiltä kynnys instrumenttiin oli verraten korkealla, joten Cobainin riisuttu soittotyyli oli raikas tuulahdus nuorisolle. Enää ei tarvinnut olla mikään kitaranero ollakseen cool.
 
Tämä on kyllä hyvä pointti, ja pitää kyllä varmasti paikkansa.

Monesti Kobainista tehdään myös se maailman kitarasankari sen ohella, koska hänellä oli menestynyt bändi nirvana ja hän sattui olemaan se kitaristi. Cobain oli keulakuva nirvanassa ja nirvanalla on muutamia klassikkokappaleita, suurena plussana vielä Kobainin kuolema. Mutta tekikö Kobain mitään niin erityistä kitaralla, että hänet voitaisiin nostaa monissakin kyselyissä kitaristien top 10:n? Omasta mielestäni ei todellakaan. Varmaan joku muu on eri mieltä. Minun mielestäni pitäisi yrittää pitää tietyt asiat erillään toisistaan, eli jos on menestyneen bändin keulakuva ja sattuu vielä soittamaan kitaraa, niin se ei tee automaattisesti kitarasankaria.
 
Oon kyl aika laila sanois ajtuksis sun kans...eihä Cobain ollu teknisenä kitaristina mitäää...mut Kurt-vainaal oli ihmeellinen taito yhistää toi sen persoonallinen lauluääni ja skittta..se on ehkä se mistä Nirvanas piän eniten...
ei siis top-10 kaikkien aikojen parhaat kitaristit ....mut ehkä semmoseen top iin jos toi parhaat sana ois korvattu merkittävimmät/ vaikutusvaltaisimmat,,,,,ni se vois osua jo oikeeseen
 
aika paljoha Bändi kerkes kumminki tekee about reilus 2 vuojes mitä kerkes "pinnalla olemaa" (tän lauseen pitäs olla tän viestin loppus mut olkoon nyt täs)
 
Ja se on kyl totta et Cobain on yliarvostettu suhteessa muihin kahteen x-bändiseesä...Herrat Novoselic ja Grohl jätetää aina liian vähälle huomiolle..Kopainin kuolema on aika suuri syy tähän ..kumminki mun mielipide on et Grohl vaikutti kyl tohon Nirvana kahteen/kolmeen viimesimpään sen verran et Bändist tuli mität tuli...mut joo...Nevermind .....heh ;-)
 

 
(minulta näyttää puuttuvan taito muodostaa ajatukseltaan yhtenäisii viestei)

Cobain oli omalla tavallaan kitarasankari niille, jotka 90-luvun alun aikoihin aloittelivat kitaransoittoa. Nimittäin kultaisen 80-luvun tekniikan ihmelasten jäljiltä kynnys instrumenttiin oli verraten korkealla, joten Cobainin riisuttu soittotyyli oli raikas tuulahdus nuorisolle. Enää ei tarvinnut olla mikään kitaranero ollakseen cool.
 
ja täytyy kyl myöntää et eka smell like ja sen jälkeen Nirvana on kokonaa sypää siihe miks allekirjottamaton herraki näppiksen edessä on ajautunut kitara musiikin/soiton ihmeellisee maailmaa..
 
tuoha se mutki koukutti...

mut taiettii pikkasen hairahtua aiheest ku tän threadiha o "Maailman arvokkain kitara"...hehe..ookoo.mun moka...jätetää ens kerral eli threadille
tai mulleha se o iha sam mis nää lukee......(taas puhuin iteeni ristii)

Mutta tekikö Kobain mitään niin erityistä kitaralla, että hänet voitaisiin nostaa monissakin kyselyissä kitaristien top 10:n? Omasta mielestäni ei todellakaan.
 
Kurt Cobain näytti pyllyä kaikille truekitarastraroille, näytti että voi soittaa hyviä biisejä kunhan soittaa vaan. Taidollisesti kaverista ei riitä äidille kerrottavaa. Mutta ei riitä kyllä Pagestakaan. Usesti ihan rajoilla koska soitto hajoaa käsiin ja useasti hajosikin. Eikä sooloissakaan aina ollut selkeää päämäää. Mut hei, niin sekin vaan muistetaan (ja ihan oikeutetustikin) kaverina joka huumasi massat stairway to heavenilla. Kyllä se musiikki vaan vaikuttaa noihin listauksiin. Jos ei vaikuttaisi niin Farerit, Vait, Satrianit, Johnsonit, Ynkät olisivat kovimpia gurua tavisten mielestä. Tavikset kun eivät niin paljoa arvosta pelkkää teknistä suorittamista. Anteeksi nyt vaan.

Tavikset kun eivät niin paljoa arvosta pelkkää teknistä suorittamista. Anteeksi nyt vaan.
 
turha pyydellä anteeksi. Tavikset diggaa musaa, ei tilutusta. Pienenä kun kuulin kitarasooloja luulin että soittaja vaan rämpyttää sekavia korkeita ääniä niin nopeasti kuin pystyy. Voi olla monella taviksella sama fiilis :)

turha pyydellä anteeksi. Tavikset diggaa musaa, ei tilutusta. Pienenä kun kuulin kitarasooloja luulin että soittaja vaan rämpyttää sekavia korkeita ääniä niin nopeasti kuin pystyy. Voi olla monella taviksella sama fiilis :)
 
Monelle "tavikselle" ne soolot eivät merkka välttämättä mitään. Esim. joillain keikoilla kitarasoolo saattaa olla tavikselle se hetki, jolloin hän voi kertoa vieressään olevalle, että mitä mieltä on kappaleesta.Sitten taas, kun soolo/t loppuu ja laulu alkaa, niin onkin taas aika alkaa kuunnella sitä kappaletta.

Monesti Kobainista tehdään myös se maailman kitarasankari sen ohella, koska hänellä oli menestynyt bändi nirvana ja hän sattui olemaan se kitaristi. Cobain oli keulakuva nirvanassa ja nirvanalla on muutamia klassikkokappaleita, suurena plussana vielä Kobainin kuolema. Mutta tekikö Kobain mitään niin erityistä kitaralla, että hänet voitaisiin nostaa monissakin kyselyissä kitaristien top 10:n? Omasta mielestäni ei todellakaan. Varmaan joku muu on eri mieltä. Minun mielestäni pitäisi yrittää pitää tietyt asiat erillään toisistaan, eli jos on menestyneen bändin keulakuva ja sattuu vielä soittamaan kitaraa, niin se ei tee automaattisesti kitarasankaria. Mutta saatan löpistä täysin turhiakin. Vain omia mielipiteitäni.
 
Tuonpa sitten oman näkemykseni esille. Eli,
 
Itselleni kitara on vain väline musiikin tekemiseen.
 
Palikkamallina: joka tekee parasta musiikkia = paras kitaristi.

Ei Nirvanan musiikilla tai Cobainin soittotaidolla ole mitään merkitystä siihen, paljonko Kurtin Jag-Stangin hintalapussa lukee. Se on maineikkaan soittajan maineikas instrumentti -- ja vieläpä saanut alkunsa juuri Cobainin itsensä toivomuksesta --, joten se on merkittävä palanen rockhistoriaa ja siksi hinnoissaan.

Cobain oli omalla tavallaan kitarasankari niille, jotka 90-luvun alun aikoihin aloittelivat kitaransoittoa. Nimittäin kultaisen 80-luvun tekniikan ihmelasten jäljiltä kynnys instrumenttiin oli verraten korkealla, joten Cobainin riisuttu soittotyyli oli raikas tuulahdus nuorisolle. Enää ei tarvinnut olla mikään kitaranero ollakseen cool.
 
Tästä plussaa. Erittäin hyvin sanottu.

Monelle "tavikselle" ne soolot eivät merkka välttämättä mitään.
 
No johan nyt toki merkkaa. Arviointi vaan tapahtuu eri kriteereillä kun äidin pikku yngviellä. Tavikset keskittyy oleelliseen. Joskus pienenä kun en ollut vielä soittamiseen tutustunut kuuntelin Hendrixiä ja muistan fiiliksen kuinka näytti ja kuulosti siltä että kaveri sai kitaran ikäänkuin puhumaan ja välitti hienosti tunteita kitaralla. Harmi kun enää ei oikein saa samaa fiilistä.
 
Ei Nirvanan musiikilla tai Cobainin soittotaidolla ole mitään merkitystä siihen, paljonko Kurtin Jag-Stangin hintalapussa lukee.
 
Ilman Nirvanan musiikkia Kurt ei olisi maineikas soittaja, joten välillisesti se tottakai vaikuttaa.