Kitarat: kitarakamat ›

Tunnetaan myös kutsumanimellä päätesärö.
 
Metsään jotta kolisee.
 
Putkisärö on säröä, joka syntyy putkissa. Duh?
 
Kyllä sitä säröä syntyy joka vahvistusasteessa, myös etuasteessa. Päätesäröähän on mikä tahansa särö, joka syntyy päätesasteessa, eikä siihen putket suoranaisesti liity mitenkään, joskin trankkupäätesärö on varmasti melkoisen kauheaa kuultavaa.

Onko olemassa jonkinlaista sääntöä, tai likiarvoa siihen, miten paljon vahvistin ottaa virtaa verkosta suhteessa omaan tehoon? Esim. TF 300: 120W out/200W otto...
 
Kun ottaa huomioon, että antotehon ilmoittamisessa voi olla eroja (vaikka jonkinnäköinen säröprosenttistandardi tuossa lienee), ei tuollaista likiarvoa pysty sanomaan. Esim. vanha 10 W trankkuvahvistimeni ottaa 40 W, kaverin 50 W trankku ottaa 80 W, 50 W Thunderini ottaa 165 W... Thunderin huomattavasti pienempi hyötysuhde johtunee juurikin siitä, että putkivahvistimilla ilmoitettu teho on suht. pieni siihen nähden, mitä kovasti säröytyneellä signaalilla saadaan irti. Putki nääs lähtee säröytymään huomattavasti transistoria aiemmin, mutta säröytymiskäyrä on "loivempi", eli siitä kun signaali alkaa säröytyä, on vielä pitkä matka maksimitehoon, kun taas transistori toimii lineaarisesti saturaatioon asti, jonka jälkeen tehoa ei juuri enempää irtoa.

Metsään jotta kolisee.
 
Juu oli ajatuskatkos mielessä niin meni väärät sanat näytölle. :)

joo ostin sitten ton rolandin 60w ja ihan sairaan hyvä meteli sillä kyllä lähtee! kuulostaa muuten tosi hyvältä! paremmalta kuin mun vanha marshall jopa. aika paljonkin paremmalta..