Kitarat: kitarakamat ›

Eli sä luotat Hondurasin mahongin ylivertaisuuteen?
 
Siltä osin kuin puulla on eroa onko se kasvanut itsekseen ja rauhassa vaiko doubattu apulannalla.
 
Toivon hartaasti että kaikki kitaroissa käytetty mahonki olisi viljeltyä - en halua yhdenkään puun kaatuvan sademetsistä soittoharrastukseni takia.
 
Kuten myös ja siksi kannatankin vanhojen instrumenttien hankkimista uusien sijasta, koska se on aina pois ylimääräisestä pseudotarvetyrkytystuotantotaloudesta. Hintaahan silti saattaa vanhalla olla uutta enemmän, mutta hyvästä kannattaa aina maksaa oli ikä mikä hyvänsä, mutta uudesta ei jos laatu ei ole kattava tarjolla olevaan edellisen kaltaiseen vaihtoehtoon nähden.

Toivon hartaasti että kaikki kitaroissa käytetty mahonki olisi viljeltyä - en halua yhdenkään puun kaatuvan sademetsistä soittoharrastukseni takia.
 
Ohhoh... Eipä taida olla paljon merkitystä kitarateollisuuden puumäärillä siihen sademetsien katoamiseen. Toivottavasti et polta tupakkaa, käytä huumeita tai syö paljoa soijaa, sillä ne jos mitkä vaarantavat sademetsien tulevaisuuden.
 
Eipä sillä että se viljelty olisi merkittävästi huonompaa soitinpuuta, mullekin kelpaa kyllä.

Toivon hartaasti että kaikki kitaroissa käytetty mahonki olisi viljeltyä - en halua yhdenkään puun kaatuvan sademetsistä soittoharrastukseni takia.
 
Munsta on hienoa että joku (muukin) on tätä mieltä. Vaikka ehkä on suurempiakin uhkia sademetsille, ei se silti ole ok. Enkä epäile hetkeäkään etteikö viljelemällä saataisi yhtä hyvää puuainesta kuin luonnossa kasvavakin. Ties vaikka vähän puun 'perimää' modaamalla saataisiin keskimäärin parempaa tavaraa.

Munsta on hienoa että joku (muukin) on tätä mieltä.
 
Tokkiinsa o paree jos saadaan soitinpuut viljelemällä. Tuskin kukaan tieten tahtoen haluaa just sademetsät tuhoamalla hommattua puuta. Tosin, tässäkin on joskus vähän hankala tehdä tiukkaa rajanvetoa.... :o/
 
Ties vaikka vähän puun 'perimää' modaamalla saataisiin keskimäärin parempaa tavaraa.
 
Ja loimuisempaa. Loimumahonki o hianoa!
Onkohan jossain päin kasvamassa jo isot pellot loimuvaahteraa, loimuvisaa tai jotain muuta. Ilmeisesti ainakin vielä homma hoituu vain valkkaamalla.

Ja loimuisempaa. Loimumahonki o hianoa!
 
Tiedä mikä mahonkilajike on kyseessä, mutta noissa japanilaisissa LP-kopioissa ainakin osittain loimuiseen mahonkiin tuntuu törmäävän aina välillä. Viimeksi muistaakseni ESP/Edwards LP:ssa moista näin. Komeaa!

En tiedä varmasti, mutta minulla on epäilys että loimuvaahteraa ainakin kasvatetaan. 50-luvulla loimuvaahteraa oli hyvin saatavilla ja sitä käytettiin muissakin kuin kaikein kalleimmissakin instrumenteissa. 60 ja 70 luvulla sitä ei käyttänyt kukaan ja sitten yllättäen loimuvaahtera pintoja oli kaikkialla - unohdetaan nyt viilut ja laminaatit.
 
Soitinkäyttö on tietenkin vähäistä verrattuna huonekalu teollisuuteen (pitäkää näppinne erossa halvoista puutarhakalusteista), mutta kyse on periaatteesta en osta mitään uutta tuotetta jonka raaka-aineen alkuperä on epäilyttävä - (enkä polta tupakkaa tai käytä huumeita).
 
Sademetsien hyödyntämisen ongelma on se että puulajisto on valtavan monimuotoinen ja niistä käy kaupaksi vai muutama laatu, suurin osa puustosta tuhotaan, joten yhtä jalopuu erää kohden tuhoutuu kohtuuttoman valtava määrä metsää.
 
Puulajeista puhuessa täytyy muistaa että kitaroiden mystiikka on syntynyt puulajien kauppanimikkeiden ympärille ja kauppanimikkeet ovat väljiä ja epämääräräisiä eivätkä ne kuvaa raaka-aineen laatua ja ominaisuusia.
 
Tuossa hieman afrikkalaista mahonkia (myös loimutettua) minkä palikan valitsisit:
 
http://www.hobbithouseinc.com/perso … al/woodpics/mahogany,%20african.htm
 
Muuten tällä sivustolla on puulaji jos toinenkin osa on häkellyttävän hienoja tsekatkaa vaahterat:
 
http://www.hobbithouseinc.com/personal/woodpics/