Kitarat: kitarakamat ›

Ja kyllä. Minä pidän tavattoman suurta osaa ihmisistä tyhminä ja ajattelemattomina. Koska he ovat.
 
Onneksi kaikki ei ole ylivertaisen viksuja ja ajattelevaisia. Minkähänlaisiksi nämä threadit sitten oikein muodostuisivatkaan...

Onneksi kaikki ei ole ylivertaisen viksuja ja ajattelevaisia...
 
Minä varsinkaan,,pistetäänpäs wilolle kuvaa AR300CS -kitarasta, uudempaa mallia tämä. (1983) erona niihin "vanhoihin" tuo uus Gibraltar II - talla, sustain-blokin puuttuminen ja uus "piparkakku" eli cloud-tailpiece-koriste. Jenkkiläistä osaa ei tuosta löydy, virikoneet on Iban VelveTune kakkoset, mikit Super58:t, muukin rauta on Ibanezin. Kyseisen suuryrityksen (Hoshino Group) omistuksesta en tiedä. Ei löydy Hoshinon omilta sivuilta, ei Ibanezin eikä Taman.. :)
Mutta, koska tieto lisää tuskaa, ehkä jätämme omistusosuudet tutkimatta..

Olen kattellut tuota 2617 mallin artistia. Mitä oleellista eroa on esim. uuteen AR300 malliin ja 80-luvun alun AR300 -malliin? Tuossa vuoden -77 mallissa on vanhan tyylin kaulaliitos ja mikit on tyyppiä Super80, kun AR-300:ssa on Super58-mikit.
 
Jos unohdetaan keräilyarvo, olisiko fiksumpaa hommata uusi AR300 (n. 750 eur) vai saman hintainen -77 malli 2617? Tuo 80-luvun alun AR300 lienee selvästi kalliimpi.
 
Edit: Onko uusi AR300 tehty Koreassa vai Japanissa?

Olen kattellut tuota 2617 mallin artistia. Mitä oleellista eroa on esim. uuteen AR300 malliin ja 80-luvun alun AR300 -malliin? Tuossa vuoden -77 mallissa on vanhan tyylin kaulaliitos ja mikit on tyyppiä Super80, kun AR-300:ssa on Super58-mikit.
 
Jos unohdetaan keräilyarvo, olisiko fiksumpaa hommata uusi AR300 (n. 750 eur) vai saman hintainen -77 malli 2617? Tuo 80-luvun alun AR300 lienee selvästi kalliimpi.
 
Edit: Onko uusi AR300 tehty Koreassa vai Japanissa?
 
Uusi AR300 on tehty Koreassa. Vaikuttavat ihan laadukkaalta työltä, mutta olettaisin, että kitaran kansi on viilua (kenties paksumman kuviottoman vaahterasiivun päällä). AR300 on 666€ Thomannilla, mikä kannattaa pitää mielessä jos tuollaisen aikoo kotimaan kaupasta hommata. Tuo 750€ on ainakin rankasti yläkanttiin.
 
Huomaa myös, että mahongin sijasta 2617 runko on suosaarnia ja otelauta eebenpuuta (AR300:ssa ruusupuuta), joten veikkaisin, että kitara on kirkkaampisoundinen kuin AR300. Sinänsä olisi varmaan hyvä jos pääsisit molempia testaamaan.

Mitä tarkoittaa German carved tuon 2617:n kannesta puhuttaessa? Tarkoittaako kenties kannen reunan muotoa, eroaakohan jotenkin oleellisesti AR300:n kannesta?
 
Viilutettu kansi ei välttämättä haittaisi, se ei sointia juuri huonontane - jälleenmyyntiarvoonhan se kai vaikuttaa, kuten myös psykologiseen puoleen (mikä tosin on myös tärkeä)... Samoin siihen vaikuttaa ehkä se, että kitara on valmistettu Koreassa.
 
Toisaalta tuo 2617 olisi saman ikäinen kuin minäkin, siksi kiinnostaisi. Ja onhan siinä mainiot reunalistat helmiäiskoristeineen. Onkohan odotettavissa, että kitara olisi jotenkin kovin kulunut? Testausmahdollisuutta ei taida olla, sokkona pitäisi ostaa.
Minkälainen lakkaus noissa vanhojen ibanezien kaulassa on? Senkin voisi tietty teettää/tehdä uusiksi, jos kovin tahkealta tuntuu.
 
Edit: No ei nuo 1982 Artistit aina niin kalliita olekaan. Ehkäpä sellaista metsästäisi. Mutta miksi juuri sen vuoden..?

Mitä tarkoittaa German carved tuon 2617:n kannesta puhuttaessa? Tarkoittaako kenties kannen reunan muotoa, eroaakohan jotenkin oleellisesti AR300:n kannesta?
 
German carve on se "pykälä" siinä reunassa, melko jyrkkärajainen. AR 300 on sillai "tavallisesti" kupera ilman tuota reunaa.. LaXulle tiedoksi, vanhoissa AR300:sissa otelauta on kaikissa ebonya. Pearl/abalone/pearl blokki-inlayt.
 
Minkälainen lakkaus noissa vanhojen ibanezien kaulassa on? Senkin voisi tietty teettää/tehdä uusiksi, jos kovin tahkealta tuntuu.
 
Edit: No ei nuo 1982 Artistit aina niin kalliita olekaan. Ehkäpä sellaista metsästäisi. Mutta miksi juuri sen vuoden..?
 
Ihan normaali japanialainen poly-lakka. Ei kovin tahmea, ja kun vetää hyvät vahat ja kiillottaa, niin kyllä sillä soittelee. Tuo vuosiluku sen takia, että jostain kumman syystä 1981 alkaen rupes tuo kansivaahtera muuttumaan loimukkaammaksi. Puunmyyjästäkö lie johtunut..
Toisaalta taas -79 - 80 muuttui tuo smooth heel-kaulaliitos kulmikkaammaksi, samoinkuin mikit Super80 "Flying Finger" - mikeistä Super58:n , itse pidän verrattomasti enemmän noista viiskaseista..:)
Tuommonen 81-82 AR300 vanhalla Gibraltar-bridgellä ja sustainblokilla, loimukannella. Sellaisen hankit...