Kitarat: kitarakamat ›

Alumiini-nikkeli-kobolttiseos (ALuminium, NIckel, CObalt), käytetään kitaramikeissä magneetteina.
 
ja se on sitten ilmeisesti hyvä...
 
http://www.seymourduncan.com/website/support/faqdescr.shtml#magnets
 
Googlella löytynee lisäinfoa, ja tämän foorumin vanhemmista ketjuista.

Tässähän tulee jo hyvää juttua... Kiva kun puhuitte noista classic 30 jutuista silla kaverilla oli joskus tuollainen vahvari ja tykkäsin les paulin kanssa todella paljon. Se LP oli vaan korean Tokai mutta silti.
 
axe laittoi hyvän kommentin ja osasi selittää asian jota hain todella selkeästi. En kuitenkaan halua aivan vintage mikkejä vaan soittelen nimenomaan sellaisella Guns n' roses soundilla jossa ehkä hieman enemmän säröä. Ehkäpä muistuttaa hyvin paljon JCM-800:n perus säröä, ilman mitään buustaamassa. Mietin kyllä eilen että viitsinkö sittenkään vaihtaa noita mikkejä, silla ovat nuo Gibsonitkin todella hyvät.

nyt ampuu ohi, mutta koitetaan silti...
 
eli löytyisikö jotain sivustoa niinkun eri mikkien toiminnasta yleensä, rakenteesta, toiminnasta ja silleest...hävettää vaan kun itse ei tiedä niinkun mitään eri mikkien sielunelämästä, paitsi sen, mikä kuulostaa hyvältä ja mikä ei..

nyt ampuu ohi, mutta koitetaan silti...
 
eli löytyisikö jotain sivustoa niinkun eri mikkien toiminnasta yleensä, rakenteesta, toiminnasta ja silleest...hävettää vaan kun itse ei tiedä niinkun mitään eri mikkien sielunelämästä, paitsi sen, mikä kuulostaa hyvältä ja mikä ei..
 
Mikkivalmistajien sivuilla on jotain, mutta tietty vaan niitten omista, eli taitaa aikas hissua olla tuommoisen kattavan sivuston kanssa. Ja hei, Saturnzreturn, enhän minäkään häpee, edelleenkään en noista asioista tiedä vaikka oon niitten kanssa röytäny kauan. Eli suuri mysteeri on edelleenkin se, että jos joku mikki kuulostaa jossain kitarassa aivan taivaallisen unelmaisen kermaiselta niin toisessa, jonka pitäis olla lähes yhtäpitävä aineiltaan ja rakennukseltaan, saattaa sama kattaus kuulostaa, jos ei nyt sentään kelvottomalta, muttei kuitenkaan yhtä loistokkaalta kuin toisessa. Tuo on se mysteeri mulle(kin). Tuosta tapetille nousseesta kiertoherkkyydestä (en tarkoita sitä hirveetä microphonic feedbackia) vaan sitä nätimpää kiertoa, jota ei oikein saa handuun vahaamallakaan, mulla on sellainen arvelu, että johtuu tuo nykyään yleistyneistä eri boostereista joita on joka spedussa, etuasteessa ja pomppulaudassa. Voin kyllä olla väärässäkin, eikä tuossa kierrossa sinällään mitään, joskus sitä suorastaan tavoiteltiin..
Ja valelle, kannattaneeko sitten ollenkaan hyviä mikkejä vaihtaa marginaalisesti parempiin, jos vaan tyytyy hakemaan erilaisilla säädöillä sitä "oikeaa" soundia, säästyy rahat esim. nuottiöljyyn tms. kivaan...
Eihän siinä mitään, jos mikeissä on potentiaalia hieman kovempaankin menoon, pitää sitä tehoreservinä ja ruuvaa volaa vähemmälle. Enkä pitäs pahana rastina vahvarin preamppi/gaini säätöjäkään loivemmaks. Sillä ne niitä nupikoita niihin on lätkineet tehtaan miehet.. =)

eli löytyisikö jotain sivustoa niinkun eri mikkien toiminnasta yleensä, rakenteesta, toiminnasta ja silleest...
 
Tässä ensi alkuun ...
 
http://www.jeppsonguitars.com/Pickups.htm
 
http://www.ultimate-guitar.com/colu … /ultimate_guitar_guide_pickups.html
 
http://www.electricguitar.50megs.com/glossary.htm#PICKUPS
 
http://www.guitarnuts.com/wiring/pickups.php
 
http://www.dimarzio.com/faq/faq.html
 
EDIT: Ja vaikka tää:
 
http://www.seymourduncan.com/website/support/faq.shtml

Puhtaissa ja hieman rosoisissa soundeissa sen sijaan on parantamisen varaa ainakin jos etsii sellaista perinteistä Les Paul -ääntelyä.
 
Joo, tallamikki ei puhtailla ollut kovin loistava (hieman liian terävä), mutta kun laittoi mikkivalitsimen keskiasentoon niin siinä oli kyllä loistava soundi! :-) Vahvistinkin kuulosti erinomaiselta, teki mieli soittaa enemmänkin ilman säröä ;-)

Mutta kyllä sen puolituksen niihin ensiasennusmikkeihinkin saa...
 
Niimpä, mutta pointti olikin enemmän se, että ensiasennusmikkien käypä hinta käytettynä on vähemmän kuin vastaavien mikkien missä on tehtaalla jo kaksi johtoa enemmän.

Olisi kuitenkin kiva saada sitten hienot cleanit. Eli laulavat leadit ja circcaat cleanit.. Jes mikä letkautus.. :) Miten olisi SD Jazz kaulaan ja SD JB tallaan? Kokemuksia kenelläkään.. Niin ja jos jotain kiinnostaa ostaa noi mun gibsonin mikit niin käyppä torilla mikki-palstalla..
 
Kiitokset sille joka viitsii antaa neuvoja..
 
Eikös Toolin Adam Jonesilla ole Lespossa (Silverburst) Jazz ja JB? Tai siis kaikkihan noilla soittaa. Adamilla vaan on joskus aika tunkkaiset soundit mutta se on varmaan tarkoituksella haettu sieltä Mesasta.

Joo, tallamikki ei puhtailla ollut kovin loistava (hieman liian terävä), mutta kun laittoi mikkivalitsimen keskiasentoon niin siinä oli kyllä loistava soundi! :-) Vahvistinkin kuulosti erinomaiselta, teki mieli soittaa enemmänkin ilman säröä ;-)
 
Mun mielestä kannattaa kokeilla tallamikille hieman suurempiarvoista konkkaa. Päädyin 498t/490t-setissä sellaiseen ratkaisuun että kaulamikille 0.022mF konkka ja tallalle 0.1mF. Leikkaa kivasti yläpäätä tallamikistä, soundi ei ole enää terävä/riipivä.

Ylösnoston aika :-)
 
Joo, mites tässä kävi? Onko joku muu koittanut vaihtaa 500T:tä JB:hen (myös muissa LP:ssä kuin Classicissa)? Tostahan ois kiva saada soundinäytteet ennen ja jälkeen :-)
 
Itte en oo vielä viihtiny repimään originaaleja irti (JB & Jazz siis löytyis kyllä "kakkoskitarasta" hyötykäyttöön). Ei tosin osaa mitään erityistä vikaakaan sanoa 500T:stä mutta hankalaapa se onkin ellei testaa myös JB:tä. Ja siitä taas tulee vaan ylimääräistä hommaa & näpertämistä ja olen laiska :-)

jep, täällä herää myös kiinnostusta aiheeseen...

Ja ylös...
 
No niin, pari viikkoa tätä mikkien vaihtoa pohdin ja en ole vielä vaihtanut, kun sovin itseni kanssa että nuo Gibsonit saavat kelvata ainakin jonkin aikaa. Eikä niissä ole todellakaan mitään vikaa, loisto mikit. Ei kiertämistä kovilla gaineilla ja volumeilla. Toimivat muuten rokissa aikas hyvin. Kaula mikki on mukava kun ei tee soundista tunkkaista vaan hyvin pehmeän ja selkeän. Tallamikki on cleanella hyödytön ilman tonen säätämistä, koska se on liian kirkas. Kesällä kyllä varmaan koitan sitä JB ja Jazz asetelmaa mutta toisaalta en tiedä että miksi. Voi olle että sitten tulee valinnan vaikeuksia ja sitten on ostettava toinen Gibson PRKL! Se pelottaa, uskotteko?
Niimpä ajattelin olla ajattelematta niitä mikkien vaihtoa ja soittaa vaan... :)
 
Kupteri jos vahdat noita mikkejä niin laita kommenttia, että kannattiko.

Mites toimisi Seth Lover Model tallaan ja '59 kaulaan?
Itse ajattelin tollaista hulluutta jos puoliakustisen hankkisi :)
 
Ja se oli vain haaveilua, mikkejä en rupea vähään aikaan vaihtamaan.

Mites toimisi Seth Lover Model tallaan ja '59 kaulaan?
Itse ajattelin tollaista hulluutta jos puoliakustisen hankkisi :)
 
Ja se oli vain haaveilua, mikkejä en rupea vähään aikaan vaihtamaan.
 
Minkäs puolakustisen aattelit ostaa?

Mites toimisi Seth Lover Model tallaan ja '59 kaulaan?
 
Seth lover on kuulemma erittäin PAF-henkinen hyvä mikki, tosin vahaamaton. Eli ulinaa tiedossa kovilla säröillä.
 
Mä kyllä sitten laittaisin kummatkin Lovereina, tai jos pitäisi vain toinen olla 'rakastaja' niin kaulamikiksi semmoisen mieluummin laittaisin.

Minkäs puolakustisen aattelit ostaa?
 
Epiphone SheratonII
 
Mutta ensin pitää saada Jammu myytyä, niin sen jälkeen voi vakavalla mielellä ruveta kitaraa katsomaan.

Itselläni on täysin sama keppi ja toi 500t on ehkä liian hevi mun makuun.. Kaulamikki on hyvä ja "tummanpuhuva".. Jos diggaat kaulamikin soundia niin miksi vaihtaisit myös senkin??
 
Itse ajattelin hoitaa ongelman sillä että vaihdan tallamikin pois ja jätän alkuperäisen kaulamikin paikalleen. Haluan hieman vintagempaa soundia eli tod.näk hommaan alnico pro II jne..

Itse ajattelin hoitaa ongelman sillä että vaihdan tallamikin pois ja jätän alkuperäisen kaulamikin paikalleen. Haluan hieman vintagempaa soundia eli tod.näk hommaan alnico pro II jne..
 
Eikös Slashilla ole nuo omissa kitaroissaan?

Kupteri jos vahdat noita mikkejä niin laita kommenttia, että kannattiko.
 
Joo en ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. Pitäis tosiaan olla kaksi kitaraa testiin, jossa toisessa ois JB ja toisessa 500T :-)
 
Eipä tuo muuten, mutta sattuu vaan olemaan Epin ritsakepissä nuo Duncanit (kun ne joskus siihen tuli laitettua parantamaan soundia ees vähän :-). Ja kun pois en niitä myy eikä tuo Epiluuri katoa, niin onhan tässä aikaa palata asiaan jos jollakin on veret seisauttavia kokemuksia :-)

FYI ketä sattuu kiinnostamaan.
 
Aattelin laittaa Classicin hoitoon ja samalla vaihdatan mikit JB + Jazz -kaksikkoon. Ois tarkoitus sitten tehdä parit testit bändimme toisen kitaristin kanssa (omistaapi samanlaisen kitaran) ja vertailla miten vaikuttaa soundiin. Sampleja siis tulossa "joskus" :-)