Kitarat: kitarakamat ›

mut toisaalta ei kai tosta tulis mitää sanktioita hurrille, vain miinus palaute p130:ltä?

No tuo myyjän suomenkieli on kyllä niin "seiskaluokkalainen yrittää olla hauska matkimalla maahanmuuttajan puhetta mutt epäonnistuu surkeasti"-tasoa, että kyllä epäilisin henkilön suomenruotsalaisuuttakin.

Jos on voittanut Huuto.netin huudon ja kaveri ei suostu myymään, kyseessä on sopimusrikkomus, koskapa myyjä on sitoutunut Huuto.netin sääntöihin. Siksi.
 
Todennäköisesti mikään rikostunnusmerkistö ei täyty, jolloin kyseessä on yksityisoikeudellinen riita-asia. Asian voi siis viedä eteenpäin, mutta poliisi/syyttäjä ei tee sitä puolestasi.

Todennäköisesti mikään rikostunnusmerkistö ei täyty, jolloin kyseessä on yksityisoikeudellinen riita-asia. Asian voi siis viedä eteenpäin, mutta poliisi/syyttäjä ei tee sitä puolestasi.
 
No eipä ole aavistustakaan oikeustieteellisestä termistä, mutta kyllä minä kusettajan ja sopimuksenrikkojan käräjille veisin, voittohan olisi ihan varma kun on kerran pitävät todisteet voitetusta huudosta.

Samaa mieltä, tuohon poliisijuttuun vaan piti ottaa kantaa.. ;) Mutkia voi silti tulla matkaan jos ilmoittaja ei esimerkiksi ole täysi-ikäinen.

mut toisaalta ei kai tosta tulis mitää sanktioita hurrille, vain miinus palaute p130:ltä?
 
vastaan itselleni:
 
"Onko myyjän pakko myydä, onko huutajan pakko ostaa?"
Huuto.Netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.
 
Huuto.Netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
 
lainattu: huutonetin FAQ:ista
 
ois kyl aika paskamainen temppu "viedä" toi kitara 1500€, vain koska myyjä ei ehkä tiennyt sääntöjä.

ois kyl aika paskamainen temppu "viedä" toi kitara 1500€, vain koska myyjä ei ehkä tiennyt sääntöjä.
 
Eipäs. Jokainenhan joutuu ne säännöt lukemaan rekisteröityessään, eikä "en jaksanut/ymmärtänyt" ole mikään pätevä syy.
 
En minä ainakaan allekirjoittaisi edes sähköisesti mitään, mitä en ymmärrä, tyhmyyttähän se on ja siitä sakotetaan.
 
Huijarit koville ja käräjille vain.

Hintavarauksellahan pystyy helposti välttämään senkin riskin, että tuote menisi selvään alihintaan.

Hintavarauksellahan pystyy helposti välttämään senkin riskin, että tuote menisi selvään alihintaan.
 
Niinpä.
 
Ja jos ei kerran halua myydä, niin miksi hemmetissä pistää tuote tuonne myyntiin.

Siksi että sillä ei ole kitaraa, ja tahtoo vaan vedättää enemmän rahaa. Varmaan käynyt tarkistamassa jostain mitä ne maksaa.

Siksi että sillä ei ole kitaraa, ja tahtoo vaan vedättää enemmän rahaa. Varmaan käynyt tarkistamassa jostain mitä ne maksaa.
 
Höh, kirsikka korvaan tuommoisille.

Ehdottomasti myyjä koville moisesta kusipäisyydestä.Ravistele oikein kunnolla.Kauppa on sinetöity eikä myyjällä ole mitään oikeuksia peruuttaa kauppaa.Vaikka et ehkä viitsi / jaksa viedä asiaa poliisille asti niin uhkaa ainakin vastapuolta moisella.Meneepähän ainakin kurat pöksyyn.
Rivien välistä voinette lukea että olen totaalisen kyr....nyt huijareihin.

Eipä itselläni mitään kehittävää sanottavaa ole.
 
Mutta onnea ristiretkelle huijareita vastaan. Eli henkistä tukea myös täältä. Pistä hankalaksi vaan.

Jos on voittanut Huuto.netin huudon ja kaveri ei suostu myymään, kyseessä on sopimusrikkomus, koskapa myyjä on sitoutunut Huuto.netin sääntöihin. Siksi.
 
Ja näin juuri homma toimii. Jos pistät jotain myyntiin, ei ole hintavarausta ja tulee huutoja - myyty on. Ei auta poraaminen. Sopimusrikkomus muuten tulee. Nyt jos myyjä ei myy tuotettaan tuohon hintaan, p130 voi ostaa vaikka tehtaalta suoraan ko. kitaran tonnixxx:llä ja myyjä maksaa erotuksen. Jos oikeuden päätös tulee.

Lisätään vettä myllyyn;
Pelkästään suullinenkin sopimus on täysin pitävä. Sitä vain on tietysti vaikeampi todistaa jos joutuu kinaamaan.
Tässähän ei ole edes sitä ongelmaa, vaan kauppa on "paperilla" kaikkien osapuolten todettavissa.

Ja sitten poliisille.
 
Joo, kyllähän ne sen tutkintaan ottaa mutta myös antaa kotimatkaa varten paketin nenäliinoja. Naurettavaa kuormittaa oikeuslaitosta tollasella. Kyllähän se varmasti vituttaa jos menee hyvät kaupat sivu suun mutta jos kyse on vain siitä että kauppoja ei synnykään ja taloudellisia menetyksiä ei ole tullut niin tyly palaute mielestäni riittää.

Joo, kyllähän ne sen tutkintaan ottaa mutta myös antaa kotimatkaa varten paketin nenäliinoja. Naurettavaa kuormittaa oikeuslaitosta tollasella. Kyllähän se varmasti vituttaa jos menee hyvät kaupat sivu suun mutta jos kyse on vain siitä että kauppoja ei synnykään ja taloudellisia menetyksiä ei ole tullut niin tyly palaute mielestäni riittää.
 
No mä olen vähän samaa mieltä. Edelleenkään en usko, että tolla on olemassa Brasilianruusupuuotelautasta 2003 vuoden '57 gold toppia ja '57 black beautya. Sen verran kusetukselta vaikutti toi ilmotus. Mun mielestä koko huutamiseen olis pitäny varautua niin, että tuskin kaupat syntyy ja kitaroita on edes olemassa. Jos sitten oliskin ollu niin, että kitarat on olemassa ja olis saanu halvalla ostettua niin olis ollu hyvä juttu. Mutta eipä tosta pitäis pahasti pettyä kun selvää oli alusta asti, että kauppoja ei tule syntyyn

Se nyt on vähän tapauskohtaista, miten asiassa kannattaa edetä vai kannattaako tehdä mitään..
 
Periaatteessa nettikaupan epäkohtiin kannattaisi puuttua, sillä se on ainoa keino saada hommaan jotakin kontrollia. Jos kaikki huijatut toteavat vain "shit happens", väärinkäytökset jatkuvat ja koko kauppapaikan uskottavuus rapautuu.

Se nyt on vähän tapauskohtaista, miten asiassa kannattaa edetä vai kannattaako tehdä mitään..
 
Periaatteessa nettikaupan epäkohtiin kannattaisi puuttua, sillä se on ainoa keino saada hommaan jotakin kontrollia. Jos kaikki huijatut toteavat vain "shit happens", väärinkäytökset jatkuvat ja koko kauppapaikan uskottavuus rapautuu.
 
Juuri näin. Eli jos energiaa riittää, niin ei kun vaan toimintaa.

Ei muuta kuin käräjille ja huijarin munat valtiolle.