Aihe: Hektisiä hetkiä Kitarapajan huollon kanssa
1 2 3 4
Jimi Henri
13.11.2003 19:10:03
Minä en ainakaan vie sinne yhtään laitetta jos tiedon kulku liikkeen ja huollon välillä on noin huonoa, ja se vielä myönnetään (mikä on sinänsä reilua). Rahathan siinä menee vaan hukkaan.
 
Jaa, ei nyt välttämättä kannata provosoitua noin paljoa. Voihan olla että tämän jälkeen Kitarapaja tiedostaa asian ja palvelu/huolto on parempaa. Katsotaan edelleen mitä tapahtuu.
Dumb
13.11.2003 19:22:46
 
 
Tietysti voi olla aidosti piileviä ja hyvin hankalasti paikannettavia vikoja, jolloin aikaa saattaa kulua osaavaltakin kaverilta. Tällöinkin asiakas tulisi pitää ajantasalla odotettavissa olevista kustannuksista. Satasen vehjettä kun ei aina kannata korjata viidellä sadalla..
 
Minun Studio Preamp -hässäkässä tämä piti ainakin paikkaansa. Ei ole varmaan vielä tänä päivänäkään selvinnyt (vai onko, Fortune?!), mikä sen hetkellisen hiipumisen aiheuttaa. Voisi melkein Pasille ilmoittaa, jos sen vian aiheuttajan saan joskus selville (vaikken tosiaan enää tuota laitetta omistakaan). Ja kyllä, vaikka tuo ensimmäinen ja ainut korjausoperaatio Kitarapajan/Kiviojan kanssa menikin noin kuin meni (lue tarkemmin ketjun alkupäästä), niin veisin silti vielä uudelleenkin putkilaitteita Kitarapajalle/Pasille korjaukseen.
 
Eipä kyllä ole juurikaan tullut soittotunteja tuolle nykyiselle Studio Preampille (joka toimii vallan mainiosti) Line6:seen siirtymisen jälkeen, joten ihan heti ei varmaan tarvitse sitä alkaa huollatuttamaankaan, onneksi.
Swing
13.11.2003 20:17:01
No jatketaan sitten,sinähän sen tänne laitoit.
Ensinnäkin höpöhöpö,

 
Tämä musiikkivermeiden ympärillä pyörivä bisnes on kyllä ihmeellistä: millä muulla alalla asiakkaan asiallissävyiseen kritiikkiin voi sanoa höpöhöpö. Eikä varmaan muualla kuin soitinkaupassa voida asiakkaaseen suhtautua niin yliolkaisesti kuin mitä suhtaudutaan (tällä en viittaa Kitarapajaan). Ainakin tuolla puolen rock'n'roll -asenne elää ja voi hyvin eikä kaupallisuus ole päässyt tekemään tuhojaan.
Shaft
13.11.2003 20:54:41
Tämä musiikkivermeiden ympärillä pyörivä bisnes on kyllä ihmeellistä: millä muulla alalla asiakkaan asiallissävyiseen kritiikkiin voi sanoa höpöhöpö.
 
Perusteetonta on myös lainata lyhennettyjä ja kontekstistaan irrotettuja lauseita. Eihän tuo "höpöhöpö" ollut kohdistettu asiakkaan kritiikkiin kokonaisuutena.
Einari
13.11.2003 21:09:58
Perusteetonta on myös lainata lyhennettyjä ja kontekstistaan irrotettuja lauseita. Eihän tuo "höpöhöpö" ollut kohdistettu asiakkaan kritiikkiin kokonaisuutena.
 
kuitenkin täysin asiatonta
Tubeman
14.11.2003 08:34:21
No jatketaan sitten,sinähän sen tänne laitoit.
Ensinnäkin höpöhöpö,mistään kuluttasuojalain
noudattamatta jättämisestä ei ole ollut puhettakaan.
Vahvistin korjattiin kerran,siinä oli vielä ongelma
se otettiin takaisin huoltoon mitään mukisematta.
Korjauslappu on seurannut vahvistimen mukana koko
ajan jopa toisella kierroksella kummatkin.
Täällä se on läpisoitettu sekä ennenkuin se lähtee
ja senjälkeen kun se tulee huollosta.Täällä
ei läpisoitto tietenkään pysty olemaan yhtä
perusteellista kuin omissa tiloissa ajan kanssa
joten tämäkin pääsi läpi,vieläpä kahteen kertaan.
 
Tuo "hyvän työn tekeminen.. " referoi lähinnä siihen
että koska me huolletaan omiamme niin huolletaan
toistenkin,mikä tälläisessä vaiheessa ei kyllä tunnu
järkevältä.Yhteydenpito on kyllä ollut huonoa,
mitä ei ole kiistettykään mutta pienellä henkilöstöllä
saa juosta koko ajan.
 
Sensijaan kun hait ensimmäistä kertaa vahvistinta
pois sulle sanottiin,mikä on merkittynä lappuunkin,
että pääteputket kannattaisi vaihtaa kun ne on ihan
loppu,mitä ei automaattisesti tehty vaan jätettiin
sun päätettäväksi.Pääteputkia et halunnut.
Sitä ei ole vielä testattu mutta se voisi kyllä
vaikuttaa kaikuun.Mainitsin puhelimessa
tämänkaltaisten seikkojen takia että omalla
työllämme on takuu. Varsinainen vika on korjattu,
tämä uusi vika voi johtua niistä pääteputkista
tai sitten jostain mitä meillä on tehty,tai
todellakin mystinen automatkalla tullut vika,
vanhassa tai vaikka uudemmassakin voi
tulla yllättäen joku uusikin vika,tutkimme.
 
Ilkka

 
Ehdotus tälläisten putkiin liittyvien ongelmien todentamiseksi,ja samalla asiakkaalle voi todistaa
asian olevan näin:Putkitesteri,näitä on nykypäivinä hankala
ehkä saada,mutta niitä on kuitenkin myynnissä eri alan forumeilla netissäkin.Putkien ongelmat on pääasiassa
emission hiipuminen,sisäiset oikarit ja katkokset,tätä voisi myös hyödyntää esim maksullisena palveluna "Putkien testaus testerillä 20€,eli etuasteen ja päätepillit"
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
Roberto
14.11.2003 09:33:56
 
 
Tässä ketjussa on yksi erittäin tulehtunut piirre. Nimittäin se, että foorumissa jossa kirjoitellaan nimimerkeillä aletaan myrkyttämään yksityisiä tahoja nimeltä. Luulisi että tämäkin asia olisi parhaiten hoitunut naamasta naamaan tai ainakin puhelimitse. Tässä vaiheessa onkin sitten jo vähän työläämpää oikoa asioita.
 
Ja helvettiäkö menette ostamaan jotain piirilevykuraa? Hymiö.
Fortune
14.11.2003 09:36:35
Minun Studio Preamp -hässäkässä tämä piti ainakin paikkaansa. Ei ole varmaan vielä tänä päivänäkään selvinnyt (vai onko, Fortune?!), mikä sen hetkellisen hiipumisen aiheuttaa. Voisi melkein Pasille ilmoittaa, jos sen vian aiheuttajan saan joskus selville (vaikken tosiaan enää tuota laitetta omistakaan).
 
Ei ole selvinnyt vika, mutta toisaalta tuo on niin harmiton eikä vaikuta soittoon lainkaan, että en ole katsonut tarpeelliseksikaan ottaa selvää.
 
Eipä kyllä ole juurikaan tullut soittotunteja tuolle nykyiselle Studio Preampille (joka toimii vallan mainiosti) Line6:seen siirtymisen jälkeen, joten ihan heti ei varmaan tarvitse sitä alkaa huollatuttamaankaan, onneksi.
 
Myy sekin minulle, jookos? Ensi kesänä?
Look behind you, a three-necked guitar!
Sarjakuvaa?
Tubeman
14.11.2003 09:41:21
Tässä ketjussa on yksi erittäin tulehtunut piirre. Nimittäin se, että foorumissa jossa kirjoitellaan nimimerkeillä aletaan myrkyttämään yksityisiä tahoja nimeltä. Luulisi että tämäkin asia olisi parhaiten hoitunut naamasta naamaan tai ainakin puhelimitse. Tässä vaiheessa onkin sitten jo vähän työläämpää oikoa asioita.
 
Ja helvettiäkö menette ostamaan jotain piirilevykuraa? Hymiö.

 
Juujoo,olen myös ihmetellyt yhdistelmää putket ja piirilevy,tosin TV-teollisuus käytti tätä menestyksellä,muuta
liikuteltavissa laitteissa,kuten vahvarit,tuo ei ole paras konstruktio,perusteena tähän mielipiteeseen on komponenttien koko (putket) ja paino,uskoisin tämän aiheuttavan esim putkenkantojen juotosten repeilyä ja rasitusmurtumien esiintymistä joka taas käytännössä kuuluu paukahduksina ja katkoiluna kun kontakti on mitä on.Esim EL34 piirilevyyn juotetussa kannassa aivan tasan taatusti rajussa roudauksessa heiluu piirilevyn antaessa periksi,olkookin lasikuitu tyyppistä levyä...
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
Vemmy
14.11.2003 10:09:52
Vahvistimet ovat kivoja niin kauan kun ne toimivat. Sitten kun tulee ongelma, sen korjaaminen (mikäli yleensä edes mahdollista) maksaa mansikoita ja hunajaa (+22% ALV.). Ja minun oma henkilökohtainen kokemukseni asiasta on se, että pääsisi paljon halvemmalla kun myisi kaikki kamat pois ja ostaisi tilalle vaikka koko rahalla tiiliskiviä. Sen verran meni hermot erään, ilmeisesti konkurssikypsän firman kanssa (ei tässä keskustelussa mainittu). No, seuraavan kerran tiedän ainakin mihin EN lähetä vahvistintani. Onneksi noita korjaajia on kuitenkin edes jonkun verran olemassa.
Vieläkö meillä on kaljaa?
kitky
14.11.2003 10:26:25
 
 
Tubemanille
Meillä on putkitesteri päivittäisessä käytössä.
Avo 163,erinomainen laite.Olemme testanneet
ilmaiseksi.
Mielenkiintoisena asiana voi mainita,että 40 vuotta
käytössä ollut Mullard ECC83 on testatusti yhtä hyvä
arvoiltaan kuin paras tämän hetken uusista putkista
uutena.
Ilkka
Dumb
14.11.2003 10:53:03
 
 
Ei ole selvinnyt vika, mutta toisaalta tuo on niin harmiton eikä vaikuta soittoon lainkaan, että en ole katsonut tarpeelliseksikaan ottaa selvää.
 
Niin, jos sitä jaksaa/ehtii lämmitellä sen 20min ennen soittoa niin sittenhän ei ole mitään ongelmaa.
 
Myy sekin minulle, jookos? Ensi kesänä?
 
En taida kuitenkaan. Vaikkei tota hirväesti tulekaan enää käytettyä normaalissa soitossa, on se kuitenkin studiossa laite paikallaan. Mutta, jos ton joskus aion myydä, tiedän kyllä, kenelle kauppaan sitä ensimmäisenä. 8-)
absqua
14.11.2003 10:53:13
Tässä ketjussa on yksi erittäin tulehtunut piirre. Nimittäin se, että foorumissa jossa kirjoitellaan nimimerkeillä aletaan myrkyttämään yksityisiä tahoja nimeltä. Luulisi että tämäkin asia olisi parhaiten hoitunut naamasta naamaan tai ainakin puhelimitse. Tässä vaiheessa onkin sitten jo vähän työläämpää oikoa asioita.
 
Täysin samaa mieltä. Nimimerkin takaa on helppo piipittää, kuten minäkin parhaillaan teen.
 
Omat kokemukseni Kitarapajan toiminnasta on olleet aina positiivisia. Onhan se kuitenkin lähes ainoa mesta missä henkilökunta oikeasti on asiantuntevaa. Eikä muutenkaan ole muutamista suuremmista musiikkiliikkeistä tuttua kyräilymeininkiä. Minun mielestäni Pajan avoin vastaus tälle palstalle kertoo jo aika hyvin mistä on kysymys.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
Tubeman
14.11.2003 11:40:01
Tubemanille
Meillä on putkitesteri päivittäisessä käytössä.
Avo 163,erinomainen laite.Olemme testanneet
ilmaiseksi.
Mielenkiintoisena asiana voi mainita,että 40 vuotta
käytössä ollut Mullard ECC83 on testatusti yhtä hyvä
arvoiltaan kuin paras tämän hetken uusista putkista
uutena.
Ilkka

 
Avo on hyvä laite,samoin kuin vanhat AvoMeter yleimittarit.
Tuon Mullard'in laadun allekirjoitan täysin,itse olen todennut sen myös aivan käytännön tasolla,vahvistin ja radiokalustossa,VHF-virittimen etuasteputkina ja oskillaattori
putkena olleet Mullardit 14 vuotta päivittäisessä käytössä,
eikä heikkenemistä havaittavissa paljoakaan emissiossa
kun ne mitattiin ihan uteliaisuudesta,ja jatkoivat tehtävässään uudella omistajalla..
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
Fortune
14.11.2003 11:41:16

En taida kuitenkaan. Vaikkei tota hirväesti tulekaan enää käytettyä normaalissa soitossa, on se kuitenkin studiossa laite paikallaan. Mutta, jos ton joskus aion myydä, tiedän kyllä, kenelle kauppaan sitä ensimmäisenä. 8-)

 
On se kyllä niin hyväsoundinen vehje. Pitänee Ebay.de:sta huutaa parilla sadalla /kappale muutama varalle.
Look behind you, a three-necked guitar!
Sarjakuvaa?
RawknRawl
14.11.2003 12:21:18
Tässä ketjussa on yksi erittäin tulehtunut piirre. Nimittäin se, että foorumissa jossa kirjoitellaan nimimerkeillä aletaan myrkyttämään yksityisiä tahoja nimeltä. Luulisi että tämäkin asia olisi parhaiten hoitunut naamasta naamaan tai ainakin puhelimitse. Tässä vaiheessa onkin sitten jo vähän työläämpää oikoa asioita.
 
Ja helvettiäkö menette ostamaan jotain piirilevykuraa? Hymiö.

 
Tämä ei poikkea mitenkään "elävässä elämässä" tapahtuvasta tiedonkulusta. Onpahan vain vittumaisesti tehokkaampaa kun juoruilun kuulijoista on suuri osa erittäin potentiaalista asiakaskuntaa puheena olevalle yritykselle.
 
"...olisi parhaiten hoitunut naamasta naamaan...". Vaan kun ei hoitunut. Pänvastoin. Näinpä lähti asiakas pettyneenä ja purkaa nyt tuntojaan ympäristöönsä ja kertoo saamastaan palvelusta. Aivan kuten kuka tahansa meistä.
Kuka tahansa voi hypätä järveen.
kitky
14.11.2003 12:33:05
 
 
Tubemanille
Mulla myös käytännön tasolla,koti HiFi tosin,
vintage sellainen.
Quad 22 + kaksi kertaa Quad II monopääte.
Uskomaton soundi ja mittasin putket muuten vaan.
4xGEC KT66,2xMullard GZ34,4xMullard EF86 päätteissä yhteensä ja 2xMullard ECC83 ja 2xMullard EF86 etuasteessa.Kaikki muut vertailuarvoja paremmat tai
samat paitsi nämä ECC83t joista aiemmin mainittu oli vielä
se huonompi.Se toinen oli uutta nykyputkea parempi,
vähän alle vertailuarvojen.
Ilkka
kitky
14.11.2003 12:37:23
 
 
Tubemanille vielä
Eikun tasasuuntausputki oli tietenkin Mullard GZ32
kitaravehkeissä on yleensä GZ34 niin siitä tuli erhe.
Ilkka
Mikko Kankaanpää
14.11.2003 12:50:47
 
 
Tubemanille
Meillä on putkitesteri päivittäisessä käytössä.
Avo 163,erinomainen laite.Olemme testanneet
ilmaiseksi.

 
Tuollainen kelpaisi minullekkin, noita on vaan niin perkuleen vaikea löytää. Olenkin joutunet kyhäämään omat testerini itse...
 
Mielenkiintoisena asiana voi mainita,että 40 vuotta
käytössä ollut Mullard ECC83 on testatusti yhtä hyvä
arvoiltaan kuin paras tämän hetken uusista putkista
uutena.
Ilkka

 
Itselläni on telefunkenin (diamond pohjassa) ecc83:a läjä ja monet ovat tosiaankin 40 vuoden käytön jälkeen kuin uusia. Ei ihme että näistä pyydetään 90/kpl. Taitaa nämä telet olla hifi miesten mielestä parhaita ecc83:a. (neutraalin soundin ja todella vähäisten häiriöiden takia.)
 
Mikko
Tubeman
14.11.2003 12:52:41
Tubemanille
Mulla myös käytännön tasolla,koti HiFi tosin,
vintage sellainen.
Quad 22 + kaksi kertaa Quad II monopääte.
Uskomaton soundi ja mittasin putket muuten vaan.
4xGEC KT66,2xMullard GZ34,4xMullard EF86 päätteissä yhteensä ja 2xMullard ECC83 ja 2xMullard EF86 etuasteessa.Kaikki muut vertailuarvoja paremmat tai
samat paitsi nämä ECC83t joista aiemmin mainittu oli vielä
se huonompi.Se toinen oli uutta nykyputkea parempi,
vähän alle vertailuarvojen.
Ilkka

 
Quadista tuli mieleen,oliko se nyt Quad vai Leak jolla oli elektrostaattisia kaiuttimia,litteitä aika erikoisia vehkeitä,,
niitä joskus huudettiin YLEn poistohuutokaupastakin..
Mullard oli Philipsin puulaakia,siinä lienee yksi laadun tae.
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)