Kitarat: kitarakamat ›

Käsittääkseni mnettiläiset taitavat suht. hypnooseissa jo olla.

Huomenta! Pari pointtia.
 
1) Jaa paskapuhetta? Mitä enemmän halpiskitaroihin "sijoitetaan", sitä enemmän niitä kokonaisuudessaan tuotetaan sosiaalisesti ja ekologisesti surkeissa oloissa, ostaa mokoman sitten käytettynä tai uutena. Viisas ei tällaista tue, vaan hankkii mieluummin tiukemman ympäristö- ja työlainsäädännön maissa tuotettuja kitaroita määrän sijasta laatuun panostaen.
 
2) Rahojaan viinaan, huumeisiin tai kiinanpaskaan "sijoittavat" vain urpot, kitaristit ja päihdeongelmaiset, koska kaksi edellämainittua tappavat hemmon, ja viimeksi mainittu hemmon fyrkat. Kuka hyvänsä täyspäinen laittaa tietenkin hölmöilyn sijaan rahansa sellaisin sijoitusinstrumentteihin ja omaisuusluokkiin, joiden turvin voi vaikka myöhemmin vetäytyä varhaiseläkkeelle, koska, noh, täysjärkisyys urpouden sijaan. Tietenkin samaa voi kokeilla ostamalla vaikkapa ensialkuun 500 kiinanpasketta ja toivoa niiden arvon jälleenmyyntivaiheessa nousseen keräilyluokkiin; ja eipä siinä, onneahan tuollekin voi aina toivottaa, jos nyt mokomaa puuhaileva massikeisari(nna) sitten onnea tuntee tarvitsevansa.
 
3) On aika erikoista, että joku rajaa rahankäyttövaihtoehtojensa todennäköisyyden pelkästään GASutteluun ja ympäristöllisesti tai hyvinvoinnillisesti vahingolliseen toimintaan, ja sitten vielä toteaa, ettei kaasuvaivojaan mahdollisesti rajoittaessaan tn. näe myöhemmin enää rahoistaan vilaustakaan. Kaikella kunnioituksella, mutta olisiko kenties tuossa vaiheessa joko syytä jättää se huolella rääkätty ja paljon kärsinyt olkiukko jo rauhaan, tai sitten ihan yksinkertaisesti vain tarkastella omia toimintatapojaan ja -mallejaan hieman kriittisemmini?

BugBadWolf:
Eikö muusikolla ole muuta ostettavaa/myytävää kuin soittimensa? Jos on, onko soittokamabudjetti jotenkin irrallaan muusta maailmasta? Eikö soittimen mehulinkoon vaihtaessaan voi jyvittää mehulingon hintaa uudelleen sallittujen ostosten listalleen? Eikö kukaan harrasta muita asioita kuin musiikkia?
 
Eikö taiteilijoilla olekaan mielikuvitusta? Miksi tämä on näin?
 
Kannatan teoriassa mutten käytännössä. Tää on jo "suppeanakin" sellaista mälväystä ettei jaksa ainakaan minun kaupankäyntitaidoilla.
 
Itse harrastan nihkeästi edes vaihtoa soitin soittimeen. Miksi? no siksi että yksi tapahtumakin (myynti tahi osto) on jo liikaa mielelle. Se että samalla "myisi" ja "ostaisi"... ei kiitos. Tarjoa vaihdossa vain telecasteria" - käviskö Pearlin rummut? Mitä tuostakin tulisi jos laajentaa vielä soittimien ulkopuolelle vaihdot. "Tarjoa telecasteria tai perämoottoria." - Mites pihakeinu tai koko talven pelletit?
 
Itsellä ollut tässä ostohousut jalassa muutaman musaroinan suhteen. Eivät ole kalliita uutenakaan mutta jos saisi käytettynä inasen halvemmalla.... Ja sitten kun torilla kyseisiä tavaroita nähnyt pölynpeitossa (ei edes kuvaamiseen viitsitä putsata), sotkuisessa varastossa (eikö löydy mistään siistiä nurkkaa?), likaisten käsien pitelemänä (miksi ei voi laittaa sitä tavaraa pöydälle/lattialle kuvatessa?), niin ei kiitos, ostan kaupasta. Toki on torilla siistiäkin tavaraa, mutta varsinkin halpisroinissa sottaisuus korostuu.
 
Siinä on tarpeeksi mielikuvitusta ku pitäisi tavarat ja ympäristön siistinä. Pesisi kädet ja vaihtaisi perunan oikeaan kameraan.

BugBadWolf: Samalla tulin pohdiskelleeksi muilla kauppapaikoilla tutuksi tullutta valitusta siitä, kuinka vaikkapa autokaupoilla on tarjottu mummon vanhaa polkuompelukonetta + mitä tahansa muuta kummallista vaihdossa. En muista, että tällaista olisi tapahtunut soitinkaupoissa koskaan.
 
Juu, luojalle kiitos tästä. Ja herra nähköön, ettei asiantila tule muuksi muuttumaan.

Mikko1978: Näitä tapauksia kun lukee, niin en voi kuin ihmetellä, miksi omalle kohdalle ei ole osunut kusettajia tai edes mitään epämääräisiä kauppaajia. 90-luvulta lähtien olen ostellut kamaa ympäri maailmaa, enkä oikein yhdestäkään myyjästä voi pahaa sanoa.
 
Mutta miksei pikis vilku?