Kitarat: kitarakamat ›

s8na: Mites jos tänne löis sen Marshalin JVM:n. Parit 410 nupit ja sit x määrä 1936 kaappeja.
 
En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla 1936 (eli 2 X 12"). Tuskin ainakaan roudaussyistä, koska äänentoistafirmalla varmaankin löytyy riittävä kuljetuskalusto ja rutiinia isompienkin boksien roudaamiselle. Luulisin että suuri enemmistö kitaristeista valitsisi mieluummin 4 X 12" -skoben, kun ei itse edes tarvitse roudata.
 
Marshall olisi varmaankin noin merkkinä tosiaan se varmin valinta, combopuolella minäkin kannattaisin Voxia tai Fenkkua.
 
Nuppipuolesta sen verran, että itsellenikin ensisijainen valinta on vahvistimen oman särön käyttö siinä tapauksessa, jos voin itse vapaasti valita nupin käyttööni - eli käytännössä omien kamojen kanssa keikkaillessa. Jos keikkailisin paljon vaihtelevilla lainatuilla tai vuokratuilla kamoilla, rakentaisin ilman muuta soundit pedaalien varaan. Silloin voisin plugata pedaalilaudan suunnilleen mihin tahansa puhtaaseen vahvistimeen ja saada aikaan toimivat ja suunnilleen samat soundit joka keikalle.
 
Siinä en näe kovinkaan paljon järkeä, että vuokrafirma tarjoaisi pedaaleja vuokralle, sillä pedaalit kyllä kulkevat soittajien mukana siinä missä kitaratkin. Voihan siinä nupissa silti olla useampi kanava varmuuden vuoksi, mutta kuten jo on todettukin, ensimmäinen prioriteetti on kamojen toimivuus hyvillä soundeilla. Erinomaiset soundit ovat mukava plussa.
 
Mutta onhan näistäkin erilaisia mielipiteitä.

kimurantti1: Toki realistinen pitää vaatimuksissa olla, mutta musta on tosi surullinen asenne sellainen monesta suusta kuultu "siellä on joku sellanen vedät vaan sillä, ei sen soundin niin väliä".
 
Backline-vuokrausta harjoittavia firmojakin toki on, jolloin voi odottaa jo jotain ihan muuta kuin PA-firman apukamoilta. Peruskattauksen tarjoaminen on aivan riittävää, jos ei kelpaa, niin herra on hyvä ja tuo omansa.

varakeef: Backline-vuokrausta harjoittavia firmojakin toki on, jolloin voi odottaa jo jotain ihan muuta kuin PA-firman apukamoilta. Peruskattauksen tarjoaminen on aivan riittävää, jos ei kelpaa, niin herra on hyvä ja tuo omansa.
 
Jollei Marshall/Fender/Vox akseli kelpaa nii saa kyl tuoda omat sit mukana tai vuokrata jostain missä on 50 vahvistimen valikoima. Noilla kuitenkin pitäis saada hyvää saundia melkein tyyliin kuin tyyliin ulos et ei se siitä kiinni ole.

Jos ei ole rahasta kiinni, niin sitten vaikka Bogner Ecstasy... Ihme nillitystä tyyliin "jos ei Marsu kelpaa, ni syö näkkäriä homo"; jos on varaa sijoittaa - kuten aloittaja antoi ymmärtää - niin mitäs vittua? :D
 
MUOX: Kaappiin ämyreiks Eminence Legend V12A:t (toimii melkein missä tyylissä tahansa), Celestion G12-65:t (tehokas ja tasapainoinen versio Greenbackeistä ja G12T-75:en järkevä esi-isä, toisin kuin pahvinen jälkikasvunsa), tai sitten Celestion Classic Lead 80:t (enemmän keskiääntä ja nopea atakki).

Juu. Pedaaleja ei kannata hankkia. Soittajat tuokoot ne itse.
 
Piuhoja ja ständejä jos löytyy, niin se on ok.
 
Tuosta vahvistin asiasta vielä se, että tarkemmin asiaa mietittyäni, olisi paras valinta sellainen joka olisi ns mahdollisimman neutraali soundiltaan. Mikä se on, en osaa sanoa.
 
EDIT: Neutraliudella tarkoitan sitä ettei vahvistin omaa mitään liian voimakasta "tiettyä" soundia, eli ei korosta mitään taajuutta voimakkaasti vaan on enneminkin sellainen harmaa keskitien kulkija.
 
Marshallejakin on niin monella elementillä varustettuna etten ihan varauksetta niitäkään suosittelisi. Neutraalein elementti voisi ehkäpä olla Greenback? Mutta V30 ei missään tapauksessa.
 
En puolla sitä että suurin osa soittaisi mieluiten 4x12" kabinetilla jos valita saa. Elementtien määrä ei välttämättä korreloi millään tapaa hyvää soundiin, jos elementit on lähtökohtaisesti "väärä soundiset".
 
Tästäkin on kokemusta lainakamoilla. Oli Marshalin JCM800 nuppi ja Marsun 4x12" kabinetti, ilmeisesti juurikin V30lla. Telen keskiääntä ei saanut kuuluviin nupin sävynsäätimilläkään.
 
Hmmm......kysymys on kimurantimpi kuin miltä aluksi vaikuttaa.

Varmaan kuitenkin bisnesmielessä ei oo kovinkaan järkevä ruveta elementtejä vaihtelemaan vaan antaa paahtaa vaikka niillä G12T:llä tai millä elementeillä nyt sattuu kaapin saamaan. Sen verta nyansseja kuitenkin niitten kans venkslaaminen on. (Tietty jotain ilmiselviä missmätsejä kandee välttää)
 
Joo ja tosiaan tonne aikasempaan niin 4x12 on tietty se kitaristin unelma rokkipuolella et sinänsä hyvin perusteltu.
 
Ehkä toi marsun 1936 ei oo ihan oikee kaappi siihe mitä ajattelin. Funtsailin tota 2x12 niinkuin modulaarisuuden kautta. Eli jos haluaa enemmän kajareita, ottaa vaan useemman 2x12 kaapin mukaan ja pinoaa niitä sitten läjäksi.
 
Niiku näissä dragoonin kajaraeissa vaikuttais idea olevan:
http://www.youtube.com/watch?v=meSaNSXgo6Q

Terry Pantheras: Jos ei ole rahasta kiinni, niin sitten vaikka Bogner Ecstasy... Ihme nillitystä tyyliin "jos ei Marsu kelpaa, ni syö näkkäriä homo"; jos on varaa sijoittaa - kuten aloittaja antoi ymmärtää - niin mitäs vittua? :D
 
Tarkoitin että olis Marsu, Vox ja Fender. Jollei mikään niistä kelpaa ni soittaja taitaa odottaa vähän liikoja.
 
Se on kyllä totta että jos yksi pitäisi valita niin noi ei ole ehkä ihan parhaimpia all-around vehkeitä. Esim. toi Bogner vois olla siinä paree.

viny: Tarkoitin että olis Marsu, Vox ja Fender. Jollei mikään niistä kelpaa ni soittaja taitaa odottaa vähän liikoja.
 
Juu, emmie sillä, vaan lähinnä tarkoitin noita aiempia asenteellisempia kommentteja...

Terry Pantheras: Jos ei ole rahasta kiinni, niin sitten vaikka Bogner Ecstasy... Ihme nillitystä tyyliin "jos ei Marsu kelpaa, ni syö näkkäriä homo"; jos on varaa sijoittaa - kuten aloittaja antoi ymmärtää - niin mitäs vittua? :D.
 
ei nyt kuitenkaan kannata sijoittaa kalliisiin vahvistimiin jos aloittaa kamojen vuokrausta koska niitä pitäisi vuokrata kalliimmalla että saa jotain katetta ja noissa firmoissa tärkeintä on hyvä ja nopea palvelu ja huolto sekä luotettavuus,ja että ihmiset tuntee ja luottaa joten aloittelija joutuu kilpailemaan hinnalla, ei hienoilla kamoilla, jollei halua maksaa siitä että pyörittää vuokrausfirmaa.

Annan äänen marshallin dsl 50:selle. Perustelut:
Siinä on oikeasti hyvät puhtaat saundit, hyvä kaiku jonka saa pedaalista pois, yksinkertainen käyttää vrt esim. Tsl tai Jvm. 2kanavaa, hyvät säröt rokista mättöön, todistetusti Gary Mooresta Bodomiin . 50w riittää varmasti hyvin ja pääteputkien vaihto puolta halvempaa 100w verrattuna (vain 2kpl). Biassin säätö on tehty todella helpoksi jonka säätä Nykäsen Mattiki 10min, liikekkään tuskin paljoa veloittaa. Marshallin kaapit on suhteellisen halpoja ja varmin/neutraalein valinta on varmaankin juuri 1960ax.

Mites Tech21 TM60? Ei putkihuolia ja soundi hyvä. Todella helppokäyttöinen peruspeli.

varakeef: Backline-vuokrausta harjoittavia firmojakin toki on, jolloin voi odottaa jo jotain ihan muuta kuin PA-firman apukamoilta. Peruskattauksen tarjoaminen on aivan riittävää, jos ei kelpaa, niin herra on hyvä ja tuo omansa.
 
Mä olen kyllä vieläkin eri mieltä tästä. Se että backline on "sivuhommaa" äänentoistofirmalle, ei meinaa sitä että se on sivuhommaa bändille. Plus että kuka sen määrittelee mikä on peruskattaus? Rautalankabändille yksikanavainen Vox on peruskattaus. Rokkibändille peruskattaus on usein vahvistin, josta säröä sekä puhdasta soundia, mielummin jalkakytkimellä vaihdettavana. Mulle näyttää vaan siltä, että monien kannattaisi herätä tähän päivään. 30 vuotta sitten oli vain yksikanavaisia vahvistimia ja ne oli peruskattaus. Nykyään useampikanavaiset vahvistimet on aivan peruskattausta, vaikka yhden soundin tarvivat rootspatut mitä sanoisi. Aloittaja sanoi haluavansa vahvistimen jolla mahdollisimman moni vetää nurisematta. 2-kanavainen vahvistin ei sulje pedaalien käyttöä pois, jos joku haluaa käyttää pedaaleitaan vain puhtaan vahvistimen päälle niin senkun käyttää. Mutta 1-kanavainen sulkee vahvistinsärön käyttämisen pois, jos tarvitaan myös puhdasta soundia, kuten yleensä on asian laita. Mutta, enpä mä tän enempää jaksa asiasta vääntää, eiköhän ketjun aloittaja ole jo saanut tarpeeksi ehdotuksia.

Mä en muista, että milloin olisin nähnyt poppibile-hommissa Marshallia. Eikä täällä muutenkaan Marshalleja hirveästi ole suositeltu yleiskoneiksi. Mistä moinen mahtaa nyt johtua?
 
Mä laittaisin näihin hommiin myös Fenkun Deluxe Reverbin ja vähän tehokkaammaksi komboksi sen Twinin.
 
Nuppi voisi olla esim Kochilta, joista löytyy erittäin mallikkaasti sekä puhdasta, että ihan heviäkin soundia.
 
Bassopuolelle voisi toimia mainiosti Mark Bassin kamat. Ovat vielä roudausystävällisiäkin.

Forgetaboutit...

sepisti: Mä en muista, että milloin olisin nähnyt poppibile-hommissa Marshallia. Eikä täällä muutenkaan Marshalleja hirveästi ole suositeltu yleiskoneiksi. Mistä moinen mahtaa nyt johtua?
 
Harvasta hyvästä Marsusta saa hyvää putipuhtoista soundia, joka on aika lailla välttämätön valtaosaan poppishommia. DSL ja Jubilee nyt lähinnä tulee mieleen hyvistä Marshallin yleiskoneista, varsinkin jälkimmäinen on munsta hyvinkin toimiva oikeastaan minkälaiseen musaan vain boosterin kanssa.

Kysyjä halus bilebändeille ja (ilmeisesti ei soittolistabändeille) poprok-orkille yleispätevää kamaa. Jengi menee suoraan putkeen. Miksi? Tarviiko olla 4x12" pa-kaappi? Basistillekin monesti riittää 4x10". Line6 Flextone? Oon nähny nouneimien vetävän niillä ja on helppoja säätää. Ei kai aloittaja halunnu perustaa vahvarivuokraamoa? Vai? Pitääkö bilebändeillä olla putkikamat ja legendaarinen fullstäk kitaristin takana/edessä (Wylde@Ozzy Live At Budokan) että on tarpeeks rok kun soittaa Yön ja Eppujen ikimuistoisia. Onko asiantunteva miksaaja paikalla? Kiinnostaako yleisöä? Kiinnostaako miksaajaa? Vedetäänkö pa:n läpi vai ilman? Aloittaja ei tiedä kitarakamoista mitään... Tietääkö vuokraajien ja keikkapaikkojen todellisista tarpeistakaan? 100W Putkipelejä 4x12"-kaapilla :D en lähtis noin vaan roiskimaan pikkuhommiin.

trih: Kysyjä halus bilebändeille ja (ilmeisesti ei soittolistabändeille) poprok-orkille yleispätevää kamaa. Jengi menee suoraan putkeen. Miksi? Tarviiko olla 4x12" pa-kaappi? Basistillekin monesti riittää 4x10". Line6 Flextone? Oon nähny nouneimien vetävän niillä ja on helppoja säätää. Ei kai aloittaja halunnu perustaa vahvarivuokraamoa? Vai? Pitääkö bilebändeillä olla putkikamat ja legendaarinen fullstäk kitaristin takana/edessä (Wylde@Ozzy Live At Budokan) että on tarpeeks rok kun soittaa Yön ja Eppujen ikimuistoisia. Onko asiantunteva miksaaja paikalla? Kiinnostaako yleisöä? Kiinnostaako miksaajaa? Vedetäänkö pa:n läpi vai ilman? Aloittaja ei tiedä kitarakamoista mitään... Tietääkö vuokraajien ja keikkapaikkojen todellisista tarpeistakaan? 100W Putkipelejä 4x12"-kaapilla :D en lähtis noin vaan roiskimaan pikkuhommiin.
 
Jos minä vuokraisin itselle jotkut soittovehkeet keikalle niin luultavasti kuitenki ottaisin sen "hirmuisen" putkivehkeen lekstonen sijasta. (Kotoa löytyy flextone2, 60w ja 100w putkimarsut)

Kyllä esim JVM410H + 1960 / Fenkun Hot Rod DeVille kitaristille ja Ampegin bassokamat on sellainen standardikattaus että niille löytyy jopa käyttöä. Linekutosia ja muita hedelmäpelejä voi hankkia varastoon vaikka 100 ja sitten huomata ettei kelpaa kenellekään vaikka sinänsä ok laitteita olisivatkin.

trih: Basistillekin monesti riittää 4x10".
 
Näissä on basuunaelementit sisällä. Pienemmät kajarit, mutta puhaltaa isomman liikeradan ansiosta 3-4 kertaa enemmän ilmaa kuin 4x12" kitaraskobe. Ja tietysti sisäänmenevä tehokin on yleensä aivan eri luokkaa. Eli vertailu ei oikein toimi tässä suhteessa...
 
4x12" kitarakaappi on rokki -ja hevitouhuissa kyllä aika munakas.

On tainnut aiheen aloittaja jo säikähtää, kun ei ole kertaakaan aloituksen jälkeen kirjoittanut aiheeseensa. Kaikilla kun näyttää olevan oma mielipiteensä asiasta. Oma on, että perus marsulla, dsl2000 tai jcm800 tuskin mennään ainenkaan pahasti mettään, joustaa humpasta suhinaan. Haters gonna hate. Perushyviä 4x12 kaappeja voisi olla marshallit ja oranget.