Kitarat: kitarakamat ›

jii.haanpaa: Itse testaan tällä hetkellä LS200:ssa Faberin lukittavaa tallaa ja alumiinista, myös "lukittavaa" tailpiissiä.
 
Mistäs tuollaista Faberia sitten saa? :)

tracyjacks: Mistäs tuollaista Faberia sitten saa? :)
 
Vaikkapas täältä: http://www.tokaiguitar.de/xtcommerce/index.php?language=en&cPath=2

jii.haanpaa: Vaikkapas täältä: http://www.tokaiguitar.de/xtcommerce/index.php?language=en&cPath=2
 
No perhana, pitää varmaan laittaa joskus tilaukseen ja verrata ToneProsiin. Vaikka hinta Faberilla on hieman korkeampi, niin kyllä tuo aika hyvältä vaihtoehdolta vaikuttaa.
 
Edit. Onkos muuten tuossa alumiinisessa tailpiecessä merkittävää eroa tavalliseen?

tracyjacks: No perhana, pitää varmaan laittaa joskus tilaukseen ja verrata ToneProsiin. Vaikka hinta Faberilla on hieman korkeampi, niin kyllä tuo aika hyvältä vaihtoehdolta vaikuttaa.
 
Onhan noissa tosiaan ajatusta ja työnlaatu on tyypillisen saksalaisittain erittäin vakuuttavaa. Sustain siirtyi Spinal Tap-levelille ja soundikin muuttui, mutta lienee makuasia onko askel parempaan suuntaan. Ehkäpä osa alkuperäistä ja les paulille ominaista pehmeyttä katosi, mutta tilalle tuli sitten terävyyttä ja atakkia.
 
Tai sitten ei :)
 
Tallahärveli sopii niin tuuma- kuin metrikierteisiinkin, mutta jos tilaa tailpiecen ja sopivat ruuvit prikkoineen, eli hienommin sanottuna tone-lock -kitin niin kannattaa pyytää erikseen molemmat ruuvit, niin tuon voi tuupata tarpeen vaatiessa myös jenkkipauliin. Faberin tailpiece on kelpo vaihtoehto, jos on kevyttä alupalaa etsimässä, mutta se _ei_ sovi suoraan Tokain omiin ruuveihin. Sopivat ruuvit saa myös tokaiguitar.de, mutta niitä ei tule pyytämättä mukaan, jos tilaa samalla tuon tone-lock satsin. Ainakin minulle nuo laitettiin ilman extrahintaa mukaan.
 
Edit. Onkos muuten tuossa alumiinisessa tailpiecessä merkittävää eroa tavalliseen?
 
Merkittävästä en tiedä, mutta alumiinista ne "tavalliset" tailpiecet aikoinaan tehtiin. Eli ne ovat ns. vintage correct, jos sellainen jotakin merkitsee. Väittävät, tarkkakorvaisemmat, että osa vintage paulin "puisesta" soundista olisi peräisin tuollaisesta tailpiecesta. Kustannussyistähän noita ei-alumiinisia paloja käytetään ja kaikkihan tietävät, että kallis on aina parhautta :)

jii.haanpaa: Faberin tailpiece on kelpo vaihtoehto, jos on kevyttä alupalaa etsimässä, mutta se _ei_ sovi suoraan Tokain omiin ruuveihin. Sopivat ruuvit saa myös tokaiguitar.de, mutta niitä ei tule pyytämättä mukaan, jos tilaa samalla tuon tone-lock satsin. Ainakin minulle nuo laitettiin ilman extrahintaa mukaan.
 
Eli siis tailpiecen lisäksi pitää tilata esim. http://www.tokaiguitar.de/xtcommerc … ric-thread--gold-plated--gloss.html ?

tracyjacks: Eli siis tailpiecen lisäksi pitää tilata esim. http://www.tokaiguitar.de/xtcommerc … ric-thread--gold-plated--gloss.html ?
 
Ei välttämättä. Jos tilaat pelkän tailpiecen, niin mikäli ymmärsin oikein saat siihen mukaan kitaraasi sopivat ruuvit, vastaavat kuin alkuperäiset (muista kertoa onko kitarasi tuuma- vai metrimitoilla). Mutta jos tilaat tone-lock -kitin JA tailpiecen, niin noita ruuveja ei tule, koska kaveri olettaa, että käytät joka tapauksessa tone lock-kitin ruuveja.
 
Itse ajattelin testata tuota tone lock-ajatusta myös muissa kitaroissani, sehän "sopii" mihin perskappaleeseen tahansa, joten nyt ei jää Tokai tällaisessakaan tapauksessa ilman faberin alupalaan sopivia ruuveja, koska pyysin ylimääräiset mukaan.

jii.haanpaa: Mutta jos tilaat tone-lock -kitin JA tailpiecen, niin noita ruuveja ei tule, koska kaveri olettaa, että käytät joka tapauksessa tone lock-kitin ruuveja.
 
Aah aivan! Kiitos paljon avusta. Pitää varmaan laittaa tuollaiset tilaukseen. :)

Yo!
 
Meikäläisellä on aivan samaa ongelmaa kun mitä aikaisemmin täällä kirjoiteltu. Eli noi tailpiecen ruuvit vääntyneet suht pahasti. Tekis mieli korjata asia ennen kun taittuu liikaa tai peruuttamattomasti.
 
ELI varmistukseksi: kannattaisiko ostaa tuolta tämä satsi http://www.tokaiguitar.de/xtcommerc … ric-thread--gold-plated--gloss.html ? eikös nuo "prikat" estä vääntymisen tulevaisuudessa? Tarviiko ostaa jotain muuta? Ja kumpi setti (inch or metric) sopii lc-85seen?
 
Mitä ootte yleisesti mieltä, kannattaisiko uusia jotain muuta samalla? Tavoitteena tehdä tuosta lessusta kuitenkin se "ikuisuuskitara" kun siihen muuten kovin tyytyväinen olen. THANKS!

sam-u: Yo!
 
Meikäläisellä on aivan samaa ongelmaa kun mitä aikaisemmin täällä kirjoiteltu. Eli noi tailpiecen ruuvit vääntyneet suht pahasti. Tekis mieli korjata asia ennen kun taittuu liikaa tai peruuttamattomasti.
 
ELI varmistukseksi: kannattaisiko ostaa tuolta tämä satsi http://www.tokaiguitar.de/xtcommerc … ric-thread--gold-plated--gloss.html ? eikös nuo "prikat" estä vääntymisen tulevaisuudessa? Tarviiko ostaa jotain muuta? Ja kumpi setti (inch or metric) sopii lc-85seen?
 
Mitä ootte yleisesti mieltä, kannattaisiko uusia jotain muuta samalla? Tavoitteena tehdä tuosta lessusta kuitenkin se "ikuisuuskitara" kun siihen muuten kovin tyytyväinen olen. THANKS!
 
Japanilaisiin käy milliset.

sam-u: Yo!
 
Meikäläisellä on aivan samaa ongelmaa kun mitä aikaisemmin täällä kirjoiteltu. Eli noi tailpiecen ruuvit vääntyneet suht pahasti. Tekis mieli korjata asia ennen kun taittuu liikaa tai peruuttamattomasti.
 
ELI varmistukseksi: kannattaisiko ostaa tuolta tämä satsi http://www.tokaiguitar.de/xtcommerc … ric-thread--gold-plated--gloss.html ? eikös nuo "prikat" estä vääntymisen tulevaisuudessa? Tarviiko ostaa jotain muuta? Ja kumpi setti (inch or metric) sopii lc-85seen?
 
Mitä ootte yleisesti mieltä, kannattaisiko uusia jotain muuta samalla? Tavoitteena tehdä tuosta lessusta kuitenkin se "ikuisuuskitara" kun siihen muuten kovin tyytyväinen olen. THANKS!
 
Jos tailpiecen ruuvit/ankkurikannat pääsevät notkahtamaan, niin silloin kitarassa on jotakin pahasti pielessä. Riippuen siitä mistä tuo notkahdus on peräisin, prikoista voi olla hyötyä tai voi olla olematta. Jos ankkurikanta liikkuu puussa, niin silloin prikoista ei ole valitettavasti iloa.
 
Muutenhan tuo Faberin kitti on yksinkertaisuudessaan ihan toimiva epeli.

jii.haanpaa: Jos tailpiecen ruuvit/ankkurikannat pääsevät notkahtamaan, niin silloin kitarassa on jotakin pahasti pielessä.
 
Mulla oli tuossa Tokaissa tuo ongelma ennen ToneProsin osia. Oli ilmeisesti jokin valuvirhe tms tailpiecen ruuveissa, kun niin helposti vääntyivät. Ankkureissa ei ollut mitään vikaa.
 
Nyt tulossa kanssa noi Faberin kamat, niin on hyvät sitten.

Jeppistä. Kyllä mäkin oon ollut kattovinani, että pelkästään noi ruuvit olis vaan vääntyneet. Latioin faberit tilaukseen, katotaan jos stn alkas pysyy!

sam-u: Jeppistä. Kyllä mäkin oon ollut kattovinani, että pelkästään noi ruuvit olis vaan vääntyneet. Latioin faberit tilaukseen, katotaan jos stn alkas pysyy!
 
Arsch soo! Ok, tulipas lueskeltua huolimattomasti. Toki tuossa tapauksessa prikoista on jeesiä...tai sitten vaan ruuvaa tailpiecen kanteen kiinni kuten on ollut tapana pian 60 vuotta :) Toisaalta tuo ei jostakin syystä Tokaissa aina (koskaan?) onnistu siten, etteikö kielet ottaisi osumaan tallan runkoon. Tuollainen ratkaisu aiheuttaa suuremman väännön tallan ruuveihin ja niiden varaan en paljon noissa tapauksissa laskisi, joissa tailpiecenkin ruuvit menee mutkalle. "Wrap around" on tietty trendikäs keino helpottaa tallaan kohdistuvaa painetta eikä tallan runkokaan ole tiellä niin helposti.
 
Eipä nouse Tokain pisteet tällaisista tapauksista.

Onko noissa kalliimmissakaan malleissa ls/lc ~ -100 saatavilla ohkaisempaa kaulaprofiilia kuin mitä on esim. ls-75:ssa?

-Cale: Onko noissa kalliimmissakaan malleissa ls/lc ~ -100 saatavilla ohkaisempaa kaulaprofiilia kuin mitä on esim. ls-75:ssa?
 
Onko jollain ylipäänsä kokemuksia näistä Tokain kalleimmista Love Rockeista? Mitä saa kun ostaa näitä kalleimpia verrattuna näihin noin 1000 euron Japsi-kitaroihin?
 
Itsellä siis oak värinen Japsi-peli, joka itseä tyydyttää hyvinkin, ja nimenomaan 0.11 kielillä. Outo homma, mutta 0.10 kielillä en koskaan saanut sointuja soimaan otelaudan koko laajuudelta, mutta 0.11 kielillä kitara soi oman korvani mukaan täydellisesti...

Isar: Onko jollain ylipäänsä kokemuksia näistä Tokain kalleimmista Love Rockeista? Mitä saa kun ostaa näitä kalleimpia verrattuna näihin noin 1000 euron Japsi-kitaroihin?
 
Itsellä siis oak värinen Japsi-peli, joka itseä tyydyttää hyvinkin, ja nimenomaan 0.11 kielillä. Outo homma, mutta 0.10 kielillä en koskaan saanut sointuja soimaan otelaudan koko laajuudelta, mutta 0.11 kielillä kitara soi oman korvani mukaan täydellisesti...
 
No siinähän se oikeastaan tulikin :)
 
Itseltäni löytyy 2004 LS200, joka aikoinaan oli Tokai katalogin toiseksi kallein malli, mutta silti selvästi halvempi kuin se kallein malli. Tuo on ensimmäin omistamani Tokai, joka pystyy vilpittömästi ja suorinvartaloin haastamaan akustisilla ominaisuuksillaan toisen paulini, G-tehtaan R8:n (2005). Talossa on pyörähtänyt myös pari kymppisarjalaista ja yksi satkusarjalainen. Niillä ei ollut asiaa samaan sarjaan, ei edes lähelle, vaikka hyviä kitaroita toki olivatkin. Ehkä tuolla rahalla siis saa valikoidumpaa puuta, tai muuten vain esiin astuvia yksilöitä. Kalleimmista malleista löytyy sitten vielä eksoottisempaa/harvinaisempaa/laittomampaa puuta, asianmukaista otelaudan merkkiä ym. asioiden perille asti viemistä.
 
Omasta mielestäni kyse on siis jostakin hieman vaikeammin speksattavista ominaisuuksista kuin muutaman kymmenen dollarin rautapäivityksstä, CTS:n potikoista ja puolen euron kondensaattoreista.
 
Jos esimerkiksi haetaan Love Rockia, joka soi hyvin ja josta löytyy esim kokopuinen leimuvaahterakansi, niin siitähän joutuu maksamaan melkolailla perhanasti vaikka "vaatimuslista" ei tuon kummoisempi olisikaan.

jii.haanpaa: ...Eipä nouse Tokain pisteet tällaisista tapauksista.
 
Joo hivenen oon ollut kyllä pettynyt omaan LC-85seen, koska kitaran saadessani tallamikkikin oli viallinen. Sain toki uuden pyydättäessä Tokain takuusta ilmaiseksi. Hieman ihmetyttää onko kyseessä yleinenkin ongelma ton tailpiecen kanssa jos muutamalla käynyt sama. Pidän tosin skebassa melko tuhteja kieliä, mutta ei sen nyt pitäisi noin äkäsen kokosia ruuveja vääntää. Ihme ettei oo TOM:in hentoset ruuvit vääntyny.
 
Kyllä sitä melkeen donalla luulis parempaa hardwarea saavan! Kitara itsessään on kyllä joka pennin arvoinen, mutta mutta.. Kai se tästä suttaantuu.

sam-u: Ihme ettei oo TOM:in hentoset ruuvit vääntyny.
 
Musta tuntuu, että kyseessä on ollut erä virheellisiä tailpiecen ruuveja, koska noita on ilmeisesti useampikin tapaus. Valuvirhe tms.

sam-u: Joo hivenen oon ollut kyllä pettynyt omaan LC-85seen, koska kitaran saadessani tallamikkikin oli viallinen. Sain toki uuden pyydättäessä Tokain takuusta ilmaiseksi. Hieman ihmetyttää onko kyseessä yleinenkin ongelma ton tailpiecen kanssa jos muutamalla käynyt sama. Pidän tosin skebassa melko tuhteja kieliä, mutta ei sen nyt pitäisi noin äkäsen kokosia ruuveja vääntää. Ihme ettei oo TOM:in hentoset ruuvit vääntyny.
 
Kyllä sitä melkeen donalla luulis parempaa hardwarea saavan! Kitara itsessään on kyllä joka pennin arvoinen, mutta mutta.. Kai se tästä suttaantuu.
 
Kuvailit aika hyvin omatkin ajatukseni kyseisestä kitarasta. Oli positiivisia puolia, mutta viimeisimmäksi fiilikseksi jäi pettymys. Ja tosiaan, tonnilla pitäisi saada sellasta laatua, että sen myös huomaa ja ei tarvitse murehtia.
 
No, oma LC-85S lähti vaihtoon ja tilalle tuli Gibson Les Paul Standard 2008. Hetkeäkään en ole katunut... :D

misfit83: No, oma LC-85S lähti vaihtoon ja tilalle tuli Gibson Les Paul Standard 2008. Hetkeäkään en ole katunut... :D
 
Jos saa kysyä, niin mihin tuo sinun Tokai meni vaihtoon? :)