Kitarat: kitarakamat ›

Se sormessa oleva juttu on yhdessä Youtube videossa esitelty. Se on nimelta Hot Hand, jonkilainen efekti joka toimii kättä heiluttamalla.
 
Tuossa linkki: http://youtube.com/watch?v=RQgsKqebsX0
 
Tuo Hermanin signature on kyllä hieno, paitsi se ''kahva''. Niin ja mikäs talla siinä on? Kun ei se kyllä Zr ollut. Vissiin myös Evolutionit mikkeinä?

Yyh... samoja tylsiä malleja vuodesta toiseen samoilla tylsillä väreillä (14 eri mustaa esim.). Eivät vain ole miun juttu, vaikka kieltämättä joku S-sarjan 7-kielinen voisikin olla "ok". Siinä on vain se vika että se on Ibanez eikä se sytytä soittajaa liekkeihin, kuten muutama muu brändi. Väärä fiilis = No deal!

Yyh... samoja tylsiä malleja vuodesta toiseen samoilla tylsillä väreillä
 
Ibat on suunnattu vähän sellaisille tehosoittajille, jotka viis veisaavat jostain sunburst-värityksistä, loimukansista, nitrolakoista yms. Saisivat kyllä edelleen mielestäni tehdä enemmän lyhytskaalaisia kitaroita (24,75"). Tai siis edes yhdenkään.

Tuo Hermanin signature on kyllä hieno, paitsi se ''kahva''. Niin ja mikäs talla siinä on? Kun ei se kyllä Zr ollut. Vissiin myös Evolutionit mikkeinä?
 
Eipä tuossakaan oikeen mitään uutta ja mullistavaa ole...
Herman Li signature ,hohoho:) miten mulla semmonen mielikuva että koko jamppa ihan pelkkä vitsi niiden pikku pätkien mukaan mitä juutuubista katellu?
 
Vähän samaa settiä kuin timo "160cm laulajani veti mua turpaan" Tolkki.
 
Anteeksi jos loukkasin jotakuta mutta sukkahousutilujampat ei oikein sytytä kun mielestäni oikea metalli on raakaa puuhaa(slayer)!
.. no hardrokki sitten erikseen toisille. peace men:)

. Saisivat kyllä edelleen mielestäni tehdä enemmän lyhytskaalaisia kitaroita (24,75"). Tai siis edes yhdenkään.
Olikohan arc 100 lyhytskaalainen?Mulla olisi toivomuksena 24frets,Satriani body
lyhytskaalaisena,vaahteraotelaudalla.Ei taida tulla tulla joten pakko poiketa
jollain kitarantekijällä ens vuoden puolella.

Olikohan arc 100 lyhytskaalainen?
 
Sellaisia, joissa olisi normaali kaula eikä mitään lakattua uppotukkia.

Ibanezin uutuudet ovat pitkään olleet aika tylsää tavaraa ainakin hevikeppien puolella. Jotkut uudet Artcoret ovat kyllä olleet ihan siistejä. 7-kielisessä hardtail-Xiphosissa on sentään uskallettu koittaa vähän uutta, mutta uusia RG-sarjalaisia vaivaa mun mielestä eniten hintaansa nähden suht heikot speksit ja juuri tuos tasainen harmaus, josta mikään malli ei oikein nouse kunnolla esiin. Mistään semihyvästä RG:stä (uutena 600-1000e) ei löydy enää vaahteraotalautaa, pitää ostaa joko J-Custom tai sitten huonolla tallalla varustettu RG350MDX (tuokaan malli ei tosin tainnut rantautua Suomeen). Jos tuovat markkinoille kiinteätallaisen 7-kielisen S:n tai RG:n, jossa on vaahteraotelauta ja värinä käytetty jotain muuta kuin mustaa, niin olen myyty, muuten ei jaksa enää suoraan sanoen kiinnostaa. Käytettyjen Ibanezien markkinoilta löytyy niin paljon mielenkiintoisempaa tavaraa.

Ibat on suunnattu vähän sellaisille tehosoittajille, jotka viis veisaavat jostain sunburst-värityksistä, loimukansista, nitrolakoista yms. Saisivat kyllä edelleen mielestäni tehdä enemmän lyhytskaalaisia kitaroita (24,75"). Tai siis edes yhdenkään.
 
Miksi omasta ibastani vm. 99 löytyy sunbursita ja loimukantta ja niin monesta muustakin viisi vuotta vanhemmasta ibanezista. Onko Iballe yhtäkkiä tullut visio työkaluista tosimuusikoille vai loppuikovatko rahat?

Jos tuovat markkinoille kiinteätallaisen 7-kielisen S:n tai RG:n, jossa on vaahteraotelauta ja värinä käytetty jotain muuta kuin mustaa, niin olen myyty
 
Apex 2 täyttäisi kaikki muut vaatimukset, paitsi että otelauta on ruusupuuta.

...uusia RG-sarjalaisia vaivaa mun mielestä eniten hintaansa nähden suht heikot speksit ja juuri tuos tasainen harmaus, josta mikään malli ei oikein nouse kunnolla esiin...
 
Musta uusia RG:itä vaivaa tasan se, että RG:tä ei ole enää mitään järkeä ostaa uutena, koska niitä liikkuu käytettyjen markkinoilla ehkäpä enemmän kuin mitään muita kitaroita, ja hinnatkin ovat sitä myöten aivan naurettavan alhaalla.

Ibanezilla on varmasti ryhdytty "karjan tehotuotantoon" eli kaikki pyritään tekemään yhdellä konseptilla. Kaikissa malleissa samat kaulat, samat inlayt, samat värit, samat puut, samat samat samat...
 
Tällaiset kuvat ovat enää kullattuja muistoja:
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1993/s_3.jpg
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1993/rg_2.jpg
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1995/95015.jpg
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1997/97011.jpg
 
Jostain kumman syystä, Ibanezissa oli järkeä 10 vuotta sitten. Se oli tosiaan erilainen ja innovatiivinen. Kenties ZR-tallan kehittelyn puolesta tuota innovatiivisuutta voidaan edelleen käyttää laatusanana Ibanezin kohdalla, mutta muuten itse kitaramallit ja muut ovat harvinaisen elottomia, kliisiniä ja kuten todettua, tylsiä.
 
Tästä kertoo esimerkiksi seuraava lista:
Biker Black
Black
Black Night
Black Pearl
Galaxy Black
Roadrage Black
Weathered Black
 
Ja tuohon päälle sitten muutama Gray-väri (Transparent Gray & Transparent Gray Burst) jotka muilla valmistajilla kulkee nimellä "transparent black".

Iceman on ibaa. En ymmärrä miksi se piti kehitellä rumilsumalli 700. IC400 on rokkipervo. Tytöt huomaa :D. Iceman on mun makuun juuri sitä mitä kaivataan eli omaa persoonallista designiä.

Ei uusia Artcoreja? :(

Bonecrusher puhuu täyttä asiaa. Kun thomannilta vaikkapa katsoo ibanezejä, suurin osa niistä on ihan samanlaisia. Miksei Ibanez vaikkapa tee jotain muuten samanlaista RG:tä, mutta paksummalla kaulalla? Se olis aika jees. Kaikissa pitää olla joku tulitikku kaulan paikalla. No, makuasioita.

Jospa vaikka ottaisitte asioista selvää ennenkuin tulette puhumaan tehotuotannoista ja samoista kauloista etc. (vaikkakin oli varmasti tahalleen kärjistetty kommentti) Itsekkään en suurimmaksi osaksi pidä Ibanezin kitaroista, mutta on kyllä aika pahaa bullshittiä, jos väittää, että iban kaikki kitarat on samanlaisia. Eri värejä, kauloja, inlaytä löytyy varmaan jokaiseen makuun. Niitä ei vaan ehkä näe thomannin sivuilta ;-)
 
Tuolta voi käydä tarkistamassa Suomessa myytävät mallit ja värit. Listatkaa siitä ja verratkaa vaikka Fenderiin tai Gibsoniin.
 
http://www.ibanez.co.jp/world/country/frame_finland.html
 
Itse äkkiä laskin joku 30 eri mallia ja joku 20 eri kaulaa. RG:tä nähtävästi tehdään ainakin kolmella eri kaulalla. Tähän vielä kun lisää käytetyt RG:t, niin huh.
 
Itsehän en ole mikään Ibanezin asiantuntija, nämä havainnot tein n. 15 minuutissa netistä.

ajattelin mennä kokeilemaan tällaisia ibanezeja levytukkuun, onko kokemusa/mielipiteitä näistä kitaroista?
 
http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?serie_id=4

Jospa vaikka ottaisitte asioista selvää ennenkuin tulette puhumaan tehotuotannoista ja samoista kauloista etc.
 
On sitä tässä keretty jo jokunen vuosi ottamaan asioista "selvää". Lopputulos on se, että Ibanezista on tullut tylsä brändi. Tai ainakin erilainen mistä se minulle tuli tunnetuksi.
 
RG:tä nähtävästi tehdään ainakin kolmella eri kaulalla.
 
Jep. Wizard, Wizard II ja Wizard 7. Jos haluat 6-kielisen Japsi-RG:n niin siinä on Wizard. Muita vaihtoehtoja ei ole.
 
Tähän vielä kun lisää käytetyt RG:t, niin huh.
 
En tiedä voidaanko käytettyjä malleja ottaa vertailuun, mutta tottahan se on että käytettynä saa varmasti persoonallisemman RG:n sieltä 90-luvun puolivälistä. Muutenhan tässä joutuu sinun patistamiin Gibsoneihin ja Fendereihin vertailua venyttämään 50-luvulle ja beyond :)
 
Kyllä firmaa pitää katsella sen nykyisten tuotteiden valossa, eikä sillä millaisia "kertatuotantomalleja" oli joskus. Itseä vain harmittaa se kun Ibanez oli joskus ronskisti erilainen ja niiden tuotteissa oli järjen ja hinnan lisäksi fiilistäkin.

Jep. Wizard, Wizard II ja Wizard 7. Jos haluat 6-kielisen Japsi-RG:n niin siinä on joko Wizard prestige tai Wizard. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Jep. Wizard, Wizard II ja Wizard 7. Jos haluat 6-kielisen Japsi-RG:n niin siinä on joko Wizard prestige tai Wizard. Muita vaihtoehtoja ei ole.
 
Prestige-tason viimeistely. Kaula on aivan tavallinen Wizard.
 
Edit: "Fast, flat and thin Wizard necks with Prestige finishing for supreme comfort"

Jep. Wizard, Wizard II ja Wizard 7. Jos haluat 6-kielisen Japsi-RG:n niin siinä on Wizard. Muita vaihtoehtoja ei ole.
 
RGT320:ssä oli hieman paksumpi kaula eli ultra. Tosin tuon mallin valmistaminen lopetetaan ensi vuonna.