Kitarat: kitarakamat ›

Vähän sivuun aiheesta, mutta en halunnut avata uutta threadia tätä varten...
 
Onko kenelläkään tietoa/kokemusta Boss ME50 ja GT8 efektien eroista? Meinaan, onko esim delay/chorus/jne sekä säröosastot käytännössä samalla tavalla toteutettuja, vai onko GT8.ssa hommat hoidettu jotenkin 'eri tavalla'?
 
Siksi, että jos tarve on lähinnä efekteille, eikä esim vahvistinmallinnuksille, niin onko GT8 sillä(kin) osa-alueella ME50:tä parempi?

Rocktron Utopia G100 on aika mielenkiintoinen. HC:ssä ristiriitaisia arvosteluita, jos jollakin on kokemusta laitteesta niin voisi kertoa. Vaikuttaa aika karulta vekottimelta, jossa on vain neljä erilaista perusmallinnusta (cleanista säröön) mutta ilmeisesti säätömahdollisuuksien kera.
 
Tuli hommattua kyseinen laite vähän aikaa sitten. Aluksi testasin laitetta tehtaan preseteillä ja meinasin palauttaa sen samaa vauhtia takaisin. Sitten aloin itse säätämään laitetta ja sain nopeasti pihalle paljon parempaa ääntä. Itseasiassa olen oikein tyytyväinen siihen mitä äänittäessä jää talteen, varsinkin kun tuplaa raidan.
 
Laitteessa ei ole USB-liitäntää, eikä mahdollisuutta tehdä säätöjä tietokoneella, mutta noilla kolmella nupilla säätäminen on helppoa ja nopeaa. En tietysti lukenut manuaalia, mutta toimintaperiaate selvisi hetkessä.
 
Säröpuoli toimii hyvin mega-asennossa. Muita en kyllä ole juurikaan kokeillut, kun en niitä tarvitse. Kaappimallinnukset ovat ihan vertailukelposia muiden vastaavien laitteiden kanssa. Efektit vaikuttavat hyvältä, ja aion hyödyntää niitä myös nupin efektilenkissä. HUSH-noise gate on minusta tosi hyvä. On tullut ruuvailtua kitaran volume-potikkaa auki useamman kerran, kun olen luullut, että se on kiinni.
 
Rakenteeltahan tuo on todella jämäkkä ja näyttää kaikin puolin laadukkaalta, kuten Rocktronit yleensä. Viritysmittari tuosta ei löydy, mutta eipä tuota Jacksonia tarvitse joka välissä virittääkään. ;) Mittarin saa kyllä helposti kiinni line-outtiin.

Vähän sivuun aiheesta, mutta en halunnut avata uutta threadia tätä varten...
 
Onko kenelläkään tietoa/kokemusta Boss ME50 ja GT8 efektien eroista? Meinaan, onko esim delay/chorus/jne sekä säröosastot käytännössä samalla tavalla toteutettuja, vai onko GT8.ssa hommat hoidettu jotenkin 'eri tavalla'?
 
Siksi, että jos tarve on lähinnä efekteille, eikä esim vahvistinmallinnuksille, niin onko GT8 sillä(kin) osa-alueella ME50:tä parempi?
 
En ole päässyt rinnan näitä laittehia testaamaan, mutta ME:n efektiosasto on samaa tavaraa kuin GT6:ssa. Kaiketi ovat hieman viilanneet GT8:a, mutta mistään suurista eroista en puhuisi.

osta electroharmonixin big muffi ja kunnon wahi, ja säästä kunnon 100w päätenuppiin. näin pääset halvimmalla ja voit ostaa ajan mittaan lisää stidiboxeja, multiefektit on oikeesti ihan perseestä, huomaat sen ku joku tulee lavalle kunnon kamojen kanssa sun bändin jälkeen ja huomaat että sun kamat kuulostaa ihan pierulta. :)

osta electroharmonixin big muffi ja kunnon wahi, ja säästä kunnon 100w päätenuppiin. näin pääset halvimmalla ja voit ostaa ajan mittaan lisää stidiboxeja, multiefektit on oikeesti ihan perseestä, huomaat sen ku joku tulee lavalle kunnon kamojen kanssa sun bändin jälkeen ja huomaat että sun kamat kuulostaa ihan pierulta. :)
 
Kaah, sulla sitteen varmaan vahingossa on lipsahtanut myyntiin torille tuo muffi...

multiefektit on oikeesti ihan perseestä, huomaat sen ku joku tulee lavalle kunnon kamojen kanssa sun bändin jälkeen ja huomaat että sun kamat kuulostaa ihan pierulta. :)
 
Paitsi tietysti siinä vaiheessa, kun laulaja polkee säkkäriin yksitellen pienen chorus-phaser-delay-reverb-yhdistelmän ja kertsiin ne kaikki pois ja päälle tube screamer ja joku muu kiva overdrive + väliosaan kompura ja big muff. ; )

Vähän sivuun aiheesta, mutta en halunnut avata uutta threadia tätä varten...
 
Onko kenelläkään tietoa/kokemusta Boss ME50 ja GT8 efektien eroista? Meinaan, onko esim delay/chorus/jne sekä säröosastot käytännössä samalla tavalla toteutettuja, vai onko GT8.ssa hommat hoidettu jotenkin 'eri tavalla'?
 
Siksi, että jos tarve on lähinnä efekteille, eikä esim vahvistinmallinnuksille, niin onko GT8 sillä(kin) osa-alueella ME50:tä parempi?
 
Koitin joskus ME50:a. Kaipa tuo soutuveneen ankkuriksi on kannattava ostos.

Paitsi tietysti siinä vaiheessa, kun laulaja polkee säkkäriin yksitellen pienen chorus-phaser-delay-reverb-yhdistelmän ja kertsiin ne kaikki pois ja päälle tube screamer ja joku muu kiva overdrive + väliosaan kompura ja big muff. ; )
 
Sulla on pointtia tossa :) Steppaan kuitenki mielummin ku fred astaire konsanaan kun tingin tappohyvästä kitarasoundista.
 
Onhan sekin totta että jos tyyli on se että pitää olla joka hilavitkutin pyörimässä koko ajan ja biisin joka osaan vielä eri setti niin ehkä sitä joutuu tekemään sen kompromissin. Kokemukseni on kuitenkin 15v keikkailun jälkeen ja satojen bändejen nähneenä että näitä ei todellisuudessa montaa ole. Useimmat heittävät ennemmin tai myöhemmin multit sivuun ja "löytävät" "orgaanisen soundin" uudelleen.
 
Ja on siinä sekin etu, että jos rundilla tai lavalla levii multi niin se homma loppuu siihen (kerran yhdellä tyypillä kalja kaatu ja se oli siinä), yksittäisiä bokseja vvoi ottaa linjasta pois ja homma jatkuu kutakuinkin.
 
Ja EI, minulla ei ole muffia myytävänä, on joskus ollut parikin mutta ei enää.

Onhan sekin totta että jos tyyli on se että pitää olla joka hilavitkutin pyörimässä koko ajan ja biisin joka osaan vielä eri setti niin ehkä sitä joutuu tekemään sen kompromissin. Kokemukseni on kuitenkin 15v keikkailun jälkeen ja satojen bändejen nähneenä että näitä ei todellisuudessa montaa ole. Useimmat heittävät ennemmin tai myöhemmin multit sivuun ja "löytävät" "orgaanisen soundin" uudelleen.
 
Niin, nämä mallintavat laitteet (Pod XT, Tonelab, GT-8 ym.) eivät ole ehkä omimmillaan sitä "autenttista putki- ja analogisoundia" välttämättä haluaville keikkaolosuhteisiin, mutta studioissa ja kotikäytössä nuo ovat kyllä aikas ässiä. Se 100w peto se nimittäin vasta pierulta kuulostaakin kerrostalovolyymeillä (puhumattakaan selkävaivoista vuosien roudauksen jälkeen :D). Monista nykyisistä mallintavista löytyvien digitaalisten efektien toteuttaminen vaatisi myös vähintään vaatekaapin kokoisen vemputtajan jos niitä vanhanaikaisin konstein lähtisi toteuttamaan (tai eBaystä metsästämään).
 
Multipaavojen sounditkaan eivät, ainakaan nauhalta kuunneltuna, nykyään ole hullumpia. Varmasti Baballekin on mennyt levyltä (tai jopa keikkalavalta) moni mallinnettu Marsu tai Tubescreamer ihan täydestä :)

Myönnaän että kyllä ne huomattavasti parempia nykyään on kuin ennen. Mutta älä nyt tule sanomaan että studiossa kelpuutettais jotain mitä ei lavalla käyttäis???, studiossa nimenomaan roudataan esille hankalimmatkin systeemit soundista tinkimättä. Ja joo, kotisoittoon ei oo satasta hankkimisees, mutta käydäänkö tätä keskustelua siltä pohjalta että kitaraa näppäillään itekseen makuhuooneessa.
 
Ja samaa soittodynamiikkaa et saa millään vimputtimella kun esim. 60/70 luvun middlepainotteisella nupilla ja sen eteen ladattu laadulla. Ei niitä soudimaailmoja voi verrata, se vaan on niin. Multit ovat yksinkertaisesti keskinkertaisia kompromissejä, jäänteitä 80/90 luvulta. :)

Multit ovat yksinkertaisesti keskinkertaisia kompromissejä, jäänteitä 80/90 luvulta. :)
 
No jaa :) ihan mielipide tuokin mutta: sanos yksikin spedu mikä hakkaa esim. eventide eclipsen delayt / reverbit? Ei oo tullut vastaan vielä. Kannatan molempia : spedut + multiefektit.

Selailin noita T-kaupan sivuja löytyi sieltä pari vaihto ehtoakin:
 
http://www.thomann.de/fi/engl_thunder_50_e322_roehrencombo.htm
 
http://www.thomann.de/fi/randall_rx_120_dhs.htm
 
tai sitten tällainen setti:
 
http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_head.htm
http://www.thomann.de/fi/framus_fr212_cb.htm
 
tuo ENGL näytti kyllä parhaalta vaihoehdolta.
Jos jaksaisitte vielä kommentoidä näitä ja kertoa kokemuksia näistä peleistä.
 
Osta Toi thunder nuppi ja sille harley benton 2x12 kaappi. Saat parmmen soundin kun tuosta takaa avoimesta combosta...

No jaa :) ihan mielipide tuokin mutta: sanos yksikin spedu mikä hakkaa esim. eventide eclipsen delayt / reverbit? Ei oo tullut vastaan vielä. Kannatan molempia : spedut + multiefektit.
 
electro harmonixin memory man deluxe (nyt en viitsi nauhakaikuja tähän juttuun liittääkään), ja reverbinä esim holy grail tai fenderin jousikaiku.

Multit ovat yksinkertaisesti keskinkertaisia kompromissejä, jäänteitä 80/90 luvulta. :)
 
No jaa, miten sen nyt ottaa. Minä käyttäisin mielelläni jotain pienikokoista multiefektiä (esim. Zoom G2.1U) korvaamaan pedaaliketjussa erillisen volume-pedaalin, noise gaten, kompressorin ja kromaattisen keikkavirittimen. Yksinkertaisesti kompaktimpi ja taatusti halvempi ratkaisu, kuin hankkia nuo kaikki erillisinä speduina. Mallinnuksista en ole pahemmin koskaan välittänyt missään lankussa.
 
Oma rahallinen tilanteeni vaan on sen verran tiukka, että ainakin minun on vielä pakko tyytyä kauan sitten hankkimaani vanhaan, painavaan ja turhan kookkaaseen Korgin AX1000G:hen, josta käytän volapedaalin ja virittimen (Edit: eiku olihan mulla tossa noise gatekin). Niin ja myös choruksen, flangerin, delayn, reverbin... kyllä noita varsinaisia efektejä varten hankkisin mieluusti erilliset pedaalit. Tosin sitten niille pitäisi ostaa/rakentaa oma virtalähteellinen spedulautakin, mielellään sellainen helposti roudattava... äsh, musavarustelu on loputon suo. :D

electro harmonixin memory man deluxe (nyt en viitsi nauhakaikuja tähän juttuun liittääkään), ja reverbinä esim holy grail tai fenderin jousikaiku.
 
Tuo Memory Man on kyllä laatupeli, mutta omiin tarpeisiini tuo on vaan suht yksipuolinen ja vaikeasti säädettävä. Monipuolisemmat delayt saan Pod XT Livellä.
 
Noista reverbeistä mulle eivät nuo jousikaiut erityisemmin maistu, vaikka vahvarista tuota tulee joskus hiukan laitettua mausteeksi. Tuo "vintage-helinä" kun ei ole kaikkien juttu... Tällä reverb-osastolla tuo XT eteenkin loistaa, niin noiden pienempien huone- ja jousikaikujen kuin jättimäisten hallimaisten efektien suhteen. Oma suosikkini on todella massiivinen "Cavernous".
 
Kannatan molempia : spedut + multiefektit.
 
Sama täällä. Ite kun tykkään käyttää aika laajaa ja kätevästi muokattavaa efektivalikoimaa, niin nuo mallintajat ovat omiaan siihen hommaan.
 
Oma kamalenkkini näyttää tällä hetkellä tältä (huom. käytössä siis trankkuspeduja ja digitaaliefektejä, perässä putkivahvistin): kitara -> Bad Monkey OD -> Koch Studiotone, efektilenkissä mausteita ja hienosäätöä tarjoamassa Pod XT Live ja Danelectro Fish & Chips EQ.

Multit ovat yksinkertaisesti keskinkertaisia kompromissejä, jäänteitä 80/90 luvulta. :)
 
No voihan sitä noinkin ajatella, mutta mieluummin roudaan 1-2 unitin multiefektiä räkissä ja midispedua kuin kasaa erilaisia pedaaleita.
 
Esim. meikäläisen "kivikautinen" Digitech GSP-2101 Artist on mun mielestä edelleenkin hyvä laite, jos olisi tultava toimeen yhdellä ja ainoalla etuaste-/efektilaitteella ja päättärillä. Kaksi 12AX7 -putkea särön luomiseen, ~300 presettiä, iso liuta efektejä (mm. harmonizer & Whammy), joita voi käyttää midispedussa olevan expressiospedun kautta, ohjelmoitava stereoefektiluuppi, johon voi laittaa haluamansa stomp-boxit (jos niitä käyttää), balansoidut ulostulot, efektien järjestystä voi ohjelmateknisesti muuttaa jne.

ei se kymmenen unitin nasakeskus mikään älytön ole roudattavana vaikka mulla siinäkin neljä holtittoman kokoista 70 luvun EH-stompboxia. Ja on se sen arvoista ku pistää jyrän pyörimään ja multiefektiläiset tulee lavanreunalta kysymään et mikä helvetti sulla oikein tuol jalois on ku tukka meinaa lähtee päästä. Ja kyl äkkiä kymmenellä boxilla saa aikaseks just sen minkä tarviikin ja vähän enemmän. :)))

Ja on se sen arvoista ku pistää jyrän pyörimään ja multiefektiläiset tulee lavanreunalta kysymään et mikä helvetti sulla oikein tuol jalois on ku tukka meinaa lähtee päästä.
 
Jos puhutaan pelkästä säröstä, niin eipä ole ainakaan vielä tullut vastaan yhtään stomp-boxia, jossa olisi kovemmat säröt kuin ADA MP-1:ssä, mutta sepä ei olekaan multiefekti, vaan räkkikokoinen preamppi.
 
Ehkä jengi diggaa tosta lavalla tapahtuvasta "stomp-box dancesta" niin paljon, että riverdancelaisetkin tulee siitä kateelliseksi ;-)
 
Mutta loppuen lopuksi lavalla tarvitsee periaatteessa vain kolmea erilaista soundia, jos soittaa heavyä: komppi-, soolo- ja puhtaat soundit. Nuo pystyy periaatteessa saamaan aikaiseksi joko multiefektillä tai muutamalla spedulla, mutta tietty noise gate asetukset ym. vaatii säätöjä (=on/off) komppien ja soolojen välissä.

Joo piitähän siel laval jotain tapahtua ettei porukka seiso siel ku kepit ahterissa mikä ei ole ihan epätavallista suomalaisissa bändeissä :))) siihen onki stompboxit oiva lääke.
 
Seriously... Kantakaa ihmeessä multilippua korkealla, on vaan hauska vähän provosoida nykyään vannoutuneena analoogikkona ja vintagesoundittajana. :)))
 
-hyvää jatkoa

Seriously... Kantakaa ihmeessä multilippua korkealla, on vaan hauska vähän provosoida nykyään vannoutuneena analoogikkona ja vintagesoundittajana. :)))
 
Eipä tässä omasta puolesta mitään lippuja kannella tahi vannota minkään laitetyypin ylivoimaisuutta - hyvä soundi ja käytännöllisyys on pääasia. Kannattaa pitää itse kukin mieli avoimena, sillä ikinä ei voi tietää mitä saattaa löytää ;)