Hei,
Kysyin Classic 30 -asiaa Tekesiltä, jossa vastattiin kiitettävän nopeasti.
Sain luvan lainata vastaukset tänne, poistan kuitenkin henkilötiedot;
> >> Turvatekniikan keskus on antanut em. pientaajuusvahvistimelle
> >> palautusmenettelyä koskevan päätöksen 15.8.2006.
> >> Päätöksessä on päätöksen saaja velvoitettu keräämään kaikki
> >> markkinoidut tuotteet pois kuluttajilta ja muilta loppukäyttäjiltä.
> >>
> >> Rapex järjestelmän mukainen ilmoitus on tehty lähes välittömästi
> >> päätöksen antamisen jälkeen.
> >> Päätöksen saaja on valittanut Turvatekniikan keskuksen päätöksestä
> >> Helsingin hallinto-oikeuteen.
> >> Valituksen käsittely on vielä kesken Helsingin hallinto-oikeudessa.
> >> Tuotteen tietoja ei löydy meidän nettisivuiltamme, osoitteesta
> >> _
http://www.tukes.fi/cgi-bin/myyntikiellot/main.cfm_, koska päätös ei
> >> ole vielä lainvoimainen.
> >>
> >> Rapex menettelyn mukaisen ilmoituksen tekemiseen ei vaikuta se, onko
> >> päätös lainvoimainen vai ei.
> >>
> >> Mikäli teillä on hallussanne kyseinen vahvistin, kehotan teitä
> >> ottamaan yhteyttä tuotteen teille myyneeseen tahoon asian selvittämiseksi.
> >>
> >> (Kuluttajasuojalain mukaan tuotteen saa virheellisenä
> >> (turvallisuusvaatimusten vastainen) palauttaa ostopaikkaan jotta
> >> myyjä voi korjata sen vaatimusten mukaiseksi. Ellei korjausta voi
> >> tehdä, on myyjällä oikeus antaa vastaava tuote tilalle tai viime
> >> kädessä kaupan saa purkaa. Kuluttajasuojalaissa muutoksineen on
> >> tarkemmin kerrottu
> >> menettelystä.)
Jatkokyselyyni koskeeko palautuskehoitus kaikkia vai tiettyä Classic 30 -mallia, sain tällaisen vastauksen;
> Sähkötuotteiden markkinavalvonta historia kertoo, että Peavey, malli Classic 30, on ensimmäisen kerran ollut valvonnan kohteena 1995. Tällöin tuotteessa todettujen puutteiden perusteella on tuotteen maahantuojalle annettu toimituskieltopäätös. Päätöksellä on kielletty uusien tuotteiden toimittaminen kunnes puutteet on poistettu. Tuolloin ainakin yhtenä puutteena oli tuo mainitsemanne putkien suojauspuute.
> Seuraavan kerran vastaavasti merkitty Peavey, malli Classic 30, oli markkinavalvonnan kohteena vuonna 2000. Eli tuote oli palannut markkinoille, aiemmilla tunnisteilla, mutta markkinoillesaattaja, maahantuoja, oli vaihtunut. Tuotteessa todettujen puutteiden perusteella tuotteen maahantuojalle annettiin tälläkin kertaa toimituskieltopäätös. Puutteet tällä toisella kerralla olivat lähes vastaavat kuin ensimmäisellä kerralla.
> Seuraavan kerran Peavey, malli Classic 30, olikin sitten valvonnan kohteena vuonna 2006, kun se löydettiin markkinoilta varustettuna tyyppimerkinnällä Peavey, malli Classic 30/112. Kyseessä on siis ainakin valmistajan merkinnän mukaan eri tuote kuin aiemmilla kerroilla. Ulkoisesti ja käyttöominaisuuksiltaan, tuotteet tietenkin voivat olla toisiaan vastaavat.
> Tälle tuotteelle annettiin huomattavasti kovempi päätös, koska tuotteessa todetut turvallisuuspuutteet olivat huomattavasti vakavammat ja tämä, vuonna 2006, annettu päätös ei siis vielä ole lainvoimainen, koska käsittely hallinto-oikeudessa on edelleen kesken.
>
> Turvatekniikan keskuksen antamat päätökset eivät vanhene. Eli jos teillä on hallussanne aiempi versio voitte edelleen ottaa yhteyttä tuotteen teille myyneeseen tahoon asian selvittämiseksi. Tarvittaessa saatte apu asiassanne kotikuntanne kuluttajaneuvonnasta. Kuluttajasuojalain mukaan tuotteessa on ollut virhe ja teillä on oikeus vaatia virheen poistamista, nyt kun olette tietoinen asiasta.
Näin.
Zuum
superfly
thekimble
JuVa
Lord of the strings
marko.m
Tympee Huttunen
duc
koponen
cruel_destiny
oiva tumpeloinen
p130
päänahka
Hornanturska