Aihe: Seymour Duncan JB/59 vs. EMG 81 aktiivit 1 2 3
Werde 16.05.2006 20:51:34
..täällä sai semmosen käsityksen.. Täällä saa hyvin monenlaisia käsityksiä jos lukee ilman suodatinta. Punttia ja heviä, saatana /,,/
kipu69 11.12.2007 05:47:47
Juuh, periaatteessa minulle vain EMG = EMG 81 tallaan, ja 85/60 kaulaan. Noita kombinaatioita kuitenkin 99% kerroista tarkoitetaan, kun puhutaan EMG aktiiveista. on vanha ketju mutten jaksa aloittaa uutta. Miltä emg 60 kuulostaa tallassa verrattuna 81:een??? "idiootteja on helpompi sietää, jos heitä ei ajattele typerinä ihmisinä vaan poikkeuksellisen lahjakkaina apinoina."
lärviapina 11.12.2007 12:49:19
on vanha ketju mutten jaksa aloittaa uutta. Miltä emg 60 kuulostaa tallassa verrattuna 81:een??? Sullahan näyttää kitarassa tommonen setti olevan......kestää ehkä 10min ku vaihtaa niiden paikkoja..... testaa ja totea itse:)
kipu69 11.12.2007 14:09:58
Sullahan näyttää kitarassa tommonen setti olevan......kestää ehkä 10min ku vaihtaa niiden paikkoja..... testaa ja totea itse:) se oli ajatuksissa mutta ajattelin kysäistä vaan että onko joku kokeillut ennen..... "idiootteja on helpompi sietää, jos heitä ei ajattele typerinä ihmisinä vaan poikkeuksellisen lahjakkaina apinoina."
oiva tumpeloinen 11.12.2007 16:01:18
se oli ajatuksissa mutta ajattelin kysäistä vaan että onko joku kokeillut ennen..... Meidän toinen kitaristi vaihtoi EC400(muistaakseni):sta nuo mikit päittäin. Se mielestä homma meni parempaan suuntaan. Toisaalta hän kaipasi vähemmän pistävää soundia stoneriin.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›