Kitarat: kitarakamat ›

vingutus on ERITTÄIN paljon vaikeampaa kuin ennen.
Mitä tarkoitat vingutuksella, feedbackia?
 
Treblellä se helpottuu mutten halua liian diskanttivoittoista soundia.
Mitä tarkoitat, treble-mikillä vai vahvistimen treble säädintä lisäämällä?
 
Noin paksuun settiin siirtyminen vaatii väistämättä kaularaudan säätöä ja satulan viilaamista, myös intonaatio ja kielen korkeudet on syytä tarkistaa.

Tämä on ehkä pikkaisen offtopic, mutten viitsi aloittaa uutta thrediä tästä.
Eli vaihdoin juuri paksut kielet (14-52) kitaraani ja soundi on nyt mitä mahtavin, mutta ainoa ongelma on nyt se että vingutus on ERITTÄIN paljon vaikeampaa kuin ennen.
Eli onko jotain niksejä millä sen saisi helpommaksi paksuilla kielillä? Treblellä se helpottuu mutten halua liian diskanttivoittoista soundia.
Kitara on LTD viper duncan designed mikeillä ja nuppi on Screamer.
 
Hmm, minulla on 10-52 ja vingutukset onnistuvat erittäin hyvin. Vireenä on lähinnä D tai Eb. On joskus ollut kyllä Db virekin. Mikä idea tuollaisessa 14-52 setissä on? Siinähän on normin heavybottom 10-setin alakerta ja sitten vaan helvetin jäykkä yläkerta. Oisit nyt ottanut vaikka 12-56 setin siihen ja kokeillut sillä. Vingutukset (siis pinchit vissiin) ovat riippuvaisia monesta asiasta, eniten kuitenkin tekniikasta. Ohuempi kieli tietysti syttyy herkemmin ja kenties sinun pinch-tekniikalla nuo paksut yläkerran kielet eivät vielä reagoi samalla tavalla kuin ohuemmat. Myös gainin määrä, kompura ja EQ-asetukset auttavat pinch-asioissa. Eivät kuitenkaan tee siitä itsestäänselvyyttä. Jos pinch-tekniikan osaa kunnolla, niin pinchit lähtee vaikka nylon-kielisellä (periaatteessa).

Jos pinch-tekniikan osaa kunnolla, niin pinchit lähtee vaikka nylon-kielisellä (periaatteessa).
 
Tekniikan "erikoismies" Z.Wylde mainitsee salaisuudekseen paksut kielet (aktiivimikkien ohella). Hassua että itsellä menee aivan toisin päin, ohuemmilla irtoaa huomattavasti paremmin pinchit.

Hmm, minulla on 10-52 ja vingutukset onnistuvat erittäin hyvin. Vireenä on lähinnä D tai Eb. On joskus ollut kyllä Db virekin. Mikä idea tuollaisessa 14-52 setissä on? Siinähän on normin heavybottom 10-setin alakerta ja sitten vaan helvetin jäykkä yläkerta. Oisit nyt ottanut vaikka 12-56 setin siihen ja kokeillut sillä. Vingutukset (siis pinchit vissiin) ovat riippuvaisia monesta asiasta, eniten kuitenkin tekniikasta. Ohuempi kieli tietysti syttyy herkemmin ja kenties sinun pinch-tekniikalla nuo paksut yläkerran kielet eivät vielä reagoi samalla tavalla kuin ohuemmat. Myös gainin määrä, kompura ja EQ-asetukset auttavat pinch-asioissa. Eivät kuitenkaan tee siitä itsestäänselvyyttä. Jos pinch-tekniikan osaa kunnolla, niin pinchit lähtee vaikka nylon-kielisellä (periaatteessa).
 
Idea tässä setissä on se että soundi mikä näistä lähtee sopii erittäin hyvin minun korvaan. Alavireessä kun soittaa niin murisee kivasti.
Pinchejä tarkoitin juu, ja luultavasti minun täytyy vaan hiota tekniikkaani.
Kompuraa en ole kokeillut, mutta gainia ja EQta en haluaisi ainoastaan tämän pinchin takia muuttaa kun vihdoinkin löytänyt hyvän soundin.
Kompura ja aktiivimikit voisi olla kova sana?

Kompura ja aktiivimikit voisi olla kova sana?
 
Tekniikkatreeni voisi olla kova sana. Se pinch lähtee vaikka nylonkielisestä, jos sen osaa.

Tekniikan "erikoismies" Z.Wylde mainitsee salaisuudekseen paksut kielet (aktiivimikkien ohella). Hassua että itsellä menee aivan toisin päin, ohuemmilla irtoaa huomattavasti paremmin pinchit.
 
Hyi helvetti, se äijä yliviljelee sitä enemmän kuin A. Laiho jaujauta.
Aktiivimikeillä ei saa kyllä minkäänlaista etulyöntiasemaa, kunhan tallamikki on käytössä.
 
e: Eikös se alapää jää aika löysäksi jollain 52-paksuuksilla? Jos alavireeseen virität ja tykkäät yläpäässä käyttä neljäätoista, niin eikö kannattaisi käyttää vielä paksumpia, mulla ainaki jäi viperissa aina liian löysälle, kun käytin jotain 12-52 settiä alavireissä. En ennättänyt kokeilla tota 13-jotain settiä jos olisi ollut jo tarpeeksi tiukka.

Idea tässä setissä on se että soundi mikä näistä lähtee sopii erittäin hyvin minun korvaan. Alavireessä kun soittaa niin murisee kivasti.
 
No juu, kyllähän tuolla setillä alakerta säilyy mureana sinne D-vireeseen asti, yläkerta toimii sitten vaikka B tai C vireessä. Ajattelin vain jos jotain C-vireistä matskua soittelet niin 12-56 voisi olla passeli. Kokeile joskus...
 
Pinchejä tarkoitin juu, ja luultavasti minun täytyy vaan hiota tekniikkaani.
 
Jep, eli jos aikaisemmin sait pinchit kuulumaan, niin en usko että kovin kauheasti tarvii tekniikkaa "muuttaa" paksummalle setille.
 
Kompuraa en ole kokeillut, mutta gainia ja EQta en haluaisi ainoastaan tämän pinchin takia muuttaa kun vihdoinkin löytänyt hyvän soundin.
Kompura ja aktiivimikit voisi olla kova sana?
 
Reeniä vaan ja kokeilet pikata sitä pinchiä eri kohdilta mikkien yltä. Välillä lähtee hyvät pinchit suoraan tallamikin päältä, välillä keskimikin kohdalta. Eli testaa pinch-tekniikallasi pikata kieliä eri kohdilta... uskoisin että saat pinchit kyllä noilla paksummillakin kielillä.

Aktiivimikeillä ei saa kyllä minkäänlaista etulyöntiasemaa, kunhan tallamikki on käytössä.
 
Niin kai se sitten menee, mitäs Wylde näistä tietäisi. Harmoniat saa kyllä vinkumaan millä tahansa kuumalla tallamikillä mallikkaasti, mutta kyllä kuuma ulostulo ja erottelukyky kääntävät vaakakuppia tiettyjen mallien suuntaan.

Niin kai se sitten menee, mitäs Wylde näistä tietäisi.
 
Näin on, eihän noi kokeneet maailmantähdet ja ammattilaiset mitään tiedä.

Niin kai se sitten menee, mitäs Wylde näistä tietäisi. Harmoniat saa kyllä vinkumaan millä tahansa kuumalla tallamikillä mallikkaasti, mutta kyllä kuuma ulostulo ja erottelukyky kääntävät vaakakuppia tiettyjen mallien suuntaan.
 
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta ei tee asioista itsestäänselvyyksiä.
Jollei hallitse tekniikkaa niin ei niitä pinchejä saa silloin kuulumaan super-gainilla, kireellä kompuralla ja/tai aktiivimikeilläkään. Tärkeintä pinchien kanssa plektrakäden tekniikka ja kohta mistä pikkaa. Ihan tallan juuresta ei välttämättä lähde parhaimmat pinchit. Suosittelenkin että kokeilee eri "asemista" pinchien soittelua. Kuulostavat nimittäin erilaisista.

Suosittelenkin että kokeilee eri "asemista" pinchien soittelua. Kuulostavat nimittäin erilaisista.
 
Näinhän se menee, solmukohdat on eri paikassa kun painetaan eri nauhaväleistä.. ja niitä on useampi jokaiselle sävelelle. Kai niillä joku yhteys on Fourierin harmonisiin yliaaltoihin tai jotain.

Olen käyttänyt pidemmän aikaa DR 0.11 (Välistä myös bluesia).
Nyt lähi liikkeessä ei ole kuin Muna Ernietä. Katkeaa jatkuvasti. DR ei ole katkennut KOSKAAN ja soitin DR illä n. 3 vuotta. Toisaalta Ernie on kaikilta muilta ominaisuuksiltaan loistava setti. Ernie ei tykkää Ronskista soitosta.

Olen käyttänyt pidemmän aikaa DR 0.11 (Välistä myös bluesia).
Nyt lähi liikkeessä ei ole kuin Muna Ernietä. Katkeaa jatkuvasti. DR ei ole katkennut KOSKAAN ja soitin DR illä n. 3 vuotta. Toisaalta Ernie on kaikilta muilta ominaisuuksiltaan loistava setti. Ernie ei tykkää Ronskista soitosta.
 
mulla myös noista ernie balleista sellainen kokemus että katkeaa herkästi. etenkin matalammat kielet...E ja A koko ajan poikki.

DR ja Dean Markley ovat parhaita. GHS, Daddario ja Ernie ovat selaisia tuhnuja että niihin en enää rahojani tuhlaa. Harley Bentonin kieliseteissäkin on huomattavasti enemmän vastinetta rahalle. Tässä kymmenen vuoden aikana on kuitenkin ehtinyt jokusen setin testata ja todeta mitkä ovat hyviä ja mitkä huonoja.
 
Hassua kuinka nämä mielipiteet vaihtelevat. No, pääasia että itse tietää mitkä ovat niitä parhaita. :)

Niin kai se sitten menee, mitäs Wylde näistä tietäisi. Harmoniat saa kyllä vinkumaan millä tahansa kuumalla tallamikillä mallikkaasti, mutta kyllä kuuma ulostulo ja erottelukyky kääntävät vaakakuppia tiettyjen mallien suuntaan.
 
Minkä takia jotkut sitten saa akustisella tehtyä pinchejä...? Dimebag Darrell käytti passiivejä, eipä tuo tuntunut kauheasti haittaavan.

Ohuempi plektra muuten helpottaa pinchien tekemistä. Kielistä taas DR:t ja Erskan Pallit on hyviä. DR:ssä on se "huono" puoli, että ne eivät katkea helposti joten ne voi alkaa pidemmän ajan kuluessa kuulostamaan vähän tunkkaisilta.

SKULL strings, oli nii siisti paketti ni oli pakko ostaa, mutta... olihan surkea esitys;(
 
Tuntu kuin joku olisi kääntänyt nupista biasit nollille, aivan törkeän munaton ja kylmä saundi, tulee jotenkin mieleen kun aikoinaan oli semmosia kun heavy metal kieliä:)
 
ja oli pakko käyttää ku siin luki heavy metal ja ei paremmasta mitään tienny:)
 
Puolustukseksi täytyy sanoa että "tatsi" oli hyvä ja kielet sopivan tuntuisia juurikin pykälän,kaksi matalemmalle. (oisko ollu jotain 11-56),
 
Nii, daddddaariooT ihan liian treblekkäitä mun makuun, DR ja DM loistavia, ernie ja GHS hyviä ja elixir pettymys(jotenkin hengetön).

Kukaan ei näytä maininneen Newtonen kieliä.
 
http://www.echoland.net/index_newtone.htm
 
Itse soittelen kyseisen valmistajan Burns Bison Vistasonic 12-52 setillä punotulla G:llä. Ihan hyvä soundi mielestäni, joskin tuo mainosteksti koskien likaantumista on mielestäni yliampuva. Nyt kun pari kuukautta autokorjaamolla on öljyä ja muuta likaa tullut käsiin (hanskoista huolimatta), niin parhaatkaan saippuat ja kynsiharja eivät tunnu estävän kielien likaantumista parin viikon sisällä. Ennen työn aloittamista samalla setillä sai huolellisella käsien pesulla kirkasta soundia ainakin kuukauden verran.:)
 
Sinänsä olen ollut tyytyväinen kieliin, mutta voisi välissä kokeilla muitakin vertailun vuoksi. Intonaatio-ongelmia saati kielen katkeamisia ei ole kertaakaan ollut. Kalliiita ovat tosin, 11 e/setti.

Minkä takia jotkut sitten saa akustisella tehtyä pinchejä...? Dimebag Darrell käytti passiivejä, eipä tuo tuntunut kauheasti haittaavan.
 
Mikit ovat sähkökitarassa poimimassa äänen talteen ja puskeakseen sen eteenpäin. Eri mikrofonit ovat ominaisuuksiltaan erilaisia: toiset soundiltaan tunkkaisia, toiset treblevoittoisia jne. Pinch on akustiselta soinniltaan hyvin vaatimaton verrattuna vaikkapa vapaan kielen pikkaukseen, ja siksi voimakastehoinen mikrofoni on parempi välittämään sen eteenpäin kuin heikkotehoinen. Aivan samalla tavalla usean kielen soidessa yhtäaikaa on pinchistä jollekin kielelle aiheutuva värähtely vaatimatonta verrattuna muihin jo soiviin, ja tässä taas erottelukyvyn tärkeys korostuu.
 
Mikrofoni ei vaikuta siihen miten saa pinchin soimaan akustisesti (tuohoon akustis-esimerkkiisi viitaten), se vaikuttaa vain siihen miten se välittyy johtoa pitkin eteenpäin (kuten mikä tahansa kielten värähtely).
 
Meneepäs taas aihetta sivuten.

D'addaarioita käytin ennen aika paljon, mutta katkoin parista tuoreesta setistä ylä e:t rivakkaan tahtiin ja ihan tavallisessa, hillityssä soittotilanteessa. Siitä lähtien on tullut noita vierastettua. En sitten tiedä miten lähellä todellisuutta tuo saamani mielikuva on, vai lieneekö vain huonoa sattumaa.