Kitarat: kitarakamat ›

Tuo on hintaspurtattu reissue, ei alkuperäinen.
 
Paremmin tietämättä, tuskin se jcm800 on aikoinaan uutenakaan mikään kauhean halpa ollut.

Ainakin mun soittohistoriassa 99 % soittotilanteista on sellaisia, että 30-50 wattista putkivahvistinta on huomattavasti nastempi käyttää kuin 100 wattista. Pienempitehoisesta putkarista saa yksinkertaisesti paremmat soundit, kun voi vääntää potikkaa tarpeeksi isolle. Satawattista joutuu useimmiten käyttämään huonolla hyötysuhteella. Ei oo tullut vastaan areenaa, jolla 50 W putkivahvistimen tehot ei olis riittäneet. Ei kannata hamstrata watteja "varmuuden vuoksi". Kannattaa satsata soundiin. Jos sinne stadionsarjaan sattuisi nousemaan, menee kamat joka tapauksessa uusiksi. Ja stadioneillahan riittää vaikka 10w vahvistin, kun on isot peeaat.
 
Niin, voisihan sitä soittaa vaikka säröpurkin läpi suoraan linjaan kun on isot peeaat. Harvemmin sitä kuitenkin stadioneilla näkee niitä 10w vaffareitakaan. Kukin tyylillään ja ainoaa oikeaa tapaahan näissä musiikkihommissa harvemmin löytyy..

Ei mua vielä oo harmittanu että tulin ostaneeks 100W nupin. Keinokuormalla mökän määrän voi aina pudottaa järkeväksi (ja voihan tuosta vaikka ottaa pari pääteputkea pois). Sit kun sitä tehoa joskus oikeesti tarvii, niin ei kai se haittaa että sitä on reservissä - olkoonkin että vielä ei sellasta tilannetta oo tullu vastaan. Mut vielä joskus valloitan maailman ja silloin onnittelen itteäni hyvästä ostoksesta! :)
 
Osaako kukaan muuten sanoa, minkä verran 80-luvun alun JMP 2203:t eroavat sisuskaluiltaan:
 
a) ensimmäisistä JCM800:ista (eli niistä joissa on inputit pystyssä ja 6 suotokonkkaa)?
b) vanhemmista 70-luvun JMP:istä?
 
Omaani en ole vielä ehtinyt kurkkaamaan sisälle. Olisin vastauksesta kovin kiitollinen. Täällä varmasti on myös Marshall-asiantuntijoita. :)

Henk. koht. mua ei reserviwatit haittaa. Itseasiassa pidän siitä, että vahvistimesta saa mahdollismman kovalla puhdasta signaalia. Omistan 100w putkivahvistmen (Carlsbro Top 100) jota saa lukuuttaa 5:lla ilman että säröytyy. Helvetin makee ja rouhee soundi. Ja jos haluaa säröä, sitä saa pedaalista, ja tarvittaessa vaikka kuinka hiljaa. Käytän ko. vahvistinta myös bassolla, jossa noille wateille löytyy käyttöä. Bassossa 100W putkiwattia on minimi. Trankkuna taas 10 x enemmän.

2203 (100w, 1 kanava)
2204 (50w, 1 kanava)
2205 (50w, 2 kanavaa), kaiku, efektiluuppi.
2210 (100w, 2 kanavaa), kaiku, efektiluuppi.
 
Kaikki ovat käytännössä saman hintaisia. Kaikki ovat mun kokemuksen mukaan hyväsaundisia. 50w riittää taatusti. Itse olen aktiivisesti käyttänyt molempia kanavia 2210:ssäni, eivätkä ylimääräiset watit ole olleet haitaksi jos ei hyödyksikään.
 
Kantsuu ostaa mikä vain noista kun hyvinpidetty ja sopuhintainen kappale osuu eteen.

Paremmin tietämättä, tuskin se jcm800 on aikoinaan uutenakaan mikään kauhean halpa ollut.
 
No ei, mutta kun sitä Aitoa Alkuperäistä™ saa nykyään 300-600 euron haarukassa parhaimmillaan, niin tuskinpa kukaan puolivillaisia reissueita haluaa ostaa, varsinkaan 1200 eurolla lisää hintaan.

No ei, mutta kun sitä Aitoa Alkuperäistä™ saa nykyään 300-600 euron haarukassa parhaimmillaan, niin tuskinpa kukaan puolivillaisia reissueita haluaa ostaa, varsinkaan 1200 eurolla lisää hintaan.
 
300 hintaan jos jostain saa niin morjens. Tuohon hintaan sen ostaa joku vaikka australiasta asti. 80-luvulla tuollainen on todennäköisesti maksanut suunnilleen yhtä paljon silloisessa rahassa kuin nuo reissuetkin. Mutta joo, tuskinpa niitä kukaan ostaa. En o ainakaan ikinä nähnyt yhtään reissueta missään käytettynä myynnissä.

300 hintaan jos jostain saa niin morjens. Tuohon hintaan sen ostaa joku vaikka australiasta asti.
 
Kyllä niitä noinkin halvalla voi löytää, mutta nopeastihan ne menee ja vähän niitä siihen hintaan liikkuu. Nuo nykyiset lähes 1000 euron hinnat johtuu meneillään olevasta Marshall-buumista, mutta buumeilla on (onneksi) tapana hiipua vieden hinnat mukanaan. Ja näyttää muuten siltä, että kovilla hypetyshinnoilla olevat marsut viihtyy torilla pitkään jo nyt.
 
Vanhan toistoa, mutta menkööt. Omasta 2205-mallisesta kasisatasesta maksoin 400 euroa ja 2204:n ostin Mesa/Boogien 2x12"-kaapin kanssa 700 eurolla. Tuskinpa tuo kaappi ainakaan alle 300 euron arvoinen on, joten nupista tuskin maksoin paljoa yli 300-400 euroa. Ja tämä oli viime syksynä.
 
Tälläkin hetkellä on torilla 2203 ja siihen 4x12"-kaappi 700 eurolla. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=93010 Jos miettii noiden 4x12-marsulaatikoiden normaaleja torin myyntihintoja niin tossahan ei jää nupin hinnaksi enää paljon mitään, mutta itte en kyllä kaapista noita nykyisiä hintoja maksais. Uuden framuksen saa halvemmalla kuin marsun torilta. Mutta näin ajatusleikkinä kuitenkin. Ja on niitä uudemman tyyppisiä JMP-marsujakin liikkunut torilla edullisesti, äskettäin parikin.
 
Vintage maksaa, nuo ei.

Paremmin tietämättä, tuskin se jcm800 on aikoinaan uutenakaan mikään kauhean halpa ollut.
 
Sain jubileen (2558) mukana kaikenlaista oheissälää mm. alkuperäisen hintalapaun, jossa seisoi 5400;- .

Kyllä niitä noinkin halvalla voi löytää, mutta nopeastihan ne menee ja vähän niitä siihen hintaan liikkuu. Nuo nykyiset lähes 1000 euron hinnat johtuu meneillään olevasta Marshall-buumista, mutta buumeilla on (onneksi) tapana hiipua vieden hinnat mukanaan. Ja näyttää muuten siltä, että kovilla hypetyshinnoilla olevat marsut viihtyy torilla pitkään jo nyt.
 
Totta. Nyt on täällä alkanut laskea nuo hinnat, mutta puoli vuotta sitten ei juuri alle 700 euron näkynyt nuppeja. Jos katselee millä hinnalla tuolla ebayssä noita myydään, niin siitä voi päätellä kuitenkin enemmän nykyistä markkina-arvoa.
 
http://cgi.ebay.com/Marshall-1981-J … ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
 
Tuossa vielä pari päivää jäljellä huutoaikaa. Hyväkuntoista kasisatasta ei juuri saa halvalla kuin tuttujen kautta.

Totta. Nyt on täällä alkanut laskea nuo hinnat, mutta puoli vuotta sitten ei juuri alle 700 euron näkynyt nuppeja. Jos katselee millä hinnalla tuolla ebayssä noita myydään, niin siitä voi päätellä kuitenkin enemmän nykyistä markkina-arvoa.
 
http://cgi.ebay.com/Marshall-1981-J … ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
 
Tuossa vielä pari päivää jäljellä huutoaikaa. Hyväkuntoista kasisatasta ei juuri saa halvalla kuin tuttujen kautta.
 
Yhdysvaltojen ja Euroopan hintoja ei voi verrata toisiinsa.
 
Marshalleista maksetaan ihan järkyttäviä hintoja ameriikoissa kun vertaa Suomen hintoihin, mutta katsoppa Saksan tai Ison Britannian eBayta. Siellä liikutaan euroopan hinnoissa.
 
Marshall on brittivahvistin, joten kyllähän siitä usassa saa maksaa kun tarjontaa on vähemmän ja kysyntää enemmän. Vertaukseksi voi käyttää vaikkapa Mesa/Boogien vehkeitä jotka maksaa puolestaan jenkeissä huomattavasti vähemmän kuin euroopassa.

Terve
 
Itselläni oli jonkin (todella lyhyen:) aikaa 2205 malli ja ainakin ko. laite oli kaukana ns. Marshall- soundista, eikä parantunut putkien vaihdollakaan (aika paljon kokeiltiin). Puhdas kanava oli suhteellisen hyvä, mutta säröpuoli lähes käyttökelvoton surinapesä.
Näissä 2-kanavaisissa on ilmeisesti hyvinkin erisoundisia koneita, vuosimallista riippuen.
Kehottaisin ennen ostopäätöstä testaamaan ahkerasti ja nimenomaan sillä oikealla soittovoluumilla ja jos mahd. myös omalla kaapilla.

Terve
 
Itselläni oli jonkin (todella lyhyen:) aikaa 2205 malli ja ainakin ko. laite oli kaukana ns. Marshall- soundista, eikä parantunut putkien vaihdollakaan (aika paljon kokeiltiin). Puhdas kanava oli suhteellisen hyvä, mutta säröpuoli lähes käyttökelvoton surinapesä.
Näissä 2-kanavaisissa on ilmeisesti hyvinkin erisoundisia koneita, vuosimallista riippuen.
Kehottaisin ennen ostopäätöstä testaamaan ahkerasti ja nimenomaan sillä oikealla soittovoluumilla ja jos mahd. myös omalla kaapilla.
 
Kyllähän nuo 1- ja 2-kanavaiset kasisataset eroaa toisistaan paljon, ja molempia suosittelen testaamaan ennen ostopäätöstä. Nuohan on putkikoneita ja toimii myös putkikoneiden tavoin, joten ei ne hiljaisella ainakaan ilman keinokuormaa oikeuksiinsa pääse. Etenkin 2-kanavaisesta versiosta irtoaa kerrostalovoimakkuuksilla lähinnä etuastesirinää, mutta huudattamalla jokaista 50 wattia siitäkin lähtee kuitenkin sellanen soundi että munissa tuntuu ja hyvältä. Iteltä löytyy nuo molemmat nimenomaan niiden soundierojen takia (2-kanavainen mahdollisesti kohtaa modauksen jossain vaiheessa), mutta 2-kanavaisessakin käytän vain särökanavaa - puhdas kun tuppaa olemaan mun mielestä melko käyttökelvoton. Sellainen luonnoton ja kuollut puhdas, mutta helposti säröytyvä soundi.
 
1-kanavaista tulee käytettyä enemmän ja siitä saan helpommin sellasen soundin kuin haluan, mutta kyllä tuosta 2-kanavaisestakin kova Marshall-soundi lähtee. Hienointa noissa on mun mielestä se, että molemmista saa siedettävän tai jopa hyvän soundin riippumatta siitä missä asennossa potikat on.

Hienointa noissa on mun mielestä se, että molemmista saa siedettävän tai jopa hyvän soundin riippumatta siitä missä asennossa potikat on.
 
Heh, tuon olen minäkin huomannut, melkein koko "eq" kello 12 asennossa, ehkä vähän "boostaa" bassoa ja keskaria, precenceä siihen klo 9-10 tienoille, ja sitten volumeilla ajetaan sitä soundia! Toimii, heti ja aina.

Sain jubileen (2558) mukana kaikenlaista oheissälää mm. alkuperäisen hintalapaun, jossa seisoi 5400;- .
 
Mullakin on, kiva tietää mitä on maksanut silloin aikoinaan!
 
Pikaisesti laskien (ja tarkistamatta) olisi nykyrahassa noin 1470 euroa. Saako sillä vastaavaa Marsua nykyään?
 
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
http://www.dnb.fi/euro.htm

Pikaisesti laskien (ja tarkistamatta) olisi nykyrahassa noin 1470 euroa. Saako sillä vastaavaa Marsua nykyään?
 
1470?
 
5400 / 5,94 = 909,090... euroa

1470?
 
5400 / 5,94 = 909,090... euroa
 
Inflaatio?

1470?
 
5400 / 5,94 = 909,909... euroa
 
Ei pelkästään markkamäärä jaettuna euron kurssilla. Myös rahan arvo on muuttunut. Palkkatasot, inflaatio jne.. Vertailuna voidaan käyttää vaikka seuraavaa: 5400 markalla sai tuolloin saman verran ruokaa/vaatetta kuin nykyään 1470 eurolla.

Inflaatio?
 
Njaa, jos joskus 70-luvulla ostettu. Ajattelin enemmän viime vuosia.

Haa, Jucciz on mun avatar/chat-sisko!