Kitarat: kitarakamat ›

Vire tästä kyllä valuu parin kolmen päivän seisomisen aikana puoli sävelaskelta ja muutenkin nuo virittimet ovat sellaista naksuvaa laatua. Pitäisi varmaan hakea Millbrookista lukittuvat Gotohit tai Schallerit jos tuota haluaisi noilta osin parantaa.

e: Niin, semmosta piti myös kysymäni, että onko tuo 321 painava? Verrattuna esim. lehmusrunkoiseen RG-skebaan?
 
Itse ostin omani viime keväänä royal blue värityksellä ja IMO se on suht raskas.
 
Kun olin sitä kokeilemassa Levytukussa, niin siellä oli seinällä vierekkäin musta ja sininen 321. Kun kokeilin molempia käteen niin niissä oli kyllä iso ero painossa. Arvelin että se musta ei ois mahonkia ollenkaan ku oli niin kevyt. Kai sitä kevyttäkin mahonkia on sitten olemassa.

Homma etenee. Nyt on kitara Oeschilla mikkien, virittimien ja satulan vaihdossa. Lisäksi tietenkin tulee säädöt ja nauhojen päiden hionta. Gotohin tallan ehdin jo vaihtaa ja virittimet on samaa laatua. Jos sitten vire pysyisi.
 
Pitihän sitä insinöörin itse kokeilla, mutta, noh... jätetään loppu arvailun varaan, soitinkorjaajia pitää tukea! ;)

Hmm .. okei. Pidäpä meidät ajan tasalla, kun saat kitaran korjaajalta.
 
Halpiskitaroiden kanssa käy kyllä helposti just niin, että jos haluaa kunnon toimivuutta ja soundia, niin lopulta mikit ja kaikki hardware menee vaihtoon. Ja sitten huomaa, että oiskin voinut ostaa kalliimman ja laadukkaamman kitaran saman tien :-)
 
No, kyllä 321 mikkien ja hardwaren vaihdonkin jälkeen taitaa silti olla edullisempi kuin esim. PGM301 tms.

No, kyllä 321 mikkien ja hardwaren vaihdonkin jälkeen taitaa silti olla edullisempi kuin esim. PGM301 tms.
 
Niin no, mitäs tuosta nyt tuleekaan... 311€ taisi olla kitara Thomannilta ja mikit jonkun 70€ kappale. Virittimet, talla ja satula Millbrookista noin satasen ja kitarakorjaajalle joku 50-70€ (josta osa tosin reikään katkenneiden ruuvien poisporaamisesta).
 
Jossain 600€ tienoilla taidetaan sitten jo liikkua ja vielä voisi vaihtaa mikkikehykset ja potikan nupit kromisiin niin olisi kaikki samaa väriä (black chromea tjsp., mitä nuo alkuperäiset hardikset oli ei ollut saatavilla).
 
Arviolta siis joku puolet PGM:stä. Pitää myös huomioida, että PGM ei kävisi tarkoitukseen sillä sitä varjelisi taas kuin silmäteräänsä. Tämän vaikka saisi täysin paskaksi vahingossa törttöiltyä, voi tuon hardiksen aina pelastaa uuteen vastaavaan ;)

Arviolta siis joku puolet PGM:stä. Pitää myös huomioida, että PGM ei kävisi tarkoitukseen sillä sitä varjelisi taas kuin silmäteräänsä. Tämän vaikka saisi täysin paskaksi vahingossa törttöiltyä, voi tuon hardiksen aina pelastaa uuteen vastaavaan ;)
 
Jep, jep. Ihan mielekäs projekti. Ja varmasti tuo RG321 ihan semmoisenaankin on hyvä hankinta hinta-laatu-suhteeltaan.

No nyt on kitara taas kotona. Mitäs tuosta osaisi sanoa, ihan hyvältähän se kuulostaa ja vire ainakin pysyy. PGM:ään nyt selkeimpänä erona tietenkin tuo paksumpi kaula. Sointi vaikuttaisi myös tummemmalta, mutta olisi objektiivisempi arvio, jos en tietäisi toisen olevan lehmusta ja toisen mahonkia ;)
 
Kaulassa oli kuulemma jotain, että rautaa säätämällä sitä ei ihan optimiin saanut, vaan jossain oli aina vähän turhan korkea action. Samapa tuo, hyvältä silti tuntuu tuota nyt soittaa.
 
Pahus kun olen näin huono arvioimaan laitteita...

Kaulassa oli kuulemma jotain, että rautaa säätämällä sitä ei ihan optimiin saanut, vaan jossain oli aina vähän turhan korkea action. Samapa tuo, hyvältä silti tuntuu tuota nyt soittaa.
 
Eipä tuo mitään kauhean kummallista. Harvassa kitarassa itseasiassa kaularauta toimii tasan niin kuin unelmissa. Usein se reagoi reippaammin jossain tietyssä kohdassa, eikä tasaisesti koko kaulan alueella. Yhdessä omassa kitarassani esim. kaularauta reagoi huomattavan voimakkaasti noin neljännen nauhan kohdilla.