Kitarat: kitarakamat ›

rainmaker: Tuolla ylempänä Laulava kylätohtori sanoi hyvin: "kuinka paljon turhaa työtä voidaan kaikilta vaatia yksittäisen ostajan vastuun vähentämiseksi?"
 
Huijarien työn vaikeuttaminen tuon lapun avulla vaikeuttaa samalla huomattavasti suuremman, rehellisen väen "työtä". Huijauksia se ei tosin pois vie, niinkuin ei mikään muukaan ehdotetuista tavoista.
 
Kyllä se tosiaan sen 30 sekuntia vei kun otin lapun ja kynän ja raapustin nimimerkin paperiin. Pakko levätä nyt ja kerätä voimia...

o0o: Kyllä se tosiaan sen 30 sekuntia vei kun otin lapun ja kynän ja raapustin nimimerkin paperiin. Pakko levätä nyt ja kerätä voimia...
 
Tuolla palautehistorialla ei kyllä tarvitse ainakaan minua varten lappuja väsätä. :)

mpekkanen: Eikös videopuhelu olisi kätevämpi, jos on whatsappi? Ei tarttis esitellä maitopurkkeja...
 
No niinkin. Kuitenkin ettei luota pelkkiin kuviin laitteesta. Wa on kuitenkin realiajassa eikä siinä ehdi järjestellä mitään kuvamuokkauksia tms huijauksia.

Myyntikuvienhan pitäisi olla mahdollisimman edustavia.
 
Monasti nähnyt sellaista harakanvarvaskirjoitusta lisättynä muutamalla kirjoitusvirheellä. Siihen päälle vielä kirjoitettu johonkin suodatinpussiin, koska ilmeisesti kirjoituspaperia ei löydy. Sitten vielä maitopurkki viereen niin jo on mainosta.
 
Siinä mielessä noi laput olisi hyviä, että ihmiset opettelisivat taas kirjoittamaan kynällä.

Postiennakolla lähetetyn paketin tarkistusoikeus loppui 2017 mutta käsittääkseni se on edelleen mahdollista myyjän suostumuksella, onko tästä kokemusta?
 
Eikö jo se että myyjä ei suostu postiennakkoon aiheuta epäilyksiä kusetuksesta? Tai että selitellään jotain umpitolloa Postin sijainnista ja autottomuudesta kun asutaan jossain Utsjoella.
Mä en käsitä MIKSI joku maksaa tuntemattomalle henkilölle etukäteen yhtään mistään poislukien vuosikausia aktiivina palstoilla pyörineet joilla on toimintaa edelleen ja mahdollisesti kehuja sujuvasta kaupankäynnistä. Toisaalta heidän/meidän kohdalla postiennakko lienee luontevin tapa heti face to face toiminnan jälkeen, ei tarvi säätää koska kyseessä on useimmiten aikuiset ihmiset.
 
Itse olisin valmis hakemaan tuotteen lähikunnista tai kuten taannoin tein kaupat niin että tapasin ostajan puolimatkassa, käytiin kahvilla ja rupateltiin niitä näitä, asiat sovittiin tietty puhelimella ensin.

Hyvä ehdotuksia kaikki.
 
Tosiasia on kuitenkin se että huijauksilta ei voi suojautua muulla tavalla kuin että kaupat tehdän tapaamalla.
 
Moni ehdotus kuitenkin pienentää riskiä.
 
Videopuhelu jossa myyjä esittelee myytävän kohteen on mielestäni hieno ehdotus. Tämäkään ei takaa sitä että myyjä lähettää tavaran saatuaan rahat.

Tarkoitus ei ole syyllistää huijauksen uhreja tai mitään, mutta kyllä siinä on hieman peiliin katsomisen paikka myös jos maksaa täysin tuntemattomalle, aivan hetki sitten sivustolle liittyneelle henkilölle rahat tilille. Oon käyny hakemassa yli 200 kilometrin päästä muutamia mielenkiintoisia soittimia, jotka on ollut "pakko" saada. Eikä toi ole ees matka eikä mikään verrattuna siihen mahdollisuuteen, että voisi tulla kusetetuksi ja menettää rahat ilman, että niitä tulee koskaan saamaan takaisin.
 
Jotkut parinkybän vehkeet sitten toki erikseen. Silloinkin ehkä miettisin onko tämä nyt pakko sitten saada ja astua potentiaaliseen huijaripaskaan. Mielummin ostaa uuden, jos käytetyn ja uuden välillä hintaero ei ole suuri, niin kuin se yleensä ei ole missään muutamien kymppien tavaroissa.

abassimo: Tarkoitus ei ole syyllistää huijauksen uhreja tai mitään, mutta kyllä siinä on hieman peiliin katsomisen paikka myös jos maksaa täysin tuntemattomalle, aivan hetki sitten sivustolle liittyneelle henkilölle rahat tilille. Oon käyny hakemassa yli 200 kilometrin päästä muutamia mielenkiintoisia soittimia, jotka on ollut "pakko" saada. Eikä toi ole ees matka eikä mikään verrattuna siihen mahdollisuuteen, että voisi tulla kusetetuksi ja menettää rahat ilman, että niitä tulee koskaan saamaan takaisin.
 
Jotkut parinkybän vehkeet sitten toki erikseen. Silloinkin ehkä miettisin onko tämä nyt pakko sitten saada ja astua potentiaaliseen huijaripaskaan. Mielummin ostaa uuden, jos käytetyn ja uuden välillä hintaero ei ole suuri, niin kuin se yleensä ei ole missään muutamien kymppien tavaroissa.
 
Vaikka vihaankin sanontaa "vahva tämä", niin vastaan tähän että vahva tämä.

WanhaWetäjä: Postiennakolla lähetetyn paketin tarkistusoikeus loppui 2017 mutta käsittääkseni se on edelleen mahdollista myyjän suostumuksella, onko tästä kokemusta?
 
Käsittääkseni ei ole mahdollista edes näin.

Henri Henri Olavi: Käsittääkseni ei ole mahdollista edes näin.
 
Ei pysty avaamaan ennen luovutusta ja nykyään postiennakkopakettejakin menee pakettiautomaatteihin. Lisää mahdollisuuksia saada tiiliskiviä?

Henri Henri Olavi: Käsittääkseni ei ole mahdollista edes näin.
 
Näin itsekin olen ymmärtänyt, ettei posti enää tarjoa tätä mahdollisuutta. Onhan siinä postilla riski, että sitten jää lunastamaton ja auki revitty paketti täynnä pikkukiviä postin ongelmaksi.

Kunkahan kauan tuota ennakkopaketin avaamista ennen maksamista täällä mietitään? Käytin Googlea, Postin sivuilta löytyi tieto tästä 10 sekunnissa.
 
"Pakettia ei ole mahdollista avata ennen postiennakon maksamista."
 
ja vielä toisesta paikasta samalta sivulta:
 
"Vastaanottaja saa paketin vasta, kun on maksanut postiennakkosumman.
Pakettia ei ole mahdollista avata ennen maksamista"

Pauli Lappalainen: Ei pysty avaamaan ennen luovutusta ja nykyään postiennakkopakettejakin menee pakettiautomaatteihin. Lisää mahdollisuuksia saada tiiliskiviä?
 
Joo, taitaa ainut konsti Postin kautta kauppojen teossa olla se että myyjä/ostaja on palstalla joko omana itsenään tai on ollut aktiivina jo useita vuosia.
 
Omalle kohdalle sattui harmittava oma "huijaus" eli myymäni laitteen itselle tarpeeton ja sen myötä huomaamaton ominaisuus olikin ostajalle merkittävä joten suostuin maksamaan takaisin kohtuullisen summan vikaan nähden. Toki myöhemmin otin selvää ko vian korjaamisesta ja se olisi ollut n. puolet mitä maksoin ostajalle, takuuta laitteella ei enää ollut.
 
Harmittavaa tässä oli se että ostaja haki laitteen ja sen toimivuus testattiin, vika oli sellainen että yksi monitoimikytkin toimi randomisti eli joka 3-5 polkaisu oli huti.
Ostaja lähetti tästä videon vielä samana päivänä jonka todenperäisyyttä en epäillyt.

Tässä menee monella kaksi asiaa sekaisin. Jos tässä ehdotellaan jonkinlaisia sääntöjä torille (esim. lappuja tai maitopurkkeja kuviin), niin niillähän pyritään vain siihen, että karsitaan ne ilmiselvät kusetukset pois, eli se että pöllitään kuvat ja myyntitekstit netistä. Ei noilla toimenpiteillä ole tarkoituskaan saada kaikkia kusetuksia poistettua ja tehtyä kaupantekoa varmaksi. Torilla on parhaillaankin sääntö, että kitarapalstalalle ei laiteta rumpuja tai haitareita (vai onko? en ole katsonut!). Tuonkin säännön noudattaminen tuntuu onnistuvan lähes kaikilta aivan loistavasti, vai eikö? Tohon vaan lisäys, että ilmoituksen kuvat pitää olla myytävästä tuotteesta ja kuvassa pitää näkyä myös se maitopurkki / peukalo / paperilappu / kossupullo / pallomeri / paikallislehti tms.
 
Eihän kukaan tollaista vaatimusta pitäisi millään muotoa idioottivarmana ja siirtäisi heti rahaa kenen tahansa enontekiön kaverin tilille, kait? Mutta kyllä jokin tollainen ohjeistus vähentäisi radikaalisti niiden huijausilmoitusten määrää torilla. Sehän ton pointti on, vaikeuttaa vaan huijausta. Jos tori olisi täynnä kuvia missä on kitara + paperilapulla myyjän nimimerkki ja päivämäärä, niin ei siinä mitään valheellista turvallisuuden tunnetta tule, koska _jokaisessa_ ilmoituksessahan on se paperi joka tapauksessa esillä. Vai miettisikö joku että joka ikinen paperilappukuva on rehdiltä myyjältä ja rahat voi samantien siirtää tilille? Niistä lapuista tulisi vain sellainen ensivaikutelma, että "hieno homma, kohtalaisella todennäköisyydellä myyjällä _saattaa_ laite olla oikeasti, kysynpä lisää kuvia / videota tms.".

o0o: Tässä menee monella kaksi asiaa sekaisin. Jos tässä ehdotellaan jonkinlaisia sääntöjä torille (esim. lappuja tai maitopurkkeja kuviin), niin niillähän pyritään vain siihen, että karsitaan ne ilmiselvät kusetukset pois, eli se että pöllitään kuvat ja myyntitekstit netistä. Ei noilla toimenpiteillä ole tarkoituskaan saada kaikkia kusetuksia poistettua ja tehtyä kaupantekoa varmaksi. Torilla on parhaillaankin sääntö, että kitarapalstalalle ei laiteta rumpuja tai haitareita (vai onko? en ole katsonut!). Tuonkin säännön noudattaminen tuntuu onnistuvan lähes kaikilta aivan loistavasti, vai eikö? Tohon vaan lisäys, että ilmoituksen kuvat pitää olla myytävästä tuotteesta ja kuvassa pitää näkyä myös se maitopurkki / peukalo / paperilappu / kossupullo / pallomeri / paikallislehti tms.
 
Tässä menee myös sekaisin se, että moni myyjä ei halua lähteä tuollaiseen pelleilyyn mukaan. Myyt vaikka rumpuja mitkä luonnollisesti sijaitsee bändikämpällä. Otat miljoona kuvaa. Sen lisäksi seuraava pyytää kuvaa rummuista maitopurkin kanssa. Ostanko maidon ja roudailen purkkia kuumassa autossa, käyn kuvaamassa kämpällä.
 
Seuraava haluaa kuvan banaanin kanssa... jne.
 
Juu ei kiitos. Itse otan sellaiset myyntikuvat kuin haluan.
 
EDIT. Jokainen ostaja voi tietysti vaatia millaisia maitopurkkikuvia haluaa, ei siihen sääntöjä tarvita.

o0o: Tässä menee monella kaksi asiaa sekaisin. Jos tässä ehdotellaan jonkinlaisia sääntöjä torille (esim. lappuja tai maitopurkkeja kuviin), niin niillähän pyritään vain siihen, että karsitaan ne ilmiselvät kusetukset pois, eli se että pöllitään kuvat ja myyntitekstit netistä. Ei noilla toimenpiteillä ole tarkoituskaan saada kaikkia kusetuksia poistettua ja tehtyä kaupantekoa varmaksi. Torilla on parhaillaankin sääntö, että kitarapalstalalle ei laiteta rumpuja tai haitareita (vai onko? en ole katsonut!). Tuonkin säännön noudattaminen tuntuu onnistuvan lähes kaikilta aivan loistavasti, vai eikö? Tohon vaan lisäys, että ilmoituksen kuvat pitää olla myytävästä tuotteesta ja kuvassa pitää näkyä myös se maitopurkki / peukalo / paperilappu / kossupullo / pallomeri / paikallislehti tms.
 
Eihän kukaan tollaista vaatimusta pitäisi millään muotoa idioottivarmana ja siirtäisi heti rahaa kenen tahansa enontekiön kaverin tilille, kait? Mutta kyllä jokin tollainen ohjeistus vähentäisi radikaalisti niiden huijausilmoitusten määrää torilla. Sehän ton pointti on, vaikeuttaa vaan huijausta. Jos tori olisi täynnä kuvia missä on kitara + paperilapulla myyjän nimimerkki ja päivämäärä, niin ei siinä mitään valheellista turvallisuuden tunnetta tule, koska _jokaisessa_ ilmoituksessahan on se paperi joka tapauksessa esillä. Vai miettisikö joku että joka ikinen paperilappukuva on rehdiltä myyjältä ja rahat voi samantien siirtää tilille? Niistä lapuista tulisi vain sellainen ensivaikutelma, että "hieno homma, kohtalaisella todennäköisyydellä myyjällä _saattaa_ laite olla oikeasti, kysynpä lisää kuvia / videota tms.".
 
Miksi sen pitäis olla pakollista? Eikö se käy, että halukkaat laittaa kuvat ilmoihinsa ja halukkaat ostavat vain kuvallisia ilmoituksia? Kuvattomat ottavat sitten myyjänä ja ostajana tietoisen riskin ilmoituksen kuvattomuuden vaikutuksista.
 
Idea ja tarkoitus on hyvä. Pakko on kuitenkin aina vähän huono konsultti tällaisilla alustoilla.

Pakko ei toimi. Minusta kaikista luotettavin tapa on olla yhteydessä ja pyytää kuvaaman reaaliajassa video tuotteesta, jossa kertoo siitä jotain speksejä.

Henri Henri Olavi: Pakko ei toimi. Minusta kaikista luotettavin tapa on olla yhteydessä ja pyytää kuvaaman reaaliajassa video tuotteesta, jossa kertoo siitä jotain speksejä.
 
Mutta miten tämä estää yhtään sitä että nykyään huijari pääsee laittamaan kitarapajan kuvilla ja tekstillä myynti-ilmoa esille monta kertaa viikossa, aina uusilla tunnuksilla?

o0o: Mutta miten tämä estää yhtään sitä että nykyään huijari pääsee laittamaan kitarapajan kuvilla ja tekstillä myynti-ilmoa esille monta kertaa viikossa, aina uusilla tunnuksilla?
 
Eipä sitä estä mikään. Ylläpidolla ja moderaattoreilla tuskin on suurta mielenkiintoa vapaaehtoistyönä mitään isompia aikaa ja vaivaa vaativaa tekemään.
 
Linkkaus tänne ja varoituksen painaminen on tehokkain tapa ne ilmot tuolta poistaa, modet sitten hyvää hyvyyttään nappaavat sen pois, ilman eri korvausta.

samiko: Juu ei kiitos. Itse otan sellaiset myyntikuvat kuin haluan.
 
Ihan vapaasti. Ei varmaan kannata sitten valittaa ainakaan pätkääkään sitä jos torille tulee noita enontekiöllä sijaitsevia kitarapajan kamoja myyntiin. En tiedä oletko valittanutkaan, ehkä et. Kannattaa kaikkien varmaan siis vain tottua nykytilanteeseen jos mitään muutoksia ei haluta tehdä. Itsekään en valita, ihan sama minulle, en ole ostamassa enontekiöstä kitaraa.