Kitarat: kitarakamat ›

RaskasMielinen: ...Osaltaan haaste on ehkä siinä, että populaarimusaan on niin vahvasti syöpynyt esimerkiksi sellaiset käsitteet kuin tele-soundi, strato-soundi ja les paul -soundi. Koska mitään niistä ei saa just tarkkaan jollakin muulla, niin jonkun PRS:n soundipaletti ei oikein meinaa löytää paikkaansa. Toki nuokin klassikkosoundit ovat käytännössä hyvin laajoja/epämääräisiä käsitteitä ja usein niiden metsästämisessä soittajaa ohjaa mielikuva, että esimerkiksi les paul -soundia ei ole mielekästä hakea millään muulla kuin juuri les paulilla.
 
Tämä juuri. Kun tavallaan kaikki mitä soittajana tai muusikkona tekee, on kopiota menneisyydestä, niin niitä menneisyydessä kovasti vaikuttaneita asioita ei ole helppo karistaa pois. Nuo ikoniset soundit ja kuvat määrittelevät hyvin pitkälle sen mitä me haetaan todennäköisesti jatkossakin. Toki tämä muuttuu sukupolvien myötä koko ajan ja hyvä niin. On se mustakin tylsää, että tavallaan hiotaan sitä timanttia eikä yritetä niinkään löytää uutta.

nabaloo: Henkilökohtaisesti voin kyllä myös ihan rehellisesti myöntää sen, että kaikkien vanhojen kitarasankareiden vaikutus on ainakin omalla kohdallani suuri kitaravalinnassa. Ei siinä välttämättä mitään järkeä ole, mutta tuntuu vaan hienommalta soittaa saman merkkisellä keihäällä millä monet starat ovat vedelleet Charlie Christianista Claptonin ja Santanan kautta vaikka ihan Metallicaan asti. Kyllähän niitä ns. täydellisiä soittimia löytyy varmasti superstratoista ja PRS-kitaroista, mutta henkilökohtaisesti ne ei vaan samalla tavalla sytytä. Itselle ihan täysin puhtaana harrastelijasoittajana oikeastaan ainut asia millä on väliä on se, että onko kivaa vai ei, ja jos Gibson on omasta mielestä se kivoin juttu mitä maa päällään kitaroiden saralla kantaa niin käytän sitä. En jaksa käyttää jotain vaan siksi että se on jotenkin rationaalisesti ajateltuna parempi. Rationaalisesti joutuu elämässä muutenkin ajattelemaan ihan tarpeeksi.
 
Kaikki vaikuttaa, halusi tai ei. Sen voi sitten myöntää itselleen tai olla myöntämättä :) Mä olen aikaslailla insinöörimäinen mieleltäni, mutta ei nämä hommat pelkällä tiedolla toimi.

Tehdään nyt asiallinen kysymys. Saako Gibsonin tallasysteemiin sellaista härdelliä jossa pystyy hienosäätämään myös jokaisen kielen korkeutta erikseen? Linkki jos vielä tipahtaa niin olisi bueno.

LaMotta: Tehdään nyt asiallinen kysymys. Saako Gibsonin tallasysteemiin sellaista härdelliä jossa pystyy hienosäätämään myös jokaisen kielen korkeutta erikseen? Linkki jos vielä tipahtaa niin olisi bueno.
 
En usko, että saa..... ainakaan LesPauliin. Muistin, että Shallerilla on tremolo, jonka saa tomtallan tolppiin, mutta siinäkään ei näytä olevan kielikohtaista korkeuden säätöä. Joku varmaan tietää paremmin, mutta oma veikkaukseni on että ei :-).

LaMotta: Tehdään nyt asiallinen kysymys. Saako Gibsonin tallasysteemiin sellaista härdelliä jossa pystyy hienosäätämään myös jokaisen kielen korkeutta erikseen? Linkki jos vielä tipahtaa niin olisi bueno.
 
Melko mahdoton toteuttaa tuollasessa "perus" rakenteellisessa tallassa. Tallapalojen intonaationsäätöruuvien kun pitäis sitten myös päästä korkeussuunnassa liikkumaan, ja jos ne sen pystyisivät tekemään, pitäis olla joku "lukitus" ettei se tallapala putoa pois kielen katketessa. Tallapalan pitäis sitten olla myös sen verran paksu, että siihen sais nuo korkeudensäätöruuvien jengatkin laitettua. Ja jos ne sitten olis kovin paksut, pitäisi tietenkin sitä tallarunkoakin vastaavasti turvottaa, että intonaatiovarat säilyisi. Joten tuo radiukseen sovitettu nykyäänkin käytössä oleva systeemi sitten todettu useimpiin tarkoituksiin "riittäväksi". Tietenkin on olemassa soittajia jotka haluaa ehdottoman monipuolisia kaiken kattavia säätömahdollisuuksia, mutta ilmeisestikään ei ihan kaikkea voi saada.
http://www.gibson.com/Products/Elec … -Paul-Axcess-Standard/Features.aspx
Tuollasessa Kahlerissa vois olla tuohon tarpeeseen korkeussäätöjä.

LaMotta: Tehdään nyt asiallinen kysymys. Saako Gibsonin tallasysteemiin sellaista härdelliä jossa pystyy hienosäätämään myös jokaisen kielen korkeutta erikseen? Linkki jos vielä tipahtaa niin olisi bueno.
 
Tallapalojen lovia voi toki viilata jos tuollaiselle on tarvetta. Eipä ole koskaan noussut tarvetta, viimeiseen 30 vuoteen.

hollstro: Tallapalojen lovia voi toki viilata jos tuollaiselle on tarvetta.
 
Siinä on vaan se ongelma, että on syytä onnistua.
 
Eipä ole koskaan noussut tarvetta, viimeiseen 30 vuoteen.
 
Se ei tarkoita sitä, etteikö jollain toisella olisi.

LaMotta: Se ei tarkoita sitä, etteikö jollain toisella olisi.
 
Tämä on kyllä totta. Onneksi itsellä ei ole moista tarvetta ja kaikki on siis edelleen hyvin.

fox: Tietenkin on olemassa soittajia jotka haluaa ehdottoman monipuolisia kaiken kattavia säätömahdollisuuksia, mutta ilmeisestikään ei ihan kaikkea voi saada.
http://www.gibson.com/Products/Elec … -Paul-Axcess-Standard/Features.aspx
Tuollasessa Kahlerissa vois olla tuohon tarpeeseen korkeussäätöjä.
 
Ei tuossa Kahleria ole vaan Floyd Rose, ja sen tallapalojen korkeutta säädetään tarvittaessa shimmeillä eli ohuilla peltilevyillä.

zedder: tallapalojen korkeutta säädetään tarvittaessa shimmeillä eli ohuilla peltilevyillä.
 
Onpa vaikeaa. Kuinka tuollaiset ohuet pellin palat tallapalan alla mahtaa vaikuttaa 60 vuotta vaalittuun maagiseen soundiin?
 
Tämä on muuten eräs ominaisuus minkä vuoksi en ole näistä tykännyt.

LaMotta: Siinä on vaan se ongelma, että on syytä onnistua.
 

 
Se ei tarkoita sitä, etteikö jollain toisella olisi.
 
Eihän noita voi säätää monessa PRS-vehkeessäkään, joissa on wrap around talla. Sama koskee helkkarin montaa muuta kitaraa, joissa on kielislita Gibson-tyyliin Gretschit, lähes kaikki archtopit ja Jazz Lootat valmistajasta riippumatta, Fender Mustang... Teet ongelman asiasta, joka ei ole todellinen ongelma ja jos on, viilan kimppuun.

zedder: Ei tuossa Kahleria ole vaan Floyd Rose, ja sen tallapalojen korkeutta säädetään tarvittaessa shimmeillä eli ohuilla peltilevyillä.
 
Niinpäs olikin, sorry väärästä informaatiosta.En sen paremmin katsonu vaikka olis ollut syytä. Kuitenkin, Kahlerissa olis ollu ruuvit, joten se siis on ylivertainen tuollaseen kökköön ja tökeröön Floydroseen..pesee ja linkoaa 100-0. (tälleehän täällä tulee tuotteiden vertailua käydä, eiksje?) ;)

hollstro: Eihän noita voi säätää monessa PRS-vehkeessäkään, joissa on wrap around talla..
 
Sitäpaitsi noitten PRS-skebojen intonaationsäätö on jääny sinne muinaisuuden asteelle, jos ei sattumoisin käytä 10-settiä kielinä.. Että eipä se säätö noissa Paul Smithin ns. "laatu"vehkeissäkään ole ylivertaista. Hintaahan niissä kyllä on senkin edestä. ;)

fox: Niinpäs olikin, sorry väärästä informaatiosta.En sen paremmin katsonu vaikka olis ollut syytä. Kuitenkin, Kahlerissa olis ollu ruuvit, joten se siis on ylivertainen tuollaseen kökköön ja tökeröön Floydroseen..pesee ja linkoaa 100-0. (tälleehän täällä tulee tuotteiden vertailua käydä, eiksje?) ;)
 
Jostain kumman syystä Kahler -tremolot ovat ylivertaisuudestaan huolimatta jääneet marginaalituotteeksi, ja useimmiten semmoisella varustetusta tietyn merkkisestä kitarasta saa myydessä vähemmän rahaa kuin muuten samanlaisesta Floyd Rosella "pilatusta". Mutta joo: Sellaiselle, joka päivästä toiseen ruuvaa yksittäisten kielten korkeutta ylös ja alas, on Kahler erittäin hyvä valinta.

fox: ............................
http://www.gibson.com/Products/Elec … -Paul-Axcess-Standard/Features.aspx
Tuollasessa Kahlerissa vois olla tuohon tarpeeseen korkeussäätöjä.
 
KÄÄK!!!! silmiin sattuu ja ahistaa :-( . Ei Gibsonin ihan kaikkia tarvitsisi miellyttää, jotkut ihmiset voisivat soittaa vaikkapa PRS:lä.

zedder: Mutta joo: Sellaiselle, joka päivästä toiseen ruuvaa yksittäisten kielten korkeutta ylös ja alas, on Kahler erittäin hyvä valinta.
 
Mtäh? Säätääkö joku joskus tallaa? Mää ostan vaan sellaisia kitaroita, että niissä on talla säädetty ja ne on vireessä. Sitten kun ne ei enää ole, mää myyn ne pois ja ostan uuden ;D.

hallu: KÄÄK!!!! silmiin sattuu ja ahistaa :-( . Ei Gibsonin ihan kaikkia tarvitsisi miellyttää, jotkut ihmiset voisivat soittaa vaikkapa PRS:lä.
 
Voi kuule, ne on tehneet jo kauan kauan sitten vaikka minkämoista keppiä.. On vibratallasia muitakin kuin Bigsbyllä ja Vibrolalla.. Kahlerihan oli muinoin osa "konsernia" markkinointipuolella...

hollstro: Ei niissä ole omaa tunnistettavaa saundia.
 
Tähän minun piti palata. No mikä on esim Gibsonin tai Fenderin 'oma tunnistettava' soundi kun Gibsonilla vedetään kaikkea bluesin ja metallin välimaastossa ja Fenderillä kaikkea rautalangan ja metallin välimaastossa kysyy epätietoinen?
 
fox: Sitäpaitsi noitten PRS-skebojen intonaationsäätö on jääny sinne muinaisuuden asteelle, jos ei sattumoisin käytä 10-settiä kielinä.
 
Viittaat PRSn kiinteään tallaan? Enpä rehellisesti sanottuna ostaisi tuollaistakaan.

Miksi tänne eksyy aina joku LaPotta vääntämään paskaa? Milloin on tallat huonosti ja kaikki päin persettä. Jos ei ole hyvin niin menis muualle paskomaan. Onhan noita ketjuja.

Sori. Ihan asiallisesti aiemmin kysyin tallan säätöasiaa.