Kitarat: kitarakamat ›

Lieneekö tässä myyjää aikoinaan huijattu, tai sitten en vaan malleista tiedä, mutta aika erikoisen näköinen Epiphone Les Paul Custom on torilla myynnissä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1652268

aleinone: Lieneekö tässä myyjää aikoinaan huijattu, tai sitten en vaan malleista tiedä, mutta aika erikoisen näköinen Epiphone Les Paul Custom on torilla myynnissä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1652268
 
Sehän on 61-reissue. Eli Les Paul nimellä myyty tuote, siinähän kahdessakin kohdassa lukee "Les Paul Custom".

hidas

aleinone: Lieneekö tässä myyjää aikoinaan huijattu, tai sitten en vaan malleista tiedä, mutta aika erikoisen näköinen Epiphone Les Paul Custom on torilla myynnissä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1652268
 
Parhaan vuosimallin Les Paul!

aleinone: Lieneekö tässä myyjää aikoinaan huijattu, tai sitten en vaan malleista tiedä, mutta aika erikoisen näköinen Epiphone Les Paul Custom on torilla myynnissä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1652268
 
gibsonhan meinasi tehdä tuosta uuden lespan 1961 mutta syystä jonka olen jo unohtanut malli nimettiin uudestaan sg:ksi,tämä on siis sen epiluuri versio

opel99: gibsonhan meinasi tehdä tuosta uuden lespan 1961 mutta syystä jonka olen jo unohtanut malli nimettiin uudestaan sg:ksi,tämä on siis sen epiluuri versio
 
Eikös Les Paul kieltänyt nimensä käytön sg:ssä, koska ei oikein digannut kitaran ulkonäöstä..

Laulava Kylätohtori: Eikös Les Paul kieltänyt nimensä käytön sg:ssä, koska ei oikein digannut kitaran ulkonäöstä..
 
no niinhän se olikin,kiitos muikkarista

Laulava Kylätohtori: Eikös Les Paul kieltänyt nimensä käytön sg:ssä, koska ei oikein digannut kitaran ulkonäöstä..
 
Se oli Les-sedän "oma versio", suurin syy tais olla hänen eronsa Mary Fordista ( Colleen Summers) ja nuo rojaltit mitä Les Paul oli saamassa nimellään varustetuista kitaroista. Parempi oli katkaista tuo rahantulo ettei ex-muijja osille päässyt. ;)
Mutta ehkä tuollakin mallin uudistuksella jotain osaa oli, toki Les ja Mary oli nähty soittelemassa SG:llakin jossain vaiheessa. Joka tapauksessa, sopimusta ei uusittu -62 ja eropaperit Maryn kanssa kirjattiin -63.
Vuonna 1968 sitten palattiin "Les Paul"-kuvioon, vuonna 1969 CMI aj ECL yhdistyivät, tuloksena Gibson siirtyi Norlin-aikaan. Ja Les Paul-malli palasi. 8)

Laulava Kylätohtori: Eikös Les Paul kieltänyt nimensä käytön sg:ssä, koska ei oikein digannut kitaran ulkonäöstä..
 
Suuressa Kitarakirjassa muistaakseni mainittiin, että Les Paul oli huolissaan että soittajat loukkaavat itsensä SG:n sarviin. Mielenkiintoinen teoria, itse en ole ainakaan kokenut pirunsarvia vaarallisiksi. SG:ssä on parempi soittoergonomia, mutta Les Paulissa parempi ja tukevampi soundi. Siis mielestäni.

The Jack: Suuressa Kitarakirjassa muistaakseni mainittiin, että Les Paul oli huolissaan että soittajat loukkaavat itsensä SG:n sarviin. Mielenkiintoinen teoria, itse en ole ainakaan kokenut pirunsarvia vaarallisiksi. SG:ssä on parempi soittoergonomia, mutta Les Paulissa parempi ja tukevampi soundi. Siis mielestäni.
 
Suuri Kitarakirja on kitarakirjojen Suosikki Taskupokkari.

munkero: Sehän on 61-reissue. Eli Les Paul nimellä myyty tuote, siinähän kahdessakin kohdassa lukee "Les Paul Custom".
 
Kiitos tiedosta, aina sitä oppii uutta. Tokihan huomasin sen Les Paul Custom -tekstin, mutta aattelin, että onkos joku tehnyt jäynää ;-)

Kokisin aiheelliseksi mainita tässä sellaisista(kin) huijareista, jotka "metsästävät" selaisia ostajia, joilla ei ole paljoa kokemusta soittimista. Minulle on yritetty ihan livenä kaupata aivan sanoinkuvaamatonta krääsää mm. 12- kielistä akkaria(ovh muistaakseni 1000€ kieppeilä, hp. 550e), myyjä kehui soitinta mint- kuntoiseksi, ei kuulemma "ollut käyttöä ja oli kerännyt pölyä telineessä vuoden päivät", tämä herra toi autolla kepin parkkipaikalle ja tivasi rahoja. Sanoin, että tule ihmeessä juomaan kahvit niin testaan soitinta. Oli hirmuisen kiireinen jne. mutta tuli sisälle asti, kun siellä lompakkoni sijaitsi. Näin heti, että kaula oli niin pahasti vääntynyt, ettei sitä saisi pajallakaan kuntoon. Kyllä ne kaupat kannattaa livenä hoitaa, esim kitaran otelaudasta näkee heti miten soitinta on pidetty(jos kielet/otelauta ovat tahmaiset, ei myyjä ole osannut edes puhdistaa kieliä/otelautaa kieliä vaihtaessaan. Minulle on yritetty kaupata monenlaisia kitaroita, joiden otenauhat ovat kuluneet niin pahasti, ettei 300e skebaa ole kannattavaa viedä pajalle(nauhojen vaihdattaminen maksaa enemmän kuin itse soitin).

Tämä haiskahtaa pahasti. Ei testausmahdollisuutta, ei suostu lähettämään kitaraa ja maksutapoina vain MobilePay tai pankkisiirto. Kuka suostuu maksamaan sokkona ilman takeita, että hemmo ja kitara edes ilmestyvät paikalle noutotilanteessa?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1639696

msalama: Tämä haiskahtaa pahasti. Ei testausmahdollisuutta, ei suostu lähettämään kitaraa ja maksutapoina vain MobilePay tai pankkisiirto. Kuka suostuu maksamaan sokkona ilman takeita, että hemmo ja kitara edes ilmestyvät paikalle noutotilanteessa?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1639696
 
No minä itse tulksitsin tuon "No chance of testing right now" että ei ole treenistä missä luukuttaa. Minusta tuo nyt kuitenkin vaikuttaa ihan tavalliselta myynniltä, eli nähdään jossain, voi rämppäillä kitaraa ilman sähköjä ja maksu sitten mobilepayllä. Jos kitaraa ei tosiaan saisi edes koskea ennen kauppojen tekemistä niin varmaan kannattaa jättää kaupat tekemättä.

Joo, saatoin tietenkin tulkita koko homman ihan väärin, mutta itse ostaisin tuon kyllä vain näppärästi käteisellä kitaraa ensin testattuani. Ja sitten ei kun skeba kantoon ja ulos...

Mä en oo pitkään aikaan suostunu ottamaan käteistä vastaan. Ladatkaa se Mobilepay.

Kjukka: Mä en oo pitkään aikaan suostunu ottamaan käteistä vastaan. Ladatkaa se Mobilepay.
 
Ei ole älypuhelinta, käteistä kyllä on.

rautapieru: Ei ole älypuhelinta, käteistä kyllä on.
 
No sillä saa kaupasta puhelimen. Seuraava ongelma?

Kjukka: Mä en oo pitkään aikaan suostunu ottamaan käteistä vastaan. Ladatkaa se Mobilepay.
 
Vähän sama. Se on kyllä hieno kuvio kun ostaja käy ensin asiakseen nostamassa useemman satasen, lyö ne mulle käteen ja mun pitää asiakseen käydä työntämässä ne takasin pankkiin. Järkevää ja tehokasta. Eiku.

Ladatkaa se Mobilepay.
 
Pankkisiirtona voisin tuon kyllä maksaa jos homma näyttää legitiimiltä eikä käteinen kelpaa, mutta mun älyttömyyskännykässä ei ole mitään sensitiivistä, eikä koronapassia / testitodistuksia ja lentojen boardingpasseja lukuun ottamatta tule olemaankaan.