Kitarat: kitarakamat ›

BulletFace: Pikkaisen alkaa jo kuumotella...
 
https://media.discordapp.net/attach … 09204/819635998614093944/image0.jpg
 
Ei varaa edes aitoihin euro- tai fin-lavoihin. Ei nyt kyllä oikein vakuuta. :D

BulletFace: Pikkaisen alkaa jo kuumotella...
 
https://media.discordapp.net/attach … 09204/819635998614093944/image0.jpg
 
siinä on kokonaista 25 kojetta, toivottavasti ne nyt riittää kaikille jotka on tilannut.

M4ss3 m/: Ei varaa edes aitoihin euro- tai fin-lavoihin. Ei nyt kyllä oikein vakuuta. :D
 
"Ei vittu, ei ollu shipattu oikeanlaisella lavalla niin ei oo tarpeeks mojoo."
 
Se on mnet ku skulaa. Seuraavaks varmaan pahvilaatikko vaikuttaa soundiin.

Entropia666: "Ei vittu, ei ollu shipattu oikeanlaisella lavalla niin ei oo tarpeeks mojoo."
 
Se on mnet ku skulaa. Seuraavaks varmaan pahvilaatikko vaikuttaa soundiin.
 
Toisessa lavassa muovinen soundi ja toisessakin paskat puut. Ei voi lähtee tämmöseen.
 
Mutta mikä on tuo MP5 läjä? Onko Neural sittenkin vain peiteoperaatio asekaupalle?

munkero: Toisessa lavassa muovinen soundi ja toisessakin paskat puut. Ei voi lähtee tämmöseen.
 
Tässä on kyllä vahva pointti.
 
Mutta mikä on tuo MP5 läjä? Onko Neural sittenkin vain peiteoperaatio asekaupalle?
 
Noi on lähössä Verdanskiin, saa paremmin hetyjä ku QC prosessoi asedatan.

Helvetti. Jäninittävä päivä. Ekat QC:t lähteny maailmalle ja Appi julkaistu. En malta pysyä housuissani.

Testit otettu. Vakuuttava laite.

Tänään tuli. Oikein kiva laite.

No jopas nyt näyttää pliisulta tää ihmisten reagointi näinkin hypetettyyn laitteeseen; "vakuuttava", "oikein kiva", enää puuttuu IL:n kitarakamatoimittajan vahva suositus ja TM:n 5 tähteä :-)
 
Miten se laite toimii käyttöliittymän, softan ja saundiensa osalta? Kuinka ne potikkapainikkeet ja kosketusnäyttö toimivat käytännössä? Mitä vahvistimia sinne on mallinnettu ja mitä capturoitu? Kummat tuntuu/kuulostaa mukavammilta käyttää? Entäpä multi-instrumenttien mallinnosten toimivuus? Miten kokonaisuus vertautuu Fractalin ja Kemperin tuotteisiin? Onko QC:lle jo PC Editori?

TTV: No jopas nyt näyttää pliisulta tää ihmisten reagointi näinkin hypetettyyn laitteeseen; "vakuuttava", "oikein kiva", enää puuttuu IL:n kitarakamatoimittajan vahva suositus ja TM:n 5 tähteä :-)
 
Miten se laite toimii käyttöliittymän, softan ja saundiensa osalta? Kuinka ne potikkapainikkeet ja kosketusnäyttö toimivat käytännössä? Mitä vahvistimia sinne on mallinnettu ja mitä capturoitu? Kummat tuntuu/kuulostaa mukavammilta käyttää? Entäpä multi-instrumenttien mallinnosten toimivuus? Miten kokonaisuus vertautuu Fractalin ja Kemperin tuotteisiin? Onko QC:lle jo PC Editori?
 
Ei kai ton laajusesta paketista täyttä kuvaa saa yhen illan testeillä? :D
 
Ite latasin eilen testiin Neuralin soldano-plugarin enkä todellakaan vielä tiedä kiinnostaako mua maksaa siitä ja se on kuitenkin vaan yks mallinnus.

TTV: No jopas nyt näyttää pliisulta tää ihmisten reagointi näinkin hypetettyyn laitteeseen; "vakuuttava", "oikein kiva", enää puuttuu IL:n kitarakamatoimittajan vahva suositus ja TM:n 5 tähteä :-)
 
...
 
Koska seuraavaa hypeä odotellessa.

TTV: No jopas nyt näyttää pliisulta tää ihmisten reagointi näinkin hypetettyyn laitteeseen; "vakuuttava", "oikein kiva", enää puuttuu IL:n kitarakamatoimittajan vahva suositus ja TM:n 5 tähteä :-)
 
Ostajat huomannu, ettei vieläkään osaa soittaa ja biisitkin on paskoja?

munkero: Ei kai ton laajusesta paketista täyttä kuvaa saa yhen illan testeillä? :D
 
Ite latasin eilen testiin Neuralin soldano-plugarin enkä todellakaan vielä tiedä kiinnostaako mua maksaa siitä ja se on kuitenkin vaan yks mallinnus.
 
Kah, SLO-plugari on ilmestynyt, testiin siis!

Heroin: Ostajat huomannu, ettei vieläkään osaa soittaa ja biisitkin on paskoja?
 
No tämä!
 
Muuten kyllä oikein "soiva peli" ;)

munkero: Ei kai ton laajusesta paketista täyttä kuvaa saa yhen illan testeillä? :D
 
Ite latasin eilen testiin Neuralin soldano-plugarin enkä todellakaan vielä tiedä kiinnostaako mua maksaa siitä ja se on kuitenkin vaan yks mallinnus.
 
QC:ssa on tosiaan aika paljon herkkuja ja omaksuttavaa, joten voi olla, että hetken kestää että kaiken sisäistämisessä. Mutta mitä olen foorumeilta lukenut niin kyllä porukka on tykännyt. Kovasti. Itse odottelen vielä omaani Tompalta saapuvaksi.

Oliks tää nyt ihan floppi ku mitään kommenttia ei tule?
 
(Täysin omia havaintoja ja mietteitä)
 
Itse vähän skeptinen tän tuoteen kanssa, koska neuralin plugarit ei miellytä hirveesti itseäni.. Omistan nollyn ja plinin, mutta eipä niitä tule käytettyä koska mielestäni amplitube5 soittotuntumaltaan paljon realistisempi. Jopa nelonen oli.
 
Neuralin plugareissa häiritsee se, että niissä on mielestäni joku hitaasti reagoiva kompressio lyöty sisääntulosignaaliin mitä ei saa pois päältä. Tällä saadaan kyllä luotua se kivalta tuntuva soittotuntuma ku joka nuotilla melkeen kuuluu se "tumb" ääni, mutta nostaa kohinatasoa aika lailla. Sen takia varmaan noissa neuralin plugareissa on gatet aika kovalla kaikissa tehdas preseteissäkin. Myös volumepotikan pakittaminen kitarassa ei toimi ihan niin pehmeästi ku oikeissa vahvistimissa - tai tuossa amplitubessa.
 
Onhan toi kivan kuullonen soitella leadeja yms, mutta itseä häiritsee ku sitä ei saa pois päältä halutessaan, vaan toi on osa sitä neuralin "soundia" mitä jengi hypettää. Ettei vaan kävis ku 90-luvun lopun kotistereoseteille mitkä koki hirveen nosteen ku niistä sai superbassboostdynamicexplosionin päälle ja koko talo tärisi. Sit myöhemmin jengi havahtu siihen, että korva väsy tollaseen ja se musiikki kuullostaaki itseasiassa paremmalta vähän suoremmalla taajuusvasteella. Erona tietenki se, että niistä kotistereoista sai sen myyntikikkanappulan pois päältä
 
Ja ei... Mulla ei ole mitään faktaa tuosta sisääntulosignaalin kompressoinnista. Omat korvat ja sormet vaan. Jos laitan ennen amplitubea kompressorin, missä atakki about 10ms, release lähellä 0 ja ratio vaikka 7, niin soittotuntuma ja "tuhmb thumb" soundi ihan identtinen neuralin plugarien kanssa - ja myös kohisee sen verran että gate rupee olee tarpeellinen. Ja volumepotikan pakitus käyttäytty myöski yhtä oudosti ku neuralin plugareissa.
 
Tätä puoltaa myös se, että qc:n capturessa oli vissiin aavistuksen vähemmän gainia ku siinä oikeassa vahvistimessa mistä mallinnos tehty - joidenkin testivideoiden mukaan. Näin tapahtuu oikeissaki vahvistimissa, ku ennen etuastetta laitetaan kompressori ilman gain boostia. Se gainin lähtötaso on samalla tasolla alkuperäsen vahvistimen kanssa vaan sen "thumb" hetken(jotain 10ms), kunnes kompura nappaa kiinni ja laskee sitä hieman alaspäin.
 
(Täysin omia havaintoja ja mietteitä)
 
Saatan toki olla ihan väärässäkin, mutta tää on asia mikä on näiden plugarien kanssa häirinny jo reilu vuoden tässä.

paskiaispaska: Oliks tää nyt ihan floppi ku mitään kommenttia ei tule?
 
Johtunee siitä, ettei niitä oikein ole vielä kellään. Ensimmäinen ennakkotilauserä oli postitettu, jäljellä on vielä toinen erä ja sen jälkeen alkaa jälleenmyyjien ennakkotilaukset.
 
Mitä sit tulee noihin plugareihin, niin omaan korvaan noi on ensimmäisiä mitkä tuntuu aidolta vahvarilta. Ihastuin siihen Namelessiin ja kokeilin jopa treeniksellä soittaa sitä neutraalin päätevahvarin kautta aitoon skebakaappiin. Hyvin toimii ja aika kultakorva saa olla jos sen tajuais mallinnokseks ilman että kukaan kertoo kaapin takana olevan läppäri. QC:n suurin myyntivaltti itselleni oli just se että saa noi samat plugarit sinne QC:n sisään ja ei tarvii alkaa läppärillä/midilankulla kikkailemaan.
 
Lisäks oon tässä nyt yhden päivän kerenny myllyttämään tuota Soldano-plugaria. Mulla on itelläni fyysisenä vahvarina soldano-klooni, ja toi plugari on kyllä erittäin autenttinen kun vertaa (melkein) aitoon asiaan. Toki vois tehdä ehkä testin ja soittaa looperin kanssa eka kloonia kaappiin ja sit päätteen kautta plugaria ja kattoo mitenkä lähelle ne saa toisiaan A/B. Veikkaan että tarpeeks lähelle.
 
Äänikorttinahan mulla on UAD Arrow, sekin vaikuttaa että mitä kautta sitä plugaria soittaa koneella. Scarlett oli ainakin selkeesti nuhasempi. Audient iD14 oli budjettiluokassa erittäin hyvä.
 
edit.
Itelläni on Musamaailman ennakkotilaus sisässä ja haippi on kova saada tuo.

Äänikorttinahan mulla on UAD Arrow, sekin vaikuttaa että mitä kautta sitä plugaria soittaa koneella. Scarlett oli ainakin selkeesti nuhasempi. Audient iD14 oli budjettiluokassa erittäin hyvä.
 
Tälle vahva komppi! Ite pyöritin saman rulianssin ja nykysillään kans tuo UAD Arrow.
 
Parit havainnot nuista:
-ID22 Windows läppärin kans ei toiminu kovin hyvin....ei koskaan selvinny mistä johtu mutta ongelmaa varsinki latenssin kanssa....vääntelin konetta jos milläkin säädöillä nii ei vaan alkanu toimimaan.
-Scarlett pelas hyvin Windowsläppärin kanssa ja kuulosti hyvältä, latenssiongelmia ei ollu
 
Tässävaiheessa laitoin kuiten käytetyn MBP 2017 i7 prossulla ja 16gb ram kun alko v*tuttaan tuo oma osaamattomuuteni windowskoneen kanssa musahommissa. Mäkillä ID22 pelas hyvin eikä suurempia latenssiongelmia ollut, scarlett kuulosti taas vähän säröiseltä, ei niinkuin hyvällä tai halutulla tavalla...tämän jälkeen sitte se UAD Arrow ja on kyllä hintaeronsa väärti aiemmin mainittuihin verrattuna mun mielestä....MACin kanssa lajin helppous suorastaan viehättää, loppu se jatkuva säätäminen
 
Havainnot siis Neuralin plugareiden kanssa, DAWina reaper.

paskiaispaska: Oliks tää nyt ihan floppi ku mitään kommenttia ei tule?
 
(Täysin omia havaintoja ja mietteitä)
 
Itse vähän skeptinen tän tuoteen kanssa, koska neuralin plugarit ei miellytä hirveesti itseäni.. Omistan nollyn ja plinin, mutta eipä niitä tule käytettyä koska mielestäni amplitube5 soittotuntumaltaan paljon realistisempi. Jopa nelonen oli.
 
Neuralin plugareissa häiritsee se, että niissä on mielestäni joku hitaasti reagoiva kompressio lyöty sisääntulosignaaliin mitä ei saa pois päältä. Tällä saadaan kyllä luotua se kivalta tuntuva soittotuntuma ku joka nuotilla melkeen kuuluu se "tumb" ääni, mutta nostaa kohinatasoa aika lailla. Sen takia varmaan noissa neuralin plugareissa on gatet aika kovalla kaikissa tehdas preseteissäkin. Myös volumepotikan pakittaminen kitarassa ei toimi ihan niin pehmeästi ku oikeissa vahvistimissa - tai tuossa amplitubessa.
 
(Täysin omia havaintoja ja mietteitä)
 
Saatan toki olla ihan väärässäkin, mutta tää on asia mikä on näiden plugarien kanssa häirinny jo reilu vuoden tässä.
 
En usko että niissä on mitään aitoa kompressointia. Todennäköisesti mallinnetaan vahvistimen sisäänmenon impedanssia, joka taas muuttuu kun eteen pistetään pedaaleja plugarin sisällä. Kaikkihan noista tuntuvat erilaisilta, ja joissakin sitä on vähemmän.
 
Amplitube on itselle aina tuntunut soittotuntumaltaan huonosti reagoivalta, ja ne viralliset Mesa Boogietkin ovat aika epäonnistuneita verrattuna oikeisiin vahvistimiin. En jaksa edes testata uusinta versiota, koska trial-versio on siitä niin karsittu. Ja siihen päälle vielä mahdollisimman paljon rahaa lypsävä hinnoittelumalli.

lärviapina: Tälle vahva komppi! Ite pyöritin saman rulianssin ja nykysillään kans tuo UAD Arrow.
 
Parit havainnot nuista:
-ID22 Windows läppärin kans ei toiminu kovin hyvin....ei koskaan selvinny mistä johtu mutta ongelmaa varsinki latenssin kanssa....vääntelin konetta jos milläkin säädöillä nii ei vaan alkanu toimimaan.
-Scarlett pelas hyvin Windowsläppärin kanssa ja kuulosti hyvältä, latenssiongelmia ei ollu
 
Tässävaiheessa laitoin kuiten käytetyn MBP 2017 i7 prossulla ja 16gb ram kun alko v*tuttaan tuo oma osaamattomuuteni windowskoneen kanssa musahommissa. Mäkillä ID22 pelas hyvin eikä suurempia latenssiongelmia ollut, scarlett kuulosti taas vähän säröiseltä, ei niinkuin hyvällä tai halutulla tavalla...tämän jälkeen sitte se UAD Arrow ja on kyllä hintaeronsa väärti aiemmin mainittuihin verrattuna mun mielestä....MACin kanssa lajin helppous suorastaan viehättää, loppu se jatkuva säätäminen
 
Havainnot siis Neuralin plugareiden kanssa, DAWina reaper.
 
Mulla on mäkki ja kaikki äänikortit toimi yhtä hyvin. Audientin ja Scarlettin latenssi oli sama, mutta Audientin soundi oli paljon parempi. Sen huomasi myös muuta musaa kuunnellessa että muuntimet on vähä eri kaliiberia Audientissa. UAD:n ja Audientin välillä ero on paljon pienempi, mut UAD:n latenssi on on thunderboltin takia paljon matalampi + DI oli vähän kirkkaampi. Muut ominaisuudet sit esim. lauludemoja tehdessä tekee UAD:sta paremman kun saa suoraan laitteen sisään etuastemallinnoksia mitkä reagoi hardwaretasolle asti mikkien kanssa yms. Siks buduluokassa toi Audient on helvetin hyvä.