Kitarat: kitarakamat ›

Se on lähinnä mallikohtaista, onko kromatut vai niklatut osat. Tahi jopa kullatut .. ;)
 
Niin mutta kun Les Paul Standardeistahan tossa oli selvästi puhe.
 
rmac, tuolta löytyy Guitarist-lehden arvostelu sillon uusista Standardeista. Siellä on lisää noita "parannuksia" tai parannuksia. http://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2002/jun10a.html
 
Ja siihen mikkiasiaan vielä tarkennusta Gibsonin sivulta: ...Gibson developed an Alnico 5 BurstBuckerTM specifically for new Les Paul Standards. ...
 
Ja tarkottaa nimenomaan niitä 2002 standardeja.

Tästä tulikin mieleen eräs nimeltä maintsematon suomalainen alan lehti josta sain taannoin pari vanhaa ja uutta numeroa hyppysiini.
 
Yhdessä numerossa oli arvostelu Gibsonin uudesta puoliakkarista (tässä epäsuora lainaus):
...viimeistely on tuttua Gibsonia, ei turhaa hienostelua, ja mm. listoitus on jätetty viimeistelemättä sieltä missä sillä ei ole soundillisesti mitään merkitystä...
 
Sitten toisessa lehden numerossa oli arvostelussa kaukoidässä tehty näkemys samanmoisesta vehkeestä (taas epäsuora lainaus):
...viimeistely on upeaa ja halpikseksi kitaran tunnistaa ainoastaan muutamasta viimeistelemättä jääneestä listasta...
 
:-)
 
Onhan näitä lehtijuttuja. Täytynee kotona kaivaa arkistosta kyseiset läystykkeet ja tarkistaa vielä tarkka sanamuoto ja erityisesti se onko jopa artikkelien kirjoittaja mahdollisesti yksi ja sama henkilö, vai onko kyse vain mielenkiintoisesta yhteensattumasta. ;-)

Niin mutta kun Les Paul Standardeistahan tossa oli selvästi puhe.
 
rmac yleisesti puhui LP:stä.. siis että onko eroja 95-02 malleissa.. Pohjana oli ilmeisesti Into-Luhmanin mainoslause.. Semminkin kun tuossa tavan Standardissa on ollu 70-luvulta asti _kromatut_ osat niin aattelin, ettei voi olla kyse 95 tulleista muutoksista..
Ihmetytti tuolla toisessa thriidissä, että "kuulemma ovat jotkut saaneet laukkujakin " , siis LS-150 kyseessä, 8)
Onko se sitte niin halpa ja hyvä tuo Tokai, koska sen hinta tulee varmasti Suomessa olemaan jossain 120-200 mallien välissä, 200-Tokain hinnassa lienee kyllä laukkukin mukana..
LS-120 F 1499.00 €
LS-200 2391.00 €
LS-320 3826.00 €
 
Ja tuohon sitte listahintoja näistä muista..
GIBSON LES PAUL STANDARD: Iced Tea, 50's neck, Case, 4.10kg... 2195e
GIBSON LES PAUL STANDARD: Lightburst, 60's neck, Case, 4.31kg... 2295e

Mitenkäs muuten ihmeessä '60s neckillä varustettu keppi voi olla raskaampi kuin '50s? '50sissähän on aika lailla enemmän puuta sen kaularaudan ympärillä? Speksit sekaisin?

Mitenkäs muuten ihmeessä '60s neckillä varustettu keppi voi olla raskaampi kuin '50s? '50sissähän on aika lailla enemmän puuta sen kaularaudan ympärillä? Speksit sekaisin?
 
Kai siihen painoon vaikuttaa myös muut puut?
Ei mahonkikaan ole aina saman painoista... itseasiassa mahonki on yleisnimitys monille sen lajikkeille jotka ovat eripainoisia. Eli lähempänä latvaa on kevyempää materiaalia kuin juuressa. Juuret imevät maasta kaikenlaista tavaraa ja täten yleensä lähempänä juurta olevasta lankusta tulee painavampi.

Mitenkäs muuten ihmeessä '60s neckillä varustettu keppi voi olla raskaampi kuin '50s? '50sissähän on aika lailla enemmän puuta sen kaularaudan ympärillä? Speksit sekaisin?
 
Puissa on eroja.. ;) Jos otetaan vaikka kaks ihan samanlaista kitaraa, vaikkapa samoilla spekseilläkin, niin äkkiä niis tuollasia eroja on. Katso vaikka edelliseltä sivulta noita painojuttuja. Mahonki vaihtelee aika reippaasti painoltaan, vaikka soitinrakennukseen koitetaan niitä "kevyempiä" katsella. Paino mm. riippuu kasvuvaiheessa puuhun tulleista silikaateista, tietää kirjallisuus..

rmac yleisesti puhui LP:stä.. siis että onko eroja 95-02 malleissa.. Pohjana oli ilmeisesti Into-Luhmanin mainoslause.. Semminkin kun tuossa tavan Standardissa on ollu 70-luvulta asti _kromatut_ osat niin aattelin, ettei voi olla kyse 95 tulleista muutoksista..
 
Niin sun kannattaa lukee ne rmacin kaks viestiä nyt uudestaan. Pohjana oli standardin mainoslause, ja ihmeteltiin onko se pelkkää mainospuhetta vai ei. Sitten annettiin esimerkiks pari Les Paul aikakautta '95 ja '00 ja kysyttiin onko 2002 kuitenkin sama (varsinkin mikkien osalta haluttiin tietää) kun noi paria vuotta aiemmat vaikka luthmann mainostaakin 2002-05 erityisen hyvinä vuosina Les Paul Standardille uusine mikkeineen jne...
 
Ihmetytti tuolla toisessa thriidissä, että "kuulemma ovat jotkut saaneet laukkujakin " , siis LS-150 kyseessä, 8)
 
No olisit menny sinne ihmetteleen.

Onko se sitte niin halpa ja hyvä tuo Tokai, koska sen hinta tulee varmasti Suomessa olemaan jossain 120-200 mallien välissä, 200-Tokain hinnassa lienee kyllä laukkukin mukana..
LS-120 F 1499.00 €
LS-200 2391.00 €
LS-320 3826.00 €
 
Ja tuohon sitte listahintoja näistä muista..
GIBSON LES PAUL STANDARD: Iced Tea, 50's neck, Case, 4.10kg... 2195e
GIBSON LES PAUL STANDARD: Lightburst, 60's neck, Case, 4.31kg... 2295e
 
Slutmanin sivu kyllä näyttää 2595€ hinnaks noille Gibsoneille. Mutta mitä tulee tohon Tokain hintaan, niin mä en siinä ketjussa muuta tehny kun ilmotin, että niitä saa coda musicista hintaan 749 puntaa, että jos jotain kiinnostaa. On kokopuiset loimukannet, CTS potikat, Switchraft kytkimet, deep neck jointit ja ilmeisesti se kova laukkukin. Ei kiinnosta mitä musamaailma niistä nyyhtää.

Kai siihen painoon vaikuttaa myös muut puut?
Ei mahonkikaan ole aina saman painoista... itseasiassa mahonki on yleisnimitys monille sen lajikkeille jotka ovat eripainoisia. Eli lähempänä latvaa on kevyempää materiaalia kuin juuressa. Juuret imevät maasta kaikenlaista tavaraa ja täten yleensä lähempänä juurta olevasta lankusta tulee painavampi.
 
Aivan... Joku viisampi puuseppä väitti, että mahongissa saattaa olla niin paljon hiekkaa että syövät terän nopeasti loppuun...

Aivan... Joku viisampi puuseppä väitti, että mahongissa saattaa olla niin paljon hiekkaa että syövät terän nopeasti loppuun...
 
Sama ilmiö kuin suomalaisessa pii-pitosessa puussa eli haavassa.. Ja tokihan kaikki jotka on mahongin kanssa pelanneet on tuon terien tylsymisen huomanneet.

No olisit menny sinne ihmetteleen.
 
Tulihan se tässäkin thriidissä ihmeteltyä.. ;)

Slutmanin sivu kyllä näyttää 2595€ hinnaks noille Gibsoneille. Ei kiinnosta mitä musamaailma niistä nyyhtää.
 
Ei kiinnosta mitä Luhthmanin hinnasto sanoo, nuo on Kitarapajan sivuilta . Ja Tokain hinnat on Musamaailman. Mutta ei tuos niin oiva hintasuhde oo kuin kopiomarkkinoilla yleensä, jos vertaa vaik Rolexia ja "rantarolexia"... 8)

Aivan... Joku viisampi puuseppä väitti, että mahongissa saattaa olla niin paljon hiekkaa että syövät terän nopeasti loppuun...
 
Lienee sama kaiken sellaisen puun kanssa mikä on sahattu läheltä puun juurta. Esim. puun kaadossa saa tuon hiekkaisuuden takia teräketjuja todella nopeasti tylsiksi ja loppuunajetuiksi.
 
Ja Tokain hinnat on Musamaailman. Mutta ei tuos niin oiva hintasuhde oo kuin kopiomarkkinoilla yleensä, jos vertaa vaik Rolexia ja "rantarolexia"... 8)
 
*reps*
 
Touche! :)

Ja Tokain hinnat on Musamaailman. Mutta ei tuos niin oiva hintasuhde oo kuin kopiomarkkinoilla yleensä, jos vertaa vaik Rolexia ja "rantarolexia"... 8)
 
Joo ei oo yhtä oiva hintasuhde, mutta laatusuhdekkin taitaa olla ihan jotain muuta kun Rolexissa ja "rantarolexissa"... 8)
 
Coda musicissa edelleen 749 puntaa, ei paha. Vielä niitä varmaan saa. Ja Suomestakin Tokaita on saanu aikas paljon halvemmalla kun mitä Musamaailman hinnat.

Tokai ei edelleenkään ole Gibson :)

Taas itketään kun joku mainitsee Tokain. Jos uutta pitäisi metsästää niin harvallapa on niin paljon massia, että Gibsonin ryöstöhintoja nurisematta maksaa. Tuon takia Tokailla on markkinansa, eläkää sen kanssa älkääkä itkekö, isot miehet.

Kohta taitaa itellekin tulla toinen ison G:n Les Paul taloon. Tällä kertaa ihan Stankku Studion sijaan.
 
Viime viikolla kävin kaikki Tampereen musaliikkeet läpi ja soitin jokaikisen Gibsonin Les Paulin läpi ja kokeilin myös Tokaita ja Epiluurejakin siinä samalla. On niissä kyllä jumaliste Gibsoninkin kepeissä paljon yksilöeroja soundissa.
 
Gibsonin Pauleissa oli selvä paremmuusjärjestys:
 
1.Perus Standardit
2.Faded Standardit
3.Classicit
4.Studiot
 
Itelläni olevan Studion kyllä rankkaisin kolmanneksi tossa listassa; jotenkin tuntuu, että noiden nyky-Studioiden laatu on laskenut soundillisesti. Yhtään huonosti viimeisteltyä Gibsonia ei tullut vastaan, mutta en minä sen suhteen ole koskaan niin tarkka ollutkaan. Soundi ja fiilis ratkaisee noissa meikäläisen kohdalla. Harmi, kun yhtään Gibsonin Custom Les Paulia ei tullut vastaan, eikä käytettyjä Gibsoneita kun pari kappaletta.
 
Tokaissa oli yleisesti jotenkin halpa ja ei-musikaalinen soundi. Tatsi oli useimmissa ihan hyvä, mutta ei ne samanlailla työjuhdilta tuntuneet kun Gibsonit, noin yleisesti ottaen. Epiphonet pääosin leluja kaikki.
 
Mutta parin tonnin (Euro) pintaan maksava LP tähän talouteen kesän mittaan ilmestyy!:)
 
HUOM! Noilla vertailuilla ei ollut tarkoitus haastaa riitaa suuntaan eikä toiseen, ne oli vain oma subjektiivinen mielipide asiasta. Kyllähän ne aikalailla ovat hintaankin verrannollisia.

Taas itketään kun joku mainitsee Tokain. Jos uutta pitäisi metsästää niin harvallapa on niin paljon massia, että Gibsonin ryöstöhintoja nurisematta maksaa. Tuon takia Tokailla on markkinansa, eläkää sen kanssa älkääkä itkekö, isot miehet.
 
Ei me mitään itketä... mutta et sinäkään varmaan ole sitä mieltä että jos henkilö haluaa nähdä Eiffel-tornin, että hän kävisi Las Vegasissa katsomassa sen mini-versiota (kopiota)? Ei se vain ole SE AITO asia. Kyllä ne jotka haluavat Eiffel-tornin nähdä, saavat matkustaa Pariisiin ja käydä katsomass aitoa ja oikeata Eiffel-tornia.
 
Sama juttu... jos joku haluaa itsellensä Les Paulin, niin vaihtoehtoja on periaatteessa 1 (käytännössä 2, sillä Epiphone saa valmistaa Les Paulit ja käyttää ko. nimeä lisenssillä). Kyseessä on Gibson. Se on se aito asia jota toki voi Tokailla kompensoida, mutta edelleen on hinku nähdä ja käydä se aito EIFFEL.
 
Kumma juttu tämä että Gibson-threadissa pitää aina mainostaa Tokaita. Mitä jos sitä Gibsonin ostajaa ei kiinnosta Tokai paskan vertaa? Vähän sama kun yleistä-osastolla käyt suosittelemassa että "älkää ostako niitä kalliita aitoja CD-levyjä, vaan ostakaa näitä halvempia CD-r kopioita. Ne on vähintään yhtä hyviä ja niiiin paljon halvempia"
 
PS. minulle Tokai LC80 tuli paljon kalliimmaksi kuin esim. Gibsonin LP Custom. Ok, Gibson on käytetty ja vuodelta '85 mutta edelleen alkup. nauhoilla ja elektroniikalla. Säädöt on joutunut tekemään, mitään muuta ei. Tokain LC80 ei kestänyt minulla viittäkään vuotta...
 
Mielestäni lähemmäs 1000e sijoitus Tokaihin tuli pitkässä juoksussa paljon kalliimmaksi kuin 1000e sijoitus Gibsoniin.

Niin semmosta täytyy nyt sanoo, että ite alotin Tokaille ihan oman ketjun. Joku sitten halus sitä täällä jatkaa.
 
Jatketaan sitten vielä semmosella, että nitrolakkakin niistä sataviiskymppisistä löytyy.
---------------

Ja hintavertailuun lisäyksenä semmonen, että ehkä maahantuojan hintaa pitäis verrata maahantuojan hintaan. Eikös Luthman oo Gibsonin maahantuoja.
 
Ja uutta uuteen ja käytettyä käytettyyn jne...

Tokain LC80 ei kestänyt minulla viittäkään vuotta...
 
Sillähän piti soittaa eikä käyttää vasarana.

Sillähän piti soittaa eikä käyttää vasarana.
 
No, en tiedä osuiko minulle sellainen "tästä tulee usea reklamaatio"-yksilö, mutta alusta asti se oli kaikkea muuta kuin mukava työkalu. Helppohoitoinen oli kirosana sen yhteydessä. Gibsoneiden kanssa ei ole säällä merkitystä, puut on kuivatettu kunnolla ja otelauta elää todella vähän ilmaston vaihtuessa. Eri hommaa se oli Tokain kanssa kun aina sai olla vääntämässä/kääntämässä/virittämässä/kiristämässä. En tiedä... kenties tosiaan heikompi yksilö osui kohdalle.
 
Gibsonin Stanussa ei ole muuta vikaa oikeastaan ollut kuin satulan viilaaminen vähän jykevämmälle kielisetille ja oman kömpelyyden johdosta Kluson Deluxet otti lavassa osumaa.

Goldtop on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta se on just se klassikko, toisaalta useampikin kitaristi on keksinyt että goldtopin kultaväri tappaa sointia. Muistetaan että kun 70-luvulla Mick Ronson ja monet muut kuorivat Les Pauleistaan värin saadakseen sointiin kirkkautta, ne oli nimenomaan goldtopeja ne kitarat.
 
Joopajoo....samat äijät soittelivat kokkelipäissään tai muuten vaan pöllyssä lahkeet helvetillisestä volyymista lepattaen. Nyansseja ja saundieroja, niinpäniin......
 
Toiset sitten vielä erottavat efektipolkimen patterin merkin, mallin ja varaustason pelkästään kuuntelemalla jne.....
 
Ei ihan kaikkea hölynpölyä tarvitse uskoa, vaikka psykoakustiikasta onkin kyse.