Kitarat: kitarakamat ›

Groke:
Sitä en valitettavasti osaa yhtään sanoa, että mitkä komponenttien arvot ovat missäkin Gibsonin mallissa olleet. Mutta em. sivua vilkaisemalla pääsee jo vähintäänkin oikealle hehtaarille. Ja jotkuthan joka tapauksessa modaavat noita lisäämällä True Bypassin ja/tai itselleen paremmin sopivat komponenttien arvot. Ja osahan poistaa koko Varitonen itselleen turhana.
 
Jos ei ole modattu, niin Varitone-piirin osaset on kyllä vakiot, ja noin -74 tuli käyttöön jopa ns. "Varitone-chip" nopeuttamaan asennustointa. Se oli sellanen vastusverkkochipin näköinen sininen tai musta epoksiklimppi joka oli nopea tinata kiertokytkimeen.
Niin niistä arvoista.. signaalitiellä ensittäin 100k vastus tulevan piuhan ja kiertokytkimen wiperin eli ulostulon välillä. 1.asento on ohitus eli ohittaa Varitone-piirin. 2.as 1nF 3.as 3nF 4.as 10nF 5.as 30nF ja 6.as 220nF. Jokaisella konkalla on lisänä 10 megan vastus signaalitielle, ettei tule "vuotoja". Kondensaattorit on kaikki yhteisessä maadotuspisteessä, ja maihin on sitten 1,5 henryn kela.
Tietty sitten lisäksi skeboissa on ihan normi tone. Toisinaan, jos ei ole tuo "modernimpi" Varitone-chipillinen, tuota 220 nanon konkkaa on "liian bassokkaana" vaihdettu vaikka 100 nanoiseen. Muuten tuo hyppäys soundin tonepuolella on aika tuntuva..
 
PS.
Usein näkee käytettävän nimitystä Varitone, kun ei kuitenkaan ole kyseessä edes etäisestikään Varitonea muistuttava kytkentä. Vaan esim. pelkkä kiertokytkin, jolla vain valitaan erilaisten Tone-konkkien välillä. Sellainen ei siis todellakaan ole mikään Varitone
 
Gibsonilla tuo kulki nimellä "decade switch" vaikka LP Recordingissa. Tosiaan siinä on kiertokytkimellä valittavana eri kokoista konkkaa. Recordingin (tai yleensäkin Gibsonin) konkkien arvot oli 47nF-100nF-150nF ja 220nF
Decade switchejä ja vastaavia on totta kai ollut muillakin, sillä saa näppärästi tuota tone-kondensaattorin arvoa "justeerattua".
Silloin kun noita kitarasähköjä enemmälti tein, mulla oli sellainen kiertokytkimellä (12-asentoinen) varustettu loota, jonka sai hauenleuoilla tonekonkan paikalle, sai se asiakas näppärästi havainnoitua millasta tonekonkkaa oli soundimielessä käytännöllisintä siihen juotella. Sekin siis eräänlainen decade-switchi.

Groke:
 
Sitä en valitettavasti osaa yhtään sanoa, että mitkä komponenttien arvot ovat missäkin Gibsonin mallissa olleet. Mutta em. sivua vilkaisemalla pääsee jo vähintäänkin oikealle hehtaarille. Ja jotkuthan joka tapauksessa modaavat noita lisäämällä True Bypassin ja/tai itselleen paremmin sopivat komponenttien arvot. Ja osahan poistaa koko Varitonen itselleen turhana.
 
Lähinnä siksi kyselin, koska omasta kitarasta on otettu varitone pois ja tilalle laitettu jakki. Ja olihan siinä elektroniikka melko sekaisin. Mutta Kitarapajalla asia jo ratkaistiin ja samalla palautettiin varitone takaisin käyttöön. En minä sitä toki tarvitse, mutta onhan sitäkin kiva päästä kokeilemaan.
 
Tosin alunperin kitara lähti pajalle pienen haaverin takia. Ei pitäisi kompastua ja lentää selälleen kitara sylissä:)

les-paul: Tosin alunperin kitara lähti pajalle pienen haaverin takia. Ei pitäisi kompastua ja lentää selälleen kitara sylissä:)
 
Lapako poikki?

LaMotta: Lapako poikki?
 
No näinhän siinä pääsi käymään. Lapa osui Pro Reverb:in nurkkaan ja tältä se sitten näytti:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/150132.jpg

les-paul: No näinhän siinä pääsi käymään. Lapa osui Pro Reverb:in nurkkaan ja tältä se sitten näytti:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/150132.jpg
 
Ai perkele :-( tuo kirpaisee sielua ihan tosissaan ja noin hienossa kitarassa vielä enemmän. Toisaalta voit lohduttautua sillä, että soitinkorjaaja pystyy korjaamaan tuon täydellisesti eikä siitä tule jäämään minkäänlaista jälkeä edes lakkaan. Tuo on vielä murtunut mukavasti syyn suuntaisesti niin on liimauspintaa, niin ei tarvitse alkaa vahvikelistoja kairaamaan.
 
Mulla meni yheksänkytluvulla lesPaulin lapa samalla tavalla ja tuli siinä itku, mutta myös suuri helpostus kun kitara palasi korjaajalta ja oli kuin uusi. Jälleenmyyntiarvoon tuolla lienee kielteinen vaikutus, mutta ei asiallisesti tehty lapakorjaus visiin ihan toivottoman suurta arvonpudotusta tee? jonkun satasen se hintaa kummiskin tiputtanee.

hallu: Ai perkele :-( tuo kirpaisee sielua ihan tosissaan ja noin hienossa kitarassa vielä enemmän. Toisaalta voit lohduttautua sillä, että soitinkorjaaja pystyy korjaamaan tuon täydellisesti eikä siitä tule jäämään minkäänlaista jälkeä edes lakkaan. Tuo on vielä murtunut mukavasti syyn suuntaisesti niin on liimauspintaa, niin ei tarvitse alkaa vahvikelistoja kairaamaan.
 
Mulla meni yheksänkytluvulla lesPaulin lapa samalla tavalla ja tuli siinä itku, mutta myös suuri helpostus kun kitara palasi korjaajalta ja oli kuin uusi. Jälleenmyyntiarvoon tuolla lienee kielteinen vaikutus, mutta ei asiallisesti tehty lapakorjaus visiin ihan toivottoman suurta arvonpudotusta tee? jonkun satasen se hintaa kummiskin tiputtanee.
 
Kyllä siinä meinasi itku tulla, kun huomasi lavan olevan irti kaulasta. Ensi viikolla pääsee näkemään miten lavan korjaus onnistui Lassilta.

les-paul: Kyllä siinä meinasi itku tulla, kun huomasi lavan olevan irti kaulasta. Ensi viikolla pääsee näkemään miten lavan korjaus onnistui Lassilta.
 
Mitä vuosikertaa ja mallia tuo kipponi on?

LaMotta: Mitä vuosikertaa ja mallia tuo kipponi on?
 
Gibson ES-355 TDC '71

les-paul: Gibson ES-355 TDC '71
 
Ai vitsi. Eli on jo keräilyarvoakin iän puolesta.

LaMotta: Ai vitsi. Eli on jo keräilyarvoakin iän puolesta.
 
Tuon kitaran tunnearvo on sen verran suuri, että eipä minua paljon kiinnosta sen tämänhetkinen rahallinen arvo.

les-paul: No näinhän siinä pääsi käymään. Lapa osui Pro Reverb:in nurkkaan ja tältä se sitten näytti:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/150132.jpg
 
Ai että kun tekee kipeää kattella tämmöstä. :(

Ei oo enää kaikki hyvin. Ostin halppis PRS SE Bernie Marsden signaturen, ja Les Paulit on ny ihan kuraa. Ostakee pois. R7, R6 ja joku ihme traditional.

Jucciz: Ai että kun tekee kipeää kattella tämmöstä. :(
 
Täytyy pitää jääräpäisesti tapaturma-alttiista lapakulmasta kii että kaikki olis edelleenkin päin vittua. ;)

Master Of The Universe: Täytyy pitää jääräpäisesti tapaturma-alttiista lapakulmasta kii että kaikki olis edelleenkin päin vittua. ;)
 
Tuo nyt on vähän provosoivasti sanottu. En itsekään Gibsonia kannata, mutta onhan tuo lapavaurio sangen ikävä juttu. Olen pannut aiemminkin merkille kuinka paljon noita on korjailtu. Ja sitten jos asiasta on maininnut niin siitä on tullut negatiivista palautetta, vaikka asia on selvästikin totta.
 
Vähän sitä ihmettelen, että miksi valmistaja tekee itsepintaisesti konstruktiota samaan tapaan kuusikymmentä tai jotain vuotta, jos jollain pienellä muutoksella saataisiin työkalusta parempi. Niitähän ne kitarat kuitenkin vain loppupelissä on.

LaMotta: ..................Vähän sitä ihmettelen, että miksi valmistaja tekee itsepintaisesti konstruktiota samaan tapaan kuusikymmentä tai jotain vuotta, jos jollain pienellä muutoksella saataisiin työkalusta parempi. Niitähän ne kitarat kuitenkin vain loppupelissä on.
 
Asiakkaat ei halua muuttaa sitä. Gibson on oikeasti yksi innovatiivisimmista massakitaroiden valmistajista, mutta tietyissä kitaramalleissa muutosten on syytä olla todella hienovaraisia ja silti ne aiheuttaa kritiikkiä. Tuo lapakulman ongelmaan keksittiin ratkaisu -70 luvulla jolloiin Gibsoneiden lapoihin laitettiin voluteksi kutsuttu vahvennus (samanlainen joita näkee japanialaisissa kitaroissa vielä tänäkin päivänä), mutta kuulemma asiakaspalautteen takia siitä luovuttiin joskus -80 luvun kuluessa ja palattiin auraisiin laparatkaisuihin. Itse tervehtisin ilolla volutea ja mulla yksi lapanialainen onkin jossa semmoinen on enkä ymmärrä miksi se ei voisi olla kaikissa lapakulmallisissa kitaroissa vakiovaluste.
 
Mutta samaan juttuunhan Gibson törmäsi joku vuosi sitten julkistaessaan x-mallistonsa (hetkinen muistankohan minä mallinimen oikein?) ja viimeksi 2015 malliston reunalistan muutokset ja levennetty otelauta torppaantuivat kritiikkivyöryyn. Myös Gibsonin robottivirittimet ovat saaneet asiakkailta jokseenkin tylyn vastaanoton.
 
Sanoisin, että aika turha syyttää Gibsonia siitä, että se yrittää tehdä sellaisia kitaroita kuin asiakkaat haluavat. Asiakkaita voisi tietenkin syyttä siitä että ne haluavat semmoisia kitaroita kuin haluavat, mutta siinäkään ei ole järkeä koska nykyään on saatavana ihan kaikkiin makuihin ihan minkälaisia soittopelejä tahansa joten mitään ongelmaa ei asiassa pitäisi olla. Sitä paitsi Gibsonilta löytyy moneen makuun sopivia soittimia.

Ei luulisi esim lapakulman muuttamisen niin paljoa kitaran ulkonäköä muuttavan. Sen ymmärrän jos tehdään joku doublecut-versio, niin sehän on jo periaatteessa eri malli.
 
Jossain määrin ymmärrän asiakaskuntaa. En itsekään ostaisi singlecut PRSää.

LaMotta: Ei luulisi esim lapakulman muuttamisen niin paljoa kitaran ulkonäköä muuttavan. Sen ymmärrän jos tehdään joku doublecut-versio, niin sehän on jo periaatteessa eri malli.
 
Jossain määrin ymmärrän asiakaskuntaa. En itsekään ostaisi singlecut PRSää.
 
No mutta se volute ei edelleenkään ole 50-luvun keksintö niin se ei kelpaa. Gibsonilla on hieno historia ja samalla se historia tuntuu olevan myöskin taakka jonka takia yritys on vähän jumissa. Kaikkea uutta on yritetty mutta yritykseksi ne ovat usein jääneetkin.

Joees: No mutta se volute ei edelleenkään ole 50-luvun keksintö niin se ei kelpaa. Gibsonilla on hieno historia ja samalla se historia tuntuu olevan myöskin taakka jonka takia yritys on vähän jumissa. Kaikkea uutta on yritetty mutta yritykseksi ne ovat usein jääneetkin.
 
Gibsonin asiakkaita voi syyttää perinteisiin jumiutumisesta, mutta onhan siinä sekin ongelma, että uudet asiakkaat, jotka olisivat niille innovaatioille avoimempia, eivät huoli gibsonia. He ostavat PRS:n tai Carvinin tai..... muun "raikkaamman" laatumerkin tuotteen. Gibsonille ei siis jää juuri muuta mahdollisuutta kuin kunnioittaa niitä asiakkaita, jotka niitä perinteitä arvostaa.
 
Mutta en minä nyt pitäisi tuota lapakulmaa ylittämättömänä juttuna. Onpahan vaan yksi pikanttilisä ja syy rakastaa Gibsoniaan vielä enemmän. Ne jotka ei sitä pysty nielemään niin soitelkoon kaikin mokomin niillä omilla merkeillään. Mitä se keneltäkään on pois, että Gibson tekee sellaisia kitaroita joita Gibsonin asiakkaat haluaa.
 
E: Pakko lisätä, että teknisesti soittimeensa suhtautuvan käytännöllisen ihmisen on varmasti vaikea ymmärtää koko Gibsonin olemassa oloa. Asia on vaan niin, että Gibson tekee soittimia niille ihmiselle joille ei riitä että soitin on hyvä.

Jos ostan Les Paulin, niin haluan että se on semmoin 57-59 tyylinen kaikkine "vikoineen". Ne on vain hienoja ja niillä on hyvä fiilis soitella. Modernit kitarat hiilikuituvahvikkeineen ja huippuergonomioineen ovat sitten ihan eri homma.
 
Jos ei olisi rahasta kiinni, niin kyllä minä mieluummin ajelisin jollain '57 Corvettella, kuin Toytalla vaikka Toyota kaiken puolin varmaan on "käytännöllisempi" auto.

Minussa on selvästikin jotain vikaa, kun en arvosta oman Gibsonini turhan suurta lapakulmaa. Parin muun pienemmän valmistajan lespaa muistuttavat kitarani ovat siltä osin tehty järkevämmin, pienemmällä kulmalla. Mutta eipä sillä, asiat muuten Gibsonin suhteen ovat nyt ihan hyvin.