Kitarat: kitarakamat ›

Voi peijakas, nyt on alkanut vasta 2005 ostettu Bad Horsie 2 temppuilemaan, ja käytettynä samoihin aikoihin hankittu isoboksinen small stone taisi hajota. Joutunee tekemään investointeja lähitulevaisuudessa. Oliko Dunlopilla jotain "automaattista" wahia? Niitä perus crybabyja on kyllä mennyt paljolti rikki lähipiirissä, ei sinänsä vakuuta. Olisiko sitä sitten tylsä ja samanlainen Morley tilalle.

mpekkanen: Bossilta tullut uusi PX-1 pedaali joka mallintaa 16 klassista Boss pedaalia.
 
https://www.thomann.de/fi/boss_px_1_plugout_fx.htm
 
Koska hinta on 283€, niin en tiedä tekeekö tuolla kauheasti mitään, kun mallintaa pedaaleita, joista monen saa paljon halvemmalla kuin tämän pedaalin ja tässä vain yksi efekti kerrallaan päälle.
Onko tämmöiselle oikeasti käyttöä?
 
Tätä pedaalia jäin vielä miettimään, että mihin kohtaa se pitäisi edes laittaa efektilenkissä jos on jo ennestään useita pedaaleita?
Tuossa PX-1 pedaalissa on kuitenkin mallinnettu säröä, modulaatio efektejä ja delaytakin.
Vähän ongelmallinen purkki kun sisältää niin monenlaisia efektejä, niin on tosiaan käyttö hankalaa muiden efektien kanssa...
 
Tästä videosta saa hyvän käsityksen pedaalista.
https://youtu.be/KeBuUC3ZlM8?si=gWFVr4nxQjpnJE6k

mpekkanen: Tätä pedaalia jäin vielä miettimään, että mihin kohtaa se pitäisi edes laittaa efektilenkissä jos on jo ennestään useita pedaaleita?
Tuossa PX-1 pedaalissa on kuitenkin mallinnettu säröä, modulaatio efektejä ja delaytakin.
Vähän ongelmallinen purkki kun sisältää niin monenlaisia efektejä, niin on tosiaan käyttö hankalaa muiden efektien kanssa...
 
Tästä videosta saa hyvän käsityksen pedaalista.
https://youtu.be/KeBuUC3ZlM8?si=gWFVr4nxQjpnJE6k
 
Jospa ajatuksena on myydä 1 kpl IR-2 ja 2 kpl PX-1 (toinen eteen, toinen looppiin) vaihtoehtona GX-100:lle? Toiset kun haluavat aidon pedaalilaudan ja toiset multiefektin ;).

Itse en oikein edes tajua, miksi moisen ostaisin. Reilut 280e palikasta, jolla saa yhden efektin kerrallaan. Reiluna laittoivat 16 efektiä saatavaksi, mutta sen jälkeen taitaa mennä luottokortin vingutukseen jos tahdot lisää Bossin efektejä. Meh.

mike tapping: Itse en oikein edes tajua, miksi moisen ostaisin. Reilut 280e palikasta, jolla saa yhden efektin kerrallaan. Reiluna laittoivat 16 efektiä saatavaksi, mutta sen jälkeen taitaa mennä luottokortin vingutukseen jos tahdot lisää Bossin efektejä. Meh.
 
Joo, on kyllä kallis pedaali kun nuo purkista löytyvät mallinnokset on moni lähes puolta halvempi ja jonkun SD-1 Super Overdriven saa noin seitsemällä kympillä. Alkuperäisetkään ei moni maksa tuota 280€, jos haluaa efektit erikseen ostaa.
https://www.thomann.de/fi/boss_sd1_super_overdrive.htm
 
E: Taitaa olla järkevämpi hommata vaikka esim Boss GT-1 multiefekti, jos haluaa saada enemmän soundeja samasta vehkeestä. Hintakin tällä neljä kymppiä vähemmän.
https://www.thomann.de/fi/boss_gt_1_guitar_multi_fx_pedal.htm

https://youtu.be/Me5J_q-narM?si=toJLQbMWqVmP9GyD
 
Electro Harmonixin näkemystä Tone Benderistä. Kattavasti säätöjä ja ihan tuon clean blendin takia kiinnostelee kovin.

Täytyy ottaa esiin yx vanha asia. Kaikupedaali. Mikä multivehje värittää kitaran ääntä vähiten? Tietäjät tietäkööt. Muutama perusreverb moodi riittää. Room, spring, hall, plate. Googleviisaiden tieto ei nyt kiinnosta.

LaMotta: Täytyy ottaa esiin yx vanha asia. Kaikupedaali. Mikä multivehje värittää kitaran ääntä vähiten? Tietäjät tietäkööt. Muutama perusreverb moodi riittää. Room, spring, hall, plate. Googleviisaiden tieto ei nyt kiinnosta.
 
Universal Audio Golden tuottaa aika kivoja kajahduksia. Ja jos värittää kitaran ääntä, niin ei ainakaan huonolla tavalla.

Delay elikkäs viivepedaali varovaisesti kiinnostelisi. Siis nimenomaan Boss DM101 olisi se mikä kiehtoo varovaisesti. Minulla on ennestään Boss RE202, joka on oivallinen digitaalisesti mallinnettu nauhakaiku. Sen kaveriksi pohdiskelin tällaista analogista delayta, mutta mutta..... pari jutskaa mietityttääpi. Nimittäin tuo analogisuus???? katselin esittelyvideoita ja olen lukenut mainospuheita ja kaikkialla mainitaan, että se on digitaalisesti ohjattu ja siinä on usb-porttikin. Samalla kuitenkin väitetään, että se on 100% analoginen, siis mitä v...ua? onko siis olemassa jokin järjestely, että se on niinkö digitaalinen ja analoginen samaan aikaan? siis onko mahdollista, että siinä on digitaalinen piiri, joka ohjaa analogisia piirejä (siis signaalin reititystä ja sen semmoista), mutta että signaali kulkee kummiskin analogista reittiä pitkin niin että siinä ei ole mitään (E: tarkoitin tietenkin) ad/da muunnosta matkalla?
 
Soundillisesti tuo maisiina vaikuttaisi olevan jotakuinkin jotain sellaista mitä olen miettinyt. Semmoista mietin, että miten tuo masiina pärjää vahvistimen edessä. siis kitaran ja vahvistimen välissä silloin jos vahvistimessa on pientä säröä sinne rokkisäröön saakka. Boss RE202 toimii hyvin vahvistimen edessä myös särötetyssä vahvistimessa, mutta pystyykö DM101 samaan siinä suhteessa? mielessäni olisi semmoinenjärjestely, että BM101 olisi kahden vahvistimen edessä jakamassa signaalin kahdelle vahvistimelle ja RE202 voisi olla molempien (tai ainakin toisen) efektilenkissä. DM101 saisi tarvittaessa ambienssia tai sitä semmoista "ping-pong (vahvistimesta toiseen hyppelevää" delayta ja RE202 saisi siis perinteisempää nauhakaikua ja tarvittaessa sitä erittäin surffia lyhytjousista kajahdusta. Minulla on kyllä olemassa Carl Martinin ACtone od-pedaali joten jos särötetty vahvistin ei millään onnistu, niin voin tuolla polkusimella särötellä myös ennen DM101 pedaalia, mutta olisi kiva jos se toimisi särön edessäkin. Siinä joku Levelsäätö näkyi olevan kummiskin.
 
Miltä tää kuulostaa? onko ihan tuhoon tuomittu ajatus? en ole lainkaan varma voiko tommonen idis edes toimia kunhan mietiskelin kun stereosetuppi kiinnostelisi kovasti. Kyllähän sen kitarasta tulevan signaalin saa jaettua kahteen vahvistimeen, mutta mietin että tommonen hyvä delay voisi levittää sitä tsoundia enemmän. Mutta siis tuo Bossin DM101 on aika kallis kapine pelkästään kokeiluun ostettavaksi.

hallu:
 
Miltä tää kuulostaa? onko ihan tuhoon tuomittu ajatus? en ole lainkaan varma voiko tommonen idis edes toimia kunhan mietiskelin kun stereosetuppi kiinnostelisi kovasti. Kyllähän sen kitarasta tulevan signaalin saa jaettua kahteen vahvistimeen, mutta mietin että tommonen hyvä delay voisi levittää sitä tsoundia enemmän. Mutta siis tuo Bossin DM101 on aika kallis kapine pelkästään kokeiluun ostettavaksi.
 
En osaa muutoin neuvoa tuossa DM-101 hankkimisessa kuin se että tilaat sen Thomannilta ja kokeilet kotona kaikessa rauhassa(30 päivää). Senhän voi palauttaa, jos se ei ole sinulle toimiva vehje.
 
Mulla on useampi Boss pedali ja kaiuista löytyy RE-2 ja RV-6, jotka kumpainenkin on minusta hyviä pedaaleja.

Signaalitie voi olla analoginen, vaikka parametrien säätö olisi digitaalista. Itse säädötkin voivat olla analogisia, vaikka niitä hallittaisiin digitaalisesti esimerkiksi painonapeilla.
 
Helppo esimerkki voisi olla, että potikalla on 64 eri säätöarvoa (ei siis jatkuva) mutta vastusrata analoginen (jatkuva). Tai että askelvaimenninta pitäisi digitaalisena, koska sillä on rajattu määrä ennalta määrättyjä vastusarvoja (kuin moniasentoinen kytkin) toisin kuin potikalla.
 
Usein tällainen digitaalinen ohjaus on helppo palauttaa hyväksi todettuihin säätöihin (muistit), kun muutamat numerot pannaan talteen. Jatkuvasäätöiset vaatisivat aika paljon ohjausta ympärilleen, että pystyisivät samaan.

hallu: Delay elikkäs viivepedaali varovaisesti kiinnostelisi. Siis nimenomaan Boss DM101 olisi se mikä kiehtoo varovaisesti. Minulla on ennestään Boss RE202, joka on oivallinen digitaalisesti mallinnettu nauhakaiku. Sen kaveriksi pohdiskelin tällaista analogista delayta, mutta mutta..... pari jutskaa mietityttääpi. Nimittäin tuo analogisuus???? katselin esittelyvideoita ja olen lukenut mainospuheita ja kaikkialla mainitaan, että se on digitaalisesti ohjattu ja siinä on usb-porttikin. Samalla kuitenkin väitetään, että se on 100% analoginen, siis mitä v...ua? onko siis olemassa jokin järjestely, että se on niinkö digitaalinen ja analoginen samaan aikaan?
 
Seymour Duncan Deja Vu.

ituvirtanen: Signaalitie voi olla analoginen, vaikka parametrien säätö olisi digitaalista. Itse säädötkin voivat olla analogisia, vaikka niitä hallittaisiin digitaalisesti esimerkiksi painonapeilla.
 
Helppo esimerkki voisi olla, että potikalla on 64 eri säätöarvoa (ei siis jatkuva) mutta vastusrata analoginen (jatkuva). Tai että askelvaimenninta pitäisi digitaalisena, koska sillä on rajattu määrä ennalta määrättyjä vastusarvoja (kuin moniasentoinen kytkin) toisin kuin potikalla.
 
Usein tällainen digitaalinen ohjaus on helppo palauttaa hyväksi todettuihin säätöihin (muistit), kun muutamat numerot pannaan talteen. Jatkuvasäätöiset vaatisivat aika paljon ohjausta ympärilleen, että pystyisivät samaan.
 
Ok siinä tosiaan on noita muistipaikkoja itse tehdyille preseteille. Kiitoksia selvennyksestä.

LaMotta: Seymour Duncan Deja Vu.
 
Thänks, kiinnostavan oloinen kapine. Siinä on se insert, joka mahdollistaa näemmä aika häröjä soundimaailmoja. Mutta en bongannut oliko siinä minkäänlaista tasosäätöä viiveen häntien voimakkuuden säätämiseksi, joka nähdäkseni mahdollistaa efektin järjellisen käytön vahvistimen edessä. Vai olisiko tuo Blend säätö sellainen? no tuo jokatapauksessa vaatii vähän tutustumista enemmän. Kiitoksia vihjeestä.

hallu: Thänks, kiinnostavan oloinen kapine. Siinä on se insert, joka mahdollistaa näemmä aika häröjä soundimaailmoja. Mutta en bongannut oliko siinä minkäänlaista tasosäätöä viiveen häntien voimakkuuden säätämiseksi, joka nähdäkseni mahdollistaa efektin järjellisen käytön vahvistimen edessä. Vai olisiko tuo Blend säätö sellainen? no tuo jokatapauksessa vaatii vähän tutustumista enemmän. Kiitoksia vihjeestä.
 
Blend sekoittaa portaattomasti analogista ja digitaalista delayta. Paras soundinen delay, mitä itsellä on ollut.

mpekkanen: En osaa muutoin neuvoa tuossa DM-101 hankkimisessa kuin se että tilaat sen Thomannilta ja kokeilet kotona kaikessa rauhassa(30 päivää). Senhän voi palauttaa, jos se ei ole sinulle toimiva vehje.
 
Mulla on useampi Boss pedali ja kaiuista löytyy RE-2 ja RV-6, jotka kumpainenkin on minusta hyviä pedaaleja.
 
Juu Thomann on tietenkin itsestään selvä tilauspaikka kun katsoo pyyntihintojakin. Thomannilla parhaimmillaan reilun satasen halvemmalla kuin suomessa. Esimerkiksi verkkokaupassa spedun hinta yli viissataa kun Thomannilta sen saa alle neljään sataan. Mutta tohon Thomannin hintaankin odotan jo melkoisen hyvää spedaalia. Tuo palautusjuttu oli kylläkin asia jota en ollut tullut edes ajatelleeksi. Pitääkin pistää harkintaan.
 
Katsoin nuo sun pedaalit netistä ja ne vaikuttivat melkoisen lupaavilta myös. Tuo RE-2 on siis käytännössä sama kuin RE202 mutta vaan pienemmässä koossa snadisti riisutuilla ominaisuuksilla, mutta periaatteessa siellä on siis sama mallinnussofta sisällä?
 
Katsoin Stymorin Volantenakin, joka on aika makean oloinen vehje, mutta mulla on jo tuo RE202 niin ei Volantelle ole varsinaisesti käyttöä. Analogidelay oli mielessä sen soundin takia, mutta erityisesti sellainen josta löytyy se bingbongjuttu ja tietenkin stereolähtö. Kai se voi olla digidaalinenkin jos jossakin digimuljuttimessa on ne analogisen hännät hyvin mallinnettuna..... siis onko se nyt sitä oskilloinniksi kutsuttua, mutta tarkoitan sitä kun soundi jokaisessa toistossa vaimetessään leikkautuu ylä ja alapäästään siis ei toistu ihan samanlaisena vaan selvästi värittyy.

LaMotta: Blend sekoittaa portaattomasti analogista ja digitaalista delayta. Paras soundinen delay, mitä itsellä on ollut.
 
Ok, oletko kokeillut tätä pedaalia särölle menevän vahvistimen edessä? lähinnä siinä on ne toistojen häntien tasot, joiden pitää jäädä sen verran alemmas verrattuna läpitulevaan signaaliin, että hännät ei säröydy ainakaan yhtäpaljon kuin se varsinainen soundi. Monissa pedaaleissa se onnistuu, mutta en ole varma onnistuuko kaikissa.

Olen tilaillut täällä Aasiassa läjän kiinalaisia enimmäkseen minikokoisia purkkeja (Joyo, Sonicake, Nux ja Mooer). Tavallaan monessa mielessä mainioita: vievät hyvin vähän tilaa laudasta, ovat keveitä, halpoja hankkia ja soundaavat samlle kuin esikuvansakin. Lähtökohtaisestihan nuo peruspurkit ovat erittäin halpoja tehdä ja monet niistä ovat tyhjää täynnä vain viedäkseen tarpeettoman paljon kallisarvoista tilaa laudasta. Miksi ostaa suuria ja kalliita pedaaleja, kun saman saa halvalla ja pienempään tilaan puristettuna. Varsin Joyon Ironman -sarjasta tykkään. Ne ovat tosi pieníä mitoiltaan ja nupit turvassa suojakannen alla.

Mikko1978: Olen tilaillut täällä Aasiassa läjän kiinalaisia enimmäkseen minikokoisia purkkeja (Joyo, Sonicake, Nux ja Mooer). Tavallaan monessa mielessä mainioita: vievät hyvin vähän tilaa laudasta, ovat keveitä, halpoja hankkia ja soundaavat samlle kuin esikuvansakin. Lähtökohtaisestihan nuo peruspurkit ovat erittäin halpoja tehdä ja monet niistä ovat tyhjää täynnä vain viedäkseen tarpeettoman paljon kallisarvoista tilaa laudasta. Miksi ostaa suuria ja kalliita pedaaleja, kun saman saa halvalla ja pienempään tilaan puristettuna. Varsin Joyon Ironman -sarjasta tykkään. Ne ovat tosi pieníä mitoiltaan ja nupit turvassa suojakannen alla.
 
Nyt on kyllä aika väsynyttä trollausta.
 
Voihan noista sun pikkupurkeista osa ehkä kuulostaa ihan kohtuulliselta, mutta tuskin ne samalta soundaa kuin esikuvansa.
Vai meinaatko, että turha ostaa esim Fendereitäkään kun saa Harley Bentoneita ja temusta vielä sitäkin halvemmalla.
Jos jokaisen asian signaalitiessä korvaa sillä halvimmalla mahdollisella, niin väitätkö tosiaan, että kokonaisuus toimii yhtä hyvin kuin niillä esikuvilla?

Mikko1978: Olen tilaillut täällä Aasiassa läjän kiinalaisia enimmäkseen minikokoisia purkkeja (Joyo, Sonicake, Nux ja Mooer). Tavallaan monessa mielessä mainioita: vievät hyvin vähän tilaa laudasta, ovat keveitä, halpoja hankkia ja soundaavat samlle kuin esikuvansakin. Lähtökohtaisestihan nuo peruspurkit ovat erittäin halpoja tehdä ja monet niistä ovat tyhjää täynnä vain viedäkseen tarpeettoman paljon kallisarvoista tilaa laudasta. Miksi ostaa suuria ja kalliita pedaaleja, kun saman saa halvalla ja pienempään tilaan puristettuna. Varsin Joyon Ironman -sarjasta tykkään. Ne ovat tosi pieníä mitoiltaan ja nupit turvassa suojakannen alla.
 
Tuo herättää muutamia ajatuksia ja ehkä kysymyksiä. Mietin, että jos kyse on digitaalisista pedaaleista, niin silloinhan lähinnä pedaalissa oleva ohjelmisto...... ja ehkä prosessoriteho, vaikuttaa soundiin. Joten digipedaali voi hyvin kuulostaakin samalta jos siellä on sama ohjelmisto ja suunnilleen yhtä vääntävä prossu. Digitekniikkaa pystyy varmaan myös sullomaan hyvin pieneen tilaan, mutta tuleehan siinä kyllä käytettävyys vastaan. Esimerkiksi nuo järeämmät kaikupedaalit, joissa on aika paljon painikkeita ja potikoita, niin jonkin verranhan niille on tilaa varattava käytettävyyden vuoksi, vaikka itse moottori pieneen tilaan menisikin.
 
Mutta mitenkäs analogisten pedaalien kanssa tuo kutistaminen onnistuu? siis signaali kulkee siellä komponenteissa, niin eikö se vaikuta häiriöherkkyyteen etc. seikkoihin kuinka pieneen tilaan komponentit on laitettu ja eikö niitä komponenttejakin tarvita silloin enemmän? jos analogisessa systeemissä komponentteja pakataan kovasti ahtaaseen tilaan, niin eikö silloin lämpö ja häiriöt saata lisääntyä?
 
Sitten mulle tuli mieleen semmoinen juttu, että jos käyttää digiefektejä, niin eikö periaatteessa multiefektilaite olisi näppärin, nehän ovat sangen monipuolisia ja mahdollistavat myös signaalin monipuolisen reitittämisen. Periaatteessa erilliset digitaaliset purkit tuntuisivat joustavalta ratkaisulta ja tarjoavat intuitiivisen käyttöliittymän, mutta eikö silloin jokaisen purkin kohdalla tule erikseen ad/da muunnos? vaikka latenssi olisi kuinka lyhyt, mutta jos niitä muunnoksia laitetaan monta peräjälkeen, niin eikö se jossakin kohdassa saata tulla jo havaittavaksi latenssiksi? olen itse sen verran vanhanaikainen, että vierastan ajatusta laittaa signaalitielle monia ad-da muunnoksia. Siinä mielessä multilaite olisi parempi vaihtoehto.
 
Itselläni on tuo RE202 digitaalinen niin mietin jo että muut efektit saisivat olla analogisia (ei mulla niitä montaa ole, waakku on analoginen ja samoin tremovibe ja säröpurkki) nyt ehkä tulee toinen kaikulaite, niin se tuskin vielä maailmaa paskoo, vaikka olisikin digitaalinen, mutta jostain syystä tulee näitäkin mietittyä. Analoginen kaikulaite tosin on vaihtoehtolistallani enemmän soundin kuin latenssin takia (viivelaitteessahan latenssi on myös se efekti minkä se tekee :-D ).