Kitarat: kitarakamat ›

Gary the pine: Oliks tää nyt sitä laadunvalvontaa vuodelta -16?
 
Minusta ei kannattaisi missään tapauksessa hyväksyä tuollaista "laatua". Minulle kävi (halvemman) Takaminen kanssa samantyyppinen tapaus eli tehtaalta ei oltu viitsitty laittaa toimivaa kitaraa ulos niin se lähti samantien takaisin ja Takaminelta en osta enää edes jänisräikkää.

Kuuluukohan tuon tune o maticin alla olla 2 rikkaa jotka peittäis kierteen tekemät jäljet?
 
Gibbe http://i.imgur.com/yAPhECe.jpg
 
Epi LP http://i.imgur.com/RrjEWs9.jpg

Ei kannata verrata Epia ja Gibsonia toisiinsa vaikka saman talon alla ovatkin, Epin ToM systeemi on vain lähinnä samankaltainen käyttäen metrijärjestelmän posteja toisinkuin jenkkiläisissä ABR1 ja Nashville-silloissa. Aasialaisissa kitaroissa aika yleinen ratkaisu muutenkin.

Moi! Omistan Gibson SG 2012 Standardin, ja minä tykkään siitä. Elämä rullaa.

Ostin tokain huumalassa, mikään ei ole hyvin.

R8:n Custombuckerit ja feikkibumblebeet menivät pöytälaatikkoon ja tilalla Bareknuckle Mule ja Blackdog + Orangedropsit... Nyt on kaikki hyvin.

wille114: Kuuluukohan tuon tune o maticin alla olla 2 rikkaa jotka peittäis kierteen tekemät jäljet?
 
Gibbe http://i.imgur.com/yAPhECe.jpg
 
Epi LP http://i.imgur.com/RrjEWs9.jpg
 
http://i.imgur.com/JJesOZx.jpg
 
http://i.imgur.com/Ynmbu3P.jpg
 
Kyseessä siis tämmöinen exploder (?):
 
http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2016/USA/Explorer.aspx
 
Ei siinä mitään prikkaa näyttäisi olevan, kierreholkin kaulus/reuna vain.
 
Täytyy taas kyllä ihmetellä että minkämoista kamaa tuo tehdas päästää ulos ovistaan. Oliko ihan täydellä hintaa vai jokin halpuutus/B-stock -tuote? Tietty kai se voi niinkin olla että kitaraa on murjottu rahtaamisen aikana.

Jos nyt ihan oikein katsoin, niin tuohon Gibson 2016 Explorer kitaraan ei tule kovaa laukkua ????
 
Erikseen ostettuna ainakin kaikki Gibsonin laukut ovat kaksi tai kolme kertaa kalliimpia kuin vastaavat, mutta muutoin erimerkiset laukut.
Saadaanhan tuossa hintaa tiputettua soittimelle, mutta eipä ole ihme jos sitten noita kuljetusvaurioita tulee.
Eihän ne tosin lähetä tehtaalta siinä pussissa pelkästään mitään soittimia eteenpäin. Olisi siinä pahvilaatikon välissä se oma laukku kuitenkin vielä suojana. Kyllä se kova laukku kuitenkin auttaisi mahdollisia kuljetusvaurioita myös muutenkin, vaikka johonkin treeneihin voi olla pussilla jopa parempi ja kätevämpi roudata soitinta.
 
Kovemmassa keikkailussa kunnollinen kova laukku on kyllä taas ihan ehdoton ja siihen pitäisi teettää oikein kunnolla roudausta kestävä lentolaukku tai vastaava.
Tuollaiset monien merkkien kovat tyypiliset laukut kyllä suojaavat soitinta ihan hyvin. Jos kuitenkin kunnolla keikkailee, niin niistä on kohta lukot ja rivat irti. Fenderin muovilaukut oli jossain välissä sellaisia, ettei tarvinut paljoa iskua tulla, niin se koko sisuta lähti sieltä irti.
Toki jos saranat ja lukot oli vielä ehjät, niin saihan sen kitaran niiden plyyssistryroksien väliin :D

mpekkanen: mutta eipä ole ihme jos sitten noita kuljetusvaurioita tulee.
 
Ei nuo ole kuljetusvaurioita. Paketin pitää olla ihan rusinana jos esim. kaulaan tulee tuollainen jälki, samoin laukussa pitää olla jotakin jälkiä.

mpekkanen: Jos nyt ihan oikein katsoin, niin tuohon Gibson 2016 Explorer kitaraan ei tule kovaa laukkua ????
 
Erikseen ostettuna ainakin kaikki Gibsonin laukut ovat kaksi tai kolme kertaa kalliimpia kuin vastaavat, mutta muutoin erimerkiset laukut.
Saadaanhan tuossa hintaa tiputettua soittimelle, mutta eipä ole ihme jos sitten noita kuljetusvaurioita tulee.
Eihän ne tosin lähetä tehtaalta siinä pussissa pelkästään mitään soittimia eteenpäin. Olisi siinä pahvilaatikon välissä se oma laukku kuitenkin vielä suojana. Kyllä se kova laukku kuitenkin auttaisi mahdollisia kuljetusvaurioita myös muutenkin, vaikka johonkin treeneihin voi olla pussilla jopa parempi ja kätevämpi roudata soitinta.
 
Kovemmassa keikkailussa kunnollinen kova laukku on kyllä taas ihan ehdoton ja siihen pitäisi teettää oikein kunnolla roudausta kestävä lentolaukku tai vastaava.
Tuollaiset monien merkkien kovat tyypiliset laukut kyllä suojaavat soitinta ihan hyvin. Jos kuitenkin kunnolla keikkailee, niin niistä on kohta lukot ja rivat irti. Fenderin muovilaukut oli jossain välissä sellaisia, ettei tarvinut paljoa iskua tulla, niin se koko sisuta lähti sieltä irti.
Toki jos saranat ja lukot oli vielä ehjät, niin saihan sen kitaran niiden plyyssistryroksien väliin :D
 
Käsittääkseni ainoostaan kalliimmat Les Paulit mallit saa tänä mallivuona kovan laukun, muut tulee gigbagissa. Ihmettelin itse tuota SG:n kohdalla sillon kun noi julkistettiin, kun mallista vietiin vaan robottivirittimet, pienempi pleksi ja kova laukku niin hinta tippui vain n. 200 dollaria?!

tuskiz: Käsittääkseni ainoostaan kalliimmat Les Paulit mallit saa tänä mallivuona kovan laukun, muut tulee gigbagissa. Ihmettelin itse tuota SG:n kohdalla sillon kun noi julkistettiin, kun mallista vietiin vaan robottivirittimet, pienempi pleksi ja kova laukku niin hinta tippui vain n. 200 dollaria?!
 
On kyllä ihan naurettavaa että SG stankkukin tulee nykyään gigbackissa, yrittääkö ne kuitata -15 malliston huonoa myyntiä vai mistäköhän moinen taas johtuu.

Gabe: On kyllä ihan naurettavaa että SG stankkukin tulee nykyään gigbackissa, yrittääkö ne kuitata -15 malliston huonoa myyntiä vai mistäköhän moinen taas johtuu.
 
Vuoden 2016 mallisto on samaa tavaraa, kuin ennen näitä "parannuksia 2013 - 2015", mutta hinnat ovat nousseet reippasti. Ja edellisellä kierroksella näitä malleja myytiin lopulta ulosheittohinnoin todella edukkaasti. Jos alkaa muistella SG Stankun myyntiä laukun kera 900 eurolla, niin kalliilta tuntuu.
 
Hinta auttaa ymmärtämään laatua, ellei varsinaisia vikoja ole. Omaan NOS 2013 Signature T Lespaan olen tyytyväinen...

Gabe: On kyllä ihan naurettavaa että SG stankkukin tulee nykyään gigbackissa, yrittääkö ne kuitata -15 malliston huonoa myyntiä vai mistäköhän moinen taas johtuu.
 
Ei siinä muuten musta mitään, nykyset SG:t modernilla kaulaliitoksellaan kestää kyllä kolhut, mutta on toi hinnanalennus sen verran pieni suhteessa mitä karsittiin edellisistä vuosista, ymmärtäisin enemmän jos jälleenmyyjän myyntihinta olisi luokkaa Tokain SG mutta ehkä noitakin saa sitten ensivuonna taas uloskantohintaan, ei nuo 2016 T-mallit huonoja soittimia kuitenkaan ole. Olinkin tästä syystä hyvin skeptinen kun G ylipäätään ilmoitti tänä vuonna tulevista hinnanalennuksista, kyllä taas pessimisti ei pettynyt.

Gabe: On kyllä ihan naurettavaa että SG stankkukin tulee nykyään gigbackissa, yrittääkö ne kuitata -15 malliston huonoa myyntiä vai mistäköhän moinen taas johtuu.
 
Vuosien mittaan se käytäntö on vaihdellut.. Ilmeisesti Juszkiewickin porukka on nyt tällaseen ratkaisuun päätyny. =)
Kustannussäästöt tms.

Hinnat ovat kyllä yleensä ihan joka merkillä aina nousussa jos niitä vertaa edellisen vuoden hintoihin.
Jos jotain laskua on tapahtunut tai hinnat ovat pysyneet edes samana, niin silloin on Gibsonin(ja muidenkin jenkkikitaroiden) kohdalla dollari hekentynyt suhteessa euroon. Toisia vaihtoehtoja on, että täällä myydään niitä syystä tai toisesta pienemmällä katteella joka ei yleensä tarkoita ainakaan sitä että kyseinen merkki tulee olemaan sen liikkeen listoilla tulevaisuudessakin. Kolmas syy hintojen halventumiseen tai samana pysymiseen on tuotannolliset seikat. Jostain karsitaan ja soittimet tehdään enemmän koneilla tms.
Gibsoneiden kohdalla kyllä varmaan jo tehdään muutenkin niin halvalla kuin pystytään, että tuskimpa on jatkossa ainakaan tehtaan hintoihin odotettavissa minkäänlaista laskua. Päinvastoin ja samoin on monella muullakin valmistajalla.
Onhan se kaikenlainen tuotantokustannuksien nousu joka maassa ihan normaalia. Palkatkin saattavat (jopa) nousta ja monet muut raaka-ainekulut, sähkö jne.
 
Sitten voi hinnat laskea, jos Gibsonia aletaan tekemään jossain muualla. Aasiassa tai vaikka afrikassa. Ei taida vaan olla tarvetta, koska edullisempia "Gibson" kitaroita tekee jo Epiphone ja ne myy ihan hyvin.
Myös se on yksi Gibsonin merkin oma juttu, että ne ovat kaikki amerikkalaisia. Jos haluttaisiin, niin Gibsoneita kuin monia muitakin kitaroita pystyttäisiin tekemään halvemmalla. Hyväntekeväisyyttä ei kuitenkaan nämä kitarafirmat juurikaan harrasta, ainakaan tässä muodossa ja nykyisen kaltainen valmistus jatkuu varmasti vielä pitkään tulevaisuudessakin.
Jos jenkki kitarat myy ja aasiassa tehdyt Gibsonin omistama Epiphonen myy myös, niin tuskin sitä on Gibsonin syytä muuttaa. Toki joku osa asiakkaista voisi olla erimieltäkin, mutta bisnes perustuu aina kasvulle. Joka vuosi pitäis tuottoa tulla enemmän, että pysyttäisiin edes samassa taloudellisessa tilanteessa. Tällainen järjestelmä on markkinatalous ja tähän on tuskin tulossa muutosta :)
Edellisen vuoden tappioita voidaan kompensoida seuraavan vuoden tuotteilla ja hinnoittelulla, mutta ei kuitenkaan loputtomasti. Silloin tulee väkisin myös sitä, että soittimissa aletaan karsia jostain ominaisuuksista tai laukku vaihtuu Gigbag pussiin.
 
Gibsonilla on ainakin ollut 2015 vuosi ilmeisesti aika heikko talaoudellisesti ja en tiedä miten on sen omistamien muiden merkkien myynnin kanssa. Tavallaan samaan kassaan ne rahat menee kuitenkin, vaikka ostaisi amerikan Gibsonin tai aasilaisen Epiphonen. Gibsonilla on toki muitakin merkkejä tallissaan...
 
Jenkeissähän ei tarvitse tehtaan hintojen paljoakaan nousta ja siihen vielä vaikka pieni dollarin vahvistuminen, niin se nostaa täällä Suomen päässä hintaa jo aikalailla. Siihen hintaanhan tulee rahti, tullimaksuja ja verotkin.
 
Joskus oli aika hyvä nyrkkisääntö kun 1000 dollaria muutti 1600 euroksi, niin päästiin siihen hintaan jolla se kotimainen kivijalkaliike sen pystyy myymään. Tästä on tosin jo aikaa kun 1,6 kerroin toimi ja dollarin kurssi oli silloin eri kuin nyt. Niin oli kyllä tehtaankin hinnat. On tainnut hieman laskea tuo 1,6 kerroin, mutta dollari voi pidemmällä välillä heitellä aika reilustikkin. Eurokaan ei ainakaan vahvistu kun mietitään seuraavia tukia Kreikalle ja Turkille. Samoin uusien jäsenmaiden tuleminen ei välttämättä vahvista euroa, mutta tämä on jo ihan muuta keskustelua...
 
Mitä kalliimmaksi soittimet nousee, niin sitä järkevämmäksi taas tulee kotimaisen laatusoittimen teettäminen täällä Suomessa. Tonnin kitararoista ei vielä puhuta, mutta parilla kylläkin saa jo hyvän kotimaisen soittimen. Riippuu kyllä millaisen haluaa ja tämäkin on jo ihan ohi aiheen...
Toki moni haluaa sen Gibsonin tai jonkun, mikä se nyt sitten pitääkin olla. Eikä siinä mitään, kyllä niitä aina rahalla saa.

Gibsonin verstaalle pitäis kyllä saada joku kunnollinen päällikköjohtaja. Tää Juscen touhu on semmoista kyllä että. Eikä taida työntekijätkään erityisen korkeassa huudossa pitää.

tuskiz: Ei siinä muuten musta mitään, nykyset SG:t modernilla kaulaliitoksellaan kestää kyllä kolhut, mutta on toi hinnanalennus sen verran pieni suhteessa mitä karsittiin edellisistä vuosista, ymmärtäisin enemmän jos jälleenmyyjän myyntihinta olisi luokkaa Tokain SG mutta ehkä noitakin saa sitten ensivuonna taas uloskantohintaan, ei nuo 2016 T-mallit huonoja soittimia kuitenkaan ole. Olinkin tästä syystä hyvin skeptinen kun G ylipäätään ilmoitti tänä vuonna tulevista hinnanalennuksista, kyllä taas pessimisti ei pettynyt.
 
Onko kaulaliitosta paranneltu? Jos on, niin siinä on vaihteeksi positiivinen uutinen.

Gabe: Onko kaulaliitosta paranneltu? Jos on, niin siinä on vaihteeksi positiivinen uutinen.
 
Paskat, ei siinä 70-lukulaisessa(kaan) mitään vikaa ole. Bändin soolokitaristi-Pete on tuollasta 76-mallin SG Stankkua soittanu uudesta asti, eikä siinä ole yhtään mitään ongelmia ollut. Ja sillä on silloin aktiiviaikana heitetty keikkaa ihan kunnolla, ettei ole "vaan sängyn reunalla" tunnelmoitu. Tietty onhan sekin paljolti siitä kiinni miten siitä pitää huolta, mutta kyllä se on todellakin ihan keikkakämpe, eikä niitä ihan silkkitassusin koskaan roudata, paiskomiset tietysti oma lukunsa, niitä kun ei oikein mikään siedä. Noita 70-lukulaisia "solid guitar"reita oli silloin joskus lukuisia, Customeita parikin, ja Stankkuja ja Special/Pro-mallisia..yhdessäkään ei ollu mitään "kaulaliitos-ongelmaa".

mpekkanen:
Gibsoneiden kohdalla kyllä varmaan jo tehdään muutenkin niin halvalla kuin pystytään, että tuskimpa on jatkossa ainakaan tehtaan hintoihin odotettavissa minkäänlaista laskua. Päinvastoin ja samoin on monella muullakin valmistajalla.
Onhan se kaikenlainen tuotantokustannuksien nousu joka maassa ihan normaalia. Palkatkin saattavat (jopa) nousta ja monet muut raaka-ainekulut, sähkö jne.
 
Luulis sinun tietävän, että se "tehdashinta" on jotain aivan muuta kuin se jälleenmyyntihinta. ;)
Noista muinaisaikojen hinnanmuodostuksista vois vaikka minkälaisen esseen kirjoittaa, enkä usko että tuo jenkkilän soitinteollisuus ihan hirveästi noista ajoista on muuttunut.
Sellanen pointti tähän, että taitaa edelleen Lester Polsfussin perikunta saada sopimuksen mukaset rojaltit joka-ainoosta kitarasta, joissa luvan perästä lukee jotta "Les Paul", ja se rojalti lasketaan juurikin siitä tehdashinnasta..
Näköispainoksistahan ei tuota makseta. :)

fox: Paskat, ei siinä 70-lukulaisessa(kaan) mitään vikaa ole. Bändin soolokitaristi-Pete on tuollasta 76-mallin SG Stankkua soittanu uudesta asti, eikä siinä ole yhtään mitään ongelmia ollut. Ja sillä on silloin aktiiviaikana heitetty keikkaa ihan kunnolla, ettei ole "vaan sängyn reunalla" tunnelmoitu. Tietty onhan sekin paljolti siitä kiinni miten siitä pitää huolta, mutta kyllä se on todellakin ihan keikkakämpe, eikä niitä ihan silkkitassusin koskaan roudata, paiskomiset tietysti oma lukunsa, niitä kun ei oikein mikään siedä. Noita 70-lukulaisia "solid guitar"reita oli silloin joskus lukuisia, Customeita parikin, ja Stankkuja ja Special/Pro-mallisia..yhdessäkään ei ollu mitään "kaulaliitos-ongelmaa".
 
Eikun nyt mulla meni kiireessä kaulaliitokset ja lapakulmat sekaisin. Mutta kuitenkin, jos jotain muutoksia nyt kerran siellä noin kovasti haulavat tehdä niin parempihan se on että suuntaavat energiansa sitten vaikkapa kestävämpiin ratkaisuihin ja jättävät ne robotit sun muut höpötykset sinnepöytälaatikkoon.