Kitarat: kitarakamat ›

Myrkky Nuoli: Ai saakeli.. Sun klipit on niin hyviä, että tuntuu etuoikeudelta päästä kuuntelemaan niitä.
 
Höpöhöpö, mutta tattis. Tässä mun makuun Telensoittaja mimmi ja tämäkin on vasuri:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Q8ntZ2dUJ60

Ei mulla muuta ku, että tuli tuossa laitettua soittokamat uusiksi ja tällä kertaa vehkeiksi valikoitui MIJ Tokai les pauli ja puolet halvempi MIM Fender tele ja nyt jostakin ihmeen syystä huomaan soitavani lähes poikkeuksetta telellä.
 
Ilmiö on jokseenkin outo koska koko 20v enenmän ja vähemmän soitto urani aika olen aina ollu ns hubucker miehiä. Tiedän että tuo Mehikon Tele ei ole siitä teleimmästä päästä, mutta säväyttää ja isosti. Ehkä sitä on sitte tullu vanhaksi kun nuppinki on Vox Ac30

Perza: Ei mulla muuta ku, että tuli tuossa laitettua soittokamat uusiksi ja tällä kertaa vehkeiksi valikoitui MIJ Tokai les pauli ja puolet halvempi MIM Fender tele ja nyt jostakin ihmeen syystä huomaan soitavani lähes poikkeuksetta telellä.
 
Ilmiö on jokseenkin outo koska koko 20v enenmän ja vähemmän soitto urani aika olen aina ollu ns hubucker miehiä. Tiedän että tuo Mehikon Tele ei ole siitä teleimmästä päästä, mutta säväyttää ja isosti. Ehkä sitä on sitte tullu vanhaksi kun nuppinki on Vox Ac30
 
Jotensakin tunnistan itseni tuosta kuviosta:) Tosin Gibsoni ja Marsu on vielä tallella, mutta eniten soittoa saa osakseen uudehko tele. Sekin vieläpä squierin cv-versio, jotta ns. hifistelyt kitaroiden suhteen ei ole enää niin justiinsa. Eikä sillä, hiton hyvältä tuo cv-tele tuntuu ja kuulostaa. Vahvarimieltymykset niin ikään on taipuneet hyvinkin perinneosastolle, fender ja vox aiheuttaa parhaat vibat nykyään. Eli vanhaksi on tultu sitten kai...

Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?

Gabe: Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?
 
Olisko saman verran, ku Koffin makuun vaikuttaa, kuskataanko se kauppaan Scanialla vai Volvolla?

Gabe: Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?
 
Puhtaalla mutulla veikkaan, että nyt puhutaan tosi minimaalisesta erosta. Nauti mielummin siitä soundista?

Ziggy Bubba: Puhtaalla mutulla veikkaan, että nyt puhutaan tosi minimaalisesta erosta. Nauti mielummin siitä oluesta?

Gabe: Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?
 
Jonkin verranhan tuota voi simuloida äänittämällä tallamikkiä, ja ruuvaamalla kaulamikkiä ääriasentojen välillä (ei tietty aivan kieliin kiinni). Hyvällä viritysohjelmalla voi myöskin tarkkailla samalla vaikuttaako kaulamikin etäisyyden muutos ala-asennossa minkä verran tallamikin tuottamaan signaaliin. Omassa Telessä mikin saa ruuvattua vähän alle pleksin tason, jolloin etäisyys kieliin on luokkaa 8 - 10 mm, riippuen miltä nauhalta kieltä painaa. Kun jättää testailun ajaksi pleksin pois, niin ruuvailu on helppoa.
 
Jos esim. kaulamikin eteisyydellä välillä 4 - 10 mm ei tallamikin signaalissa kuulu tai kuvaajassa näy mitään eroa, niin tuskin ilman mikkiäkään eroa on. Siinä 2 - 3 mm pinnassa varmaankin alkaa vaikuttamaan, jos ei äänen sävyyn, niin sustainiin ainakin.
 
Kieliä löysäämällä voi tietysti koko mikin irrottaa helposti, vaikka antaisi piuhojen olla paikoillaan. Silloihan pitäisi vastata Esquire-tilannetta tuon magneettisen vedon osalta.
 
Ainakin AP Tunerista saa melko havainnollisen kuvaajan harmonisista ylänäänistä ja niiden kestosta.

Gabe: Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?
 
En kyllä usko, että vaikutusta on. Eipä ole tällaista edes tullut koskaan ajatelua :)
 
Jos joku kuitenkin jostain ihan järkevän linkin löytää jossa tuo ihan oikeasti todistetaan, niin luulisin siinäkin tapauksessa soundieron olevan jotain sellaista luokkaa että jollain mittarilla voi havaita korkeintaan.
Eihän ne magneetit kuitenkaan niin tehokkaita yleensä ole ja jos olisi, niin nehän vetäisivät myös sitä kieltä hiaman alaspäin-->Eli soittimet joissa on enemmän mikkejä kuin yksi, olisivat käytännössä jo magneettien takia enemmän epävireessä?!
 
Luulisin että vaikutus soundiin on yksimikkisillä parempi, koska silloin niillä soittimilla tulee soitettua enemmän niin että keskitytään siihen _soittotatsiin_ ja volumen säätöihin ja ehkä tonenkin säätämiseen.
Monillahan tuntuu soitto olevan sellaista kitaroilla joissa on useita mikkejä+ muita potikoita, että jatkuvasti pitää hieman kääntää volumea, tonea tai vaihtaa mikkejä. Silloinkin kun se ei edes muuta sitä soundia.
Minusta kitara jossa on vain yksi mikki, olipa se sitten kaulassa tai tallassa ovat siis monipuolisempia koska niillä tulee enemmän keskityttyä siihen soittoon, eikä muuhun ruuvaamiseen.
Samoin olen huomannut vibran kanssa. Kitaroissa joissa sitä ei ole, ei sitä monesti mitenkään kaipaa. Sitten jos se taas on kiinni vaikka siinä stratossa se kampi tai kitarassa on joku muu vibra-->Niin yleensä sitä tulee myös käytettyä enemmän.
Toki näillä vibroilla ja monilla muillakin jutuilla kitaroissa on oma honeymooninsa ja kun se on ohi, niin sitten se homma tasoittuu.
Joskus voi tietysti olla hyväkin joku vibrakitara joihinkin juttuihin, mutta senkin käyttö on aika tyyliä vaativa. Helposti menee överiksi ja siksi monet yksinkertaisemmat ratkaisut toimii sähkökitarassa paremmin.

Minun mielestä sähkökitarassa pitää olla kaksi mikkiä, joiden keskinäistä balanssia voi säätää.
 
Kahta mikkiä käyttämällä saa kitaramaisen, luonnollisen soundin. Yhden mikin käyttö on minusta vähän niin kuin efekti, erikoisuus, jota voi käyttää tietyissä kohdissa.

Ziggy Bubba: Puhtaalla mutulla veikkaan, että nyt puhutaan tosi minimaalisesta erosta. Nauti mielummin siitä soundista?
 
Nautin nautin.
 
Tarkennetaan siis. Kolvasin kaverin teleen Little 59:n tallaan kun se ihastui kyseiseen mikkiin sillä aikaa kun minun esquire oli sillä lainassa. Kielet ovat samaa kaliiperia ja merkkiä, kitaroiden puut ovat myös jokseenkin samaa lajiketta, konehuoneen puolella on samat arvot.. Mutta soundi ei ole tellussa yhtä hyvä kuin eskossa. En keksi enää muuta selvää muuttujaa kuin tuon kaulamikin olemassaolon, pitää ihan piruuttaan ottaa se vielä irti pyhien aikaan. Tuleeko muuta kokeilemisen arvoista mieleen?
 
Onhan niissä siis todella paljon samaa enkä ihan osaa sanoa tarkalleen missä on suurimmat erot, äänenväri on jokseenkin sama mutta.. eskossa parempi sustain, attack..

GiovanniDiRondo: Minun mielestä sähkökitarassa pitää olla kaksi mikkiä, joiden keskinäistä balanssia voi säätää.
 
Kahta mikkiä käyttämällä saa kitaramaisen, luonnollisen soundin. Yhden mikin käyttö on minusta vähän niin kuin efekti, erikoisuus, jota voi käyttää tietyissä kohdissa.
 
Kummelin Efekti-mies: http://www.landersmusic.com/wp-content/uploads/malcolm-young.jpg
 
Oliko niin, että Keefkin käyttää vakiokitaroissaan lähes pelkästään tallamikkiä? Vai onko näin, kuten tässä uumoillaan?
 
One thing thats slightly confusing is that while playing live Keith keeps the pickup selector in the bridge position, meaning that he doesnt use the Gibson PAF in the neck at all. While we couldnt confirm this, our guess is that the switch is rewired so that the both pickups are ON in this position otherwise it makes a little sense to install a PAF pickup and not use it at all.
http://www.groundguitar.com/keith-richards-guitars-and-gear/
 
mpekkanen:
 
Eihän ne magneetit kuitenkaan niin tehokkaita yleensä ole ja jos olisi, niin nehän vetäisivät myös sitä kieltä hiaman alaspäin-->Eli soittimet joissa on enemmän mikkejä kuin yksi, olisivat käytännössä jo magneettien takia enemmän epävireessä?!
 
Eikös tuo kuitenkin ole aivan normaalitietoa, että riippuen magneettien voimakkuudesta liian lähelle kieliä nostetut mikit vaikuttavat niin sustainiin, kuin vireisyyteen. Kun kieltä painetaan viimeiseltä nauhalta, niin yleensä tuo raja menee siinä 1,5 - 3 mm kohdalla, humppari kait kestää olla lähempänä, yksikelainen vaatii vähän enemmän väliä riippuen magneettien voimakkuudesta. Tuossahan ei vaikuta se kuinka monta mikkiä on, vaan se kuinka lähelle kielliä se tai ne on säädetty. Eikä merkitystä ole sillä mikä mikki/mikit on käytössä.
 
Jostain syystä Jeff Beckillä kestää olla kielet vaikka kiinni mikeissä (muissakin kuin siinä nimikkomallissa), eikä menoa haittaa, mutta se onkin ihmemies.

Gabe:
Tarkennetaan siis. Kolvasin kaverin teleen Little 59:n tallaan kun se ihastui kyseiseen mikkiin sillä aikaa kun minun esquire oli sillä lainassa. Kielet ovat samaa kaliiperia ja merkkiä, kitaroiden puut ovat myös jokseenkin samaa lajiketta, konehuoneen puolella on samat arvot.. Mutta soundi ei ole tellussa yhtä hyvä kuin eskossa. En keksi enää muuta selvää muuttujaa kuin tuon kaulamikin olemassaolon, pitää ihan piruuttaan ottaa se vielä irti pyhien aikaan. Tuleeko muuta kokeilemisen arvoista mieleen?
 
Onhan niissä siis todella paljon samaa enkä ihan osaa sanoa tarkalleen missä on suurimmat erot, äänenväri on jokseenkin sama mutta.. eskossa parempi sustain, attack..
 
Oliko siinä eskossa sitten täysin samanlainen talla jne. sekä paremmat puut :)
Ei varmaan jaksaisi puista enää niin keskustella, vaikka ei se minua niin haittaa.
Ja vaikuttaako se, onko esquireen routattu kaulamikille koloa?
 
Eikös tuo ole hyvä vain jos Ruokangas soundaa paremmalta :)

jra: Kieliä löysäämällä voi tietysti koko mikin irrottaa helposti, vaikka antaisi piuhojen olla paikoillaan. Silloihan pitäisi vastata Esquire-tilannetta tuon magneettisen vedon osalta.
 
Tämä oli hyvä idea, vaan näyttää ainakin näin nopean raapaisun perusteella siltä että eipä se ollut se kaulamikkikään sitten syypäänä. En kyllä enää keksi mistä erot voisivat johtua.
 
...Eroja puissa? Eroja mikeissä vaikka sama valmistaja ja malli?
 
mpekkanen: Oliko siinä eskossa sitten täysin samanlainen talla jne. sekä paremmat puut :)
Ei varmaan jaksaisi puista enää niin keskustella, vaikka ei se minua niin haittaa.
Ja vaikuttaako se, onko esquireen routattu kaulamikille koloa?
 
Eikös tuo ole hyvä vain jos Ruokangas soundaa paremmalta :)
 
Talla on samanlainen (kolmipalainen) mutta ei saman valmistajan. Eskossa ei ole kaulamikille koloa, mutta en jaksa uskoa että se tekee tuon eron. Tele on japsilaatua, kilon painavampi. Kummassakin runko leppää, kaula vaahteraa ja otelauta ruusupuuta, mutta eri lajikkeet ja esko on lämpökäsitelty. Siinäpä ne suurimmat erot.
 
Onhan se kiva, mutta kun pyydettiin säätämään niin jotta olisi samanlainen niin ei ole kiva sitten sanoa että ei onnistu. Vaihdoin kieletkin, eli ei ollut sunnuntai laatua niissäkään.

Gabe: Tämä oli hyvä idea, vaan näyttää ainakin näin nopean raapaisun perusteella siltä että eipä se ollut se kaulamikkikään sitten syypäänä. En kyllä enää keksi mistä erot voisivat johtua.
 
...Eroja puissa? Eroja mikeissä vaikka sama valmistaja ja malli?
 
Mikithän voisi mitata, tietysti se ei kerro muuta kuin sen onko mitattavassa arvossa eroja, mutta jos siltä osin ovat 1:1, niin onpahan yksi muuttuja suljettu pois.
 
Onko potikoiden tai muun elektroniikan arvoilla merkitystä jos volume ja tone ovat täysin auki molemmissa? E: olikin mainittu tuossa tarkennuksessa yllä.
 
Oliko mikit täysin samalla etäisyydellä kielistä ja oliko molemmissa tuoreehkot kielet?
E: Tästäkin jälkimmäinen muuttuja pois.

Gabe:
Talla on samanlainen (kolmipalainen) mutta ei saman valmistajan. Eskossa ei ole kaulamikille koloa, mutta en jaksa uskoa että se tekee tuon eron. Tele on japsilaatua, kilon painavampi. Kummassakin runko leppää, kaula vaahteraa ja otelauta ruusupuuta, mutta eri lajikkeet ja esko on lämpökäsitelty. Siinäpä ne suurimmat erot.
 
Nyt kun olet vauhtiin päässy niin vaiha vielä tallamikit päittäin kitarasta toiseen :)
 
Minkä tähen niitten kitaroitten pittää soundata samalta?

jra: Mikithän voisi mitata, tietysti se ei kerro muuta kuin sen onko mitattavassa arvossa eroja, mutta jos siltä osin ovat 1:1, niin onpahan yksi muuttuja suljettu pois.
 
Onko potikoiden tai muun elektroniikan arvoilla merkitystä jos volume ja tone ovat täysin auki molemmissa? E: olikin mainittu tuossa tarkennuksessa yllä.
 
Oliko mikit täysin samalla etäisyydellä kielistä ja oliko molemmissa tuoreehkot kielet?
E: Tästäkin jälkimmäinen muuttuja pois.
 
Pitääpä mitata vielä nuo mikit, se käyttää vielä helposti. Mikit olivat tosiaan ihan samalla etäisyydellä kielistä ja konehuoneessa samat arvot, volume ja tone myös täysin auki. Tuoreet kielet kummassakin. Ja kun kaulamikin magneettien vetokaan ei ole syynä, niin pitääkö vain alistua siihen että siinä on vain kaksi eri kitaraa jotka ovat omanlaisiaan?
 
Progorava: Nyt kun olet vauhtiin päässy niin vaiha vielä tallamikit päittäin kitarasta toiseen :)
 
Minkä tähen niitten kitaroitten pittää soundata samalta?
 
Luulen vähän etten jaksa alkaa niin suureen operaatioon kun en ole tuntipalkalla. :) Mittaan ne vielä, se saa riittää. Ei kai niiden pidäkään, yritän vain tehdä työtä käskettyä.

Gabe: Mitenköhän paljon kaulamikin puuttuminen vaikuttaa tallamikin soundiin ja tuntumaan (Esquire vs Telecaster)? Meinaan että kun kaulamikkiä ei ole niin kieliinhän kohdistuu vähemmän magneettien vetoa?
 
On sitä näköjään mietitty tuolla maailmallakin..
 
https://www.youtube.com/watch?v=r0VZzNXiXO8

Tässäpä perheen uusi tulokas:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/145332.jpg
 
Nyt on puntaroitava, kokeeko miehisyyteni kolauksen pinkistä ja pääseekö tämä jatkamaan matkaansa, vai otetaanko tästä uusi keikkaratsu alle:)
 
Vakavasti puhuen, SG-innostus on aika kova ja Tele-osasto on jo ihan hyvässä kuosissa. Täytyy siis mahdollisesti kuulostella, olisiko jollain hahmolla tilanne toisin päin...

Antsa Lipsanen: Tässäpä perheen uusi tulokas:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/145332.jpg
 
Nyt on puntaroitava, kokeeko miehisyyteni kolauksen pinkistä ja pääseekö tämä jatkamaan matkaansa, vai otetaanko tästä uusi keikkaratsu alle:)
 
Vakavasti puhuen, SG-innostus on aika kova ja Tele-osasto on jo ihan hyvässä kuosissa. Täytyy siis mahdollisesti kuulostella, olisiko jollain hahmolla tilanne toisin päin...
 
Silmäkarkkia!!! Itse kyllä pitäisin hyvillä mielin tuollaisen paisley telen (samalla kummasti himmeni orastava "strato-kuume" tuota katsoessani). Tosin sg ei ole pöllömpi vaihtoehto myöskään.