Aihe: Mexico vs. USA Fenderit
1 2 3 4 515 16 17 18 1980 81 82 83 84
Ziggy Bubba
04.03.2015 17:12:50 (muokattu 04.03.2015 17:13:10)
 
 
FensonGibder: Miten olisi sähkökentän resonanssi-ilmiöt? Vai puhutko nyt akustisesta, vahvistamattomasta äänestä?
 
Joku nuotti soi selvästi kehnommin kuin toiset. Se kun kielen sointi hiipuu tosi nopeesti. Tämän kuulee kyllä sähköillä tai ilman.
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
Laulava Kylätohtori
04.03.2015 17:13:02
FensonGibder: Tätä ei lue johtopäätöksessä eikä tiivistelmässä. Vaan juuri päinvastoin..
 
Joo, se yllätysmomentti oli oma henkilökohtainen tunteeni. Mutta siis ne erot ovat kaikkien nähtävissä niissä käppyröissä...
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
BigPapa
04.03.2015 17:15:05
 
 
Toledon tutkimuksesta.
 
"From this visual inspection of the charted microphone data it appears that the alder body resonates with more overtones than that of the ash as evidenced by the charts."

"However, the guitar body does in fact resonate and when it is not plugged in, the body is noticed to color the sound. This observation explains why some would say they can hear a difference in the wood. When playing an electric guitar unplugged the tonal qualities of the wood are apparent as the ears perceive what the microphone hears. "
 
Kuuluvat vahvistettuna. Ulkoisen äänikortin kautta viety signaali PC:lle ei anna todenmukaista kuvaa vahvistetusta soinnista. Ei taida antaa oikein minkäänlaista kuvaa siitä. Niin ja onhan meillä toki korvat apuvälineinä.
Funkånaut
04.03.2015 17:16:14
 
 
Vahvistin vääristää mikrofonin signaalia.
Toisaalta, jos siitä kolme bongoo ni mee sää himaan ja vedä nakki käteen kato moi mulla on lääkettä sekoitettuna joukkoon. Elämän tarkoitus
73nd3r
04.03.2015 17:16:28
Laulava Kylätohtori: yllättävän suurilla desibelierolla.
Kuuletteks te kaikki jotka tota ihmettelee tosiaan taajuusvastekäyrän sillee että nyt soi 440 Hz ja nyt 1587 Hz?
naavanka_
04.03.2015 17:17:22
BigPapa: Toledon tutkimuksesta.
 
"From this visual inspection of the charted microphone data it appears that the alder body resonates with more overtones than that of the ash as evidenced by the charts."

"However, the guitar body does in fact resonate and when it is not plugged in, the body is noticed to color the sound. This observation explains why some would say they can hear a difference in the wood. When playing an electric guitar unplugged the tonal qualities of the wood are apparent as the ears perceive what the microphone hears. "
 
Kuuluvat vahvistettuna. Ulkoisen äänikortin kautta viety signaali PC:lle ei anna todenmukaista kuvaa vahvistetusta soinnista. Ei taida antaa oikein minkäänlaista kuvaa siitä. Niin ja onhan meillä toki korvat apuvälineinä.

 
Jaa miksi ei?
Sehän on kaikista kriittisin kun välissä ei ole vahvistinta.
 
Taijjat olla hieman hölömö.
ibnz
04.03.2015 17:20:29
Tuohan oli se vahvistamaton saundi, mitä tuolla pätkällä tarkoitetaan. Pickup vs microphone
BigPapa
04.03.2015 17:20:51
 
 
Kannattaa tsekata soundit oskilloskoopilla.
FensonGibder
04.03.2015 17:20:59
Laulava Kylätohtori: Joo, se yllätysmomentti oli oma henkilökohtainen tunteeni. Mutta siis ne erot ovat kaikkien nähtävissä niissä käppyröissä...
 
Käppyröiden erilaisuus ei välttämättä tarkoita, että toinen kuulostaa Veera Teleniukselta ja toinen Aira Samulinilta.
 
Logaritmisissä asteikoissa pitää varsinkin olla aika varovainen, esim. 20dB on osalle ihmisistä mahdotonta kuulla. Kun taas 20dB lisää 120dB:iin muistuttaa räjähdystä. Kaavio ei ehkä aukea kokonaan vain vilaisemalla.
Riffi, nyt.
naavanka_
04.03.2015 17:22:17
BigPapa: Kannattaa tsekata soundit oskilloskoopilla.
 
Voisit mennä jonnekkin muualle olemaan väärässä ja pahoittamaan mieltäsi.
 
Kiitos.
BigPapa
04.03.2015 17:23:28
 
 
Tä?
BigPapa
04.03.2015 17:25:38
 
 
Vahvistin ja etenkin kaiutin on varsin oleellinen osa vahvistetun kitaran signaaliketjua.
naavanka_
04.03.2015 17:25:40
munkero
04.03.2015 17:25:56
Tokai on paras Fender!
Marko Fobba Forss: Aleksi: saako sulta ottaa mallia niihin viiksiin?
naavanka_
04.03.2015 17:26:37
BigPapa: Vahvistin ja etenkin kaiutin on varsin oleellinen osa vahvistetun kitaran signaaliketjua.
 
Väitätkö että vahvistin ja/tai kaiutin on osa kitaran runkosointia?
FensonGibder
04.03.2015 17:28:40
BigPapa: Toledon tutkimuksesta.
 
"From this visual inspection of the charted microphone data it appears that the alder body resonates with more overtones than that of the ash as evidenced by the charts."

"However, the guitar body does in fact resonate and when it is not plugged in, the body is noticed to color the sound. This observation explains why some would say they can hear a difference in the wood. When playing an electric guitar unplugged the tonal qualities of the wood are apparent as the ears perceive what the microphone hears. "
 
Kuuluvat vahvistettuna. Ulkoisen äänikortin kautta viety signaali PC:lle ei anna todenmukaista kuvaa vahvistetusta soinnista. Ei taida antaa oikein minkäänlaista kuvaa siitä. Niin ja onhan meillä toki korvat apuvälineinä.

 
Ei kuulu. Sulla on vaan pieni ongelma tuon englanninkielen ymmärtämisen kanssa.
Tuossa tutkimuksessa puhutaan microphoneista ja pickupeista. Pickup on sähkömagneettinen mikki ala stratocaster. Mikrofoni ei taas ymmärrä magneettisuudesta mitään vaan siinä on värähtelevä pinta.
 
Eli tuossa tutkimuksen asetelmassa oli näitä molempia mikkejä joilla saatiin vertailuun molemmat värähtelyt ja näitä vertailtiin. Ymmärsit vain tuon microphonen kitaramikiksi.
Riffi, nyt.
BigPapa
04.03.2015 17:30:57
 
 
FensonGibder: Ei kuulu. Sulla on vaan pieni ongelma tuon englanninkielen ymmärtämisen kanssa.
Tuossa tutkimuksessa puhutaan microphoneista ja pickupeista. Pickup on sähkömagneettinen mikki ala stratocaster. Mikrofoni ei taas ymmärrä magneettisuudesta mitään vaan siinä on värähtelevä pinta.
 
Eli tuossa tutkimuksen asetelmassa oli näitä molempia mikkejä joilla saatiin vertailuun molemmat värähtelyt ja näitä vertailtiin. Ymmärsit vain tuon microphonen kitaramikiksi.

 
Kyllä minä tiedän mikä on pickup ja mikä microphone. Tutkimuksen kannalta oleelista olisi ollut, että signaaliketju olisi sisältänyt edes kaiutinsimulaation, jos haluttiin mallintaa vahvistettua kitaraa.
Karvamammutti
04.03.2015 17:32:07
BigPapa: Kyllä minä tiedän mikä on pickup ja mikä microphone. Tutkimuksen kannalta oleelista olisi ollut, että signaaliketju olisi sisältänyt edes kaiutinsimulaation, jos haluttiin mallintaa vahvistettua kitaraa.
 
Eihän siinä haluttu mallintaa, vaan mitata.
And if you break my will, I will come back again to destroy everything you stand for.
MikaHekkanen
04.03.2015 17:35:59
BigPapa: Kyllä minä tiedän mikä on pickup ja mikä microphone. Tutkimuksen kannalta oleelista olisi ollut, että signaaliketju olisi sisältänyt edes kaiutinsimulaation, jos haluttiin mallintaa vahvistettua kitaraa.
 
Mielestäsi siis kitarasta lähtevä sähköinen signaali olisi pitänyt paskoa erinäisillä sitä muokkaavilla laitteilla ennen sen mittaamista?
FensonGibder
04.03.2015 17:37:25
BigPapa: Kyllä minä tiedän mikä on pickup ja mikä microphone. Tutkimuksen kannalta oleelista olisi ollut, että signaaliketju olisi sisältänyt edes kaiutinsimulaation, jos haluttiin mallintaa vahvistettua kitaraa.
 
Eiissssss..
Riffi, nyt.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)