LaMotta 26.08.2016 08:36:17 (muokattu 26.08.2016 09:18:50) | |
---|
velipekka: Väri tais olla joku " valas-sininen", mutta mun mielestä se näytti kuluneilta farkuilta. Jos se olis ollut sama punainen kun PRS:n kotisivuilla, niin olis varmaan eurot lähteny. Minulla on punainen 513 swamp ash..... (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
velipekka 26.08.2016 10:36:50 | |
---|
wau, nyt rupeaa harmittamaan, että en ostanut sitä. Mites se kaulaprofiili, onko yhtä paksu kuin Wid Fat? Nythän se menee nimellä Pattern Regular. |
LaMotta 26.08.2016 10:45:03 (muokattu 26.08.2016 10:45:27) | |
---|
velipekka: Mites se kaulaprofiili, onko yhtä paksu kuin Wid Fat? Nythän se menee nimellä Pattern Regular. Se on wide-fat. Ei se nyt mikään kauhea halko ole. Tuon voisi vaikka myydä jos saan hyvän hinnan. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Töynävä 26.08.2016 18:17:28 | |
---|
LaMotta: Se on wide-fat. Ei se nyt mikään kauhea halko ole. Tuon voisi vaikka myydä jos saan hyvän hinnan. Tämä on totta. Esim. Gibsonin R8 -kaulaprofiiliin verrattuna tuntuu huomattavasti pienemmältä. Sujuvaa kauppaa: slx900, tiluttaja-pro, albero, DZN, JMT, tipi tuovinen, avantz, mattipar, Rakoni... |
Ziggy Bubba 26.08.2016 19:55:08 (muokattu 26.08.2016 19:56:34) | |
---|
Jeps, Pattern on pitkälti wide-fat, uusi versio vaan. Tossa ei hirveesti ole musta "hartioita", enemmän syvyyttä ja kevyttä V-muotoa. Hyvin helpposoittonen munsta - ja ite tykkään vähän Fenderin modern-C:tä paksummasta. Tokain perus-C on mulle kanssa tosi hyvä... Noin osviittana. E: Pattern Regular on kaiketi sama paksuus, mutta eri otelaudan leveys. Tuoltahan ne löytyy: https://www.prsguitars.com/csc/neckprofiles.html |
Laulava Kylätohtori 26.08.2016 20:06:23 | |
---|
LaMotta: Se on wide-fat. Ei se nyt mikään kauhea halko ole. Tuon voisi vaikka myydä jos saan hyvän hinnan. Joo, ei tuo mikään halko ole. Mukavan täyteläinen ja olikos tuossa leveyttäkin milli pari enemmän - se oli monessa mielessä pelkkää plussaa... They pass too much electricity. -SRV |
tuskiz 26.08.2016 20:07:50 | |
---|
Pienikätisenä on aina vähän pelottanut PRS:n wide fat-niminen profiili, pitäs vaan käydä hypistelemässä joku malli joskus ja todeta onko halko vai ei. Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. |
Lepinkäinen 26.08.2016 20:56:05 (muokattu 26.08.2016 20:56:25) | |
---|
tuskiz: Pienikätisenä on aina vähän pelottanut PRS:n wide fat-niminen profiili, pitäs vaan käydä hypistelemässä joku malli joskus ja todeta onko halko vai ei. Herra itse eli Paul Reed Smith on julkisesti harmitellut tuota nimitystä, koska ei se oikeasti niin paksu tai leveä ole. Ehkäpä siksi tuota nimeämiskäytäntöä on muutettu sittemmin. |
mpekkanen 26.08.2016 21:19:32 | |
---|
Tuohon kaulaprofiiliin... Niin vaikka kitaran kaulassa voi joskus olla millikin suuri asia, niin sekin on hieman suhteelinen asia. Jos vertaa esim. Gibson SG tyylistä kitaraa vaikka PRS kitaroihin, niin niissä on tuo body & kaula jo muutenkin aika erilaisia keskenään. Soittoergonomia on siis niin erilainen istualtaan kuin hihnankin kanssa, ettei pelkät mitat taikka kaulan profiili kerro ihan kaikkea. Kannattaa kokeilla jos tulee vastaan, niin sitten ainakin on omakohtaista tietoa. Ei nuo PRS kitaroiden kaulat ole minusta olleet mitään kauheita pölkkyjä, vaikka tuosta Wide fat nimestä voisi niin luullakkin. Gibsonilla on sen sijaan ollut jotkut SG malliset kitarat ainakin todella jytkyllä kaulalla. Tai sitten siinä mallissa tekee se kaulan muoto ja soittoasento ihan erilaisen kuin vaikka samanlainen kaula kyseisen merkin Les Paulissa. PRS kitaroissa on se kuitenkin hyvä, että kun tuo kaulan & bodyn muoto on siis aikalailla samanlainen-->Niin noita erilaisia kaulaprofiileita on helppo verrata toisiinsa. Ne ovat siis omakohtaisien kokemuksien pohjalta samanlaisia, jos niissä on samanlaiseksi nimetty se kaula. Tätä samaa ei pysty sanomaan vaikka Gibsonin SG kitarasta. Jota löytyy vaikka minkälaisessa kaulalla ja aina ne ei kyllä tunnu samalta, vaikka se jossain paperissa samanlaiseksi kaulaksi olisikin merkitty. Siinä suhteessa PRS kitarat ovat aika selkeitä, jos niitä vain jossain pääsee testaamaan. |
tuskiz 26.08.2016 21:49:09 | |
---|
Täytyy kyllä sanoa, että aika vitun kalliita noi jotkut SE:tkin verrattuna ominaisuuksiin. Custom 24 lähemmäs tonnin ja silti löytyy viilukantta ja halpaa aasialaista rautaa, huh huh. Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. |
LaMotta 26.08.2016 21:52:58 (muokattu 26.08.2016 21:57:53) | |
---|
tuskiz: Custom 24 lähemmäs tonnin ja silti löytyy viilukantta ja halpaa aasialaista rautaa, huh huh. Senpä vuoksi kannattaa laittaa muutama huntti edelleen ja ostaa mieluummin käytetty CE. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Krice 26.08.2016 22:42:53 | |
---|
tuskiz: Pienikätisenä on aina vähän pelottanut PRS:n wide fat-niminen profiili, pitäs vaan käydä hypistelemässä joku malli joskus ja todeta onko halko vai ei. Santana SE:ssä ainakin on aika törkeä halko, ei oikein voi edes verrata muihin kitaroihin mitä olen soittanut. Ei sähkökitaran kaulan pitäisi olla noin paksu, tai no yleensä kitaran. |
LaMotta 26.08.2016 22:59:31 (muokattu 26.08.2016 23:04:33) | |
---|
Krice: Santana SE:ssä ainakin on aika törkeä halko, ei oikein voi edes verrata muihin kitaroihin mitä olen soittanut. Ei kai PRS ole tehnyt muuta kuin ne kolme kaulaprofiilia? Siinä on wide-fat. Joku Gibsonin 50's profiili on ihan selvästi paksumpi. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Krice 26.08.2016 23:16:03 | |
---|
LaMotta: Joku Gibsonin 50's profiili on ihan selvästi paksumpi. Mitä sitten? Siihen aikaan ei edes käsitetty, että sähkökitaran kaulan pitäisi olla ohut, vaan kaulat kopsattiin kai akustisista kitaroista. Niissä tuskin oli edes kaularautaa 50-luvulla, sitä ei oltu vielä keksitty. |
velipekka 26.08.2016 23:21:32 | |
---|
No no, ei nyt liikaa saa haukkua SE malleja, niitäkin voi ostaa käytettynä. Itse ostin SE Custom 24:n käytettynä ja maksoin noin 500 €. Kitara oli kuin uusi, ei naarmun naarmua eikä (se myytiin käyttämättömänä ja sitä se myös oli) . Parempi se on kuin monet Gibson LP studiot, jollainen myös löytyy seinältä. Toki käytetty jenkki CE on eri luokkaa, mutta käytettyjen hintaluokassa siihen saa laittaa melkein tonnin lisää euroja. |
Töynävä 26.08.2016 23:27:19 | |
---|
Parit Santanat ja yhden R8:n omistaneena totean, että yksilöt jotka mun kohdalle osui olivat kaulojen kooltaan seuraavanlaiset: R8 >> Santana 3=Santana Brazilian Vaihteluvälit on nykyään aika minimaaliset, kun CNC-jyrsimillä työstävät kaulat. Tämä siis kuitenkin subjektiivinen kokemus. Sujuvaa kauppaa: slx900, tiluttaja-pro, albero, DZN, JMT, tipi tuovinen, avantz, mattipar, Rakoni... |
velipekka 27.08.2016 09:00:29 | |
---|
Osaako kukaan sanoa, löytyykö pääkaupunkiseudulta musiikkiliikettä, jossa olisi sen verran PRS:iä myynnissä, että pääsis nuo erilaiset kaulaprofiilit testaamaan ihan kädestä pitäen? |
petrip 27.08.2016 09:02:53 | |
---|
Ainakin DLX Musicissa on jonkin verran PRS:ää tarjolla. velipekka: Osaako kukaan sanoa, löytyykö pääkaupunkiseudulta musiikkiliikettä, jossa olisi sen verran PRS:iä myynnissä, että pääsis nuo erilaiset kaulaprofiilit testaamaan ihan kädestä pitäen? Never trust someone who tells you to trust them. Trust me. |
Laulava Kylätohtori 27.08.2016 09:13:28 | |
---|
velipekka: Osaako kukaan sanoa, löytyykö pääkaupunkiseudulta musiikkiliikettä, jossa olisi sen verran PRS:iä myynnissä, että pääsis nuo erilaiset kaulaprofiilit testaamaan ihan kädestä pitäen? Miksi tällaisia kysymyksiä näkee mnetissä niin vähän? :) They pass too much electricity. -SRV |
velipekka 27.08.2016 09:28:14 | |
---|
No kun on niin laiska aina googlettamaan ja täältä saa tiedon nopeammin joltain ystävälliseltä mnet jäseneltä... |