Kitarat: kitarakamat ›

Ok, katellaan mitä tarjoaa, ei vielä tullut vastausta. Burnt Cherry Burst värisestä kyselin, hitto ku käytettynä ei pahemmin näy.
 
Kokonaisuudessaan paras paikka ever; palvelu, toimitusnopeus, hinta
 
Ei löydy välttämättä Mattiltakaan hyllystä. Siinä tapauksessa toimitusaika 3-6kk kun ne veistelevät sellasen Jacksonilla.

juup, tuo 1 oli mielestäni hiukan väritön ja vaisu vaikka säröä ihan perkeleesti , ei se huono ollu ja kliinit oikeesti hyvät sekä leadsaundi mahtavan laulava.
 
2 metallissa tuntuisi olevan juurikin "tonea" ja munaa enemmän sekä leikkaa hyvin läpi eikä mene puuroksi millään ja sitä säröä saa 2modella jo aivan järjettömiä määriä että saapi olla tosi tarkkana sen kanssa
 
kyllä se on pirun tiukka ja äkäinen laite millä saa perusmarsut ja muutkin vähemmän highgain nupit liekkeihin, melkein vois sanoa että aivan kuin siinä olisi messissä buustipedali ilman hurinoita!
EMG:t tuntuvat aika kesyiltä tämän jälkeen.
 
Samassa mahonkipelissä ollut kummatki kiinni ja tämä metalli saa jäädä kyllä pitemäksikin aikaan:=) Varmaan tiukin demppaussaundi mitä markkinoilta löytyy hyvällä tavalla?
 
Tosin vaffarin säädöt menevät aika uusiksi sen verran hurjasti gainia pukkaa että ymmärrän mikksi moni todennut sen käyttökelvottomaksi omaan käyttöönsä mutta modernissa metallissa toimii täydellisesti!
..... niin ja omia mielipiteitähän nämäkin vain :)
Mutta suosittelen väkevästi metallipäille!
 
Saakohan näitä kyseisiä mikkejä mistään suomen markkinoilta ostettua?

Halvin tarjous minkä oon saanut ois ~1500e veroineen uudesta Jackson SL1 Burnt Cherry Sunburstistä ja lupasivat säätää ennen lähetystä haluamakseni. Kaitse pitäs melkein tarttua tohon, ei niitä uutena halvemmallakaan irtoa eikä suomesta oikeen käytettynäkään.

No nyt uusi sl1 saapui! Ja pakko heti hehkuttaa että soitettavuudeltaan aivan eri luokkaa kuin mikään omistamani keppi! Oikein yllätyin :) ja jos joku miettii japanin pro sarjan ja usa jacksonien välil viel, nii ei niitä voi ees verrata. Rr5 jonka joskus omistin oli hyvä, mut kyl tää aivan eri luokkaa. Nyt takas soittaa ;)

No nyt uusi sl1 saapui! Ja pakko heti hehkuttaa että soitettavuudeltaan aivan eri luokkaa kuin mikään omistamani keppi! Oikein yllätyin :) ja jos joku miettii japanin pro sarjan ja usa jacksonien välil viel, nii ei niitä voi ees verrata. Rr5 jonka joskus omistin oli hyvä, mut kyl tää aivan eri luokkaa. Nyt takas soittaa ;)
 
Kyllä Jackson on paras kitara :) Mistä hommasit?

No nyt uusi sl1 saapui! Ja pakko heti hehkuttaa että soitettavuudeltaan aivan eri luokkaa kuin mikään omistamani keppi! Oikein yllätyin :) ja jos joku miettii japanin pro sarjan ja usa jacksonien välil viel, nii ei niitä voi ees verrata. Rr5 jonka joskus omistin oli hyvä, mut kyl tää aivan eri luokkaa. Nyt takas soittaa ;)
 
Mutta eihän RR5 ole NIITÄ Pro sarjalaisia...

Tilasinpa vuosi sitten Musik-Schmidtiltä testattavaksi Jackson USA Soloist SL2 Gunmetal Greyn...hintaa oli jotain 2300 e. Ennestään omistin melko vastaavan Jacksonin Pro:n, ostohinta n. 700e. Siis nimenomaan sellainen japanilainen pro, jotka olivat hyvälaatuisia ja joita ei enää valmisteta eli aikaväliltä 1990-1995. Testailin kitaraa viikon verran, ja ero vanhaan oli niin mitätön, että palautin USA-Jaskan Musik-Schmidtille.
 
Tuolla aika kattava vertailu: http://audiozone.dk/index-filer/JacksonRhoadsInfo.htm
 
Osoittaa, ettei niillä ole juuri muuta eroa kuin kolminkertainen hinta. Enpä viittinyt maksaa 2300 e pelkästä USA-tekstistä headstockissa. Musik-Schmidtiltä kun tilailee, niin paskamaista on se että palautuskulut joudut maksamaan itse, ja nepä nousivat muistaakseni pariin sataan euroon, kun ei yksityishenkilö saa alennuksia UPS:ilta. Eli enpä tilaa enää ellen ole varma että pidän tuotteen.

Testailin kitaraa viikon verran, ja ero vanhaan oli niin mitätön, että palautin USA-Jaskan Musik-Schmidtille.
 
Nämä on aina tietysti yksilökohtaisia juttuja (niin kitaran kuin vertailijankin osalta). Itse olen kuitenkin päätynyt Jacksoneissa jatkossa pelkästään USA-mallien käyttäjäksi omistettuani melkoisen läjän molempia. Japanilaiset Jacksonit ovat parhaimmillaan kovan luokan kitaroita, mutta jenkeistä löytää kuitenkin sellaisia yksilöitä joille japseilla ei ole mitään jakoa. Merkittävimmät erot ovat (yllätys yllätys) soundissa (jenkeillä on selkeästi aivan eri luokan puut käytössä - jos pitäisi 10 parhaiten soinutta Jacksonia kokemistani nimetä niin listalla olisi 10 jenkkiä) sekä mojossa (jenkeissä aistii käsityön pienistä jutuista, japsit enemmän "liukuhihnatavaraa" sillä kitarat ovat kuin samasta puusta veistettyjä mallista ja aikakaudesta riippumatta). Rakennustyön laadussa ei juuri ole eroja, se kallistunee jopa hiukan japsien puolelle (PRO sekä paremman pään Grover ja Stars).. toki näissäkin on poikkeuksia suuntaan ja toiseen.

Nämä on aina tietysti yksilökohtaisia juttuja (niin kitaran kuin vertailijankin osalta). Itse olen kuitenkin päätynyt Jacksoneissa jatkossa pelkästään USA-mallien käyttäjäksi omistettuani melkoisen läjän molempia. Japanilaiset Jacksonit ovat parhaimmillaan kovan luokan kitaroita, mutta jenkeistä löytää kuitenkin sellaisia yksilöitä joille japseilla ei ole mitään jakoa.
 
Näin minäkin oletin ja järkeilen että asian on pakko olla. Ei pelkkä valmistusmaa voi vaikuttaa hintaan noin paljon, on siinä oltava jotain eroa, ajattelin. Mutta soittotuntumassa en havainnut eroja. Ja äänitin molemmilla Jacksoneilla täsmälleen samoilla vahvarisäädöillä saman riffin ja saman leadilickin, ja kuuntelin niitä lukemattomia kertoja vuorotellen. En pystynyt sanomaan kumpi on kumpi, vaikka miten pinnistelin. Olin vaihtanut japsijaskaan vielä Seymour Duncanin mikit, joten mikitkään eivät eronneet. Siinä vaiheessa päätin, että kitara lähtee takaisin kauppaan.

Kyllä Jackson on paras kitara :) Mistä hommasit?
 
Semmosesta puodista kuin Wild West Guitars, tarjos 300 dollaria halvemmalla kuin seuraavaksi paras tarjous Matt's Musicista ja oli vielä haluamani väri hyllyssä. Veroineen ja posteineen 1400euroa :-) http://muusikoiden.net/dyn/users/52592.jpg

KV-2:n ja KV Pron välillä en kyllä huomannut oikeastaan muuta eroa kun KV Prossa parempi kaulaprofiili.
 
Kun sain loppusyksystä oman KV Custom Jacksonin niin eron "sarjatuotanto" KV-2 USA malliin kyllä houmaa:
 
- parempi viimeistely
- sointi (tottakai puumateriaalit vaikuttavata)
- kevyempi
 
Custom on aina Custom kunhan muistavat Jacksonilla laittaa siihen speksien mukaiset tavarat ;)

Itse en keksi miten mun SL2H voisi olla enää viimeistellympi (kokemuksen puute hyvistä soittimista ehkä :), mutta voipi olla, että kauppa lähetti tällä kertaa oikein viimeisen päälle tarkastetun yksilön. Edellinen, muuten samanlainen peli kun oli aika hämmentävästi tehty: tremolon jyrsintä reilusti liian iso ja mikkien kuopat kunnolla vinossa. Todistaa jälleen testauksen merkitystä soitinta ostettaessa. Paha kyllä täällä maailman nurkan takana jonkun on otettava riski, kun ei näytä soitinkauppoja se puoli kiinnostavan :/

Ikinä ei sais lukea jackson topikkia!! nyt on hirmuinen GAS, hieno kingi tuli Ben. Nyt sun tilauksen jälkeen itelläki haluttaisi kokeilla tuota jacksonin random shoppia.

Joulun alla ostin san dimas king V:n, eipä tuossa kitarassa ole paljoa mistä valittaa. Ehkä vähän jytkympi saundi vois olla ja parempi tasapaino hihnan kanssa, mut ei toi mihinkään daivaa nahkahihnalla. Helppo soittaa seisaaltaan ja istualteen, kevyehkö. Miellyttävä kaula ja akustisesti hyvä sointi, yläsävelet "laulaa". JB tallassa toimii, mutta vähän jytkympää mikkiosastoa täytyy vielä metsästää omiin tarkoituksiin.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/51727.jpg
 
Vielä jäi himoittamaan Jacksonin King V tai Flying V kiinteällä kielet läpi rungon-tallalla.

Itse en keksi miten mun SL2H voisi olla enää viimeistellympi (kokemuksen puute hyvistä soittimista ehkä :), mutta voipi olla, että kauppa lähetti tällä kertaa oikein viimeisen päälle tarkastetun yksilön. Edellinen, muuten samanlainen peli kun oli aika hämmentävästi tehty: tremolon jyrsintä reilusti liian iso ja mikkien kuopat kunnolla vinossa. Todistaa jälleen testauksen merkitystä soitinta ostettaessa. Paha kyllä täällä maailman nurkan takana jonkun on otettava riski, kun ei näytä soitinkauppoja se puoli kiinnostavan :/
 
Mielenkiintoinen juttu toi jyrsinnän ero. Muistaakseni käyttävät sabluunaa noissa, joten mitään vinoon menemisiä ei pitäisi tapahtua. Ei kait vaan kitara ollut niitä Fender-omistuksen alkuaikojen tekeleitä? Silloinen RR1 oli aikamoinen viritelmä, kaula oli 2mm paksumpi ja 1,5mm leveämpi Soloistiin verrattuna, kun olisi pitänyt olla aika samoissa mitoissa. Oliko mikkikehykset asennettu vinoon? Se voisi selittää mikkien vinon asennon.
 
Itsellä on Soloist SL1 90 ja SL2H 01 ja kitaroiden kaulan mittaerot ovat niin minimaalisia että ihmetyttää, vaikka kitaroiden valmistuksella on eroa yli 10 vuotta.

Mielenkiintoinen juttu toi jyrsinnän ero. Muistaakseni käyttävät sabluunaa noissa, joten mitään vinoon menemisiä ei pitäisi tapahtua. Ei kait vaan kitara ollut niitä Fender-omistuksen alkuaikojen tekeleitä? Silloinen RR1 oli aikamoinen viritelmä, kaula oli 2mm paksumpi ja 1,5mm leveämpi Soloistiin verrattuna, kun olisi pitänyt olla aika samoissa mitoissa. Oliko mikkikehykset asennettu vinoon? Se voisi selittää mikkien vinon asennon.
 
Tässä jonkinlainen kuva:
http://www.themusiczoo.com/jackson/ … SelectSL2HSoloist_Black_U20080.html
 
Myyjä esitti jälkikäteen, että ehkäpä tuli seiskalle tarkoitettu body, joka on pyritty muuntamaan normaalisoloistiksi. Irrotin mikkikehykset tosin, ja huomasin, ettei jyrsintä siellä ollut yhtään normaalista kuusikieliselle tarkoitetusta mikistä eroava. Talla on aivan kolon vasemmassa nurkassa, kuten kuvasta ehkä näkee. Toisella puolella ihan kunnon, melkein sentin, rako.
 
Kepit, vanha ja korvike, ovat tehty molemmat alkuvuodesta 2008. Väitän silti Jacksonin olevan huippulaatua, tämä nykyinen Soloisti potkii ESP:n M-II neck-thruta munille, tosin saisi olla samanlainen lakkaus kaulan takaosassa... Mikään ei kelpaa :)

JB tallassa toimii, mutta vähän jytkympää mikkiosastoa täytyy vielä metsästää omiin tarkoituksiin.
 
Kokeileppa SD:n Blackoutseja, toimii!
 
Itsellä on Soloist SL1 90 ja SL2H 01 ja kitaroiden kaulan mittaerot ovat niin minimaalisia että ihmetyttää, vaikka kitaroiden valmistuksella on eroa yli 10 vuotta.
 
Sulla on käynyt tuuri, itse en ole vielä kahta samanlaista Soloist-kaulaa tavannut vaikka jokunen on tullut testattua. Paksuimmat ja leveimmät tuntuvat olevan juurikin Fender-siirtymäkauden tiimoilta (sieltä olen nähnyt toisaalta myös yhden lähes speedneck-profiilisen), mutta kyllä omassa -06 SL-2H:ssa on myös aika paksu kaula. Aiemmin omistamassani -02 yksilössä taas oli melkoisen ohut, ja sitä seuranneessa -04 kepakossa taas pykälän paksumpi.. joten mitään logiikkaa on hankala löytää, kokeilla kannattaa jos hankintaa suunnittelee ja on nirso profiilien suhteen.

Löytyisikö noiden japsi jacksoneiden nettisivuja muita kuin tuo jackson stars??

Kokeileppa SD:n Blackoutseja, toimii!
 
Onko noi vähän ku JB tukevammalla alakerralla ja isommalla ulostulolla? Mul on tossa duncanin custom ja invader jotka tsekkaan aluks tossa skebassa.

Onko noi vähän ku JB tukevammalla alakerralla ja isommalla ulostulolla? Mul on tossa duncanin custom ja invader jotka tsekkaan aluks tossa skebassa.
 
ei. ..... ja sitten vielä AHB-1 ja AHB-2 metal mallit ovat aivan erilaisia.
 
Mielestäni AHB-1 oli tosi huono ja AHB-2 taas pirun hyvä. ....no makuasioita.
 
Metalliin sopivat sekä suht luonnolliset kliinit saa aikaiseksi vaikkakin hankalaa todella suuren ulostulon takia.
Ehkäpä luonnollisemmat kuin EMG:t mutta sama tiukkuus saundissa sekä erottelevuus mutta läskimmät ja kuumemmat vielä saundiltaan.