Aihe: Puiden vaikutus kitaran soundiin
1 2 3 4 5151 152 153 154 155266 267 268 269 270
Gabe
07.02.2016 09:18:25
hallu: Kuten myös atakki, joka " ei liity soundiin" niin oikeastaan kun se hiipuminenkin jää keskustelun ulkopuolelle, niin siinä vaiheessa putosin itse kärryiltä ja koko aihe jäi kohdallani vähän kummalliseksi kuriositeetiksi. Ainakin minun mielestä juurikin atakki, sustain ja dekay ovat ne tärkeimmät kitaran äänelliset ominaisuudet
 
Sen vuoksi olen viimeiset sata sivua ihmetellyt, että mistä täällä enää känistään kun maali vietiin pelikentän ulkopuolelle rajaamalla kaikki merkityksellinen aiheen ulkopuolelle.

 
Tätä myös ihmettelin..
Jukka Häikiö
07.02.2016 10:49:25
 
 
Niin, jos jossain vaiheessa oli se 100 sivua täyteen, nyt näköjään uhkaa 200 tulla täyteen?
Miten ois pikku ennätyksen paikka:1000 sivua lätinää aiheesta ja sen ympäriltä?
Mua henkkoht. ihmetyttää se palo, jolla yritetään todistaa puiden vaikutus mitättömäksi, tai niinkuz motiivi sille, noh, aika paljon on mulle muutenkin elämässä hämärän peitossa.
Sitä se on vaan tehtävä, mitä sattuu tulemaan...
Yallup
07.02.2016 11:17:04
heviäijä: Keitin puuroa, ja mietin että millälailla maku muuttuu jos syö puuron lusikalla jossa muovinen kahva vai sitten täysmetallisella lusikalla? Ja tietenkin puuron maun vaikutus seuraavan päivän soittohommiin.
 
Jos syöt kakkua ruokalautaselta isolla ruokalusikalla tai sitten hienosta kultareunaisesta asetista pienellä hopealusikalla. Maistuuko erilaiselle? Tai pahvilautaselta kertakäyttölusikalla seisaaltaan? Kahvikin maistuu erilaiselle Arabian myrna-kupista kuin teemamotista. Puhumattakaan kertakäyttömukista tai juomalasista, jossa se on kamalinta?
"Tosta se taitaa lähteä.."
Lunnu
07.02.2016 11:28:42 (muokattu 07.02.2016 11:29:22)
Yallup: Jos syöt kakkua ruokalautaselta isolla ruokalusikalla tai sitten hienosta kultareunaisesta asetista pienellä hopealusikalla. Maistuuko erilaiselle? Tai pahvilautaselta kertakäyttölusikalla seisaaltaan? Kahvikin maistuu erilaiselle Arabian myrna-kupista kuin teemamotista. Puhumattakaan kertakäyttömukista tai juomalasista, jossa se on kamalinta?
 
Muistan jostain lukeneeni että myös ruoan visuaalinen puoli, esim väri, vaikuttaa makukokemukseen vaikka sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Samaa logiikkaa käyttäen voisi kukaties ajatella että kitaran väritys vaikuttaa samoin - synkän värisestä keihäästä tulee tummia soundeja ja pastellinvärisestä heleitä rautalanka sellaisia...? Häh? Aivot on kummallinen elin - se muodostaa käsityksen ympäröivästä maailmasta joskus hieman kummallisin perustein... ;-)
Nostalgy is not what it used to be
mpekkanen
07.02.2016 11:45:50
qal: Muistan jostain lukeneeni että myös ruoan visuaalinen puoli, esim väri, vaikuttaa makukokemukseen vaikka sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Samaa logiikkaa käyttäen voisi kukaties ajatella että kitaran väritys vaikuttaa samoin - synkän värisestä keihäästä tulee tummia soundeja ja pastellinvärisestä heleitä rautalanka sellaisia...? Häh? Aivot on kummallinen elin - se muodostaa käsityksen ympäröivästä maailmasta joskus hieman kummallisin perustein... ;-)

 
Tottahan tuo. Elintarvikevärejä saa ruokakaupasta ja jos niitä kokeilee vaikka ruokiin, niin kyllä ne vaikuttavat siihen syömisen mielekkyyteen.
Vai haluaisiko joku syödä myrkynvihreää kaurapuuroa, perunamuussia jne.
Toinen vaihtoehto olisi, että kaikki ruoka olisi tasaisen harmaata kuin betoni. Makuja olisi kuitenkin niissä harmaissakin monenlaisia.
varpio
07.02.2016 14:04:39
Jukka Häikiö: Mua henkkoht. ihmetyttää se palo, jolla yritetään todistaa puiden vaikutus mitättömäksi, tai niinkuz motiivi sille, noh, aika paljon on mulle muutenkin elämässä hämärän peitossa.
 
Sitä ei edes tarvitse todistaa mitättömäksi, vaan todistuksen taakka on sillä joka väittää että vaikutusta on. Muutoin lähdetään siitä että ei ole vaikutusta kerta ei ole osoitettu, kuten ei ole osoitettu ikinä missään määrin luotettavasti.
Laulava Kylätohtori
07.02.2016 14:08:40
varpio: Sitä ei edes tarvitse todistaa mitättömäksi, vaan todistuksen taakka on sillä joka väittää että vaikutusta on. Muutoin lähdetään siitä että ei ole vaikutusta kerta ei ole osoitettu, kuten ei ole osoitettu ikinä missään määrin luotettavasti.
 
Puut vaikuttaa attackiin, sustainiin ja kaikkeen muuhun. Vitunko väliä sillä on, vaikuttaako se johonkin täysin absurdiin "toneen"?
They pass too much electricity. -SRV
varpio
07.02.2016 14:17:17
Laulava Kylätohtori: Puut vaikuttaa attackiin, sustainiin ja kaikkeen muuhun.
 
Osoita se.
 
Vitunko väliä sillä on, vaikuttaako se johonkin täysin absurdiin "toneen"?
 
Jos puhutaan tonewoodista niin se lienee itse asiassa ainoa asia jolla on väliä.
tumppusormi
07.02.2016 14:21:25
varpio: Sitä ei edes tarvitse todistaa mitättömäksi, vaan todistuksen taakka on sillä joka väittää että vaikutusta on. Muutoin lähdetään siitä että ei ole vaikutusta kerta ei ole osoitettu, kuten ei ole osoitettu ikinä missään määrin luotettavasti.
 
Aihe on puiden vaikutus kitaran soundiin, eli keskustelua siitä miten puut vaikuttavat. Ei siitä vaikuttavatko ne vai eivät. Jos joku väittää ettei vaikuta, niin sitten tarvitaan myös luotettava todiste ettei vaikuta. Ei ole vielä tullut tähän mennessä mitään todistetta ettei vaikuta.
aristoteles666
07.02.2016 14:24:55
 
 
täällä on nyt unohtunut jo edelliseen laittamani tieteellinen menetelmä.
erot saadaan kokeissa selville täysin mikäli niitä on.
tieteeessä tutkitaan paljon hankalampia asioita ja saadaan varmoja, toistuvia tuloksia.
ja täällä kuulee ettei niitä voi mitata :D koomista.
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelmä
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
varpio
07.02.2016 14:25:02
tumppusormi: Aihe on puiden vaikutus kitaran soundiin, eli keskustelua siitä miten puut vaikuttavat. Ei siitä vaikuttavatko ne vai eivät.
 
Minusta "ei vaikuta" on kyllä yksi muoto siitä että "miten vaikuttaa".
 
Jos joku väittää ettei vaikuta, niin sitten tarvitaan myös luotettava todiste ettei vaikuta. Ei ole vielä tullut tähän mennessä mitään todistetta ettei vaikuta.
 
Eipä toimi todistuksen taakka noin päin. Ei mitään voi todistaa täydellisen pätevästi olemassaolemattomaksi.
 
Ja sitten niin älkääpä puhuko paskaa ja saivarrelko.
aristoteles666
07.02.2016 14:26:54
 
 
tumppusormi: Aihe on puiden vaikutus kitaran soundiin, eli keskustelua siitä miten puut vaikuttavat. Ei siitä vaikuttavatko ne vai eivät. Jos joku väittää ettei vaikuta, niin sitten tarvitaan myös luotettava todiste ettei vaikuta. Ei ole vielä tullut tähän mennessä mitään todistetta ettei vaikuta.
 
juu, ei.
juuri päinvastoin, todistustaakka on sillä joka sanoo että vaikuttaa.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
tumppusormi
07.02.2016 14:36:38 (muokattu 07.02.2016 14:38:12)
Koska "Ei mitään voi todistaa täydellisen pätevästi olemassaolemattomaksii" niin puut vaikuttaa soundiin MOT. Siirrytääs eteenpäin.
 
Edit Korjasin. Ja ei ole mielestäni saivartelua tuo.
varpio
07.02.2016 14:39:33
tumppusormi: Koska "Ei mitään voi todistaa täydellisen pätevästi olemassaolemattomaksii" niin puut vaikuttaa soundiin MOT. Siirrytääs eteenpäin.
 
Edit Korjasin. Ja ei ole mielestäni saivartelua tuo.

 
Samalla logiikalla Maan ja Marsin välissä on posliininen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla. Ei kukaan voi osoittaa että ei ole, mutta onko mitään syytä olettaa että olisi? Kyllä ei ole.
tumppusormi
07.02.2016 14:47:56
varpio: Samalla logiikalla Maan ja Marsin välissä on posliininen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla. Ei kukaan voi osoittaa että ei ole, mutta onko mitään syytä olettaa että olisi? Kyllä ei ole.
 
Vaikuttaa akustisissa kitaroissa. Mikä todistaa, ettei vaikuta sähkökitaroissa?
 
Teekannusta ei löydy todistetta että sitä olisi avaruuteen viety tai sitten että ei ole osoitettu, että avaruudessa valmistuu posliinia muualla kuin maapallolla. Kitaroista tiedetään nuo akkarit joista sähkis on kehitetty. Siksi todistustaakka on niillä, jotka väittävät että vaikutus häviää siirryttäessä sähkökitaroihin.
varpio
07.02.2016 14:50:04
tumppusormi: Vaikuttaa akustisissa kitaroissa. Mikä todistaa, ettei vaikuta sähkökitaroissa?
 
Ei se liity tähän mitenkään.
 
Teekannusta ei löydy todistetta että sitä olisi avaruuteen viety tai sitten että ei ole osoitettu, että avaruudessa valmistuu posliinia muualla kuin maapallolla.
 
Se teekannu on ollut siellä aina, mutta se on niin pieni ettei sitä voi havaita.
 
Kitaroista tiedetään nuo akkarit joista sähkis on kehitetty. Siksi todistustaakka on niillä, jotka väittävät että vaikutus häviää siirryttäessä sähkökitaroihin.
 
Tämä on ihan oikeasti hirveän väsynyttä paskaa. Akustinen sointi ei liity tähän asiaan yhtään mitenkään.
hollstro
07.02.2016 14:59:54
 
 
Jukka Häikiö: Niin, jos jossain vaiheessa oli se 100 sivua täyteen, nyt näköjään uhkaa 200 tulla täyteen?
Miten ois pikku ennätyksen paikka:1000 sivua lätinää aiheesta ja sen ympäriltä?
Mua henkkoht. ihmetyttää se palo, jolla yritetään todistaa puiden vaikutus mitättömäksi, tai niinkuz motiivi sille, noh, aika paljon on mulle muutenkin elämässä hämärän peitossa.

 
Asiaan on yksinkertainen selitys: korvat, kokemus ja ymmärrys. Ne joilla on kaikki kolme kunnossa, eivät kyseenalaista sitä onko puilla vaikutusta: on. Jos ei olisi, esim. dead spottia ei voisi olla. Ne jotka eivät kuule tai ymmärä eroa eivät ole väärässä omalta kohdaltaan. Heille asia on mysteeri.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
klobasa
07.02.2016 15:01:33 (muokattu 07.02.2016 15:04:30)
Laulava Kylätohtori: Puut vaikuttaa attackiin, sustainiin ja kaikkeen muuhun.
 
varpio: Osoita se.
 
Meinaatko Varpio ihan tosissasi, että puuvalinnat ei muka vaikuta esim. sustainiin sähkökitaran sähköisessä soundissa? Sustain on identtinen oli kitara tehty kumesta tai mahongista?
 
EDIT: Hävettää, että osallistuin tähän.
tumppusormi
07.02.2016 15:05:18
varpio: Akustinen sointi ei liity tähän asiaan yhtään mitenkään.
 
Eihän kyse ollut pelkästään vain akustisesta soundista akkareissa, vaan siitä että puut vaikuttavat akkareissa olevien kielten värähtelyyn. -> puu vaikuttaa kielten värähtelyyn myös sähkökitaroissa -> vaikuttaa sähköiseen ääneen.
 
Se akkarin soundi riippuu myös muusta kuin vain kielten värähtelystä. Tarkoitan, että sitä soundia pystyy muokkaamaan, vaikka kielten värähtely olisi aivan samanlaista. Sähkiksitä vaaditaan jotain muutosta kielten ja mikkien väliseen värähtelyyn jotta mikään muuttuu.
tumppusormi
07.02.2016 15:09:02
klobasa: Meinaatko Varpio ihan tosissasi, että puuvalinnat ei muka vaikuta esim. sustainiin sähkökitaran sähköisessä soundissa? Sustain on identtinen oli kitara tehty kumesta tai mahongista?
 
EDIT: Hävettää, että osallistuin tähän.

 
Itse veikkaan että Varpio heittää vain jotain väittelyharjoitusta. Asiaa ei enää ole mutta vänkäämään pääsee halutessaan.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)