Kitarat: kitarakamat ›

Progorava: Gibson tarvitsee uuden Slashin.
 
Korjasin viestisi hieman totuudenmukaisemmaksi.

Gibson tarttee uuden RoboSlashin.

VIPMetal: Soittaakohan Robin Les Paulilla?
 
Aijai! Plussan arvoinen kommentti.

samson72: Aijai! Plussan arvoinen kommentti.
 
No jesses, plussaa paukahti! Eiku lävähti! Ihan oikeasti, onko tuo nyt oikein minkään arvoinen kommentti asiallisessa keskustelussa? Eipä silti, onhan tuo vallan paikallaan ihan _kaikissa_ Gibson-aiheisissa ketjuissa, eipä silti. Samaan aikaan käydään keskustelua esim. siitä, onko tämä foorumin taso hyvä, vaiko jokseenkin jostain, mihin ei aurinko paista.
Sitäpä saa jokainen omalla tasollaan sitä pohtia. Eipä mulla muuta.
Kyllä se on ehdottoman hyvä, että on suljettuja keskustelualueita. Ja kova moderointi... :p
Aijai! Plussaapa kosahti!!

Mulla on lp studio -08. Oon kyllä tyytyväinen. Ainahan sitä jotain pientä tylsistymistä, mutta kun soittelee muita, on se kyllä hintansa väärtti. Ehkä oon vaan tottunutkin.

Ostin jonkun Studio Deluxen vuosimallia 2014. Alkaa vaikuttaa että se on ollut elämäni kallein mutta myös paras ostos.

VIPMetal: Soittaakohan Robin Les Paulilla?
 
Jaa se Batmanin sidekick?

Hommasin itselleni vuoden 2014 "halpis-Gibsonit" (SGJ, LPJ ja Melody Maker), enkä voisi juuri tyytyväisempi olla. Perverssinä simppelien viimeistelyjen ystävänä nämä näyttävät (ja tuntuvat) juuri oikeilta omaan silmään/käteen, eikä soitettavuuksissa tai soundeissa ole mitään valittamista.
 
Eivät tapa tai pese Custom Shoppeja, vaan ovat omia kitaroitaan monista eri vaihtoehdoista ja monilta eri valmistajilta, joilla voi soittaa musiikkia sujuvasti. Muu vertailu lienee turhaa.

Meisselimies: Hommasin itselleni vuoden 2014 "halpis-Gibsonit" (SGJ, LPJ ja Melody Maker), enkä voisi juuri tyytyväisempi olla. Perverssinä simppelien viimeistelyjen ystävänä nämä näyttävät (ja tuntuvat) juuri oikeilta omaan silmään/käteen, eikä soitettavuuksissa tai soundeissa ole mitään valittamista.
 
Eivät tapa tai pese Custom Shoppeja, vaan ovat omia kitaroitaan monista eri vaihtoehdoista ja monilta eri valmistajilta, joilla voi soittaa musiikkia sujuvasti. Muu vertailu lienee turhaa.
 
Laitoin plussan, koska oli niin harvinaisen hyvät perustelut.

fox: No jesses, plussaa paukahti! Eiku lävähti! Ihan oikeasti, onko tuo nyt oikein minkään arvoinen kommentti asiallisessa keskustelussa? Eipä silti, onhan tuo vallan paikallaan ihan _kaikissa_ Gibson-aiheisissa ketjuissa, eipä silti. Samaan aikaan käydään keskustelua esim. siitä, onko tämä foorumin taso hyvä, vaiko jokseenkin jostain, mihin ei aurinko paista.
Sitäpä saa jokainen omalla tasollaan sitä pohtia. Eipä mulla muuta.
Kyllä se on ehdottoman hyvä, että on suljettuja keskustelualueita. Ja kova moderointi... :p
Aijai! Plussaapa kosahti!!
 
No jösses sentään, onko lomat loppumassa kun noin sandaalit puristaa? Muutama huumorikommentti missä tahansa ketjussa tuskin kenellekään pahaa tekee. Onneksi hommaan Fenderin niin sitten on kaikki hyvin, kun ei tarvitse tätäkään ketjua enään lueskella.

Meisselimies: Hommasin itselleni vuoden 2014 "halpis-Gibsonit" (SGJ, LPJ ja Melody Maker), enkä voisi juuri tyytyväisempi olla. Perverssinä simppelien viimeistelyjen ystävänä nämä näyttävät (ja tuntuvat) juuri oikeilta omaan silmään/käteen, eikä soitettavuuksissa tai soundeissa ole mitään valittamista.
 
Eivät tapa tai pese Custom Shoppeja, vaan ovat omia kitaroitaan monista eri vaihtoehdoista ja monilta eri valmistajilta, joilla voi soittaa musiikkia sujuvasti. Muu vertailu lienee turhaa.
 
SGJ on mullakin pari vuotta ollut, oiva kampe soundimielessä ja soitettavuudeltaan on ja vielä kaulakin aikas muhku. En vaan meinaa tottua tuohon SG:n ergonomiaan -> torilla tavataan.

Aika monet muutkin on sitä mieltä, että Gibsonilla on vähän pallo hukassa modernien kokeilujen kanssa (robovirittimet esimerkiksi). Epäilen itse syyksi sitä, että varsinkin LP-mallin kysyntä on ollut laskusuunnassa, kyllähän fanituksella on oikeasti merkitystä siihen minkälaisia kitaroita varsinkin aloittelevat soittajat ostavat.

Minulla on 2013 R8 ja kaikki hyvin, mutta kiinnostaa että mikä tekee R9:stä 2000e kalliimman. Käsittääkseni erona ei ole kuin ohuempi kaula. Oma R8 painaa tasan 4kg ja painavimmat R9:t ovat myös 4kg, joten ei se vissiin painokaan ole?

steelduck: Minulla on 2013 R8 ja kaikki hyvin, mutta kiinnostaa että mikä tekee R9:stä 2000e kalliimman. Käsittääkseni erona ei ole kuin ohuempi kaula. Oma R8 painaa tasan 4kg ja painavimmat R9:t ovat myös 4kg, joten ei se vissiin painokaan ole?
 
Tätä olen muuten itsekin pohtinut.

Joskus yli 20 vuotta sitten soittelen jollekkin maahantuojalle, jota en enää muista. En muista myöskään sitä asiaa, minkä takia sinne soitin.
 
Kuitenkin se maahantoi Samick merkkisiä kitaroita silloin. Itselläni ei ollut mitään kiinnostusta mihinkään kyseisen merkin soittimeen silloin ja myyjä yritti väkisin myydä minulle Samickin tekemää Gibson Les Paul Custom kopiota.
Hänen paras myyntupuheensa oli varmaan se, että se kuulemma painaakin saman verran kuin Gibson :)
Tämän hän kertoi, vaikka kuinka useasti. Siitäkin huolimatta, että yritin kysellä ihan jotain muuta juttua.
 
En ostanut sitä siitäkään huolimatta.
 
Nyt kun tätäkin miettii, niin Les Pauleissa voi olla helposti yli kilonkin painoeroja. Tämä paino oli kuitenkin se, millä hän kehui soitinta ihan ensimmäisten asioiden joukossa. Tietenkin se oli muutenkin samanlainen ja painaakin saman verran....
 
Itse asia kuitenkin koski jotain ihan muuta soitinta ja siihen ei selvyyttä tullut.
Tästä olisi varmaan saanut ihan hyvän pätkän johonkin sketsiohjelmaan, vaikka itseä ei kyllä silloin ainakaan naurattanut.

steelduck: Minulla on 2013 R8 ja kaikki hyvin, mutta kiinnostaa että mikä tekee R9:stä 2000e kalliimman. Käsittääkseni erona ei ole kuin ohuempi kaula. Oma R8 painaa tasan 4kg ja painavimmat R9:t ovat myös 4kg, joten ei se vissiin painokaan ole?
 
Vastaan pikaisesti, että R0 ja R9 ovat kalliimpia kuin esin R7 ja R8 ainakin loimukantensa vuoksi. Vaikka yksittäisten kitaroiden painoissa on eroja, niin R0 ja R9 ovat yleisesti ottaen kevyempiä. Et löydä 4,3 kilon R9:ä kovin helposti, mutta löydät kyllä 4,3 kilon R8:n.
 
Olen ennenkin linkittänyt tämän kuvan, mikä on otettu Gibson Custom Shopista:
http://s798.photobucket.com/user/pl … 10/media/GibsonLPWeights-1.jpg.html
 
Eli lyhyt vastaus mielestäni on: Loimukansi + paino.
 
Se onko R9:n hinta "oikeutettu" verrattuna esim R8:iin on -kuten kaikki arvaatte- jokaisen oma asia :o
 
Jos haluat tietää enemmän Gibson Custom Shop:in Historic ja Reissue kitaroista, niin muusikoiden.net on siihen täysin väärä paikka. Suosittelen esim tätä forumia: http://www.mylespaul.com/forums/historics-reissues/

Nyt olisi talven aikana vakaa aikomus täyttää ES335:n mentävä aukko kattauksessa. Muistelen jostain lukeneeni että vaikka kaikki Essit kulkevat Custom Shop lipun alla niin ne ei kuitenkaan ole valmistettu samassa paikassa, miten tämä menikään? Paria ESsiä olen testannut mutta en nyt kuollaksenikaan muista oliko niissä mitään mainintaa asiasta.. enkä nyt minkään liikkeen sivuillakaan löydä mitään infoa asiasta. Miten nämä erottaa toisistaan jos on vaikka käytettyä ostamassa?

AngieRainbow: Vastaan pikaisesti, että R0 ja R9 ovat kalliimpia kuin esin R7 ja R8 ainakin loimukantensa vuoksi. Vaikka yksittäisten kitaroiden painoissa on eroja, niin R0 ja R9 ovat yleisesti ottaen kevyempiä. Et löydä 4,3 kilon R9:ä kovin helposti, mutta löydät kyllä 4,3 kilon R8:n.
 
Olen ennenkin linkittänyt tämän kuvan, mikä on otettu Gibson Custom Shopista:
http://s798.photobucket.com/user/pl … 10/media/GibsonLPWeights-1.jpg.html
 
Eli lyhyt vastaus mielestäni on: Loimukansi + paino.
 
Se onko R9:n hinta "oikeutettu" verrattuna esim R8:iin on -kuten kaikki arvaatte- jokaisen oma asia :o
 
Jos haluat tietää enemmän Gibson Custom Shop:in Historic ja Reissue kitaroista, niin muusikoiden.net on siihen täysin väärä paikka. Suosittelen esim tätä forumia: http://www.mylespaul.com/forums/historics-reissues/
 
Jep. Tästä syystä kovin loimuisat ja kevyt R8:t menee melkein sinne R9:n tonteille käytettyjen hinnoissa.

Nyt olisi talven aikana vakaa aikomus täyttää ES335:n mentävä aukko kattauksessa. Muistelen jostain lukeneeni että vaikka kaikki Essit kulkevat Custom Shop lipun alla niin ne ei kuitenkaan ole valmistettu samassa paikassa, miten tämä menikään? Paria ESsiä olen testannut mutta en nyt kuollaksenikaan muista oliko niissä mitään mainintaa asiasta.. enkä nyt minkään liikkeen sivuillakaan löydä mitään infoa asiasta. Miten nämä erottaa toisistaan jos on vaikka käytettyä ostamassa?
 
Tämän salatieteen saralla kuranteinta infoa itselleni on toistaiseksi tarjonnut tämä keskustelusäie:
 
http://forum.gibson.com/index.php?/topic/32343-custom-shop-es-335/
 
"Kuranteinta" on toki suhteellinen ilmaisu; mun 335 on just 2010-mallia, CoA:ssa lukee "Gibson Custom" (mutta ei "Gibson Custom Shop", en tiedä, josko tämä on merkittävä puute), on valmistettu Memphisissä yms., mutta sittenkin omani on, ymmärtääkseni, vain "tavan" essi. Ei sillä, että sillä olisi itselle minkään sortin merkitystä, mutta potentiaalisen ostajan tuskan ymmärrän mainiosti.

Gabe: Nyt olisi talven aikana vakaa aikomus täyttää ES335:n mentävä aukko kattauksessa. Muistelen jostain lukeneeni että vaikka kaikki Essit kulkevat Custom Shop lipun alla niin ne ei kuitenkaan ole valmistettu samassa paikassa, miten tämä menikään?
 
Kaikkien Gibsonin ESsien bodyt prässätään Memphisissä, joka on nykyään keskittynyt tekemään valtaosan ES-sarjan kitaroista. Pieni osa bodeista kiikutetaan Nashvillen pajalle, jossa niistä kootaan kallliimpia historic-sarjan ESsejä - näissä on muistaakseni sarjanumeron edessä A-kirjain. Kaikissa Memphisin ESseissä on kuitenkin nykyään "Gibson-custom" -merkintä, ollut ainakin vuodesta 2009.
 
Gabe: Miten nämä erottaa toisistaan jos on vaikka käytettyä ostamassa?
 
Siitä A-kirjaimesta sarjanumerossa ja hyvän kitaran tunnistaa soittamalla sitä.