Kitarat: kitarakamat ›

balanced1: Sitten on ne, joiden kanssa saa jaaritella puhelimessa tuntitolkulla ja lähettää kuvia joka kantista ja kun suostut kompromissiin hinnassa, niin niistä ei enää kuulu mitään.
 
Liittyy läheisesti tähän ketjuun http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=27&t=177203

balanced1: Sitten on ne, joiden kanssa saa jaaritella puhelimessa tuntitolkulla ja lähettää kuvia joka kantista ja kun suostut kompromissiin hinnassa, niin niistä ei enää kuulu mitään.
 
Just tämä. Ei noilta saa edes mitään kommenttia, että mikä siinä myytävässä tavarassa mätti. Oliko hinta pielessä? Väärän värinen?

balanced1: Sitten on ne, joiden kanssa saa jaaritella puhelimessa tuntitolkulla ja lähettää kuvia joka kantista ja kun suostut kompromissiin hinnassa, niin niistä ei enää kuulu mitään.
 
Tämähän on tuolla autojen kaupustelussa ihan kevyttä ja arkipäivää. Tänään yhden ostajakandinaatin kanssa tuli hierottua kauppaa(3 eri puhelua), lupasin hyvittää tonnin enemmän sen vaihdokista mitä se itse pyysi, tai vaihtoehtoisesti pudottaa pari tonnia hinnasta, mikäli käteisellä ostaisi. Sovittiin vielä, että menen vastaan 100km näyttämään autoa. Vähän ennen paikalle pääsyäni, tulee tekstiviesti, että autoni on liian kallis, eikä aio tulla edes katsomaan sitä. On niin perusmeininkiä, ettei jaksanut edes hermostua.
 
Anteeksi taas autot.

Moi.
 
markkuilari: Tämähän on tuolla autojen kaupustelussa ihan kevyttä ja arkipäivää. Tänään yhden ostajakandinaatin kanssa tuli hierottua kauppaa(3 eri puhelua), lupasin hyvittää tonnin enemmän sen vaihdokista mitä se itse pyysi, tai vaihtoehtoisesti pudottaa pari tonnia hinnasta, mikäli käteisellä ostaisi. Sovittiin vielä, että menen vastaan 100km näyttämään autoa. Vähän ennen paikalle pääsyäni, tulee tekstiviesti, että autoni on liian kallis, eikä aio tulla edes katsomaan sitä. On niin perusmeininkiä, ettei jaksanut edes hermostua.
 
Anteeksi taas autot.
 
Kiitos kun toit ajoneuvokaupan myötä laajemman katsantokannan yksityishenkilöiden väliseen tavaran myymiseen ja ostamiseen, noinhan se oikeasti usein menee kaikessa villissä kaupankäynnissä.
 
Aiemman hämmennykseni syy lieneekin pohjimmillaan siinä ettei valtaosa ketjuun osallistuneista ole koskaan myyneet tai ostaneet yksityiskauppana mitään muuta kuin kymppien tai max. muutamien satasten tusinatavaraa enemmän tai vähemmän suljetuissa ympyröissä, ja kuvittelevat että kaikki kaupankäynti toimii samoin ehdoin.
 
Kusti kun polkee, ei edes tarvitse naamatusten olla kauppaa vääntämässä.
 
Jonkinverran paistaa krjoittelussa myös läpi työelämässäkin nykyään vallalla oleva täysin järjenvastainen työntekijän ajatusmaailma jossa itseasiassa tehdään työnantajalle palvelus olemalla töissä, korvaamattomia kun ollaan.
Samoin, aivan kuin myyjä tekisi ostajalle palveluksen vaivautumalla myymään jotain tuotetta, ja jos ostaja ei tajua satumaisen hyvää tuuriaan ja herrasiunakkoon jättää ostamatta, leimataan sitten köyhäksi idiootti-paskiaiseksi ja renkaanpotkijaksi.
 
Ostaja kun AINA määrittelee normaalissa kaupankäynnissä lopullisen hinnan JOS kaupat ylipäätään syntyy, tuntuu moinen ajattelutapa vähintäänkin nurinkuriselta.
 
Nykytilanteessa ovat ostajan markkinat olleet jo vuosia, eikä muutosta ihan heti ole näköpiirissä.
 
Toisaalta, jos myyjää alkaa ostajan asenne tarpeeksi korpeamaan, ei myyjän mikään pakko ole myydä ellei kyseessä ole huutokauppa jossa hintavaraus on ylittynyt tai hintavarausta ei ole ollut lainkaan.
 

 
Taiteilijoiden tai itsensä moisiksi kuvittelevien (ja sen mukaisesti käyttäytyvien) kanssa kommunikointi on aina työn ja tuskan takana, tehtiin kauppoja tai (toivottavasti) ei, eikä ole ollenkaan tavatonta että jonkinmoinen autistisuuteen viittaava arvottamiskyvyn epätasapaino tulee ennemmin tai myöhemmin ilmi.
 
Poikkeuksiakin toki on, mutta oman kokemuksen puolesta pääsääntöisesti ns. tavan-tallajat -trokareista nyt puhumattakaan- ovat helpompia kauppatilanteessa, riippumatta tavarasta.
Juttutuokiot ovat kyllä oikeiden taiteilijoiden kanssa aina omaa luokkaansa, vaikkei kauppoja syntyisikään.
 

 
Musakaman tiimoilta ei voi olla pelaamatta ikäkorttiakaan, ei ole kerta tai kaks, kun ennalta sovittuun kauppatilanteeseen putkahtaakin isukki, veli tai puoli sukua alaikäisen tai nuoren aikuisen tueksi ja turvaksi.
 
Ei siinä mitään, johan lakikin esiliinan alaikäisen ja aikuisen välisiin kauppoihin vaatii, mutta kun jäi tuo pikkuseikka epähuomiossa kertomatta silloin kun kauppoja hierottiin.
Tosin jotkut paapottavat ovat olleet pitkälti kolmannella kymmenellä, ja ihan täyspäisen oloisia.
Esiliinat ei sitten välttämättä ihan aina täyttäneet tuota kriteeriä ;).
 
Ja tuo tukena ja turvana oleva lössi sitten yks-kantaan toteaa että: "eihän tämmöisiä kauppoja meidän poika/tyttö tee, hyvä että oltiin mukana, nytpä neuvotellaan kaupat uusiksi".
Ja jos kehtaa heittää että "neuvottelut on jo kaupan osapuolten kesken neuvoteltu", aletaan kouluttamaan ja opastamaan kuinka oikeasti tehdään kauppaa...
 

 
MUTTA, kaikki tämäkin on täysin normaalia yksityisten välisessä kaupankäynnissä.
 
Jos ei kaupankäynnin realiteetit miellytä, kuka pakottaa käymään kauppaa yksityis(t)en kanssa?
Aina löytyy ammatti-taho y-tunnuksella varustettuna jolta voi ostaa jos jotain haluaa, tai jolle myydä jos jollain tapaa tuntee tarpeettomaksi tavaransa.
Tulee usein kalliiksi, yleensä paljon kalliimmaksi kuin yksityiskauppa, mutta eipähän tarvitse pelätä että joku jobbari vetäisi kammosiivun välistä.
 
T:Samuli

basisti1971: Aiemman hämmennykseni syy lieneekin pohjimmillaan siinä ettei valtaosa ketjuun osallistuneista ole koskaan myyneet tai ostaneet yksityiskauppana mitään muuta kuin kymppien tai max. muutamien satasten tusinatavaraa enemmän tai vähemmän suljetuissa ympyröissä, ja kuvittelevat että kaikki kaupankäynti toimii samoin ehdoin.
 
Mihin tämä arvio perustuu? Ainakin itselläni nämä ihme säätäjät ovat lähes poikkeuksetta tulleet vastaan nimenomaan kalliimpaa tavaraa myytäessä, oli kyse kitarasta, vahvarista tai henkilöautosta(kaikkea on tullut ostettua ja myytyä).
 
Samoin, aivan kuin myyjä tekisi ostajalle palveluksen vaivautumalla myymään jotain tuotetta, ja jos ostaja ei tajua satumaisen hyvää tuuriaan ja herrasiunakkoon jättää ostamatta, leimataan sitten köyhäksi idiootti-paskiaiseksi ja renkaanpotkijaksi.
 
Ostaja kun AINA määrittelee normaalissa kaupankäynnissä lopullisen hinnan JOS kaupat ylipäätään syntyy, tuntuu moinen ajattelutapa vähintäänkin nurinkuriselta.
 
Nykytilanteessa ovat ostajan markkinat olleet jo vuosia, eikä muutosta ihan heti ole näköpiirissä.
 
Toisaalta, jos myyjää alkaa ostajan asenne tarpeeksi korpeamaan, ei myyjän mikään pakko ole myydä ellei kyseessä ole huutokauppa jossa hintavaraus on ylittynyt tai hintavarausta ei ole ollut lainkaan.
 
MUTTA, kaikki tämäkin on täysin normaalia yksityisten välisessä kaupankäynnissä.
 
Jos ei kaupankäynnin realiteetit miellytä, kuka pakottaa käymään kauppaa yksityis(t)en kanssa?
Aina löytyy ammatti-taho y-tunnuksella varustettuna jolta voi ostaa jos jotain haluaa, tai jolle myydä jos jollain tapaa tuntee tarpeettomaksi tavaransa.
Tulee usein kalliiksi, yleensä paljon kalliimmaksi kuin yksityiskauppa, mutta eipähän tarvitse pelätä että joku jobbari vetäisi kammosiivun välistä.
 
T:Samuli
 
Pakko tähän väliin kysyä, että ootko suht uus tällä foorumilla? Ainakin mulle on lähes 10 M.net-vuoteni aikana käynyt varsin selväksi, että M.netin tori on aika pitkälti itsestäänsäätelevä hintatasonsa suhteen, eli käyttäjien välinen kauppa määrittää kyseisen tuotteen keskimääräisen hintatason. Keskimääräinen myyjä ja ostaja ovat senverran fiksuja, että osaavat yleensä suhteuttaa tuotteensa hinnan/tarjouksensa yleiseen tuotteesta pyydettyyn hintatasoon.
 
Se, mistä täällä keskustellaan, on nimenomaan ne tyypit, jotka poikkeaa tuosta kaavasta ja pyytävät todella paljon enemmän tavarasta tai yrittävät tinkiä 50% hinnasta pois vailla perusteita. Samaan keskusteluun liitetään usein myös ne tyypit, joilta puuttuu normaalit kommunikointitaidot ja kyky katsoa asiaa toisen näkökulmasta.
 
Siksi mun on vaikea ymmärtää sun kirjoitusta. Ei täällä kukaan valita siitä, että kaupankäynnissä ostaja määrittelee hinnan ym. itsestäänselvyyksiä. Se, että keskustellaan(joskus valittavaan sävyyn) erilaisista kaupankäynnissä vastaan tulleista tyypeistä ei tarkoita, että porukka olisi vieraantunut kaupankäynnin todellisuudesta. Mun mielestä paskaa käytöstä ei pitäisi ikinä hyväksyä, oli kyse ostajasta tai myyjästä, ja siksi on hyvä, että asiasta puhutaan, eikä vain lakaista asioita maton alle "kaupankäynnin realiteetteina". Näin yleinen tietoisuus erilaisista "kauppamiehistä" lisääntyy ja ehkä sen myötä joku säästyy siltä turhalta 200km ajomatkalta.

Onko sellaista ilmiötä havaittu, että joku myy jollain toisella palstalla torilla "roikkuvaa" tavaraa? Eli jollain on ollut ilmo m.netissä pitkään. Joku toinen laittaa jonnekin muualle saman laitteen myyntiin satasen korotuksella ja kenties varaa tuotteen tai pyytää poistamaan ilmon seuraavaan viikkoon tms. Jos ostaja ilmaantuu, jobbari tinkaa / ostaa m.netistä ja toimittaa oikealle ostajalle. Jos pokka pitää niin laittaa suoraan omistajan toimittamaan ostajalle.
 
Toi malli on esim. Huuto.netin kiinasälässä käytössä. Tyypit laittaa bulkkitavaraa huutoon ja jos joku sen ostaa, myyjä ostaa saman ebaysta ja toimitusosoitteeksi huutajan. Luonnollisesti nappaa välistä kelpo summan. Sikäli kätevää, kun ei ole omaa varastoa tai mitään.

Lastinen: Onko sellaista ilmiötä havaittu, että joku myy jollain toisella palstalla torilla "roikkuvaa" tavaraa? Eli jollain on ollut ilmo m.netissä pitkään. Joku toinen laittaa jonnekin muualle saman laitteen myyntiin satasen korotuksella ja kenties varaa tuotteen tai pyytää poistamaan ilmon seuraavaan viikkoon tms. Jos ostaja ilmaantuu, jobbari tinkaa / ostaa m.netistä ja toimittaa oikealle ostajalle. Jos pokka pitää niin laittaa suoraan omistajan toimittamaan ostajalle.
 
Toi malli on esim. Huuto.netin kiinasälässä käytössä. Tyypit laittaa bulkkitavaraa huutoon ja jos joku sen ostaa, myyjä ostaa saman ebaysta ja toimitusosoitteeksi huutajan. Luonnollisesti nappaa välistä kelpo summan. Sikäli kätevää, kun ei ole omaa varastoa tai mitään.
 
Itse en ole torilla siihen törmännyt, mutta mä en taas tossa menettelyssä näe mitään pahaa. Jos ihminen ei itse osaa hakea osaa huuto.nettiä pidemmältä, niin se todennäköisesti jäisi sitten saamatta ilman näitä jobbareita.

Mr. Speed: Itse en ole torilla siihen törmännyt, mutta mä en taas tossa menettelyssä näe mitään pahaa. Jos ihminen ei itse osaa hakea osaa huuto.nettiä pidemmältä, niin se todennäköisesti jäisi sitten saamatta ilman näitä jobbareita.
 
Ongelmia voisi tulla, jos jobbari ei saakaan myytyä tavaraa ja varailee sitä turhaan tai jos alkuperäinen myyjä myykin soittimen samaan aikaan kuin jobbari. Mut tuskinpa soittokamassa tätä harrastetaan. Lehdessä oli joskus fillarivarkaista, jotka laittoivat myynti-ilmoja ennen pyörän varastamista. Jos joku halusi pyörän, tyyppi kävi sen pöllimässä ja myi.

basisti1971: Musakaman tiimoilta ei voi olla pelaamatta ikäkorttiakaan, ei ole kerta tai kaks, kun ennalta sovittuun kauppatilanteeseen putkahtaakin isukki, veli tai puoli sukua alaikäisen tai nuoren aikuisen tueksi ja turvaksi.
 
Ei siinä mitään, johan lakikin esiliinan alaikäisen ja aikuisen välisiin kauppoihin vaatii, mutta kun jäi tuo pikkuseikka epähuomiossa kertomatta silloin kun kauppoja hierottiin.
Tosin jotkut paapottavat ovat olleet pitkälti kolmannella kymmenellä, ja ihan täyspäisen oloisia.
Esiliinat ei sitten välttämättä ihan aina täyttäneet tuota kriteeriä ;).
 
Ja tuo tukena ja turvana oleva lössi sitten yks-kantaan toteaa että: "eihän tämmöisiä kauppoja meidän poika/tyttö tee, hyvä että oltiin mukana, nytpä neuvotellaan kaupat uusiksi".
Ja jos kehtaa heittää että "neuvottelut on jo kaupan osapuolten kesken neuvoteltu", aletaan kouluttamaan ja opastamaan kuinka oikeasti tehdään kauppaa...
 
Alaikäisen kohdallahan tuon ymmärtää. Täysi-ikäisen kohdalla ilmiö on kaiketi perua siitä kun osto-oppaissa kehotetaan käyttämään asiantuntijaa jos ei ole varma. Vaikka kyseessä olisi jonkun omissa kaupoissaan epäonnistuneen toimittajan tai blogaajan näkemys.
 
Sitten ostotapahtumassa onkin mukana "asiantuntijoina" ties mitä pikaravintolan vuoropäällikköä, taksikuskia ja uskonnollista lahkojohtajaa. Mikä tahansa suurisuu kelpaa soitinasiantuntijaksi.

Luin vain ensimmäisen sivun ja päätin liittyä keskusteluun.
 
Äkkäsin tuossa vähänaikaa sitten eräs ilta Aria Pro kitaran tori.fi:ssä, joku myi hintaan 50e. Tais jonkinlaisen ongelman kaulasta mainita. Ajattelin sitten että aamulla soittaisin että lähteekö postiin mun laskuun, mutta oli ilmoitus kadonnut. Seuraavana päivänä samanlainen kitara ilmestyi myyntipuheineen torille(tori.fi) hintaan 250e.
 
Harmittaa etten saanut itselleni edullista projektia. Tiedä sitten oliko,trokari touhua mukana, en syytä ketään paitsi itseäni hitaudesta.

Sajamon esimerkistä tuli mieleen, että vituttaahan tuollainen, mutta toisaalta, jos joku on sen ostanut tienestitarkoituksella ja pistänyt uudelleen myyntiin viisinkertaisella hinnalla, niin ei se vielä tarkoita, että trokari olisi tienannut penniäkään. Voi hyvin olla, ettei ketään kiinnosta kyseinen tuote 250 ja tuote jää trokarin käsiin. Silloin se on ainoastaan tuottanut yli 50 tappiota...
 
Itse en usko, että torilla pystyisi tekemään mitään tilejä, millä olisi merkitystä. Huippudiiilit, joilla voi edes teoriassa jotain tienata, ovat suhteellisen harvinaisia ja jotta niihin pääsee käsiksi, niin torilla pitäisi päivystää koko ajan. Ne huippudiilit kelpaavat ei-trokareillekin sen verran hyvin, että usein puhutaan tunneista tai jopa minuuteista ja parhaat diilit ovat menneet. Ei niihin pääse käsiksi, jos kerran päivässä selaa tarjonnan läpi.
 
Jos joku tosiaan tekee torilla tällä hetkellä muutakin tiliä kuin pelkät kahvirahat, niin hattua nostan. Siitä huolimatta, että olisi trokari tai mitä vaan. Kyllä siinä sen verran kova homma on ja tarvitaan tuuria mukana, että en kyllä millään pysty kadehtimaan trokarin tienaamia pennosia. Kuten Samuli kirjoitti, niin kyllä siinä trokarillekin tulee kuluja, vaivaa ja menee aikaa. Eli vaikka jotain saisi myytyä voitolla, niin se netto on yleensä huomattavasti pienempää kuin se brutto....
 
Jos taas pelissä on epärehellisyyttä ja/tai kusetusta, niin se on tietenkin aivan eri asia, eikä missään tapauksessa hyväksyttävää...

Yhden kerran olen torilta ostamallani soittimella tehnyt kunnon tilin, ostin suhteellisen harvinaisen pelin muistaakseni 1050 eurolla ja muutamien kuukausien päästä hetken mielijohteesta laitoin sen törkeän kovalla hintapyynnillä Ebayhin. Eräänä aamuna sitten kännykkä piippasi, että myyty Uudelle mantereelle. Voittoa tuli yli tuplasti enemmän kuin mitä itse kitarasta maksoin. Hyvä niin koska näin osin rahoitettiin silloin Ruokangas :)

Moi.
 
Vladi: Mihin tämä arvio perustuu? Ainakin itselläni nämä ihme säätäjät ovat lähes poikkeuksetta tulleet vastaan nimenomaan kalliimpaa tavaraa myytäessä, oli kyse kitarasta, vahvarista tai henkilöautosta(kaikkea on tullut ostettua ja myytyä).
 
Arvio perustuu m-net torin valikoiman (/yleisen hintatason, joka on kymppejä/ykkös-satasia), tavarakuvausten, itkupotkuraivari-viestiketjujen ja muutaman kymmenen vuoden reaalimaailmassa tehdyn kaupankäynnin vertailuun.
 
Voi tietysti olla niinkin, että koska ostan harvemmin vapailta markkinoilta ja myydessä hinnoittelen suhteellisen erikoisen tavaran maailmanmarkkinahintojen mukaan, enkä ole mitenkään kovin joustava hintaa tiputtamaan (koska ei ole oikeasti mikään pakko JUST NYT myydä), valtaosa pahimmista vinkujista karsiutuu jo ensimetreillä.
Halpistavaran kaupan olen pääosin jo aikapäiviä sitten unohtanut, ellei kyse ole bulkista.
 
Vaikka nettisukupolvi selvästi olettaa että ilmiöt jotka heidän mielestänsä ovat jollain tapaa epäeettisiä olisivat jonkinlaista seurausta nimenomaan netissä tai netin välityksellä tapahtuvasta kaupankäynnistä, samat "epäkohdat" ovat askarruttaneet aloittelevia tavarandiilaajia varmasti jo ennen kuin itsenäisessä Suomessa on kauppaa tehty.
 
Ainoa taho, joskin monopoliasemassa oleva yritys, joka villiin yksityisten väliseen nettikauppaan aikoinaan sai ennennäkemättömän ansaintakanavan oli tietysti Postin telepuoli Huuto.net palvelullaan.
Mikä sen parempaa bisnestä kuin luoda halpa virtuaalibasaari jonka käyttäjät sitten tuovat emoyhtiön monopoliaseman suoman hinnoittelun kautta ennenäkemättömiä "lisätienestejä".
Miksi sitten kultamunia munivan hanhen menivät sittemmin myymään, se ei ole auennut.
 

 
Vladi: Pakko tähän väliin kysyä, että ootko suht uus tällä foorumilla? Ainakin mulle on lähes 10 M.net-vuoteni aikana käynyt varsin selväksi, että M.netin tori on aika pitkälti itsestäänsäätelevä hintatasonsa suhteen, eli käyttäjien välinen kauppa määrittää kyseisen tuotteen keskimääräisen hintatason. Keskimääräinen myyjä ja ostaja ovat senverran fiksuja, että osaavat yleensä suhteuttaa tuotteensa hinnan/tarjouksensa yleiseen tuotteesta pyydettyyn hintatasoon.
 
Ennen ~4 vuoden takaista rekisteröitymistäni kun halutti paikkakunnanvaihdoksen myötä taakse jääneen bändin tilalle saada soittokavereita, olin tuolta vuosituhannen vaihteesta asti sillointällöin käynyt kurkkaamassa kun jotkut kovasti hehkuttivat m-netin autuutta.
Silloisesta harrastajavetoisuudesta ja kaiketi "antaa kaikkien kukkien kukkia" mentaliteetistakin johtuen keskustelujen (/moderoinnin) taso ei vastannut totuttuja lainkaan, eikä torin suppea ja hitaasti vaihtuva valikoima ja kova hintataso ole sen ensimmäistäkään kauppatapahtumaa päässyt omalla kohdalla synnyttämään.
 

 
Vladi: Se, mistä täällä keskustellaan, on nimenomaan ne tyypit, jotka poikkeaa tuosta kaavasta ja pyytävät todella paljon enemmän tavarasta tai yrittävät tinkiä 50% hinnasta pois vailla perusteita. Samaan keskusteluun liitetään usein myös ne tyypit, joilta puuttuu normaalit kommunikointitaidot ja kyky katsoa asiaa toisen näkökulmasta.
 
Kuten kaikessa kaupankäynnissä, jokainen aloittaa pohjalta, turha siitä on itseensä ottaa jos toinen ei vielä osaa.
Mukautumiskykyiset kehittyy, huonot putoavat auttamatta leikistä veks.
 
Tosin omasta mielestä tässä keskustelussa on lähinnä kyse pelosta että joky ostaa/myy piiri-pienen ulkopuolelle, ihan kuin se oikeasti olisi pois joltakulta. Vaikka sitten tuon aloitusviestiketjun kuvitteelliselta "nuorelta aloittelijalta" halpis-Marshall kokemuksen epääminen.
 

 
Vladi: Siksi mun on vaikea ymmärtää sun kirjoitusta. Ei täällä kukaan valita siitä, että kaupankäynnissä ostaja määrittelee hinnan ym. itsestäänselvyyksiä. Se, että keskustellaan(joskus valittavaan sävyyn) erilaisista kaupankäynnissä vastaan tulleista tyypeistä ei tarkoita, että porukka olisi vieraantunut kaupankäynnin todellisuudesta. Mun mielestä paskaa käytöstä ei pitäisi ikinä hyväksyä, oli kyse ostajasta tai myyjästä, ja siksi on hyvä, että asiasta puhutaan, eikä vain lakaista asioita maton alle "kaupankäynnin realiteetteina". Näin yleinen tietoisuus erilaisista "kauppamiehistä" lisääntyy ja ehkä sen myötä joku säästyy siltä turhalta 200km ajomatkalta.
 
Useammin kuin kerran on tässäkin viestiketjussa kovaan ääneen julistettu että myyjä määrittelee kaupassa lopullisen hinnan. Onneksi on myös niitä jotka joko ovat oppineet että näin ei ole, tai ovat sen jo alunalkaen tienneet.
Jos ko. henkilöitä ei olisi, ei kauppaa toisaalta juuri tehtäisi.
 
Samoin on peräänkuulutettu muitakin seikkoja jotka olisivat kenties toki kivoja jos omalle kohdalle sattuisivat, mutta samalla täysin normaaliin kaupankäyntiin kuulumattomia. Yhtenä esimerkkinä tästä: sulkeutuminen jo ennestään pienen markkina-alueen johonkin kuppikuntaan joka väenvängällä yrittää pitää hinta-tason tiettynä.
Tuohon hinta-tason, valikoiman, myynti-ajan, ym. keinotekoiseen säätelyyn kun sitten tuudittautuu ja tottuu, vähänkin "normista" poikkeava realiteetti iskee päin naamaa kuin märkä tennissukka.
Ja vääjäämättömänä seurauksena on vinku-viestiketju jossa samanmieliset solidaarisuuden nimeen tuomitsevat toiminnan täysin, ja ulkopuoliset (kuten minä) eivät oikein hämmästyksissään tiedä josko kyseessä on sarkasmi, kun ei oikein voi todeksi uskoa että joku joka kauppaa oikeasti tekee, viestiketjuissa kirjoittamallaan tavalla ajattelisi, saatika toimisi.
 
Toki huijareista on syytäkin keskustella, eikä moisien luulisi pystyvän kauan edes toimimaan kun puitteet on kunnossa, mutta niin kovin tutulta anonymiteetin suojan takaa suoritetulta lynkkausmeiningiltä keskustelu aika-ajoin vaikuttaa.
Jos joku onneton (/onneelinen) vähänkin enemmän, tai vähänkin nopeammin myy, leimautuu jobbariksi tai trokariksi.
Leimat jotka ovat jostain syystä tällä sivustolla (/nuorten keskudessa) jotenkin paheksuttava asia?
Ollaan mieluummin runkkareita???
 
Ennen oli kovasti toisin ;).
 

 
T:Samuli