Aihe: Mad Professor RED Cable -käärmeöljyä vai mullistava uutuus?
1 2 3 4 514 15 16 17 1888 89 90 91 92
PIM
28.07.2015 12:16:48 (muokattu 28.07.2015 12:18:02)
Sax-pappa: Tämähän olisi erittäin toivottavaa, että teknologiasta julkistettaisiin muutakin kuin mainoslauseita ja video. Kunnon spesifikaatiot olisi mukava nähdä niinkuin mistä tahansa teknisestä härpäkkeestä.
 
No annappa nyt yksi valmistaja esimerkiksi, joka tekee niin. Ei se ainakaan hirveän yleinen käytäntö ole, että valmistaja paljastaa liikesalaisuuksiaan pohjiaan myöden julkisesti internetissä. Mikä esim. estäisi jonkun kiinalaisfirman kopioimasta tuotteen jos kaikki speksit yms. nippeitiedot olisi julkisesti nähtävissä valmistajan kotisivuilla? Yritykset joutuvat miettimään tälläisiäkin asioita kun esittelevät aivan uudentyyppisiä tuotteita.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Gabe
28.07.2015 12:46:33
PIM: No annappa nyt yksi valmistaja esimerkiksi, joka tekee niin. Ei se ainakaan hirveän yleinen käytäntö ole, että valmistaja paljastaa liikesalaisuuksiaan pohjiaan myöden julkisesti internetissä. Mikä esim. estäisi jonkun kiinalaisfirman kopioimasta tuotteen jos kaikki speksit yms. nippeitiedot olisi julkisesti nähtävissä valmistajan kotisivuilla? Yritykset joutuvat miettimään tälläisiäkin asioita kun esittelevät aivan uudentyyppisiä tuotteita.
 
Missä tuo kaapeli muuten on kasattu kokoon? Jos tuotanto on Kiinassa tai muussa halpatuotannon maassa niin tästä lienee turha enää huolta kantaa. :)
Progorava
28.07.2015 12:48:47
PIM:
Onko kukaan muuten ottanut huomioon sellaista mahdollisuutta, että MP:n pojat voisivat olla ihan aidosti innostuneita tästä uudesta teknologiasta ja haluavat omalta osaltaa tuoda sitä julkisuuteen?

 
Totta kai se on mahdollista. Entäs sitten?
 
Jos nyt unohdetaan kaikenlainen teknologinen korkinhaistelu niin onko mielestäsi tämä myötäkarvaan rasvattujen elektronien aikaansaama hyvin subjektiivinen soundin"parannus" kovinkin merkittävä? Etenkin tuohon hintaan? Verrattavissa esimerkiksi Lester Polfuksen innovaatioihin?
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
rintapek
28.07.2015 12:56:21
 
 
PIM: No annappa nyt yksi valmistaja esimerkiksi, joka tekee niin. Ei se ainakaan hirveän yleinen käytäntö ole, että valmistaja paljastaa liikesalaisuuksiaan pohjiaan myöden julkisesti internetissä. Mikä esim. estäisi jonkun kiinalaisfirman kopioimasta tuotteen jos kaikki speksit yms. nippeitiedot olisi julkisesti nähtävissä valmistajan kotisivuilla? Yritykset joutuvat miettimään tälläisiäkin asioita kun esittelevät aivan uudentyyppisiä tuotteita.
 
Siis toi tekniikkahan ei ole MP:n. Hyödyntävät sitä kaapelissaan. Varsinainen sovellus on muissa tarkoituksissa. Eli kertomalla oman kaapelinpätkänsä teksiset arvot MP:n ei tarvitse paljastaa minkäänlaisia salatietoja.
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita.
Kefiiri
28.07.2015 12:57:07
Progorava: Jos nyt unohdetaan kaikenlainen teknologinen korkinhaistelu niin onko mielestäsi tämä myötäkarvaan rasvattujen elektronien aikaansaama hyvin subjektiivinen soundin"parannus" kovinkin merkittävä? Etenkin tuohon hintaan? Verrattavissa esimerkiksi Lester Polfuksen innovaatioihin?
 
Voihan se jonkun mielestä olla hintansa arvoinen parannus, vaikka kaikki muut olisivat eri mieltä eivätkä kuulisi eroa lainkaan.
En ole musiikin asiantuntija.
Gary Enfield
28.07.2015 13:00:38
Progorava: Totta kai se on mahdollista. Entäs sitten?
 
Jos nyt unohdetaan kaikenlainen teknologinen korkinhaistelu niin onko mielestäsi tämä myötäkarvaan rasvattujen elektronien aikaansaama hyvin subjektiivinen soundin"parannus" kovinkin merkittävä? Etenkin tuohon hintaan? Verrattavissa esimerkiksi Lester Polfuksen innovaatioihin?

 
:) nyt keulii.
Sax-pappa
28.07.2015 13:10:16
PIM: No annappa nyt yksi valmistaja esimerkiksi, joka tekee niin. Ei se ainakaan hirveän yleinen käytäntö ole, että valmistaja paljastaa liikesalaisuuksiaan pohjiaan myöden julkisesti internetissä. Mikä esim. estäisi jonkun kiinalaisfirman kopioimasta tuotteen jos kaikki speksit yms. nippeitiedot olisi julkisesti nähtävissä valmistajan kotisivuilla? Yritykset joutuvat miettimään tälläisiäkin asioita kun esittelevät aivan uudentyyppisiä tuotteita.
 
En nyt tarkoittanut liikesalaisuuksia, vaan tuon kaapelin tekniset ominaisuudet. Siis mitä se tekee, ei sen sisältämää teknologiaa, materiaaleja tai muita salaisuuksia. Minulle ei riitä tekniseksi spesifikaatioksi "antaa vahvemman signaalin paremmalla balanssilla".
PIM
28.07.2015 13:19:49
Sax-pappa: En nyt tarkoittanut liikesalaisuuksia, vaan tuon kaapelin tekniset ominaisuudet. Siis mitä se tekee, ei sen sisältämää teknologiaa, materiaaleja tai muita salaisuuksia. Minulle ei riitä tekniseksi spesifikaatioksi "antaa vahvemman signaalin paremmalla balanssilla".
 
No mitä teknisiä tietoja kaipaat ja mitä pystyisit niiden tietojen perusteella päättelemään?
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Sax-pappa
28.07.2015 13:24:04
PIM: No mitä teknisiä tietoja kaipaat ja mitä pystyisit niiden tietojen perusteella päättelemään?
 
No vaikkapa esimerkiksi paljonko signaali vahvistuu/vaimentuu joillain taajuuksila yms mitattavissa olevia asioita.
PIM
28.07.2015 13:30:36 (muokattu 28.07.2015 13:32:00)
Sax-pappa: No vaikkapa esimerkiksi paljonko signaali vahvistuu/vaimentuu joillain taajuuksila yms mitattavissa olevia asioita.
 
Jospa se ei olekaan vakio ja riippuu piuhan päässä olevasta äänilähteestä tai muusta muuttuvasta tekijästä?
 
Tarkoitan nyt vaan sitä, että tälläkään palstalla ei ole varmastikaan montaa jeppeä, joka pystyisi tarkkojenkaan speksien perusteella sanomaan mitä piuha tekee missäkin applikaatiossa.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Kefiiri
28.07.2015 13:42:02
Päästetään PIM jo huilaamaan ja sovitaan että piuha toimii juuri kuten on luvattukin, mitäs tästä vänkäämään.
En ole musiikin asiantuntija.
Dr. Muff
28.07.2015 13:43:09
Ehena meininki täällä, ehanan suomalaista.
 
MP kumppaneineen saa multa peukkua, littipeukkua. Eiköhän Suomi tarvitse juuri tämän kaltaista yritteliäisyyttä, kollektiivisella apatialla tää ei tästä parane. Noissa demoissa jopa utuben yli kuuluu selkeä ero, olettaen ettei demoissa ole fuskattu, joten eroa on. Mut mitä tekee arvon muusi.nettiläiset..
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas
Sax-pappa
28.07.2015 13:45:41
PIM: Jospa se ei olekaan vakio ja riippuu piuhan päässä olevasta äänilähteestä tai muusta muuttuvasta tekijästä?
 
Tarkoitan nyt vaan sitä, että tälläkään palstalla ei ole varmastikaan montaa jeppeä, joka pystyisi tarkkojenkaan speksien perusteella sanomaan mitä piuha tekee missäkin applikaatiossa.

 
Tottakai tulokseen vaikuttaa impedanssi piuhan kummassakin päässä. Spekseissä yleensä mainitaankin nämä järjestelyt. Ostaisitko mieluummin vahvistimen, jonka kerrotaan vain antavan runsaasti tehoa, vai vahvistimen, jonka sanotaan antavan 50W 8 ohmin kuormaan?
PIM
28.07.2015 13:50:31 (muokattu 28.07.2015 13:58:25)
Sax-pappa: Tottakai tulokseen vaikuttaa impedanssi piuhan kummassakin päässä. Spekseissä yleensä mainitaankin nämä järjestelyt. Ostaisitko mieluummin vahvistimen, jonka kerrotaan vain antavan runsaasti tehoa, vai vahvistimen, jonka sanotaan antavan 50W 8 ohmin kuormaan?
 
Millä taajuudella ja säröprosentilla? Tuo 50W 8 omin kuormaan ei kerro yhtään mitään siitä miten se vahvistaa todellista kitarasignaalia joten mieluummin otan sen, josta tunnettu valmistaja lupaa runsaasti tehoa vaikeaankin kaiutinkuormaan.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
rintapek
28.07.2015 14:07:51
 
 
Dr. Muff: Ehena meininki täällä, ehanan suomalaista.
 
MP kumppaneineen saa multa peukkua, littipeukkua. Eiköhän Suomi tarvitse juuri tämän kaltaista yritteliäisyyttä, kollektiivisella apatialla tää ei tästä parane. Noissa demoissa jopa utuben yli kuuluu selkeä ero, olettaen ettei demoissa ole fuskattu, joten eroa on. Mut mitä tekee arvon muusi.nettiläiset..

 
Ihmettelevät sitä, että jos tuote ei ole käärmeöljyä, niin sitä ei kannattaisi markkinoida kuin käärmeöljyä.
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita.
Arkka
28.07.2015 14:19:54
 
 
rintapek: Ihmettelevät sitä, että jos tuote ei ole käärmeöljyä, niin sitä ei kannattaisi markkinoida kuin käärmeöljyä.
 
Miten niin ei kannata? Mieti nyt tätäkin keskustelua. 16 sivua ilmaista mainosta ja iso läjä kiinnostuneita..
Krice
28.07.2015 14:32:29
 
 
Kun tuli puhetta tuosta kenelle kyseinen tuote on tarkoitettu niin eiköhän se ole aika pitkälle niille veijareille, jotka esimerkiksi maksaa yli 250 euroa efektipedaalista.
Gabe
28.07.2015 14:58:31
Krice: Kun tuli puhetta tuosta kenelle kyseinen tuote on tarkoitettu niin eiköhän se ole aika pitkälle niille veijareille, jotka esimerkiksi maksaa yli 250 euroa efektipedaalista.
 
Jaa? Jos katsot käsintehtyjä pedaaleja niin valtaosa on siinä kahden huntin yläpuolella..
PIM
28.07.2015 15:17:24
Gabe: Jaa? Jos katsot käsintehtyjä pedaaleja niin valtaosa on siinä kahden huntin yläpuolella..
 
Juurikin näin. Kahden huntin säröpedaalin myyjän motiiveja ei kyseenalaisteta läheskään samalla tavalla kuin kahden huntin uusinta teknologiaa sisältävän piuhan myyjän motiiveja, vaikka vastaavan säröpurkin saisi 30 eurolla.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Sax-pappa
28.07.2015 15:19:42
PIM: Millä taajuudella ja säröprosentilla? Tuo 50W 8 omin kuormaan ei kerro yhtään mitään siitä miten se vahvistaa todellista kitarasignaalia joten mieluummin otan sen, josta tunnettu valmistaja lupaa runsaasti tehoa vaikeaankin kaiutinkuormaan.
 
Toki saat näin tehdä. Minä vain tällaisena perusinsinöörinä olen tottunut vaatimaan faktoja epämääräisten lupausten sijaan. Ihmisiä on niin monenlaisia ja insinöörit lisäksi : )
 
Over and out.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)