Kitarat: kitarakamat ›

mpekkanen: On se kyllä jännä homma, miten joillekin osuu liikkeessä näitä Gibsoneita, joissa on kaulakulmat mitä sattuun ja tallat väärissä paikoissa ja nauhat törröttää käteen jne. Ja useampia näistä ongelmista on vielä kuulemma useammassa Gibsonissa.
Minäkin olen tässä yli 40 vuoden soittoharrastuksen aikana jokusen Gibsonin nähnyt ja itse en muista edes yhtä sellaista yksilöä, jossa olisi nauhanpäät huonosti viimeistelty, vaikka meidän ilmasto voi talvella varsinkin tuollaista vaivaa tehdä ja sekin asia on ihan normaalia.
Edelleenkin ne Gibsonit tehdään cnc koneilla ja tallat jne routtaukset tulee kaikkiin kitaroihin samoihin kohtiin. Jos siis joku väittää, että talla on väärässä paikassa, niin se ei yksinkertaisesti voi olla niin. Sen sijaa käytetyssä kitarassa tallan säädöt voi olla edellisen omistajan ruuvaama ja täysin pielessä. Se on kyllä mahdollista.
 
Vaikka jotkut selkeästi vihaa Gibsoneita, niin ihan kaikki väittämät ei kuitenkaan läpi mene.
 
Tutustuitko edes vähän Gibsonin peruskaulaliitoksen rakenteeseen ennen kuin menit täyteen denial modeen? Luitko StewMacin jutun noista kaulakulmista?

Mikko1978: Tutustuitko edes vähän Gibsonin peruskaulaliitoksen rakenteeseen ennen kuin menit täyteen denial modeen? Luitko StewMacin jutun noista kaulakulmista?
 
Sinä kirjoitit että Gibson short tenon neck joint löytyy juttua, mutta ainakaan youtubesta ei antamillasi hakusanoilla löytynyt yhtään videota. Yhden short tenon videon katsoin, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.
Taitaa homma menne niin, että jos sinä jotain väität, niin sinun pitäisi ne videot tänne linkata. En minä ala summassa katsomaan kaikkia Gibson videoita tai lukemaan summassa tuhansia sivuja tekstiä.

Mikko1978: Luitko StewMacin jutun noista kaulakulmista?
 
Tarkoitatko sitä tune-o-maticin säätöjuttua missä sanotaan että Les Paulien kaulakulma vaihtelee 3 ja 5 asteen välillä?
 
https://www.stewmac.com/video-and-i … -with-the-bridge-or-the-neck-angle/

Kefiiri: Tarkoitatko sitä tune-o-maticin säätöjuttua missä sanotaan että Les Paulien kaulakulma vaihtelee 3 ja 5 asteen välillä?
 
https://www.stewmac.com/video-and-i … -with-the-bridge-or-the-neck-angle/
 
Jep. Kahden asteen heitto tekee jo kahden sentin heiton tallan korkeudessa eli vaikutus on kymmenkertainen verrattuna siihen, mille korkeudelle kukin haluaa kielensä säätää.

Mikko1978: Jep. Kahden asteen heitto tekee jo kahden sentin heiton tallan korkeudessa eli vaikutus on kymmenkertainen verrattuna siihen, mille korkeudelle kukin haluaa kielensä säätää.
 
Jutussa sanottiin että vaihtelu on asteen verran neljän asteen kummallakin puolella eli ihan tuollaisiin lukemiin ei päästä vaikka kulman vaikutus olisi kuvatun kaltainen.
En täysin hahmota miten kaarevakantisessa se kaulakulma mitataan, luulisi kannen kaarevuudella olevan vaikutusta siihen millainen kaulakulman pitää olla.
 
Tuossa Stewmac-artikkelissa on pikkuruinen piirros joka näyttää siltä että kaulakulmaa verrataan rungon takaosan linjaan. (Jos kitara esim. makaa pöydällä, niin pöydän pintaan). Tasakantisissa kitaroissa se olisi vertailukelpoista, mutta jos kaikki Les Paulit eivät aina ole olleet paksuudeltaan samanlaisia, niin täytyyhän sitä vaihtelua laittaa kaulakulmaankin. En tiedä voiko tuolla systeemillä mitattua kaulakulman vaihtelua pitää virheenä.
 
En nyt sekaannu enempää tähän aiheen ohi löpisemiseen. Kyllä pitäisi olla erikseen ketju "Märinää Gibsoneista".

Taas on mennyt sekaisin todellisuus ja netin keksityt ongelmat...

Kefiiri: Jutussa sanottiin että vaihtelu on asteen verran neljän asteen kummallakin puolella eli ihan tuollaisiin lukemiin ei päästä vaikka kulman vaikutus olisi kuvatun kaltainen.
En täysin hahmota miten kaarevakantisessa se kaulakulma mitataan, luulisi kannen kaarevuudella olevan vaikutusta siihen millainen kaulakulman pitää olla.
 
Tuossa Stewmac-artikkelissa on pikkuruinen piirros joka näyttää siltä että kaulakulmaa verrataan rungon takaosan linjaan. (Jos kitara esim. makaa pöydällä, niin pöydän pintaan). Tasakantisissa kitaroissa se olisi vertailukelpoista, mutta jos kaikki Les Paulit eivät aina ole olleet paksuudeltaan samanlaisia, niin täytyyhän sitä vaihtelua laittaa kaulakulmaankin. En tiedä voiko tuolla systeemillä mitattua kaulakulman vaihtelua pitää virheenä.
 
En nyt sekaannu enempää tähän aiheen ohi löpisemiseen. Kyllä pitäisi olla erikseen ketju "Märinää Gibsoneista".
 
Jepjep. Aste yhteen suuntaan ja toinen aste toiseen suuntaan. Yhteensä kaksi astetta, joka tekee aivan riittävällä tarkkuudella kaksi senttiä tallan korkeuseroa. Esim. Kannettomassa LP Jr:ssä on pienempi kaulakulma kuin perus-LP:ssä, joista StewMacin jutussakin puhutaan. Joo aika hedelmätöntä tämä keskustelu. Parempi kun vain toteamme, ettei Gibsonin tuotteissa voi olla mitään epätarkkuuksia valmistuksessa tai epätäydellisyyksia viimeistelyssä, koska niiden valmistuksessa käytetään koneita. Joka muuta väittää, on todellisuudesta irtautunut ja sen tietävät kaikki kitaroiden rakenteesta ja ongelmista autuaan tietämättömät tyypit.

Juurihan tuossa todettiin, että heittoa voi olla se aste 4:stä asteesta suuntaan tai toiseen, onhan se Gibsoninkin muistaakseni esille tuomana jossain ollut.
 
Mun mielestä Gibsonilla, kuin missä tahansa kitaramerkin valmistamossa 8) pyritään laittamaan se kaula niin hyvin kohdalleen kuin mahdollista, siksi sen kiinnittää paikoilleen ihminen, ei kone. Siinä yhteydessä sitä kaulan kulmaa mitataan sitä varten värkätyllä aste/kaulan kulma -mittaus vehkeellä. Aika tarkan sovitteenhan ne siinä eri sortin taltoilla tekee, kun se on ennen sitä sovitusta paikoilleen hieman ylikokoinen.
 
https://youtu.be/U_dwK3LFt6M?feature=shared

Mikko1978: Jepjep. Aste yhteen suuntaan ja toinen aste toiseen suuntaan. Yhteensä kaksi astetta, joka tekee aivan riittävällä tarkkuudella kaksi senttiä tallan korkeuseroa. Esim. Kannettomassa LP Jr:ssä on pienempi kaulakulma kuin perus-LP:ssä, joista StewMacin jutussakin puhutaan. Joo aika hedelmätöntä tämä keskustelu. Parempi kun vain toteamme, ettei Gibsonin tuotteissa voi olla mitään epätarkkuuksia valmistuksessa tai epätäydellisyyksia viimeistelyssä, koska niiden valmistuksessa käytetään koneita. Joka muuta väittää, on todellisuudesta irtautunut ja sen tietävät kaikki kitaroiden rakenteesta ja ongelmista autuaan tietämättömät tyypit.
 
On kuitenkin huomion arvoinen juttu, että kun oli juttua siitä tallan korkeudesta ja peräkappaleen korkeudesta, niin Les Paul Juniorissa ei ole ollenkaan erillistä peräkappaletta. On myös olemassa sellaisia Les Pauleja, joissa on samanlainen talla kuin Juniorissa.
Kai se on ihan perusteltua rakentaa hieman erillaisemmalla kaulakulmalla kitara jos se tallakin on erilainen vai mitä arvelet?
 
E: esim Les Paulia on tehty myös Floyd Rose tallalla ja siinä on talla paljon lähempänä bodya kuin perinteisessä tuneomaticissa eli kaulakulma on selkeästi erillaisempi.

mpekkanen: On kuitenkin huomion arvoinen juttu, että kun oli juttua siitä tallan korkeudesta ja peräkappaleen korkeudesta, niin Les Paul Juniorissa ei ole ollenkaan erillistä peräkappaletta. On myös olemassa sellaisia Les Pauleja, joissa on samanlainen talla kuin Juniorissa.
Kai se on ihan perusteltua rakentaa hieman erillaisemmalla kaulakulmalla kitara jos se tallakin on erilainen vai mitä arvelet?
 
Arvelen Gibsonin tuottaneen läpi historia vain täydellisyyttä. Brändi on aina toiminut esikuvana erityisesti valmistuksen tiukoissa toleransseissa ja viimeistelyn virheettömyydessä. Japanilaisten tehtaat voivat vain unelmoida tuollaisesta laatutasosta. Tämä näkyy hyvin siinä, että kaulakulmatkin on sovitettu täydellisesti erilaisten tallojen ja kansien mukaan niin, että kielet kielet asettuvat tuhannesosamillin tarkkuudella aina samalla korkeudelle kannesta. Joka muuta väittää, on todellisuudesta irtaunut kateellinen. Nämä tapaukset eivät ikinä ole Gibsonin täydellisyyttä pitäneet käsissään, vaan perustavat kaiken vain netistä lukemiinsa valheisiin Gibsonien epätäydellisyydestä.

Takaisin aiheeseen. mikäli mahdollista, tämän budjetti Stratocasterin pariin:
 
https://youtu.be/V7Rpza8VgRg?feature=shared

BigPapa: Takaisin aiheeseen. mikäli mahdollista, tämän budjetti Stratocasterin pariin:
 
https://youtu.be/V7Rpza8VgRg?feature=shared
 
Joku tubettaja räyhäsi nauhojen viimeistelystä, satulasta, tallasta ja mikeistä. Mielestään kaikki pitäisi vaihtaa/korjata. Liekö ollut joku maanantaikappale kyseessä vai onko sitten yleisempiä ongelmia.

https://strat-talk.com/threads/just … d-series.622895/page-3#post-5474717
 
Tuossa se todetaan aika hyvin, kuinka kaksinaamaisia ja puolueellisia ihmiset ovat. En väitä, ettäkö nämä indofenkut nyt niin kaksisia sinänsä olisivat, mutta suurin osa tästä Internet-pöyristyksestä on silti aivan täyttä skeidaa.
 
Ja todellakin, jos mulla nyt olisi tarvetta uudelle käyttöskeballe, niin mähän testaisin tätä oikein mielelläni ja avoimin mielin. Muutoin kun ei koskaan tiedä, mikä mitäkin oikeasti on.

^Tämä on mielestäni se mikä tulisi tiedostaa noin ylipäätään. Youtubessa kilpaillaan/ hamutaan yleisöä samaan tapaan kuin vaikka keltainen lehdistö klikkiotsikoillaan. Ei vähennä mahdollisen informaatiosisällön arvoa mutta saattaa kaivata vähän suodatusta ja tervettä kriittisyyttä.
 
The_idiot: Its just going through its 15 minutes of fame and drama. Videos have to be made and criticism thrown around so that people pay attention. Nobody is interested in a story that says, its good, its alright.

Monsieur JMKM, aivan kuten totesitte, niin tämähän se näiden juutuuppareitten ongelma justiinsa, jufenauta ja jetsulleen on.

mpekkanen: ... Custom shop kitaroissa asiakas maksaa monesti erilaisesta pintakäsittelystä jne jota ei voi verrata suoraan ns listahintaiseen soittimeen.
 
Ja vaniljantuoksusta. Se kouriintuntuvin parannus LP stankkuun.

KaRa: Ajattelette ihanan suomalaisella tavalla. Että hinta on perusteltavissa noin mekaanisesti (ainoastaan). Sopii yhteen sen kanssa että suomalaiset eivät osaa myydä.
 
Ei me osata ostaakaan.
 
Balanced

Mitenköhän meidän jenkkiboikotin nyt käy ? Kun mietitään kuinka riippuvaisia amerikkalaisista ollaan että pitää linkittää yhteen keskustelun kommenttiin.

Korjataan pois kun tuli väärään ketjuun.

Alkaa jo mennä ketjut sekaisin :D