Kitarat: kitarakamat ›

high_society: On se sitten hienoa että löyty analogia, mun varmaan pitäsi sitte noudattaa sitä...eh
 
Tästä jaksa enempää vääntää, mutta turhan helposti menee vittuiluksi tai turhaksi vääntämiseksi nykyään. Enkä tarkoita nyt sinua erityisesti, vaan ihan yleisesti...

Sellainen on kyllä syytä pitää mielessä, jos tekee naamatusten kaupat ja on isoja summia rahaa mukana. Kannattaa ottaa kaveri mukaan ja tehdä kaupat sellaisessa paikassa, ettei ole pelkoa rahojen menetyksestä ja siitä että tulee vielä päähänkin...
 
Muutoin ei voi pahoinpitelyjä tai muitakaan rikoksia näihin huijauksiin juurikaan verrata.
Alkoholi/päihteet on kyllä moneenkin pahoinpitelyyn jotenkin liittyvä tekijä, mutta kyllä noita ikäviä asioita tapahtuu vaikka uhrissa ei mitään syytä olisikaan. Tässäkään en syytä uhria.
Kuitenkin jos tarpeeksi aukoo päätään ja tarpeeksi monelle, niin silloin voi olla todennäköisempää että nenä tulee kipeäksi. Ei se toki ketään oikeuta lyömään, mutta osittain sitä ollaan silloin kyllä haettu.
Varmaan olisi Suomessakin moni väkivalta ja henkirikos jäänyt tekemättä jos ei alkoholia olisi juotu ollenkaan.
 
On tämä maailma mennyt aina vaan huonompaan suuntaan. Joskus kymmeniä vuosia sitten saattoi jostain Keltaisesta Pörsistä tilata aivan tuntemattomalta soittimen ja ikinä ei tapahtunut minkäänlaisia petoksia.
Ehkäpä se kertoo siitä, että hyvin suuri osa ihmisistä on pudonnut yhteiskunnan kelkasta kun huijaukset ovat lisääntyneet. Tälle varmaan pitäisi jotain tehdä, mutta eipä sitä kauheasti yksilötasolla pysty...
Osittain voi sekin olla yksi syy huijauksiin, ettei nykyään ole oikein missään käteistä eikä siis oikein ihmisilläkään ole mukana käteistä rahaa. Joten netin helppo maailma tarjoaa mahdollisuuden huijata kun siellä ovat sekä ihmiset, että heidän rahansa.

kerran yksi texas specials -setin ostaja yritti kusettaa mua antamalla niistä kaupantekohetkellä 50€ liikaa rahaa. teinkö tyhmästi kun annoin ylimääräisen 5-kymppisen takaisin?
 
sankari vaiko nynny, pohdin yhä peilin edessä hampaita pestessäni. vielä vuosien jälkeenkin.

Progorava: kerran yksi texas specials -setin ostaja yritti kusettaa mua antamalla niistä kaupantekohetkellä 50€ liikaa rahaa. teinkö tyhmästi kun annoin ylimääräisen 5-kymppisen takaisin?
 
sankari vaiko nynny, pohdin yhä peilin edessä hampaita pestessäni. vielä vuosien jälkeenkin.
 
Rehellisyydestä aiheutuu pitkäaikaisia traumoja ;D
 
Ei vaiskaan, 10 pojoa teostasi ja rehellisyys on hieno asia.

Progorava: kerran yksi texas specials -setin ostaja yritti kusettaa mua antamalla niistä kaupantekohetkellä 50€ liikaa rahaa. teinkö tyhmästi kun annoin ylimääräisen 5-kymppisen takaisin?
 
sankari vaiko nynny, pohdin yhä peilin edessä hampaita pestessäni. vielä vuosien jälkeenkin.
 
Pese seuraavan kerran hampaat Pepsotentillä hymyssä suin, koska ainakin omasta mielestäni olet ehdottomasti sankari, eli aito ja oikea guitar hero!

Vaikka ei olekaan täällä muusikoiden netin torilla myynnissä vaan Nettimarkkinoilla niin laittelen tänne viestiä:
 
On nämä melkoisia veijareita ja onneksi tämä suomenkieli ei ole kovin helppoa käännellä, melkoisen halpa hinta ja melkoisen halvat kuljetuskustannuksetkin :D
 
"Lisätiedot
Sai tämän Kronos x61 upouusi sukulaiselta.
Otti kättelyssä testata laitteen ja kaikki on täysin kunnossa.
On vain yksi pieni naarmu laitteen alla (pohja metallinen kansi), joka on melkein un huomannut.
Luultavasti oli minun vika kun laitoin yksikkö stand testata sitä.
Mukana alkuperäispakkauksessa, avaamaton manuaalinen / DVD, virtajohto
 
Maksutapa: Tilisiirto, Postiennakko
Toimitustapa: Posti, Matkahuolto
Toimituskulut Suomeen:15 €"
 
EDIT: Kyseinen ilmoitus on ilmeisesti jo poistettu kun siitä ilmoitin, ei löydy enää kyseisellä ID:llä mitään, nopsaa toimintaa Nnettimarkkinoiden ylläpidolta.
 
Löytyy linkistä: http://www.nettimarkkina.com/korg-kronos-x61/1374476
 
Pistin ilmoa tuonne ylläpidolle, että kattoisivat tämän veijarin ilmon perään ja tekisivät tarpeelliset toimenpiteet.

Varoituksena foorumilaisille. Itselle ostoilmoituksista on tullut spostiin useita viestejä huonolla englannilla et olis tarvittavat kamppeet kaupan ja hinta on toki melko halpa. Sattumalta löytyy justiinsa ne vehkeet joita tarvin. Maksuksi tietty kelpaa vain ennakkomaksu pankkitilille kun aletaan puhumaan ennakosta minun piikkiin vastaaminen loppuu..
Kirjoitin tänään huvikseni, että voisin maksaa etukäteen ja sain huijarin pankkitiedot:
Banks details below
Name..............................Endurance Emmanuel
Kertoo asuvansa Espanjassa, mutta on ilmeisesti Nigeriasta. Kannattaa piilottaa sähköpostit ostoilmoituksista vain kirjautuneille.

telecustom: Tulin huijatuksi. Monta hyvää kauppaa täällä puolin ja toisin onnistuneesti lyhyen ajan sisällä saivat suojauksen laskeutumaan, ja huonosti kävi. Kitaraa ei koskaan saaapunut ja vanhalla kunnon "rahat tilille, kitara postiin" -meiningillä mentiin. Uskottavat kuvat ja kuvaukset asiallisella keskustelulla höystettynä edesauttoivat tapahtumasarjaa. Olkaa Varovaisia!
 
Oliko myyjä Samu Samulin?

telecustom: Tulin huijatuksi. Monta hyvää kauppaa täällä puolin ja toisin onnistuneesti lyhyen ajan sisällä saivat suojauksen laskeutumaan, ja huonosti kävi. Kitaraa ei koskaan saaapunut ja vanhalla kunnon "rahat tilille, kitara postiin" -meiningillä mentiin. Uskottavat kuvat ja kuvaukset asiallisella keskustelulla höystettynä edesauttoivat tapahtumasarjaa. Olkaa Varovaisia!
 
SgtBaker: Oliko myyjä Samu Samulin?
 
Mulla ainakin tuo tyyppi yritti kusetusta just siten ettei edes postikulut etukäteen kelvanneet hänelle, vaan koko summa vaan... en maksanut...

Tätähän voinee varmaan tässä säikeessä ruotia, että vaikka tavarat on vaihtaneet omistajaa, niin tarkkana saa olla ettei tule jälkeenpäin ylläreitä ja turhaa vääntöä.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1155146

.....

AngieRainbow: Kyllä tuo minusta tämän otsikon alle kuuluu ja ihan hyvä, että nostit esiin.
 
Kyllä se niin on, että yksityisten välisessä kaupankäynnissä kannattaa olla tarkkana. Käytettyä tavaraa jolla on ollut monta omistajaa ostaessa ja myytäessä saattaa ilmetä kaupanteon jälkeen vikaa, jolloin monesti on epäselvää, kenelle vastuu kuuluu. Varsinkin kun vika on saattanut olla tuotteessa monen omistajan ajan, jotka eivät ole tienneet asiasta.
 
Esim. tossa linkin kommentointikentässä jäsen Tuismond mainitsee, että on ollut minun kanssa vastaavassa tilanteessa ja että en ole "kantanut vastuutani". Tästä asiasta emme valitettavasti päässeet yksimielisyyteen erään vahvistimen kohdalla, jonka hänelle myin. Se toimi minulla moitteetta ja ostaja kokeili vahvistinta ennen ostopäätöstä ja oli tyytyväinen. Myöhemmin ko vahvistin täytyi viedä huoltoon ja Tuismond ehdotti, että osallistuisin huoltokustannuksiin, mistä olin erimieltä ja olen edelleen. Sanottakoon kuitenkin vielä, että minulla ei ole ko nimimerkkiä vastaan mitään ja minulla jäi hänestä hyvä kuva mukavana kaverina. Valitettavasti tämä vahvisti-asia on aiheuttanut välillemme eripuraa.
 
Aiheeseen ihan yleiseti liittyen olen sitä mieletä, että ostajana minulla on myös vastuuta kaupanteossa. Jos ostan käytettyä monta vuotta vanhaa tavaraa, mikä on kiertänyt omistajalta toiselle, niin siihen sisltätyy riskejä. Se on niin kiva ostaa torilta kun saa paljon halvemmalla kuin kaupasta, mutta jos haluaa uuden tuotteen takuulla, niin kannattaa asioida liikeessä. Nämä on monesti todella tapauskohtaisia asiaoita. Ymmärrän kaulan murtuman aiheuttaman vitutuksen, mutta esim vahvistin, jossa kaupanteon jälkeen ilmenee huollon tarvetta on mielestäni hankalampi asia varsinkin, kun se kaupanteon aikana oli kaikkien osapuolien mielestä kunnossa.
 
Itse ostin kerran 80-luvun Gibson Les Paulin jonka testasin ennen ostopäätöstä ja olin tyytyväinen. Sitten kun myöhemmin vaihdoin siihen mikkejä, niin huomasin, että joku oli porannut mikkien kohdalle bodyyn ylimääräisiä reikiä. Mainitsin tästä myyjälle, joka ei ollut tiennyt asiasta, mutta hyvitti minua silti parilla sadalla eurolla, mikä oli todella reilua. Jos hän ei olisi antanut minulle rahaa, niin olisin silti hyväksynyt asian.
 
Mun mielestä ihan selvä juttu suon puolesta tuo. Nuppi on toiminut sinulla, nuppi toimi testatessa. Jos se hajosi sen jälkeen uudella ostajalla, niin se on paska säkä.
 
Tietty noissa aina liikutaan vähän reunoilla. Mä ostin etänä yhden nupin ja kysyin putkista ja sain vastaukseksi, että ne täysin ok eikä vikaa. No kotona katsoin, että siellä oli päättärissä kolmea eri sorttia putkea neljän joukossa ja laitoin perään viestiä, ettei putket nyt ihan ok ole eikä tämä nyt ihan hyvien kauppamiestapojen mukaista ole. No, eipä toi mihinkään johtanut. Olisiko mun pitänyt kysellä tarkemmin? Olihan noi periaatteessa ihan OK. Uudet putket kuitenkin paikkaan ja rokki soi.
 
Tuo kaulakorjauskin on aika paha ja luultavasti ostaja häviäisi oikeudessa. Jos oikein ymmärsin, niin hän käsittääkseni tarkasti kitaran ennen vaihtokauppoja. Ymmärrän kyllä pahan mielen asian suhteen, mutta jos myyjä ei 100% tiennyt asiasta niin ei huijauksestakaan voi tuolloin syyttää. Toki moraalisesti mun mielestä tuossa pitäisi molempien tulla vastaan ja sopia asia.

No jaa, vähän niin ja näin. Itse tein eräät styrkkarivaihtokaupat m.netissä niin, että mulle oli vaihdokki vasta tulossa ulkomailta, kun vaihtokaupoista sovittiin. Maineikkaan vintage-puljun myymä vehje, ja heidän mukaansa täysin läpikäyty oman teknikkonsa toimesta. Sovittiin, että tehdään vaihto, kunhan vahvari on rantautunut Suomeen. Ehdin ennen transaktiota juuri ja juuri tsekata styrkkarin nopeasti pintapuolisesti läpi ja totesin siistiksi. Vaihdokkeja kokeiltiin puolin ja toisin ja ne vaihtoivat omistajia.
 
Aika tarkalleen kuukausi tämän jälkeen tuli viesti, että konkkaremppahan siihen oli tullut. Pistin samoin tein kustannukset hepun tilille. Ei se mielestäni uuden omistajan vika ole, että a) meikäläistä kustiin linssiin myyjäliikkeen toimesta b) en ollut itsekään huomannut asiaa koppaa avatessani, joten ehdottomasti tuo menee silloin minun piikkiini. Se on sitten ihan minussa, rupeanko tappelemaan myyjäliikkeen kanssa vai en. Tällä kertaa en jaksanut, vaan kirjasin omaksi tappiokseni ja pistin muistiin, että tuolta puljusta ei tarvitse enää tilailla.

Gary the pine: Tätähän voinee varmaan tässä säikeessä ruotia, että vaikka tavarat on vaihtaneet omistajaa, niin tarkkana saa olla ettei tule jälkeenpäin ylläreitä ja turhaa vääntöä.
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1155146
 
Tietysti vintagesoittimen ollessa kyseessä ja sinä sen täysiarvoisesti sellaisena ostaneena ei varmaan voi sanoa, että onko asialla väliä jos kitaraan muuten olet tyytyväinen, kaupanpurku tai kompensaatio asiasta on ehdottomasti kohdallaan jos myyjä uskaltaa astua eteenpäin ellei ole jo, varmasti hänellä syynsäkkin oli miksi kaularempasta ei kerrottu ja voisi olla asiasta edes rehellinen, mokasi tai ei.
 
jhakwe: naps
 
Tästä en nyt kyllä oikein ymmärrä, että miten se on enää sinun vikasi jos myymästäsi/vaihtamastasi vahvarista hajosi konkka kuukauden jälkeen kaupoista jos se muuten vaikutti hyvältä ja ehjältä, olisihan se voinut tapahtua koska tahansa siis. Itse pidän ikäänkuin virhevastuusta yksityisihmisten kahdenvälisissä kaupoissa lähinnä päivissä, en viikoissa tai kuukausissa. Jos myymäni tavara toimi ilman ongelmia tai ilmoitettujen ongelmien kanssa myyntivaiheessa ja raha vaihtoi tyytyväisenä omistajaa, niin ei se ainakaan minun vika enää ole jos se kusahtaa ja saakoot uusi omistaja huoltaa omaan piikkiinsä vehkeen tai kaupata eteenpäin, näin lähtökohtaisesti en paskaa myy ainakaan asiasta selvästi etukäteen ilmoittamatta kuten vaikka toi mun Tele rakennussarja.

tuskiz: Tästä en nyt kyllä oikein ymmärrä, että miten se on enää sinun vikasi jos myymästäsi/vaihtamastasi vahvarista hajosi konkka kuukauden jälkeen kaupoista jos se muuten vaikutti hyvältä ja ehjältä, olisihan se voinut tapahtua koska tahansa siis. Itse pidän ikäänkuin virhevastuusta yksityisihmisten kahdenvälisissä kaupoissa lähinnä päivissä, en viikoissa tai kuukausissa. Jos myymäni tavara toimi ilman ongelmia tai ilmoitettujen ongelmien kanssa myyntivaiheessa ja raha vaihtoi tyytyväisenä omistajaa, niin ei se ainakaan minun vika enää ole jos se kusahtaa ja saakoot uusi omistaja huoltaa omaan piikkiinsä vehkeen tai kaupata eteenpäin, näin lähtökohtaisesti en paskaa myy ainakaan asiasta selvästi etukäteen ilmoittamatta kuten vaikka toi mun Tele rakennussarja.
 
Ei ne konkat yhtäkkiä mene priimasta paskoiksi, eli kyllä ne on olleet jo Suomeen lähtiessä heikossa hapessa. Jos vahvari myydään saatesanoin "täysin läpikäyty", tulee elektrolyyttikondensaattorienkin olla moitteettomassa kunnossa ja sellaisiksi oikein metodein todettu. Tässä uskossa olivat allekirjoittanut ja uusi omistaja, ja koska minä sen sellaisena laitoin matkaan, niin meidän välisessä transaktiossa moka oli meikäläisen, ja alkujaan myyjäfirman. Koska uusi omistaja ei ollut tietoinen rempan tarpeesta, enkä minäkään sitä huomannut vaikka vahvari käsieni kautta kulkikin, niin totta kai maksoin rempan omistani.
 
Noita 60- ja 70-luvun laitteita kuitenkin jonkun verran tulee ostettua, myytyä ja vaihdettua, niin mulla on tapana sanoa ostajalle, että "tää on toiminut hyvin, mutta jos nyt viikon tai kahden sisään jotain fibaa ilmenee, niin katotaan sitten toimenpiteet kimpassa." Vanhat vahvarit on kuitenkin aina vanhoja vahvareita, ja sen puoleen vähän arvaamattomia.

Onhan toi lapakorjaus-keissi hoidettu myyjän puolesta vähän kehnosti. Ite myyjänä purkaisin kaupat heti jos jotain tommosta ilmenisi, varsinkin jos en ois ollut myyjänä siitä tietonen. Mut tässä tapauksessa myyjä ilmeisesti tietää, että on myynyt lapakorjattua kitaraa mainitsematta siitä niin mun silmissä toi on ihan selvää kusetusta, etenkin arvosoittimen kohdalla.
 
Mäkin oon ostanut useita vintage vahvistimia, pedaaleja ja nauhakaikuja, jotka on myyjän mukaan lähteneet ehjänä kuriirille, mut sit saapuessaan niissä on ilmennyt johdin- ja juotosvikoja. Onneks oon ite pystynyt paikkallistamaan viat ja korjaamaan ne, mut jollekin muulle näistäkin tapauksista ois voinut tulla paljon kalliimpia kauppoja. Vanhoissa soitinlaiteissa on aina omat riskinsä, jotka ostajan tulisi tiedostaa.

jhakwe: Ei ne konkat yhtäkkiä mene priimasta paskoiksi, eli kyllä ne on olleet jo Suomeen lähtiessä heikossa hapessa. Jos vahvari myydään saatesanoin "täysin läpikäyty", tulee elektrolyyttikondensaattorienkin olla moitteettomassa kunnossa ja sellaisiksi oikein metodein todettu. Tässä uskossa olivat allekirjoittanut ja uusi omistaja, ja koska minä sen sellaisena laitoin matkaan, niin meidän välisessä transaktiossa moka oli meikäläisen, ja alkujaan myyjäfirman. Koska uusi omistaja ei ollut tietoinen rempan tarpeesta, enkä minäkään sitä huomannut vaikka vahvari käsieni kautta kulkikin, niin totta kai maksoin rempan omistani.
 
Noita 60- ja 70-luvun laitteita kuitenkin jonkun verran tulee ostettua, myytyä ja vaihdettua, niin mulla on tapana sanoa ostajalle, että "tää on toiminut hyvin, mutta jos nyt viikon tai kahden sisään jotain fibaa ilmenee, niin katotaan sitten toimenpiteet kimpassa." Vanhat vahvarit on kuitenkin aina vanhoja vahvareita, ja sen puoleen vähän arvaamattomia.
 
Itseäni vähän hämää se, että te olitte sopineet kaupat jo ennen kuin vahvari edes oli sulla. Eli kaupat oli tehty vain myyjäliikkeen juttujen mukaan. Eihän sulla edes ollut mahdollisuutta tarkastaa konkkien kuntoa? Kyllä itse kehottaisin olemaan silloin yhteydessä tuohon myyjään asian suhteen, riippuen toki konkkarempan hinnasta. Itse veikkaan, että firma olisi sanonut, että lähetä laite takaisin niin ne vaihtaa konkat. Tietty jos korjaus oli kymppejä niin helpommin hoitaa itse noin.

Siihen on syynsä, miksi mainitsen soittimiani myydessä että "myydään siinä kunnossa kuin on" Eli toimivana/viat ilmoitettuna jos niitä on ja jos jotakin pamahtaa hetken päästä se on asia, johon en ole voinut vaikuttaa/mistä en ole voinut olla tietoinen eli ei meikän riesa enää. Ostajana ajattelen samalla tavalla, ostan siinä kunnossa kuin on ilmoitettu. Jos jotakin pamahtaa hetken päästä ja en voi olettaa myyjän tietäneen siitä, niin ei auta kuin heittää sillä vesi_lintua tai korjata omasta pussista. Vertaa käytetyn auton ostamiseen. Ei voi olettaa, että myyjä tietäisi joka ikisen nippelin iän ja odotettavissa olevan käyttöiän kilometrilleen.
 
En kyllä jättäisi kaulakorjaamista mainitsematta kitaraa myydessä tai muita korjauksia/puutteita, joista voisi olettaa olevan tietoinen.

jhakwe: Vanhat vahvarit on kuitenkin aina vanhoja vahvareita, ja sen puoleen vähän arvaamattomia.
 
No siis todellakin. Täytyyhän ostajankin olla tietoinen siitä, että se voi hajota milloin tahansa.

Krice: No siis todellakin. Täytyyhän ostajankin olla tietoinen siitä, että se voi hajota milloin tahansa.
 
Totta kai, mutta kyllä mä silti pidän tota omana mokana, jonka olisi voinut välttää vähön huolellisemmalla tsekkauksella. Ja ostajahan ei siis rahaa pyytänyt, vaan ilmoitti tapahtuneesta ja itse tarjouduin makselemaan.