Kitarat: kitarakamat ›

jkiva: Ei vaan, onko sen Gibsonin laatuero sen 1000€ hintaeron arvoinen? Minusta ei.
 
Mut jos on pinkkaa taskussa niin mikäpäs siinä jos joskus saa sillä tonnin lisähinnalla paremman fiiliksen niin sehän on ihan okay ja kauppias kiittää.
 
Täältähän se oma ylitsevuotava ylemmyyden tunne ja erinomaisuutesi suhteessa tyhmiin Gibsonin ostajiin tulee hienosti esille eikä tarvitse edes rivien välistä lukea. Onnea.

Laulava Kylätohtori: Täältähän se oma ylitsevuotava ylemmyyden tunne ja erinomaisuutesi suhteessa tyhmiin Gibsonin ostajiin tulee hienosti esille eikä tarvitse edes rivien välistä lukea. Onnea.
 
Itse havaitsen sitä ylemmyyden tunnetta enemmänkin siellä Gibson ja Fender leireisttä, kun on tarve joka välissä polkea alas niitä halpiksia. Kai se on jotain protektionismia tuokin.

jkiva: Itse havaitsen sitä ylemmyyden tunnetta enemmänkin siellä Gibson ja Fender leireisttä, kun on tarve joka välissä polkea alas niitä halpiksia. Kai se on jotain protektionismia tuokin.
 
Ei niitä tarvitse mihinkään polkea. Halpikset ovat halpiksia, vaikka joukossa hyviä olisikin. Itselläkin on ollut hyviä halpiksia, ei siinä mitään. Ei niitä tarvitsisi silti yrittää korottakaan olemaan jotain, mitä ne eivät ole.

ituvirtanen: Olette te kitaristit hauskoja:
Kahdessa viikossa 13 sivua vinkumista hinnoista ja lavan merkistä.
 
Älä huoli, tämähän on vasta alkua. Ootas vuoden päästä kun on jo vol 5 menossa ;-)
 
Nää on kyllä varmaan jollekin uudelle tulokkaalle joka tällä palstalle rantautuun, että WTF :D
 
Joskus on kavereiden kanssa mietitty, että mikähän siinä on, et nää kitarapalstat on täysin absurdia meininkiä, mutta rumpu- basso jne. kaikki muut osastot on ihan järkevää keskustelua.

jkiva: ...mikähän siinä on, et nää kitarapalstat on täysin absurdia meininkiä, mutta rumpu- basso jne. kaikki muut osastot on ihan järkevää keskustelua.
 
No, Muusin bassopalsta on aivan pystyyn kuollut. Onhan Torilla kiva käydä katsomassa jatseja, presareita ja niitten kopioita. Ja paria yleishalpista. Hmm, tosiaan, myyntipalstahan on liki yhtä kuollut, kun viikon jännittävin soitin saattaa olla Tokai.
 
Kärjistyksen jälkeen huomioin kyllä 12-kielisen Hamerin, JAKin (vaikka onkin kovasti jacohenkinen vakiojats), 8-kielisen Ibanezin harvinaisuuden ja koko ajan kallistuvan Statuksen. Rob askartelee enää puukaulaisia yksittäisiä soittimia.
 
Tällaiset halpamassasoittimet, kuten Fenkut ovat valloittaneet myyntipalstat. Tietysti niitä myydään paljon ja luultavasti poistetaan nurkista liki soittamattomina. Ja täällä keskustellaan tarran vaikutuksesta hintaan ja laatuun. CNC-myllyt jauhavat ja ulina jatkuu.
 
1980- ja 1990-luvun valikoima oli ainakin basistille kulta-aikaa, kun muotoja, brandeja ja malleja oli paljon. Minen tuota 50-luvun surffidesignia oikein jaksa. Mikit ja raudat saa kiinni muihinkin muotoihin. Kerettiläinen!

ituvirtanen: No, Muusin bassopalsta on aivan pystyyn kuollut. Onhan Torilla kiva käydä katsomassa jatseja, presareita ja niitten kopioita. Ja paria yleishalpista. Hmm, tosiaan, myyntipalstahan on liki yhtä kuollut, kun viikon jännittävin soitin saattaa olla Tokai.
 
Olihan bassopalstalla pientä viiksiin tuhinaa kun kaikki eivät pitäneet putkivahvistimia ainoina oikeina vahvistimina.

mpekkanen: Vaikka ollaan oltu itse aiheesta jo sivu-uralla, niin kerro toki, mitä toiminnallisia epätarkkuuksia Gibsoneissa on?
 
Lähdetään liikkeelle vaikka yleisimmästä päästä. Kaulakulmat vaihtelevat. Nauhojen päiden viimeistely ei ole likipitäenkään yläpään japsikitaroiden tasoa. Satulatkaan eivat ole kovin hyvin tehty. En edes ymmärrä, että miksi PLEK-koneen tekemä satula ei toimi. Yksi huolimattomuusvirhe on myös vääriin kohtiin sijoitetut talllan tolpat.

Mikko1978: Lähdetään liikkeelle vaikka yleisimmästä päästä. Kaulakulmat vaihtelevat. Nauhojen päiden viimeistely ei ole likipitäenkään yläpään japsikitaroiden tasoa. Satulatkaan eivat ole kovin hyvin tehty. En edes ymmärrä, että miksi PLEK-koneen tekemä satula ei toimi. Yksi huolimattomuusvirhe on myös vääriin kohtiin sijoitetut talllan tolpat.
 
Aikamoisia virheitä kalliille kitaroille, mutta kuinkahan yleisiä nämä virheet todellisuudessa mahtavat olla?

Laulava Kylätohtori: Aikamoisia virheitä kalliille kitaroille, mutta kuinkahan yleisiä nämä virheet todellisuudessa mahtavat olla?
 
Pari kertaa mulla on ollut tilaisuus vertailla useampaa Les Paulia toisiinsa. Tallojen korkeudet vaihtelevat niissä laidasta toiseen eli kaulakulmat ovat säännönmukaisesti mitä milloinkin. Nauhojen päissäkin kyse on siitä, miten prosessi on rakennettu. Gibson on aikojen alusta asti oikonut tässä luovalla reunalistojen käytöllä ja voi olla, että siltä pohjalta ei oikein löydy innostusta aikaa ja taitoa vaativaan nauhan päiden viimeistelyyn. Vääriin kohtiin asennetut tallat nyt eivät ole yleisiä, mutta tuossa hintaluokassa sellaisia ei saisi ikinä päästä markkinoille.

Mikko1978: Pari kertaa mulla on ollut tilaisuus vertailla useampaa Les Paulia toisiinsa. Tallojen korkeudet vaihtelevat niissä laidasta toiseen eli kaulakulmat ovat säännönmukaisesti mitä milloinkin. Nauhojen päissäkin kyse on siitä, miten prosessi on rakennettu. Gibson on aikojen alusta asti oikonut tässä luovalla reunalistojen käytöllä ja voi olla, että siltä pohjalta ei oikein löydy innostusta aikaa ja taitoa vaativaan nauhan päiden viimeistelyyn. Vääriin kohtiin asennetut tallat nyt eivät ole yleisiä, mutta tuossa hintaluokassa sellaisia ei saisi ikinä päästä markkinoille.
 
Onhan sinulla tiedossa se, että Gibson käyttää myös koneita rakentamisessa. Kyllä ne tallat tulee joko kaikkiin kitaroihin vääriin kohtiin tai ei mihinkään. Samaten epäilen ettei samanlaisissa kitaroissa kaulakulma kauheasti heitä, koska edelleenkin käytetään koneita.
Oletko aivan varma, että talla oli väärässä kohtaa, eikä vain säädetty väärin?

https://www.stewmac.com/video-and-i … -with-the-bridge-or-the-neck-angle/
 
"There's nothing wrong with this guitar.
 
Its bridge has to be high because of the angle of the neck to the body. The optimum neck angle for a Les Paul is about 4_, but they vary between individual guitars from about 3_ to 5_. This variation in angle is why the bridge and tailpiece need to be height-adjustable. The steeper the angle, the higher the bridge."
 
Ja esim. Les Paulissa ja SG:issäkin - ja vaikkapa tuossa L5-S:ssäkin + monissa muissa gibsonin kitaroissa - ollen reunalistat kaulan molemmin puolin, en oikein ymmärrä miten nauhojen päät voivat aiheuttaa probleemia. Uudelleen nauhoitetut ovat sitten asia erikseen, riippuen sepän taidoista, Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa Gibsoneissa kaulan kulman tai nauhojen päiden kanssa.

mpekkanen: Onhan sinulla tiedossa se, että Gibson käyttää myös koneita rakentamisessa. Kyllä ne tallat tulee joko kaikkiin kitaroihin vääriin kohtiin tai ei mihinkään.
 
Jos ei ihan älyttömän paljon ole tuota prosessia muutettu, se runko on jigissä ja siinä sitten kone surauttaa niin tallan kuin muutkin läpöset kanteen. Ei niitä Peter tahi Paul porakoneella tee.
 
Samaten epäilen ettei samanlaisissa kitaroissa kaulakulma kauheasti heitä, koska edelleenkin käytetään koneita.
 
CNC ne kaulan liitoskohdatkin tekee, enkä usko että niitä parametrejä siinä sen erän eli batchin sisällä muutetaan, saati erien välillä. Joten vakiona se kaulakulma pysyy.
 
Oletko aivan varma, että talla oli väärässä kohtaa, eikä vain säädetty väärin?
 
Mutta ku se tallan korkeus on eri.. Ja ihan pari kertaa on useammista LP:sta mitattu. Kovin monessa liikkeessä tosin ei ole useampia Gibson Les Pauleja suoraan tehtaan jäljiltä, mutta so what. ;)
 
"halpis" Standard Stratoihinhan tämä kaikki liittyy ??

fox: "halpis" Standard Stratoihinhan tämä kaikki liittyy ??
 
No niimpä 8DDD

mpekkanen: Onhan sinulla tiedossa se, että Gibson käyttää myös koneita rakentamisessa. Kyllä ne tallat tulee joko kaikkiin kitaroihin vääriin kohtiin tai ei mihinkään. Samaten epäilen ettei samanlaisissa kitaroissa kaulakulma kauheasti heitä, koska edelleenkin käytetään koneita.
Oletko aivan varma, että talla oli väärässä kohtaa, eikä vain säädetty väärin?
 
Tuossahan olisi tuotantopäällikölle mainio puolustus, kun laatupäällikkö pistää painetta laatuongelmista: niiden valmistuksessa on käytetty koneita eli virheitä ei voi syntyä!
 
BigPapa: Ja esim. Les Paulissa ja SG:issäkin - ja vaikkapa tuossa L5-S:ssäkin + monissa muissa gibsonin kitaroissa - ollen reunalistat kaulan molemmin puolin, en oikein ymmärrä miten nauhojen päät voivat aiheuttaa probleemia. Uudelleen nauhoitetut ovat sitten asia erikseen, riippuen sepän taidoista, Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa Gibsoneissa kaulan kulman tai nauhojen päiden kanssa.
 
Kävikö edes mielessä, että puheeni nauhan päiden viimeistelystä voisi koskea niitä versioita, missä nauhan päät ovat näkyvillä eivätkä muovilistan alla piiilossa?
 
fox: CNC ne kaulan liitoskohdatkin tekee, enkä usko että niitä parametrejä siinä sen erän eli batchin sisällä muutetaan, saati erien välillä. Joten vakiona se kaulakulma pysyy.
 
Suosittelen vaikka googlaamaan sen, miten Gibsonin eniten käyttämä kaulaliitos on tehty. Hakusanoina esim. Gibson short tenon neck joint.

jkiva: Itse havaitsen sitä ylemmyyden tunnetta enemmänkin siellä Gibson ja Fender leireisttä, kun on tarve joka välissä polkea alas niitä halpiksia. Kai se on jotain protektionismia tuokin.
 
Tätä on nähty joidenkin punaniskajenkki tubettajien toimesta. Stratocaster on joko fake tai counterfeit vaikka lavassa eri muoto ja logo.

Little Savage: Tätä on nähty joidenkin punaniskajenkki tubettajien toimesta. Stratocaster on joko fake tai counterfeit vaikka lavassa eri muoto ja logo.
 
Anteeksi tyhmyys mutta en tajunnut. Missä lavassa on eri muoto verrattuna mihin?
 
Edit: että Straton mallinen kopiokitara luokitellaan "väärennökseksi" vaikka siinä on ei-Fendermallinen lapa ja jokin "Plötskuug" logo? No juu eihän se silloin tarkkaan ottaen väärennös ole kun ei sitä Fenderiksi väitetäkään. Ei silti ihme jos punaniskat vähän motkottavat kopioimisesta.

Mikko1978: Lähdetään liikkeelle vaikka yleisimmästä päästä. Kaulakulmat vaihtelevat. Nauhojen päiden viimeistely ei ole likipitäenkään yläpään japsikitaroiden tasoa. Satulatkaan eivat ole kovin hyvin tehty. En edes ymmärrä, että miksi PLEK-koneen tekemä satula ei toimi. Yksi huolimattomuusvirhe on myös vääriin kohtiin sijoitetut talllan tolpat.
 
Tuossa taannoin vaihdoin lukkovirittimet kolmeen Gibsoniini ja kyllähän se nauratti hienoisesti kun jokainen virittimen reikä oli erikokoinen. 'Muricassa mennään selkeästi fiiliksellä eikä turhia mittailla... Mutta kaipa se on osa ison G:n viehätystä. :D

Näistä virittimien rei'istä olisi mielenkiintoista nähdä kuva. Itse olen myös vaihdellut näitä virikoneistoja Gibsoneihin mitä mulla on ollut ja kyllä ne ovat olleet juurikin saman kokoisia ne reiät ja sopivia niihin virittimiin mitkä on niihin tullut vaihdettua. Milkbottle Groverit Gibson Deluxe viritimien tilalle muutamaankin Gibsonin Les Pauliin.

BigPapa: Näistä virittimien rei'istä olisi mielenkiintoista nähdä kuva.
 
Noh, jos jossain vaiheessa motivoidun ostamaan lisää G:n soittimia niin pitää muistaa taltioida ja raportoida tänne.

On se kyllä jännä homma, miten joillekin osuu liikkeessä näitä Gibsoneita, joissa on kaulakulmat mitä sattuun ja tallat väärissä paikoissa ja nauhat törröttää käteen jne. Ja useampia näistä ongelmista on vielä kuulemma useammassa Gibsonissa.
Minäkin olen tässä yli 40 vuoden soittoharrastuksen aikana jokusen Gibsonin nähnyt ja itse en muista edes yhtä sellaista yksilöä, jossa olisi nauhanpäät huonosti viimeistelty, vaikka meidän ilmasto voi talvella varsinkin tuollaista vaivaa tehdä ja sekin asia on ihan normaalia.
Edelleenkin ne Gibsonit tehdään cnc koneilla ja tallat jne routtaukset tulee kaikkiin kitaroihin samoihin kohtiin. Jos siis joku väittää, että talla on väärässä paikassa, niin se ei yksinkertaisesti voi olla niin. Sen sijaa käytetyssä kitarassa tallan säädöt voi olla edellisen omistajan ruuvaama ja täysin pielessä. Se on kyllä mahdollista.
 
Vaikka jotkut selkeästi vihaa Gibsoneita, niin ihan kaikki väittämät ei kuitenkaan läpi mene.