Kitarat: kitarakamat ›

GiveUpGiveIn: Lisätäänpä vielä aiempaan, pelkkänä etuasteena kun kokeilin triaxista ilmeni valtavaa häiriötä Lead driven kanssa ihan 1-3 asetuksellakin. Kun kytkin päätteen väliin noita häiriöitä ei ollut ollenkaan.
 
Lisätäänpä vielä tähän että kun pistin Mesan Spax7-A etusen V1 Inputtiin, niin hurinat putosi huomattavasti. Loput putkista on JJ, Electro Harmonix, Tung Sol ja Mesa pirtelöä.

VIPMetal: Toisen merkin vastaavasta ketjusta innostuneena, mutta sinne kirjoittamasta estyneenä (enhän ole Kettusta omistanut..) kiinnostuin muiden tarinoista Mesa/Boogien ihmeellisessä maailmassa. Mesa -huoneessa nyt on juttua eri laitteista, mutta ajattelin, että ehkä näistä tarinoista jokunen muukin foorumilainen hyötyy.
 

 
1. Mitä firman tuotteita olet omistanut/omistat (mieluusti lyhyt arvio myös)?
 
2. Minkä tuotteen perään haikailet?
 

 
Aloitanpa tarinan omista kamoista:
 
MESA 2:50 pääte
 
Tämä tuli ensimmäisenä räkkiin. Syrjäytti aikasemmin (hyvin) palvelleen Marshall 8008 -päätteen, kuitenkin tuomalla aivan eri maailman soundiin. Rinta rinnan ENGL 50/50 päätteen kanssa oli jotenkin lämpimämpi soundi. EL34- putkia olen halunnut päästä testaamaan studio-oloissa, mutta tähän asti budjetissa ollut muitakin pahempia menoeriä, joten se on jäänyt. Ehkä tänä keväänä vihdoin..
 
MESA Rectifier preamp
 
Tämän tullessa räkkiin kaikki muuttui: asunto, asuinpaikka, vaimo.. no ei ihan se, mutta Marshallin JMP-1:n jälkeen Mesan tullessa oli kaikki toisin ja tiesin, että paluuta ei ole. Kuukausien ihmettelyn Mesan EQ:n toimintaan alkoi vihdoin löytyä soundit kuntoon ja korvakin tottui erilaiseen menoon kuin vuosia sitä ennen. Varsinkin clean -osastolla tapahtui merkittävä parannus, tää Preamphan perustuu Roadkingin etuseen (I) ja dynamiikka kasvoi todella paljon. Puhumattakaan sitten Recto -ärjynnästä. Rocktronin loopperin kanssa sain vihdoin käytettävyydenkin JMP:n tasolle ja Recton eteen työnnettyä tarpeen mukaan noita speduja: boosteri, BB Preamp ja OCD. Ja toki efektejä. Varmaan kevään studiosessioissa tulee tehtyä vielä uusia löytöjä soundien suhteen.
 
2. Haikailen satunnaisesti vielä Mesan Rectifier kaapin perään, rahallisesti satsaus tuntuu hieman kovalta verrattuna tuohon Randalliin, joka ajaa ylisuurena skobena samoilla kaiuttimilla melkein samaa asiaa, mutta torilla näitä tavatessa tekee aina mieli tehdä jotain hulluja rahoitusjärjestelyjä. Vaimon pelko on viisauden alku.
 
E: No nyt sitten Gäässi otti ylivallan ja vaimokin vielä antoi suostumuksen ja nyt löytyy Rectifier 4x12 kaappikin! Ääh, nyt joutuu jo opetella uudestaan soittamaan, kun ei voi laitteita syyttää....
 
Välillä myös käväisee mielessä, että miltähän se Roadking tai Roadster tuntuisi?
 
Kerro omat kokemuksesi!On Studiopream. Parasta Maailmassa keviästi.

VIPMetal: Toisen merkin vastaavasta ketjusta innostuneena, mutta sinne kirjoittamasta estyneenä (enhän ole Kettusta omistanut..) kiinnostuin muiden tarinoista Mesa/Boogien ihmeellisessä maailmassa. Mesa -huoneessa nyt on juttua eri laitteista, mutta ajattelin, että ehkä näistä tarinoista jokunen muukin foorumilainen hyötyy.
 

 
1. Mitä firman tuotteita olet omistanut/omistat (mieluusti lyhyt arvio myös)?
 
2. Minkä tuotteen perään haikailet?
 

 
Aloitanpa tarinan omista kamoista:
 
MESA 2:50 pääte
 
Tämä tuli ensimmäisenä räkkiin. Syrjäytti aikasemmin (hyvin) palvelleen Marshall 8008 -päätteen, kuitenkin tuomalla aivan eri maailman soundiin. Rinta rinnan ENGL 50/50 päätteen kanssa oli jotenkin lämpimämpi soundi. EL34- putkia olen halunnut päästä testaamaan studio-oloissa, mutta tähän asti budjetissa ollut muitakin pahempia menoeriä, joten se on jäänyt. Ehkä tänä keväänä vihdoin..
 
MESA Rectifier preamp
 
Tämän tullessa räkkiin kaikki muuttui: asunto, asuinpaikka, vaimo.. no ei ihan se, mutta Marshallin JMP-1:n jälkeen Mesan tullessa oli kaikki toisin ja tiesin, että paluuta ei ole. Kuukausien ihmettelyn Mesan EQ:n toimintaan alkoi vihdoin löytyä soundit kuntoon ja korvakin tottui erilaiseen menoon kuin vuosia sitä ennen. Varsinkin clean -osastolla tapahtui merkittävä parannus, tää Preamphan perustuu Roadkingin etuseen (I) ja dynamiikka kasvoi todella paljon. Puhumattakaan sitten Recto -ärjynnästä. Rocktronin loopperin kanssa sain vihdoin käytettävyydenkin JMP:n tasolle ja Recton eteen työnnettyä tarpeen mukaan noita speduja: boosteri, BB Preamp ja OCD. Ja toki efektejä. Varmaan kevään studiosessioissa tulee tehtyä vielä uusia löytöjä soundien suhteen.
 
2. Haikailen satunnaisesti vielä Mesan Rectifier kaapin perään, rahallisesti satsaus tuntuu hieman kovalta verrattuna tuohon Randalliin, joka ajaa ylisuurena skobena samoilla kaiuttimilla melkein samaa asiaa, mutta torilla näitä tavatessa tekee aina mieli tehdä jotain hulluja rahoitusjärjestelyjä. Vaimon pelko on viisauden alku.
 
E: No nyt sitten Gäässi otti ylivallan ja vaimokin vielä antoi suostumuksen ja nyt löytyy Rectifier 4x12 kaappikin! Ääh, nyt joutuu jo opetella uudestaan soittamaan, kun ei voi laitteita syyttää....
 
Välillä myös käväisee mielessä, että miltähän se Roadking tai Roadster tuntuisi?
 
Kerro omat kokemuksesi!
Studiopreamppia on ihan vaan mukava kattoa. Niin hyvä on.

Pelimonni: Studiopreamppia on ihan vaan mukava kattoa. Niin hyvä on.
 
Olis kyllä kiva testata tuo Studio Pre. Oli kerran todella lähellä tulla, mutta rahoitus jäi uupumaan hallitukselta.

VIPMetal: Olis kyllä kiva testata tuo Studio Pre. Oli kerran todella lähellä tulla, mutta rahoitus jäi uupumaan hallitukselta.
 
Se on kyllä hyvä. Muutaman vuoden oli käytössä ja oikean päättärin kanssa oikein mainio. Mutta ei se kyllä kuitenkaan `oikean` Markin veroinen ole, ei edes lähellä.

Shredator: Se on kyllä hyvä. Muutaman vuoden oli käytössä ja oikean päättärin kanssa oikein mainio. Mutta ei se kyllä kuitenkaan `oikean` Markin veroinen ole, ei edes lähellä.
 
Hum. Ajelin Studio Preamppia MK III päätteeseen ja vertailin sit Mk III etuseen ja mun mielestä ne nyt ei kovin kaukanakaan ollut toisistaan :) pientä sävyeroa mut ei kuitenkaan kovin dramaattista... tosin siitä nyt on jo aikaa ja molemmat on poistunut vahvuudesta joten uutta testiä ei just nyt oo tulossa.

Guitarfreak: Hum. Ajelin Studio Preamppia MK III päätteeseen ja vertailin sit Mk III etuseen ja mun mielestä ne nyt ei kovin kaukanakaan ollut toisistaan :) pientä sävyeroa mut ei kuitenkaan kovin dramaattista... tosin siitä nyt on jo aikaa ja molemmat on poistunut vahvuudesta joten uutta testiä ei just nyt oo tulossa.
 
Mun mielestä siitä puuttui se liha luiden ympäriltä; kompleksiset kerrannaisharmoniat, soundin kolmiulotteisuus ja ennen kaikkea se Mark-sarjalaisille ominainen punch...Mut kuten sanoin niin pääte vaikuttaa paljon. Hyvä soundi siinä on, mutta ei kuitenkaan ihan päästä samoihin meininkeihin. En ole myymistä katunut.

Mesalta tulossa uusia kytkinbokseja;
https://youtu.be/oPe2TnKaa5U
 
ABY-boksi midillä! Yeah!
https://youtu.be/3K1KFfUX4lU

Shredator: Mun mielestä siitä puuttui se liha luiden ympäriltä; kompleksiset kerrannaisharmoniat, soundin kolmiulotteisuus ja ennen kaikkea se Mark-sarjalaisille ominainen punch...Mut kuten sanoin niin pääte vaikuttaa paljon. Hyvä soundi siinä on, mutta ei kuitenkaan ihan päästä samoihin meininkeihin. En ole myymistä katunut.
 
Onkos sulla ollu tota Triaxista? Että miten vertautuu siihen tuo Studio Preamp?
 
Nuo boxit on kyllä kätevän oloisia laitoksia.

VIPMetal: Onkos sulla ollu tota Triaxista? Että miten vertautuu siihen tuo Studio Preamp?
 
Nuo boxit on kyllä kätevän oloisia laitoksia.
 
Ei ole ollut omistuksessa. Luulen että jos Triaxis löytyy niin ei ole Studiolle tarvetta :)

Shredator: Ei ole ollut omistuksessa. Luulen että jos Triaxis löytyy niin ei ole Studiolle tarvetta :)
 
No joo, samaa mäki luulen. =D

Mesa kuume alkamassa. Paras hoito olisi varmaan Mark-sarjalainen,
mutta lompakko ei anna myöten.
 
Mielenkiinto kohdistuu edullisimpiin Mesohin.
Mikäs ero on Mini Rectifierin vs Recto-verbin välillä ?
Pelkkä reverb vai muutakin ?
ja vielä Recto-verb 25 vs 50 ?

velipekka: Mesa kuume alkamassa. Paras hoito olisi varmaan Mark-sarjalainen,
mutta lompakko ei anna myöten.
 
Mielenkiinto kohdistuu edullisimpiin Mesohin.
Mikäs ero on Mini Rectifierin vs Recto-verbin välillä ?
Pelkkä reverb vai muutakin ?
ja vielä Recto-verb 25 vs 50 ?
 
Mineillä on eroa vain reverb, Recto-verb 25:lla ja Rect-O-Verb 50:llä sitten eroa paljonkin.
 
E. Sanotaan nyt vielä se että jos Markia haluat, niin osta se. Recto on hiukan eri juttu.

joo, näistä ei kokemusta ole muuta kuin youtubesta ja keskustelupalstoilta.
Mark IV tai V kuvataan monipuolisiksi vahvistimiksi, jotka taipuvat moneen tyyliin.
Ilmeisesti kaikissa noissa kuitenkin kelpo cleanitkin ?
 
Tietenkin voisi kaydä Levytukussa ottamassa tyypit noista.

velipekka: joo, näistä ei kokemusta ole muuta kuin youtubesta ja keskustelupalstoilta.
Mark IV tai V kuvataan monipuolisiksi vahvistimiksi, jotka taipuvat moneen tyyliin.
Ilmeisesti kaikissa noissa kuitenkin kelpo cleanitkin ?
 
Tietenkin voisi kaydä Levytukussa ottamassa tyypit noista.
 
Kyllä, omasta mielestä IV on paras vahvistin mitä on. Clean on hyvinkin Fenkun Blackface-tyylinen.

Nuo Markit ovat vaan niin kovissa hinnoissa harrastelijan lompakolle.
 
Rectoverbin comboa (50 w) saa jo käytettynä alle tonnilla.
Jos tuossa on kohtuu hyvät cleanit ja on hyvä pedaalialusta
+ asialliset modernit säröt niin voisi kiinnostaa.

velipekka: Nuo Markit ovat vaan niin kovissa hinnoissa harrastelijan lompakolle.
 
Rectoverbin comboa (50 w) saa jo käytettynä alle tonnilla.
Jos tuossa on kohtuu hyvät cleanit ja on hyvä pedaalialusta
+ asialliset modernit säröt niin voisi kiinnostaa.
 
Itellä on 50w Single Rectifier nuppi ja pystyn tuohon kuvaukseen suositella tota Rectoverbiä/Singleä. Jollain OD:lla soolosoundit irti. Äkkiä luonnehtisin:
 
Mark: Metallica Puppets/Black album, DT, Lamb of God
Recto: Mokoma, Apulanta, Foo fighters, DT (Train of thought)
 
Noihin molempiin sitten plus sata muuta, mut mitä tuli nopeesti mieleen. =D Että siitä pohtimaan kumpaan leiriin kuulut.

velipekka: Nuo Markit ovat vaan niin kovissa hinnoissa harrastelijan lompakolle.
 
Rectoverbin comboa (50 w) saa jo käytettynä alle tonnilla.
Jos tuossa on kohtuu hyvät cleanit ja on hyvä pedaalialusta
+ asialliset modernit säröt niin voisi kiinnostaa.
 
Torilla on nyt yksi mark IV kombo 1200 euroa mikä lienee aika päivän hinta (omastani taisin maksaa 1400, mutta siinä oli orkkis pedaali messissä). Mun mark IV on myös tuota yheksänkytluvun alun A-sarjaa enkä tiedä kuinka paljon myöhempi B-sarja eroaa siitä (paperilla aika vähän, mutta sanovat että B-sarjan kakkoskanava olisi vähän tiukempi).
 
Mark IV on makea laite ja se on kuitenkin toinen Mesan suurista klassikoista toinehan oli mark IIC+ niin siis leadkanavan suhteen, joka nelosessa monen mielestä on vieläkin ylivertainen. Itse vähemmän sitä käytän, niin tyydyn toteamaan että se on makea, vaikka ei heviukko olisikaan. Mitä tulee vahvistimeen kokonaisuutenaan, niin se on aika häkellyttävä laitos jota käyttäessä ei meinaa millään muistaa käyttävänsä vajaa kolkyt vuotiasta rakkinetta. Se siis on ollut ilmestyessään varmasti käänteentekevä kone niinkuin markit pitkälti ovat olleet läpi historian.
 
Minä en osaa arvioida minkälainen mark IV on pedaalialustana kun en juuri pedaaleja käytä. Kliinit mark IV:sä on parhautta ja ne vetää vertoja jopa Koch twintonelle. Kakkoskanava tarjoilee rokkisäröjä (tyyliin marshall tms.) ja kolmoskanava on sitten sitä ehtaa higainia. Mesan tyyliin säröjä on tarjolla kaikilta kanavilta ja myös kliininkanavan voi ajaa tyylikkäästi särölle, mutta kakkos ja kolmoskanavilta säröjä löytyy reilusti yli oman tarpeen. Mesan hauska piirre on, että eq:n jokainen kaista on oma gaistakkinsa eli eri taajuuksia voi ajaa särölle saakka ja se tarjoaa aika paljon mahdollisuutta sekoitella erilaisia soundeja. Vaikka kliinit on mainiot, niin särö on varmaan se josta Mesa on tullut tunnetuksi ja markissa särö on varmaan sitä parasta osa-aluetta ja pysyy kasassa 0-100 mikä ei mun mielestä ole läheskään tyypillistä edes higainvahvistimille kautta linjan.
 
Mulla on myös mark V ja jos haluaa vähän vertailla, niin ohittaisin sen kaikkein ilmeisimmän eron toteamalla, että mark V on vielä monipuolisempi rakkine. Senjälkeen pääsen kertomaan, että mark V on vähän helpommin lähestyttävä sikäli että mark IV on hätkähdyttävän herkkä sille millä kitaralla sitä soittaa. Mark V on siinäsuhteessa vähän neutraalimpi eikä kaiva ihan yhtä agressiivisesti kitaroiden ominaispiirteitä esille. Soundillisesti mark V on varmaankin vähänmodernimpi, enkä ole onnistunut löytämään femman kliiniltä kanavalta sitä ihan samaa läskikliiniä, joka mark IV:stä löytyy kun vääntää eq:n täysille. Mark V:n ikkös ja kakkoskanava on helpommin lähestyttäviä ja tiettymonipuolisempia mutta ihan samaa soundia en ole onnistunut niistä kaivamaan kuin nelkusta. Lead kanava pääsee mielestäni lähimmäs, mutta ei ehkä ihan maaliin saakka kuitenkaan.
 
Jos kaiken tän hehkutuksen jälkeen pystyn, niin kerron vähän huonoja puoliakin.... no niitä ei oikeastaan ole :-). Tai no on niitä varmaan pari. Ensimmäinen on että varsinkin EV:n hägärin kanssa tuo kombo painaa ihan perkeleesti (sen vuoksi omani on tällä hetkellä Änäkäisellä modattavana nuppikaapiksi). Toinen on äänekäs tuuletin eli tuo nelonen on viimeinen markki joka tehtiin räkkileveyteen eli se on pakattu pienempään koteloon joten siinä on tehokkaampi tuuletin kuin vaikka markV:sä jossa tuuletusta ei tarvitse pienillä tehoasetuksilla ollenkaan ja koska se on tehokkaampi, niin se on myös äänekkäämpi (sen vuoksi pyysin, että uuteen koteloon jätetään etupulelle kunnon tuuletusaukot niin että se on läpihengittävä eikä silloin ehkä tarvitse tuuletinta lainkaan). Kolmas huonopuoli on, että mark on tiiviisti pakattu laite jossa on paljon uniikkeja osia (esimerkiksi mark IV:n potikat on kaikki Mesan omaa tuotantoa ja siis tilauskamaa) joten huoltaminen on kalliimpaa kun työtunteja tulee helposti enemmän ja osat maksaa. Kun vahvistin on melkein kolkytvuotias, niin se on vähän niinkuin vanha Harley eli riski että sinne on laitettu halpaa kiinaosaa, kasvaa ja itse teetätin omaan vahvistimeeni kohtuullisen kalliin remontin kun kaikki vuosien varrella rakennetut patentit purettiin ja korvattiin asiallisilla alkuperäisosilla. Tää juttu kannattaa ottaa huomioon kustannuksia miettiessä. Toisaalta mesa on erittäin laadukas ja kestävä laite, että kun olet sen asiallisen vahvarin saanut tai teettänyt itsellesi, niin se palvelee kyllä ongelmitta sitten. Niin ja kun tuon riskin otat ja investoit, niin sulla on sen jälkeen eräs vahvistinmaailman klassikoista se on vähän niinkuin joku vanha ferrarin testarosa tms.
 
Ja kyllä se onkin kuin vanha urheiluauto. Se voi olla vähän oikukas tyttö, mutta palkitsee kyllä taitajan palkitsee ihan varmasti :-).

velipekka: Nuo Markit ovat vaan niin kovissa hinnoissa harrastelijan lompakolle.
 
Rectoverbin comboa (50 w) saa jo käytettynä alle tonnilla.
Jos tuossa on kohtuu hyvät cleanit ja on hyvä pedaalialusta
+ asialliset modernit säröt niin voisi kiinnostaa.
 
Mulla oli aikoinaan just rectoverb combo ja itse en kyllä saanut siitä yhtään käyttökelpoista soundia. Lonestar special olikin sitten taas ihan eri juttu. Muttakuten tästäkin voi päätellä niin makuasioita on nämä ja mesojakin on kovin erilaisia.
Viimeisin itselläni oli express 5:50+ eli tää uusi malli ja combona.
Oli hyvä ja monipuolinen ja edelleen kaduttaa että myin sen pois.

Käsittääkseni Lonestar ja Express kait hieman hillitympiä, perinteisimpiä soundimaailmaltaan?
Ja ilmeisesti Lonestarissa Mesojen parhaat cleanit.
 
Express ja Nomad kohtuu hinnoissaan käytettynä, mutta vähän modernimpi särömaailma kiinnostaa.
Mihin tuo Stiletto tässä kartassa sijoittuu?
 
Tuossa aiemmin mainittiin Dream Theater Mesan käyttäjänä, taitaa Petrucci olla Mark- miehiä
ja kyllä tuon soitinyhtyeen soundi on tuttu ja mieluisa.
 
Nyt käytössä Marshall JCM 2000 TSL602 combo jonka särökanava ei miellytä yhtään vaan
cleankanava on käytössä ja säröt otetaan pedaaleista. Pedaaleita löytyy PALJON ja tykkään niitä myös käyttää.
 
Vaikka Mark IV tai V (tai JP-2C) olisivat varmaan joulupukin listalla kärjessä niin luulen
että Recton murinatkin voisivat miellyttää.