Kitarat: kitarakamat ›

Karvamammutti: Yhyy yhyy, imekää ne kullipuut jo perseeseen. Eihän tässä oo vittu mitään tolkkua enää.
 
Ota +, ota ota!

Onko takaisinkytkentä jollekin terminä outo?

Yallup: Tuohon on annettana eriävä mielipide koska toisella kitaralla voi soittaa toista hyvinkin kuuluvasti. Siinä on silloin kaksi bodyä ja kaksi tallaa välissä. Samoin se, että soitat vaikka Ala-E:tä, niin kaikki kerrannaiset (ylä-e, A-kieli 8 nauha) soivat erittäin voimakkaasti. Väitän tämän tulevan tallan kautta
 
Pakkohan tämä oli testata tätä kahden kitaran systeemiäsi, kun olet jaksanut niin moneen kertaan nähdä vaivaa asiassa.
 
(Eli setuppia, jossa toinen kitara on kiinni vahvarissa, ja toinen plugaamaton jonka kieliä soitetaan makaa toisen päällä, niin että ne koskettavat toisiaan rungoistaan)
 
Valitettavasti on pakko sanoa, että tulos on selvä:
 
Vahvarissa kiinni oleva kitaran kielet soivat vain ja VAIN jos rämpytetään jotain kielen perustaajuuksista. Suomeksi:
- jos rämpytetään vapaata E-kieltä, niin toisen kitaran E-kieli aktivoituu myös soimaan, tosin tunkkaisella perustaajuudella, korkeat taajuudet suodattuvat pois (tämä käy ilmi siitä, että soittamalla ylä-E-kieltä vain ala-E-kieli aktivoituu soimaan toisessa kitarassa)
- jos rämpytetään saman ylä-E-kielen C-nuottia, niin toinen kitara pysyykin täysin hiljaisena, sen kielet eivät ala soimaan ollenkaan, koska vapaissa kielissä ei ole tuota C-nuottia.
 
Tämä tarkoittaa suomeksi sitä (joka on jo useaan kertaan täällä todettu), että parhaassakin tapauksessa, soittaessa VAIN perustaajuudet aktivoituvat. Nämä aktivoituvat siksi, koska harmonisessa värähtelijässä se perustaajuus vaatii vähiten energiaa.
 
Muut taajudet eivät välity rungosta ollenkaan. Koska kieli ei saa tarpeeksi energiaa aktivoituakseen muilla kuin nperustaajuuksilla. Eikä ne muut taajuudet pysty luomaan niin tasaista jaksotusta aaltoon että se pystyisi kilpailemaan perustaajuuden kanssa, johon kieli haluaa a i n a palata.
 
Testasin vielä tuota voimakkuutta, jolloin kävi ilmeiseksi, että toisen kitaran välittämä energia hukkuu jos soitetaan mitä tahansa muuta kilpailevaa kieltä siinä vahvistimessa kiinni olevassa kitarassa.
 
Eli tämät testi ei tuonut mitään muutoksia aikaisempaan käsitykseeni. Välittyi se energia siitä ykköskitarasta kakkoseen rungon ja tallan, tai rungon ja kaulan kautta - se on liian hiljaista kielessä jo olevaan aaltomuotoon nähden. Ei kuulu.

Laulava Kylätohtori: Joo, kyllähän se on aika erilainen kuin vielä jokin aika sitten. Eikä vähiten sinun väsymättömän käännytyksesi ansiosta. :D
 
Olen aika samoilla linjoilla kuin sinä, paitsi, etten kiistä rungon vaikutusta yhtä voimakkaasti kuin sinä. Jätän ovea sen verran raolleen, että se voi vaikuttaa jollain tasolla. En kuitenkaan ala väittämään, että se vaikuttaa, koska mulla ei ole siihen teoriaa tai todisteita. Eli jätän lopullisen ehdottoman vastuksen hakkaamatta kiveen. Jätän mielen avoimeksi ja tarkennan taas näkemyksiä, kun jostain tulee uutta tietoa...
 
Tervetuloa valon puolelle ;-) . Itsekin jätän ottamatta kantaa ja jätän oven raolleen kaikille mahdollisuuksille ja se että käsissä oleva työkalu on mieleinen on tärkeintä. Niin ja mun mielestä ätäkki ja sustain ja päästö on kummiskin ne tärkeimmät soinnilliset muuttujat. Niin ja Lennule sen verran, että minä ja varmaan jokainen sähkökitaristi tietää mitä takaisinkytkentä tarkoittaa ja sen yhteyttä runkopuuhun ei kiistäne edes kapitalistinen tiedemies :-D

Sähkökitara on kuitenkin kokonaisuus, josta puiden rajaaminen on korkeintaan akateemisesti kiinnostavaa (Oma mielipide).

hallu: varmaan jokainen sähkökitaristi tietää mitä takaisinkytkentä tarkoittaa ja sen yhteyttä runkopuuhun ei kiistäne edes kapitalistinen tiedemies :-D
 
Se jazzlootien kauhea feedback oli tärkein syy kehittää lankkukitara.
 
Ja vielä tänään, yli puolivuosisataa myöhemmin, joku tulee vähän väliä sanomaan, että runko siirtää kuultavasti energiaa takaisin kieliin.
 
Herranen aika, tuossahan se on yhdessä lauseessa koko totuus:
 
Lankkukitara kehitettiin poistamaan liiallinen feedback. Eli minimoimaan rungon vaikutus sähköiseen saundin kiertoherkkyteen.
 
Montakohan postausta menee, ennenkuin seuraava tulee selittämään runkopuiden vaikutuksesta..

FensonGibder: Se jazzlootien kauhea feedback oli tärkein syy kehittää lankkukitara.
 
Ja vielä tänään, yli puolivuosisataa myöhemmin, joku tulee vähän väliä sanomaan, että runko siirtää kuultavasti energiaa takaisin kieliin.
 
Herranen aika, tuossahan se on yhdessä lauseessa koko totuus:..
 
Mistähän tämä feedback johtunee? Ettei vaan kitaran bodyn värähtely siirtyisi tallan kautta kieliin. Ai niin...eihän se ole mahdollista.

Runkopuut vaikuttaa itselle kovastikin. Ulkonäköön, jos nyt sattuu naturali olemaan, enemmän tykkään maalatuista.
Paino on paljon tärkeämpää. Tykkään akustisesti hyvin soivista sähkiksistä, se on fiilisjuttu joka tuskin juuri korreloi vahvistettuun saundiin, ja kun lisätään bändi ympärille, se olematonkin mahdollinen vaikutus lakkaa.
Kunhan sopii näppeihin ja saundaa hyvältä sekä on kivan näköinen niin kelpaa mulle.

blues guitar: Mistähän tämä feedback johtunee? Ettei vaan kitaran bodyn värähtely siirtyisi tallan kautta kieliin. Ai niin...eihän se ole mahdollista.
 
Tarkoitatko jazzkitaraa vai lankkukitaraa?
Vai mietitkö ollenkaan asiaa ennen postausta?

FensonGibder: Tarkoitatko jazzkitaraa vai lankkukitaraa?
Vai mietitkö ollenkaan asiaa ennen postausta?
 
Kyllä kai samat fysiikanlait pätevät molempiin?

blues guitar: Kyllä kai samat fysiikanlait pätevät molempiin?
 
Juu, mutta niiden rakenne on eri, ja siksi feedback koostuu niissä hieman erilailla.

FensonGibder: Juu, mutta niiden rakenne on eri, ja siksi feedback koostuu niissä hieman erilailla.
 
Mutta tallan osalta esim. Essi ja Lespaul ovat samanlaiset.

blues guitar: Mutta tallan osalta esim. Essi ja Lespaul ovat samanlaiset.
 
Keskipalkillinen essi ei ole jazzloota.
 
Jazzlootassa ne mikrofonit on kiinni siinä kitaran värähtelevässä kannessa. Lessussa mikit on taas kiienteässä rungossa, kuten essissä on taas kiinteässä keskipalkissa.
 
Mutta hei. Ajattelin että kun täällä foorumilla ei ketään nämä asiat kiinnosta, niin tämä oli mun viimeinen postaukseni m-netissä.

FensonGibder: Ajattelin että kun täällä foorumilla ei ketään nämä asiat kiinnosta, niin tämä oli mun viimeinen postaukseni m-netissä.
 
Ei ollut. Et malta.

FensonGibder: Keskipalkillinen essi ei ole jazzloota.
 
Jazzlootassa ne mikrofonit on kiinni siinä kitaran värähtelevässä kannessa. Lessussa mikit on taas kiienteässä rungossa, kuten essissä on taas kiinteässä keskipalkissa.
 
Mutta hei. Ajattelin että kun täällä foorumilla ei ketään nämä asiat kiinnosta, niin tämä oli mun viimeinen postaukseni m-netissä.
 
Ei ole Essi jazzloota mutta siinä on samanlainen mikki ja tallaratkaisu kuin Lessussa,mutta on kuitenkin herkempi feedbackille kuin esim Lessu.
 
Väittäisin että se johtuu juurikin rungon värähtelyn siirtymisesta tallan kautta kieliin.

blues guitar: Ei ole Essi jazzloota mutta siinä on samanlainen mikki ja tallaratkaisu kuin Lessussa,mutta on kuitenkin herkempi feedbackille kuin esim Lessu.
 
Väittäisin että se johtuu juurikin rungon värähtelyn siirtymisesta tallan kautta kieliin.
 
kytke se kaiutin irti niin ei kierrä enää.
ettekö te ymmärrä feedbackin eroa ja syytä.

aristoteles666: kytke se kaiutin irti niin ei kierrä enää.
ettekö te ymmärrä feedbackin eroa ja syytä.
 
Feedback. Kaiuttimen aiheuttama ilmavirta vaikuttaa kitaran bodyyn, joka alkaa värähdellä ja tämä värähtely siirtyy tallan kautta kieliin?

blues guitar: Feedback. Kaiuttimen aiheuttama ilmavirta vaikuttaa kitaran bodyyn, joka alkaa värähdellä ja tämä värähtely siirtyy tallan kautta kieliin?
 
nyt enää selvität miten ilman feedbackiä kitaran kielen aiheuttama värinä siirtyy tallan kautta runkoon ja seikkailee siellä ja palaa takaisin aiheuttaen muutoksen soundissa joka on kuultavissa.
 
huom, nyt ei käytetä enää 30-100 wattia tehoa siinä.

blues guitar: Feedback. Kaiuttimen aiheuttama ilmavirta vaikuttaa kitaran bodyyn, joka alkaa värähdellä ja tämä värähtely siirtyy tallan kautta kieliin?
 
Fyysikoiden mielestä näin ei voi käydä, koska runko ei voi johtaa tallan kautta värähtelyjä kieliin merkittävässä määrin. NÄin käy kyllä ihan lankkukitarallekin, jos on hyvin resonoiva runko.

aristoteles666: nyt enää selvität miten ilman feedbackiä kitaran kielen aiheuttama värinä siirtyy tallan kautta runkoon ja seikkailee siellä ja palaa takaisin aiheuttaen muutoksen soundissa joka on kuultavissa.
 
huom, nyt ei käytetä enää 30-100 wattia tehoa siinä.
 
Aivan samalla tavalla. Bodyn värähtely siirtyy tallan kautta kieliin.