Kitarat: kitarakamat ›

Sen epäonnistuneen bassoepisodin jälkeen (en usko samaksi myyjäksi kuin yllä), niin nyt on hyvää uutista.
 
Oli astetta mukavampi kauppa ostella mikki itse torilta. Siitä kun puhelimella sovittiin hakemisesta niin meni sen 20 min niin oli mikki onnellisesti tassussa. Siitä 40 min niin kitarassa. Ja niin hyvää soundia SD:n distortionista :3

Eipä se JCM800 erityisen monipuolinen kone ole: itse en ole kuullut sitä käytettävän menestyksellä kuin rautalangassa, bluesissa (esim. Heikki Silvennoinen), tukkahevissä (no, kaikki 80-luvun tukkabändit) ja hevimetallissa.
 
Noin totta puhuen: monipuolisuus on monesti enemmän soittajan kuin vahvistimen ominaisuus. Taitava sälli saa useimmat edes jollain tapaa oikein tehdyt vahvistimet soimaan asiaankuuluvasti hyvin monessa eri tyylissä.
 
Eihän JCM800:ssa ole "lennossa säädettäviä" hienouksia niin paljon kuin vaikkapa jossain Mesan Mark V:ssä, mutta yllättävän moneen sen soundi silti taipuu ja on taipunut. Jotain kertoo ainakin omista soundimieltymyksistäni myös se, että edellä mainituista molemmat on mulla ollut, mutta toinen sai lähteä pian.

Jucciz: Eipä se JCM800 erityisen monipuolinen kone ole: itse en ole kuullut sitä käytettävän menestyksellä kuin rautalangassa, bluesissa (esim. Heikki Silvennoinen), tukkahevissä (no, kaikki 80-luvun tukkabändit) ja hevimetallissa.
 
Noin totta puhuen: monipuolisuus on monesti enemmän soittajan kuin vahvistimen ominaisuus. Taitava sälli saa useimmat edes jollain tapaa oikein tehdyt vahvistimet soimaan asiaankuuluvasti hyvin monessa eri tyylissä.
 
Eihän JCM800:ssa ole "lennossa säädettäviä" hienouksia niin paljon kuin vaikkapa jossain Mesan Mark V:ssä, mutta yllättävän moneen sen soundi silti taipuu ja on taipunut. Jotain kertoo ainakin omista soundimieltymyksistäni myös se, että edellä mainituista molemmat on mulla ollut, mutta toinen sai lähteä pian.
 
Pakko sanoa, et nyt kun oon ilokseni saanut lainailla 2203:sta tässä jonkun aikaa niin kyllä mä ihmettelen niit juttuja yhden tempun koneesta. Joo ja en todellakaan ole ainakaan omasta mielestä mitenkään taitava soittaja, mut kyllä siitä vaan monenlaista soundia irtoo uskottavasti; on sillä tullu soitettua reggaetä, bluesia, 60-80 luvun rokkia ja vois soittaa monenlaista muutakin tarvittaessa.

Sit iso osa vahvistimen hyvyyttä on mulle siinä, että eri kitarat kuulostavat sen kautta erilaisilta - ja se saa niistä parhaat puolet esiin. Esim. omalla kohdalla keikkatilanteessa olennainen perusta soundikattauksen monipuolisuudelle on käyttää kahta täysin erilaista kitaraa, jotka saavat kuulostaa omilta itseltään.

Hyvin käy kauppa torilla. Tulilintu meni parissa tunnissa. Taisi osua hinta sekä vuodenaika kohdilleen..

Jucciz:
Eihän JCM800:ssa ole "lennossa säädettäviä" hienouksia niin paljon kuin vaikkapa jossain Mesan Mark V:ssä, mutta yllättävän moneen sen soundi silti taipuu ja on taipunut. Jotain kertoo ainakin omista soundimieltymyksistäni myös se, että edellä mainituista molemmat on mulla ollut, mutta toinen sai lähteä pian.
 
Eiköhän me jo uskota ettet tykkää Mark V:stä. Laittavat pian jo jonkun hitmanin perääsi Kaliforniasta, kun jaksat niin ponnekkaasti todistaa huonoa ko. vahvarista.
 
JCM800 on kyllä varsin legendaarinen soundiltaan ja onhan sitä todella käytetty vaikka minkälaiseen musiikkiin, joten ei se mikään yhden tempun poni ole.

sustain65: JCM800 on kyllä varsin legendaarinen soundiltaan ja onhan sitä todella käytetty vaikka minkälaiseen musiikkiin, joten ei se mikään yhden tempun poni ole.
 
Kitarassa on volumepotikka, monta temppua osaa se poni.
Toinen on pedaalit, myös luumut.

Kyllä se useimmiten on se one trick pony siellä piuhan, ei vahvistimen puoleisessa päässä. Volapotikan, od:n ja boostin kanssa tollanen 2203 taipuu aikas moneen, eihän siitä fenkkua, voxia, tai muutakaan tule, mutta cleanista pikkurutun kautta reiluun jyrään taipuu. Noi mesat, ynnä moni muu useampi kanavainen kuulostavat kuitenkin aina omalta itseltään, eipä nekään kovin monipuolisia lopulta ole, ei mesasta irtoa sen kummemmin marsua, fenkkua, kuin voxiakaan, vähän sellaisia Sveitsin llinkkareita, ihan kelpoja moneen, muttei välttämättä loista missään, ei Sveitsin linkkaristakaan kauhavalaista löydy.
 
-Yksikanavaisella Marshallilla takana jo 33 vuotta, yhtään lisäkanavaa en oo kaivannut

Kyllähän se soittajasta on kaikista eniten kiinni, miltä se soitto kuulostaa ja varsinkin soittajan soittotaidoista.
 
Ei se minusta ole välttämättä huono asia, ettei jostain vahvarista saa kuin yhden hyvän soundin. Toki kitarassa on volume ja sillä omalla soittotatsilla se yksikin soundi taipuu yllättävän moneksi.
Sittenkin vaikka siitä vahvarista saisi niitä "hyviä" soundeja useitakin, niin en olisi ihan varma onko niillä niin kauheasti käyttöä treeni tai keikkakäytössä. Enemmän voi olla hyötyä parista täysin erilaisesta kitarasta.
 
Joskus kun noita ensimmäisiä multiefekti juttuja tuli, niin kyllähän niillä oli muutama päivä mukava leikkiä. Soundeja sai vaikka minkälaisia. Sitten kuitenkin kun laite tuli tutuksi, niin sitä huomasi mitä tarvitsee ja mitä taas ei. Ainakin itselle tuon tyylisistä laitteista on muutamien päivien kokeilujen jälkeen jäänyt vain muutamia juttuja joita olen tarvinnut. Siltikin vaikka siinä olisi ollut kaikenlaisia muitakin mahdollisuuksia.
Enää ei tosin ole käyttöä sellaisillekkaan, ei varsinkaan kauhealle määrälle erilaisia efektejä ja yritän pitää asiat aika yksinkertaisina.
 
JCM 800 soi itsellä joskus ihan hyvin, mutta eipä silloin kyllä juuri siihen bändiin mitään puhdasta tai pientä säröä tarvittu. Minusta JCM 800 on vahvarina parempi kuin oma Jubilee nuppini oli, mutta en sitten tiedä mistä se johtuu. Itsellä toimi vaan paremmin silloin se...
 
Nykyään soitan enimmäkseen akustisilla ja vahvareista haen aika puhdasta tai täysin puhdasta soundia, joten soundimieltymykset ovat jo siltä osin muuttuneet aika reilusti.

Nyt ois kyllä hyvin valinnanvaraa torilla noista Marsuissa. Harmi vaan, että just nyt ei oo ylimäärästä sen vertaa, et pääsis ostoksille. Tai olis, jos sais tarvittavan määrän nykyistä kampetta myytyä pois, mut ehkä pitää kärsivällisesti säästää. Ja ehkä vois katella jos jossain pääsis testaamaan noita vanhemman mallisiakin marsuja, kun ei sitäkään kokeilematta tiedä josko ne ois vielä parempia koneita ;)

Jukka Häikiö: Kyllä se useimmiten on se one trick pony siellä piuhan, ei vahvistimen puoleisessa päässä. Volapotikan, od:n ja boostin kanssa tollanen 2203 taipuu aikas moneen, eihän siitä fenkkua, voxia, tai muutakaan tule, mutta cleanista pikkurutun kautta reiluun jyrään taipuu. Noi mesat, ynnä moni muu useampi kanavainen kuulostavat kuitenkin aina omalta itseltään, eipä nekään kovin monipuolisia lopulta ole, ei mesasta irtoa sen kummemmin marsua, fenkkua, kuin voxiakaan, vähän sellaisia Sveitsin llinkkareita, ihan kelpoja moneen, muttei välttämättä loista missään, ei Sveitsin linkkaristakaan kauhavalaista löydy.
 
-Yksikanavaisella Marshallilla takana jo 33 vuotta, yhtään lisäkanavaa en oo kaivannut
 
Minkä ihmeen vuoksi sieltä Mesasta pitäisi irrota marsua, fenkkua tai voxia?! Niihin tarpeisiin kannattaa tietysti hankkia alkuperäinen laite. Ja hohhoijaa, ei loista missään. Aika monella levyllä soi Mesa ja nimenomaan sen oman soundinsa vuoksi, oli se sitten jokin Mark tai sitten Rectifier. Ja jos haluan soittaa marsun soundilla, niin sitten kaivan riittävästi sitä muistuttavan mallintavasta tai hommaan aidon asian. Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään valittaa siitä että marsusta ei irtoa rectosoundia.
 
Et kaipaa lisäkanavia, hieno juttu. Mitäpä sillä on väliä kenellekään toiselle?

sustain65: Eiköhän me jo uskota ettet tykkää Mark V:stä. Laittavat pian jo jonkun hitmanin perääsi Kaliforniasta, kun jaksat niin ponnekkaasti todistaa huonoa ko. vahvarista.
 
JCM800 on kyllä varsin legendaarinen soundiltaan ja onhan sitä todella käytetty vaikka minkälaiseen musiikkiin, joten ei se mikään yhden tempun poni ole.
 
Tarkkasilmäisempi lukija huomasikin, että en sanonut kyseistä konetta huonoksi. Ihmettelinkin jo, miksi niin painokkaasti älähdit, kunnes älysin kattoa kamalistauksesi. ;)
 
Ei näitä nyt kannata niin henkilökohtaisesti ottaa. Yhdelle sopii yksi, toiselle toinen. Mark V toimii vaan hyvänä esimerkkinä koneesta, johon on tungettu paljon kaikkea, ja säätövaraa sekä liveohjattavuutta on verraten paljon.

Jucciz: Tarkkasilmäisempi lukija huomasikin, että en sanonut kyseistä konetta huonoksi. Ihmettelinkin jo, miksi niin painokkaasti älähdit, kunnes älysin kattoa kamalistauksesi. ;)
 
Ei näitä nyt kannata niin henkilökohtaisesti ottaa. Yhdelle sopii yksi, toiselle toinen. Mark V toimii vaan hyvänä esimerkkinä koneesta, johon on tungettu paljon kaikkea, ja säätövaraa sekä liveohjattavuutta on verraten paljon.
 
Tuota tuota, huolimatta kamalistauksestani, en ottanut asiaa henkilökohtaisesti, usko tai älä. Mietin vain että mikä tarve on niin usein mainita ettei Mark V toimi sinulle sopivasti. En tosiaankaan ole mikään Mesa-uskovainen, mutta mainitsen esim. Mark V:n yleensä soundeja koskevassa kirjoituksissani, jotta kutakuinkin koko signaaliketju kävisi selville lukijalle. Koska jos todetaan yksittäisestä härpäkkeestä että se on hyvä ja kuvaillaan tai esitellään soundia, niin se ei paljon lämmitä jos edes käytettyä vahvistinta ei ole mainittu.
 
Ja todettakoon vielä että olen useat kerrat ollut jo vähällä hommata marsun 2203:n, mutta sitten taas miettinyt että mitä minä sillä oikeasti teen. Jos olisi tilaa enemmän kamoille, niin varmaan sellainen olisikin tuolla sulassa sovussa mesojen kanssa. Se lienee mahdollista :)

sustain65: Minkä ihmeen vuoksi sieltä Mesasta pitäisi irrota marsua, fenkkua tai voxia?! Niihin tarpeisiin kannattaa tietysti hankkia alkuperäinen laite. Ja hohhoijaa, ei loista missään. Aika monella levyllä soi Mesa ja nimenomaan sen oman soundinsa vuoksi, oli se sitten jokin Mark tai sitten Rectifier. Ja jos haluan soittaa marsun soundilla, niin sitten kaivan riittävästi sitä muistuttavan mallintavasta tai hommaan aidon asian. Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään valittaa siitä että marsusta ei irtoa rectosoundia.
 
Et kaipaa lisäkanavia, hieno juttu. Mitäpä sillä on väliä kenellekään toiselle?
 
Sorry nyt, mut luitko ihan alusta asti, tarkoitushan ei ollut parjata mesaa, yhtä lailla tuossa tekstin alussa luki, ettei myöskään marsusta löydy fenkkua, voxia, etc...
Lähinnä kyse oli siitä, kun joku tuossa äityi kutsumaan marsua yhden tempun koniksi ja piti siinä ottaa esille tuo mesa, onhan sekin tavallaan yhtä lailla koni, kanavapaljoudestaan huolimatta, kuulostaa aina mesalta, vaikka onkin monipuolinen.
Tää sveitsinlinkkari oli vähän irti asiayhteydestään, joitain vaffareita vaan mainostetaan, jotta niistä löytyy juuri näitä edellämainittuja, tekevät kaikkea vähän sinne suuntaan, mutteivät mitään varsin hyvin.
Mesat on varmaan ihan paikallaan monessakin jutussa, (ei tosin mun ja omistettukin on recto).
 
Pakko sanoa tähän lopuksi, mikähän siinä on, kun joku täällä ymmärtää usein jotain väärin, tai käsittää vittuiluksi, vaikkei asia ois sinne suuntaankaan, vai onko se nettifoorumeiden yleinen olettamus ja lähtökohta, ihan tuohon sun tarttumaan viimeiseen lauseeseenkin viitaten, siinähän luki vaan, että yhtään lisäkanavia ei ole kaivattu, rivien välissä ei lukenut mitään.

Jukka Häikiö: Sorry nyt, mut luitko ihan alusta asti, tarkoitushan ei ollut parjata mesaa, yhtä lailla tuossa tekstin alussa luki, ettei myöskään marsusta löydy fenkkua, voxia, etc...
Lähinnä kyse oli siitä, kun joku tuossa äityi kutsumaan marsua yhden tempun koniksi ja piti siinä ottaa esille tuo mesa, onhan sekin tavallaan yhtä lailla koni, kanavapaljoudestaan huolimatta, kuulostaa aina mesalta, vaikka onkin monipuolinen.
Tää sveitsinlinkkari oli vähän irti asiayhteydestään, joitain vaffareita vaan mainostetaan, jotta niistä löytyy juuri näitä edellämainittuja, tekevät kaikkea vähän sinne suuntaan, mutteivät mitään varsin hyvin.
Mesat on varmaan ihan paikallaan monessakin jutussa, (ei tosin mun ja omistettukin on recto).
 
Pakko sanoa tähän lopuksi, mikähän siinä on, kun joku täällä ymmärtää usein jotain väärin, tai käsittää vittuiluksi, vaikkei asia ois sinne suuntaankaan, vai onko se nettifoorumeiden yleinen olettamus ja lähtökohta, ihan tuohon sun tarttumaan viimeiseen lauseeseenkin viitaten, siinähän luki vaan, että yhtään lisäkanavia ei ole kaivattu, rivien välissä ei lukenut mitään.
 
Luin tosiaan alun huolimattomasti, kävi ihan selkeästi niin. Anteeksi.
 
Plussa vastauksellesi!

Jukka Häikiö:
Pakko sanoa tähän lopuksi, mikähän siinä on, kun joku täällä ymmärtää usein jotain väärin, tai käsittää vittuiluksi, vaikkei asia ois sinne suuntaankaan, vai onko se nettifoorumeiden yleinen olettamus ja lähtökohta, ihan tuohon sun tarttumaan viimeiseen lauseeseenkin viitaten, siinähän luki vaan, että yhtään lisäkanavia ei ole kaivattu, rivien välissä ei lukenut mitään.
 
Näinhän nää nettifoorumisodat ja kinat just alkaa. Tahallaan tai tahattomasti ymmärretään väärin ja sitten laukaistaan takas jotain harkitsematonta. Tahallaan tai tahattomasti.
 
Puuttuu välitön vuorovaikutus. Jos samat väittelijät istuis naamatusten keskustelemassa niin väärin ymmärrettyyn viestiiin vois heti reagoida. Sehän tälläsistä foorumeista puuttuu.

sustain65:
 
Ja todettakoon vielä että olen useat kerrat ollut jo vähällä hommata marsun 2203:n, mutta sitten taas miettinyt että mitä minä sillä oikeasti teen. Jos olisi tilaa enemmän kamoille, niin varmaan sellainen olisikin tuolla sulassa sovussa mesojen kanssa. Se lienee mahdollista :)
 
Multa löytyy näitä samasta huushollista. Hyvin toimii...Elävät sulassa sovussa keskenään ja täydentävät toisiaan. Eiks meidän ihmistenkin pitäisi? :)

B-tone-flat: Näinhän nää nettifoorumisodat ja kinat just alkaa. Tahallaan tai tahattomasti ymmärretään väärin ja sitten laukaistaan takas jotain harkitsematonta. Tahallaan tai tahattomasti.
 
Puuttuu välitön vuorovaikutus. Jos samat väittelijät istuis naamatusten keskustelemassa niin väärin ymmärrettyyn viestiiin vois heti reagoida. Sehän tälläsistä foorumeista puuttuu.
 
Juuri noin. Tuo edellä oleva väärinkäsitys oli ihan tahaton. Moka mikä moka.

sustain65: Luin tosiaan alun huolimattomasti, kävi ihan selkeästi niin. Anteeksi.
 
Plussa vastauksellesi!
 
Sattuuhan näitä, toi kolmanneks viimeisin sana on tästä maailmasta katoamassa, se on se sana joka erottaa miehet pojista+++

B-tone-flat: Näinhän nää nettifoorumisodat ja kinat just alkaa. Tahallaan tai tahattomasti ymmärretään väärin ja sitten laukaistaan takas jotain harkitsematonta. Tahallaan tai tahattomasti.
 
Puuttuu välitön vuorovaikutus. Jos samat väittelijät istuis naamatusten keskustelemassa niin väärin ymmärrettyyn viestiiin vois heti reagoida. Sehän tälläsistä foorumeista puuttuu.
 
Se kai tän fyysistymättömyyden ongelma on ja nykynuorisolla ennenkaikkea, kaksi eri todellisuutta,toisessa voi heittää mitä vaan ja olla mitä mieleen juolahtaa, kaukana omasta todellisesta itsestä ja kun joudutaan tosi paikan eteen, on pakka aivan sekaisin.