Kitarat: kitarakamat ›

No, kaikki tässä maailmassa ei ole mitattavissa.
 
Kovin väite ikinä missään.
Perusteluja lienee turha tivata?

Bosambo: Kovin väite ikinä missään.
Perusteluja lienee turha tivata?
 
Miten rakkaus mitataan?

Laulava Kylätohtori: Miten rakkaus mitataan?
 
Jos ollaan kihloissa niin sormuksen hinnalla. Eikä se ole rakkautta ellei kohteena ole ihminen. Eikä myöskään jos ei olla kihloissa.

heviäijä: Jos ollaan kihloissa niin sormuksen hinnalla. Eikä se ole rakkautta ellei kohteena ole ihminen. Eikä myöskään jos ei olla kihloissa.
 
Eikö koiraa voi rakastaa, olipa sillä käpälässä sormus tai ei? Tai kissaa tai kalaa? Entä voiko koira rakastaa kissakalaa? Kissat varmasti rakastavat kalaa.

Bosambo: Kovin väite ikinä missään.
Perusteluja lienee turha tivata?
 
Tuolla aiemmin sivuttiin hi end virtanaruja sun muuta sen maailmankatsomuksen sälää. Eräässä alan liikkeen sivustossa - en ole katsonut tarpeelliseksi painaa mieleen minkä - asia ilmaistiin niin, että heidän kaapeleidensa vaikutusta äänentoistoon ei välttämättä perinteisillä testausmenetelmillä voi todeta. Toiston paranemisessa kuulemma liikuttiin alueella, joka on spektrianalysaattoreiden, kohinageneraattoreiden, goniometrien sun muiden vimpaimien ulottumattomissa, ja siksi piti luottaa indikaattoreista luotettavimpiin, eli omiin korviin. Jos kerran asiantuntijaliikkeeksi julistautunut puoti nettisivullaan moista julistaa, niin pakkohan se on uskoa. Mainonnassahan ei kuluttajaa saa johtaa harhaan, eikä tuotetta saa mainostaa olemattomilla ominaisuuksilla. Tämän takiahan esimerkiksi ei myydä sokerittomia Sisuja, vaan paketissa lukee "sokton".
 
Tuota, kai nyt on tullut selväksi, että kovin väite ikinä ei ikinä väite ollutkaan. Sarkasmi on taitolaji, eikä se aina kirjoitetussa viestinnässä välity. Hymiöt alleviivavat usein ihan suotta sisällön ja sävyn suhdetta. Siksipä en sellaita tähän loppuun laita ;)

heviäijä: Jos ollaan kihloissa niin sormuksen hinnalla. Eikä se ole rakkautta ellei kohteena ole ihminen. Eikä myöskään jos ei olla kihloissa.
 
Kvalia on käsite johon voi tutustua. Yleensäkin kaikki aistimuksellinen on aika vaikeasti mitattavissa. Ihan tuttu juttu esim kivun kokemuksen suhteen. Tai soundin.

Minkä ongelman tuo Red Cable siis ratkaisee? Ts. miksi se on olemassa? Se ei ole miulle täysin avautunut vielä. Mikä on sen tarkoitus?
 
Se tekee huonosta johtimesta paremman? Eli voisiko soittaja vaihtaa sen huonon johtimen?
Se vaikuttaa sähköinstrumentin soundiin? Eli olisiko EQ hyödyllinen tai jopa monipuolisempi ratkaisu?
 
Millä tavoin tuo lyhyt pätkä johtoa tekee soundista paremman? Hyvyyskin on toki suhteellista.

Zeeboo: Tuolla aiemmin sivuttiin hi end virtanaruja sun muuta sen maailmankatsomuksen sälää. Eräässä alan liikkeen sivustossa - en ole katsonut tarpeelliseksi painaa mieleen minkä - asia ilmaistiin niin, että heidän kaapeleidensa vaikutusta äänentoistoon ei välttämättä perinteisillä testausmenetelmillä voi todeta. Toiston paranemisessa kuulemma liikuttiin alueella, joka on spektrianalysaattoreiden, kohinageneraattoreiden, goniometrien sun muiden vimpaimien ulottumattomissa, ja siksi piti luottaa indikaattoreista luotettavimpiin, eli omiin korviin. )
 
Tätä olen minäkin kummastellut. On se jännää että noita kaapeleita suunnitellaan insinööri- ja fysiikkatieteilijöiden toimestä ja mainoslauseet ovat täynnä joko oikeita tai kvasiffysiikan ilmaisuja ja termejä.Kuitenkaaan niita ei sitten pidä samoin menetelmin arvioida, fysiikka ja insinööritieteet katoavat heti kun kaapelia arvioidaan ja myydään ja korvathan ne siinä vaiheessa tarkimmat mittarit ovat, tietenkin.
 
Muistan elävästi kuinka kerran juttelin Juha Rislakin (kitaraseppä, moni tietänee) kanssa ja ihmettelin että miksi vahvistimeni ei soundaa joka päivä samalta. Juha sanoi että kyllä se luultavasti soundaa mutta korvat eivät! Kuulemiseen kun vaikuttavat monet seikat eikä senhetkiset tunnetilat suinkaan vähäisimpinä. Tuolloin meni ajattelutavassani jotain uusiksi ja olenkin sittemmin oivaltanut mikä se heikoin, tai ainakin eniten häiriöille ja epävakaisuuksille altis ketjun osa osa on.
 
Aistit ovat yhteydessä toisiinsa mutta aistimuksiin ja niistä syntyviin tulkintoihin vaikuttavat myös odotukset, uskomukset, toiveet, pelot ja oikeastaan koko maailmankatsomus. Hyvin usein aistihavainnot tapaavat olla ns. odotusten mukaisia. Suggestion avulla on mahdollista ohjata toisen ihmiset aistimuksia ja niistä syntyviä tulkintoja.
 
Siksi on mahdollista kuulla olemattomia ja nähdä näkyjä eikä aina ole selvää mkä on objektiivista ja mikä subjektiivista. Samoin on mahdollista olla kuulematta ja näkemättä todellisia ilmiöitä, sellaisiakin jotka ovat aivan varmasti todistettavissa todellisiksi. Värisokealle tämä kaikki on itsestään selvää tai sitten nimenomaan ei ole.
 
Omakohtaisesti voisin vaikka vannoa että oman stereolaitteistoni kuulostaa paremmalta kun otan etukankaat pois kajareiden edestä niin että elementit näkyvät. Kuitenkin valmistaja kertoo että etulevy ja kankaat pitää olla, se on suunniteltu jakosuodinta myöten toimimaan niiden kanssa. Mutta kun minä saan outoa mielihyvää niiden elementtien katselusta, vaikka kuunnellahan siinä pitäisi. Niinpä se soi paremmin kun saan katsella. Ei ole sattumaa että kaapeleistakin tehdään kovin kauniit katsella ja mukavat kosketella ja tekninen viimeistely on niissä hyvä.
 
Nämä ovat siis fysikaalisen maailman ilmiöitä tunnemaailman silmälasien läpi katsottuina, eikä mihinkään voi täysin luottaa, paitsi mittauksiin, ja niitä taas ei tunnemaailma aina noteeraa.

midprice: Ööö, tän pointti oli?
 
Ahaa, firma sijaitsee Kuopiossa. Siellähän on tunnetusti ihan omat fysiikan lait joten ikiliikkujakin lienee siellä mahdollinen. Mutta entä jos se tuodaan pois Kuopiosta niin toimiiko edlleen? :)

Mä en taas ymmärrä näitä ihmisiä, joilla omasta mielestään on kompetenssia päättää jo etukäteen mitkä uudet teknologiat, keksinnöt tai parannukset olemassaoleviin keksintöihin on turhia ja mitkä tarpeellisia eikä antaa itse teknologioiden ja keksintöjen osoittaa tarpeellisuutensa. Koko länsimaisen kulttuurin voittokulku viimeisen yli 500 vuoden ajalta on perustunut siihen, että kuka tahansa on saanut keksiä ihan mitä tahansa joista ajan myötä hyödyllisimmät keksinnöt ovat sitten jääneet elämään. Kuten jo aiemmin sanoin niin jos näitä besserwissereitä olisi kuunneltu kautta ihmiskunnan historian niin elettäisiiin vieläkin kivikauden luolamiehinä.

Murgo: Ahaa, firma sijaitsee Kuopiossa. Siellähän on tunnetusti ihan omat fysiikan lait joten ikiliikkujakin lienee siellä mahdollinen. Mutta entä jos se tuodaan pois Kuopiosta niin toimiiko edlleen? :)
 
No enhän mä voi niitä esimerkkiklippejä sitten äänitellä, kun Kuopio vaikuttaa asiaan :)
Mulle sinänsä aivan sama, en tuota kaapelia koskaan tule tarvitsemaan. Olenpahan vain nähnyt, kuullut ja hypistellyt...
Jatkakaa mutuilua rauhassa, peace.

PIM: Mä en taas ymmärrä näitä ihmisiä, joilla omasta mielestään on kompetenssia päättää jo etukäteen mitkä uudet teknologiat, keksinnöt tai parannukset olemassaoleviin keksintöihin on turhia ja mitkä tarpeellisia eikä antaa itse teknologioiden ja keksintöjen osoittaa tarpeellisuutensa. Koko länsimaisen kulttuurin voittokulku viimeisen yli 500 vuoden ajalta on perustunut siihen, että kuka tahansa on saanut keksiä ihan mitä tahansa joista ajan myötä hyödyllisimmät keksinnöt ovat sitten jääneet elämään. Kuten jo aiemmin sanoin niin jos näitä besserwissereitä olisi kuunneltu kautta ihmiskunnan historian niin elettäisiiin vieläkin kivikauden luolamiehinä.
 
Olisiko se tuo höynäytetyksi tulemisen pelko? Oishan se ny aika noloa. Se kaapelikin on kauhea jööti ja kirkuvan punanen, ei sitä saa mihinkään piiloonkaan.

PIM: Mä en taas ymmärrä näitä ihmisiä, joilla omasta mielestään on kompetenssia päättää jo etukäteen mitkä uudet teknologiat, keksinnöt tai parannukset olemassaoleviin keksintöihin on turhia ja mitkä tarpeellisia eikä antaa itse teknologioiden ja keksintöjen osoittaa tarpeellisuutensa. Koko länsimaisen kulttuurin voittokulku viimeisen yli 500 vuoden ajalta on perustunut siihen, että kuka tahansa on saanut keksiä ihan mitä tahansa joista ajan myötä hyödyllisimmät keksinnöt ovat sitten jääneet elämään. Kuten jo aiemmin sanoin niin jos näitä besserwissereitä olisi kuunneltu kautta ihmiskunnan historian niin elettäisiiin vieläkin kivikauden luolamiehinä.
 
Sulla tuntuu nyt ottavan vähän koville tää topic.

PIM: Mä en taas ymmärrä näitä ihmisiä, joilla omasta mielestään on kompetenssia päättää jo etukäteen mitkä uudet teknologiat, keksinnöt tai parannukset olemassaoleviin keksintöihin on turhia ja mitkä tarpeellisia eikä antaa itse teknologioiden ja keksintöjen osoittaa tarpeellisuutensa.
 
En missään nimessä halua kuulua mainittuun ryhmään. Jos tämä uusi teknologia toimii kuten on annettu ymmärtää, on kyseessä yksi ihmiskunnan merkittävimmistä ja tarpeellisimmista keksinnöistä. M.netissä esitetty ällistely tuskin pysäyttää idean voittokulkua sähköntuotannon tehostamisessa.
 
Mutta edelleen oletan, että olemme vain tulkinneet esittelytekstiä liian sananmukaisesti. Kyseessä lienee signaalin taajuusbalanssia muuttava johdin. Sellaista ajatusta en pidä millään muotoa epäuskottavana.

Olisi helpompi keskustella ehkä spesifimmistä asioista, joten mikä tuossa sitten on erityisen vaikea uskoa? Se, että elektronien spinit vaikuttaa johtavuuteen? Se, että se aalto leviää? Joku muu?
 
Mitä tulee tohon spintroniikkaan, niin se on todella merkittävää teknologiaa. Tuo patentti liittyy uuteen tapaan kontrolloida spinejä ja RED Cable on yksi tämän teknologian sovellus.

Arkka: Olisi helpompi keskustella ehkä spesifimmistä asioista, joten mikä tuossa sitten on erityisen vaikea uskoa? Se, että elektronien spinit vaikuttaa johtavuuteen? Se, että se aalto leviää? Joku muu?
 
Mitä tulee tohon spintroniikkaan, niin se on todella merkittävää teknologiaa. Tuo patentti liittyy uuteen tapaan kontrolloida spinejä ja RED Cable on yksi tämän teknologian sovellus.
 
Eipä tossa teknologiassa mitään. Itselläni ongelma on se, että tätä pusketaan kitara-markkinoille. Raharikkaat höyrypääkorkinhaistelijat vannoo näiden nimeen, kuten hifipuolella. Se on sinänsä ihan ok. Hankala sanoa mikä tämän korpeamisen minussa aiheuttaa. Olen vain ihminen. Hyväksyn siis tämänkin vian. Niitä on minussa paljon jo ennestään.
 
Ihmismieli saa aikaan mullistaviakin muutoksia aistikokemuksissaan jos niihin vaikuttaviin tekijöihin vilpittömästä uskoo. Sen vaikutus on varmasti paljon suurempi, kuin tämän teknologisen mullistuksen. Olipa jossain kommenteissa jopa väite, että tämä tekee paremman stereokuvan signaalista, monokaapelilla.. Oh well...
 
Mielelläni kuitenkin kuuntelisin jonkun riippumattoman lähteen testejä tämän kaapelin vaikutuksista, ilman mitään (youtuben) äänenpakkausta/prosessointia/markkinapuheita. Ostaa en silti aio, koska equ on keksitty jo aika päivää sitten.

Progorava: Eipä tossa teknologiassa mitään. Itselläni ongelma on se, että tätä pusketaan kitara-markkinoille. Raharikkaat höyrypääkorkinhaistelijat vannoo näiden nimeen, kuten hifipuolella. Se on sinänsä ihan ok. Hankala sanoa mikä tämän korpeamisen minussa aiheuttaa. Olen vain ihminen. Hyväksyn siis tämänkin vian. Niitä on minussa paljon jo ennestään.
 
Ihmismieli saa aikaan mullistaviakin muutoksia aistikokemuksissaan jos niihin vaikuttaviin tekijöihin vilpittömästä uskoo. Sen vaikutus on varmasti paljon suurempi, kuin tämän teknologisen mullistuksen. Olipa jossain kommenteissa jopa väite, että tämä tekee paremman stereokuvan signaalista, monokaapelilla.. Oh well...
 
Mielelläni kuitenkin kuuntelisin jonkun riippumattoman lähteen testejä tämän kaapelin vaikutuksista, ilman mitään (youtuben) äänenpakkausta/prosessointia/markkinapuheita. Ostaa en silti aio, koska equ on keksitty jo aika päivää sitten.
 
Mä sanoisin, että pienillä jännitteillä ja virroilla olevat sovellukset ovat omiaan tälle. Heikkokin väliaineen muodostama kenttä vaikuttaa riittävästi. Suuremmilla tehoilla, pitäisi vaikuttavan voimankin olla suurempi. Siinä suhteessa varsin heikkotehoinen mikrofonin käämien luoma AC-virta on otollinen kohde.

Lastinen: Mä sanoisin, että pienillä jännitteillä ja virroilla olevat sovellukset ovat omiaan tälle. Heikkokin väliaineen muodostama kenttä vaikuttaa riittävästi. Suuremmilla tehoilla, pitäisi vaikuttavan voimankin olla suurempi. Siinä suhteessa varsin heikkotehoinen mikrofonin käämien luoma AC-virta on otollinen kohde.
 
Epäilemättä näin on. Mittasin uteliasuuttani pitkähkön kitarakaapelin sisäjohtimen resistanssin. Tulos oli 0,7 ohmia. Jos tätä saadaan spin-teknologialla pienennettyä, niin voi laskeskella mitä se signaaliin vaikuttaa näillä impedanssitasoila.

Sax-pappa: Epäilemättä näin on. Mittasin uteliasuuttani pitkähkön kitarakaapelin sisäjohtimen resistanssin. Tulos oli 0,7 ohmia. Jos tätä saadaan spin-teknologialla pienennettyä, niin voi laskeskella mitä se signaaliin vaikuttaa näillä impedanssitasoila.
 
Miten se kaapelin resistenssi saadaan pienennettyä, jos siihen lykätään liitos ja lisäpiuha? Kokonaisena piuhana voisi jotenkin käsittää, mutta tässä uutukaisessa ei käy järkeen.

JaaGeRMaisTeR: Miten se kaapelin resistenssi saadaan pienennettyä, jos siihen lykätään liitos ja lisäpiuha? Kokonaisena piuhana voisi jotenkin käsittää, mutta tässä uutukaisessa ei käy järkeen.
 
Ei käy järkeen. Mietiskelin tuossa vain että _jos_ se olisi mahdollista, niin mikä vaikutus voisi parhaimmillaan olla.