Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori:
Kuinka paljon muuten Reaperilla ja Reaper 55:lla on eroa?....
 
Testailin tuossa alkusyksystä reaper ja reaper 55 kaiutinparia 2 x 12 Marshallin kaapissa. Referenssikaappeina aina välissä soittettiin 4 x greenback-kaappia ja 4 x G12-65 kaappia.
 
Seuraavia huomioita tuli tehtyä: 2 x reaper 55 antaa aika tavalla saman verran alapäätä kuin mitä antaa 4 x G12-65, mutta on yläpäästä tummempi. Sellaista JCM 800 helinää on vaikea saada tuosta reaper 55:sta irti.
 
Reaper taas on kirkkaampi, mutta ei kuitenkaan kovin tasapainoinen. Sellaista pientä ylämidlepiikkiä sieltä tulee, jota on hyvin vaikea Marshallin tonestäkillä kompensoida. Samaan ongelmaan olen törmännyt V30:llä Celestioneilla, mutta Reaperissa ongelma on paljon pienempi.
 
Reaper 55 sopisi mainiosti varmaan jonkun kirkkaamman ja ohuempisaundisen elementin kaveriksi. Reaper / Reaper 55 yhdistelmä jäi ajanpuutteen vuoksi kokeilematta.
 
Nämä huomiot tehty pääsääntöisesti muusikontulpat korvissa, joissa on toisessa korvassa -15 dB vaimennus ja toisessa -25 dB vaimennus. Nuo tulpat kokemuksieni mukaan vaimentavat ala- ja keskitaajuuksia suhteessa enempi kuin ylätaajuuksia. Noilla tulpilla kaikki kuulostaa aika kirkkaalta.

En oikein osaa sanoa, mikä Blackhawkissa varsinaisesti mätti. Tai siis ei siinä mikään mättänyt, mutta jotenkin Taydenin Smooth kuulosti vähän paremmalta. Tasapainoisemmalta, vähemmän alnicon kireyttä/karkeutta/rakeisuutta. Ehkä kyse on sisäänajosta, sen verran jäi mietityttämään, että tuolla se on nyt loopperin kanssa huutanut parisen tuntia omia aikojaan "pehmenemässä".
 
Puhdas kanava, bassot ja middle täysillä, treble yli puolenvälin, loopperin soittelin 'perkussiivista' soittoa sekä paljon sointuja. Volumea on paljon. Eiköhän 3-4 tunnin jälkeen olla jo tilanteessa, jossa totuus selviää...
 
http://celestion.com/speakerworld/g … 4/How_to_break-in_a_guitar_speaker/
 
Pitää nyt piruuttaan käyttää tuota Blackhawk + Reaper 55 yhdistelmää treeniksellä. Ja sitten tekisi mieli kokeilla vielä Veterania Reaper 55 sijaan. Jniskalle kiitokset valaisevasta kirjoituksesta, sen perusteella Reaper 55 kuulostaa enemmän meikäläisen jutulta kuin Reaper. Johonkin se testauksenkin raja on vedettävä, kun ihan kaikkea ei jaksa testata...
 
e. mielenkiintoinen tuo Tedin alnico. Harmi vaan, ettei noita pääse testaamaan, eikä tuollaisia pahemmin viitsi testimielessä ostella...

Pitäisi tehdä uusi kitarakaappi itselle ja nurkista löytyisi valmiina 2kpl 12" britti V30:siä. Vähän toisaalta ruvennut houkuttamaan 2x10 kaappi esim WGS ET10 elementeillä. Haluaisin suht kompaktin paketin joskaan tilanpuutteesta ei ole kiinni. Soittelen omakotioloissa pääasiassa joten bänditreenivoimakkuuksia en tarvitse. Pääasiassa metallimusiikkia tulee soiteltua. Mielipiteitä?

Laulava Kylätohtori: En oikein osaa sanoa, mikä Blackhawkissa varsinaisesti mätti. Tai siis ei siinä mikään mättänyt, mutta jotenkin Taydenin Smooth kuulosti vähän paremmalta. Tasapainoisemmalta, vähemmän alnicon kireyttä/karkeutta/rakeisuutta. Ehkä kyse on sisäänajosta, sen verran jäi mietityttämään, että tuolla se on nyt loopperin kanssa huutanut parisen tuntia omia aikojaan "pehmenemässä".
 
Puhdas kanava, bassot ja middle täysillä, treble yli puolenvälin, loopperin soittelin 'perkussiivista' soittoa sekä paljon sointuja. Volumea on paljon. Eiköhän 3-4 tunnin jälkeen olla jo tilanteessa, jossa totuus selviää...
 
http://celestion.com/speakerworld/g … 4/How_to_break-in_a_guitar_speaker/
 
Pitää nyt piruuttaan käyttää tuota Blackhawk + Reaper 55 yhdistelmää treeniksellä. Ja sitten tekisi mieli kokeilla vielä Veterania Reaper 55 sijaan. Jniskalle kiitokset valaisevasta kirjoituksesta, sen perusteella Reaper 55 kuulostaa enemmän meikäläisen jutulta kuin Reaper. Johonkin se testauksenkin raja on vedettävä, kun ihan kaikkea ei jaksa testata...
 
e. mielenkiintoinen tuo Tedin alnico. Harmi vaan, ettei noita pääse testaamaan, eikä tuollaisia pahemmin viitsi testimielessä ostella...
 
Omat kokemukset vastaavat hyvin Jniskan postausta. Huikkaahan sitten mitä sisäänajo teki tötterölle? Itse olen heikkona alnico elementtien kompressoitumiselle ja soudille. On vain ollut hankalaa löytää sellaista mikä toimisi särösoundien kanssakin mallikkaasti. Kunnolla sisäänajettu Blackhawk on ollut tähän mennessä ehdottomasti paras, Tayden smoothkin kiinnostaisi mutta kun siitä ei oikein löydy mitään näytteitä tai juttua yhtään mistään. Mikä siinä on muuten edes tehonkesto? Tuo Taydenin sivuilla oleva teksti "Clearer and cleaner top end" vähän säikäytti ostopäätöksen kanssa, mutta nuo sinun kuvailut mitä tässä on tullut luettua antaisi ymmärtää että se on just omaan makuun. Tykkään Blackhawkista juuri siksi kun siinä ei ole sitä Goldin yläpäätä. Nyt on tosin vähän kaikenlainen testailuinto vähissä kun homma kerrankin toimii. :)

Gabe: Omat kokemukset vastaavat hyvin Jniskan postausta. Huikkaahan sitten mitä sisäänajo teki tötterölle? Itse olen heikkona alnico elementtien kompressoitumiselle ja soudille. On vain ollut hankalaa löytää sellaista mikä toimisi särösoundien kanssakin mallikkaasti. Kunnolla sisäänajettu Blackhawk on ollut tähän mennessä ehdottomasti paras, Tayden smoothkin kiinnostaisi mutta kun siitä ei oikein löydy mitään näytteitä tai juttua yhtään mistään. Mikä siinä on muuten edes tehonkesto? Tuo Taydenin sivuilla oleva teksti "Clearer and cleaner top end" vähän säikäytti ostopäätöksen kanssa, mutta nuo sinun kuvailut mitä tässä on tullut luettua antaisi ymmärtää että se on just omaan makuun. Tykkään Blackhawkista juuri siksi kun siinä ei ole sitä Goldin yläpäätä. Nyt on tosin vähän kaikenlainen testailuinto vähissä kun homma kerrankin toimii. :)
 
Se kompressoituminen on kyllä hieno efekti, jos se on sitä, mitä kuvittelen. Ja varmaan on, kun vastaava ei ole tullut vastaan kuin alnico elementeissä. Ja kovemmat säröt tosiaan tuntuu olevan haastavia, tahtoo aina soundi mennä vähän rakeiseksi ja räikeäksi.
 
Blackhawk parani kyllä selvästi, kun se oli kolmisen tuntia loopperin kanssa pehmenemässä. Se on nyt aika tasoissa puhtaissa Smoothin kanssa. Blackhawkissa on ehkä aavistus vähemmän yläpäätä ja "tumpumpi" attack - ja ehkä jotenkin muutenkin 'pehmeämpi' soundi. Smoothista voisi sanoa, että ehkä tuo clearer and cleaner top end ei ole vallan väärin kirjoitettu.
 
Säröillä taas Smooth tuntuu edelleen pitävän pintansa. Expressin kanssa tilanne on selvästi Smoothin hyväksi, mutta kyllä tilanne on aika sama myös Dusty Roadin kanssa. Blackhawkin soundi on jotenkin karkeampi ja raaempi, smoothilla taas hieman selkeämpi ja siinä on vähemmän sitä alnicoissa olevaa ärsyttävää karkeutta/rakeisuutta/räikeyttä...
 
En uskalla Smoothia sen paremmaksi julistaa, mutta näyttäisi edelleen toimivan paremmin itsellä omien kamojen ja sormien kanssa. Toisaalta, myös Blackhawk saa vielä jäädä taloon, koska on myös niin hyvä. Ja pitää vielä treeneissä vertailla Täyden vs. WGS kaappeja, ei sitä tiedä, miten tilanne siellä muuttuu...
 
Niin ja tosiaan Smoothilla tarkoitan Smoothin ja True Britin yhdistelmää ja Blackhawkilla Blackhawkin ja Reaper 55:n yhdistelmää. Taydenin kaappi on takaa suljettu ja WGS takaa osittain avoin...

Nuo reaperit ja reaper 55:set oli kyllä hyvin sisäänajettuja, olleet X-muodossa 4 x 12 kaapissa kiinni vajaan vuoden päivät. Kaverin kaverilta olivat lainassa, oli laittanut greenbackit kiinni kaappiin. Soittavat vielä helvetillisen kovaa.

Taydenin Brit 60 on saanut jostain syystä siipeensä ja nyt kartiossa näyttää olevan pientä "kupruilua" ja puhekela tuntuisis ottavan kiinni, eli pitää rahinaa, kun kartiota painaa varovasti alas. Samalla tuntee, että se ottaa kiinni johonkin. Pitää myös lievää häiriöääntä soitettaessa - varsinkin, kun soittaa pidempää nuottia ja ääni alkaa hiipumaan pois...
 
Onko kokemuksia korjauksesta? Kannattaako tehdä? Torilla olisi eestiläinen kaveri, joka korjaa elementtejä, mutta postien kanssa taitaa halpakin korjaus ylittää elementin arvon aika helposti.

Laulava Kylätohtori: Taydenin Brit 60 on saanut jostain syystä siipeensä ja nyt kartiossa näyttää olevan pientä "kupruilua" ja puhekela tuntuisis ottavan kiinni, eli pitää rahinaa, kun kartiota painaa varovasti alas. Samalla tuntee, että se ottaa kiinni johonkin. Pitää myös lievää häiriöääntä soitettaessa - varsinkin, kun soittaa pidempää nuottia ja ääni alkaa hiipumaan pois...
 
Onko kokemuksia korjauksesta? Kannattaako tehdä? Torilla olisi eestiläinen kaveri, joka korjaa elementtejä, mutta postien kanssa taitaa halpakin korjaus ylittää elementin arvon aika helposti.
 
Hittolainen. :/ Jos ei ole kallis elementti niin taitaa tulla aika yksiin ostaako uuden vai korjaako vanhan.

Gabe: Hittolainen. :/ Jos ei ole kallis elementti niin taitaa tulla aika yksiin ostaako uuden vai korjaako vanhan.
 
Taitaa olla reilut 90 puntaa Englannissa, Suomestahan Taydenia ei enää saakaan...
 
Pelkät postit tekee jo yli 20, jos sitä alkaa lähettelemään, osat ja työ päälle, ollaan äkkiä summassa, jota ei enää myydessä saa. Siksipä paras ja viisain konsti on jälleen kerran turvautua omiin käsiin ja ylläpitää vanhaa kunnon diy-henkeä niin hyvässä kuin pahassa... :D
 
Tuonne jakelemaan vinkkejä:
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/ … ?c=15&t=169962&o=0&#end

Kyllä Taydenin Smooth nyt vei voiton Blackhawkista. BH oli ehkä puhtailla tietyissä jutuissa jopa parempi, mutta säröillä peli oli selvä. IMO Taydenissa vaan on vähemmän niitä alnicon ikäviä ominaisuuksia, jotka tulevat säröillä esiin. Eron on omiin korviin selkeä, eikä miettimistä ole, mutta makuasioitahan nämä ovat ja riippuvat paljon muusta signaaliketjusta....
 
Sama juttu, oli sitten 2 kpl Smootheja, Smooth + True Brit, Blackhawk yksinään tai Blackhawk + Reaper 55...
 
Reaper 55:t ovat myös yksi suosikkini tällä hetkellä. Toimii loistavasti särötouhuissa ja toisaalta soundi on yllättävän hyvä myös yläpäästä, kun soundia puhdistelee kitaran volasta. Bender Tool on kyllä muillakin elementeillä hyvä, mutta loistaa näillä ihan omalla tasollaan...
 
Ja täytyy vielä kehua Eminencen Lil' Texasta (neodymium). Aikaisemmin kirjoittelin, että on kuin keraaminen, mutta minusta tuossa on jollain tavalla jotain alnicomaistakin. Ehkäpä keraamisen tyylinen alnico-mausteilla. Tai sitten ei, mutta hieno elementti ja toimii niin puhtailla kuin kovemmillakin säröillä...
 
Onkos jengillä kokemuksia tuosta? Ajattelin, että miten mahtaisi toimia Eminencen Texas Heatiin kanssa (tosin LT = 101 dB ja TH = 99 dB)? Ketään kokeillut?

Laulava Kylätohtori: Kyllä Taydenin Smooth nyt vei voiton Blackhawkista. BH oli ehkä puhtailla tietyissä jutuissa jopa parempi, mutta säröillä peli oli selvä. IMO Taydenissa vaan on vähemmän niitä alnicon ikäviä ominaisuuksia, jotka tulevat säröillä esiin. Eron on omiin korviin selkeä, eikä miettimistä ole, mutta makuasioitahan nämä ovat ja riippuvat paljon muusta signaaliketjusta....
 
Millaisia eroja noissa tarkalleen on säröillä? Kompressoituuko se vähemmän kuin alnico tötteröt yleensä, vai mitä tarkoitat? Kiinnostaisi tuokin yhä, harmittaa vaan saatavuus ja infon vähyys. Pitääkö tuo valmistajan väite "puhtaammasta ja selkeästä" yläpäästä mielestäsi paikkansa?
 
Reaper 55 on kyllä hyvä tötterö. :)

Gabe: Millaisia eroja noissa tarkalleen on säröillä? Kompressoituuko se vähemmän kuin alnico tötteröt yleensä, vai mitä tarkoitat? Kiinnostaisi tuokin yhä, harmittaa vaan saatavuus ja infon vähyys. Pitääkö tuo valmistajan väite "puhtaammasta ja selkeästä" yläpäästä mielestäsi paikkansa?
 
Reaper 55 on kyllä hyvä tötterö. :)
 
Lähinnä siinä on sellaista räikeyttä, rakeutta ja sirinää vähemmän. Ja soundi on tasapainoisempi tai jotain.
 
Puhtailla taas tuo pitää mielestäni paikkansa tuo "puhtaampi ja selkeämpi" yläpää, ehkä Blackhawk on vähän tummempi. Sanoisin, että Tayden on 'kliinisempi', mutta se taas tuo helposti negatiivisia assosisaatioita, eikä se ole tässä tapauksessa negatiivinen ominaisuus, ainoastaan ominaisuus, joka tekee niistä erilaisia. Paremmuus on taas kuulijan korvassa...
 
Juu, kiitti vaan suosituksesta, eipä olisi muuten tullut testattua noita Reaper 55:ia.... :)

Laulava Kylätohtori: Lähinnä siinä on sellaista räikeyttä, rakeutta ja sirinää vähemmän. Ja soundi on tasapainoisempi tai jotain.
 
Puhtailla taas tuo pitää mielestäni paikkansa tuo "puhtaampi ja selkeämpi" yläpää, ehkä Blackhawk on vähän tummempi. Sanoisin, että Tayden on 'kliinisempi', mutta se taas tuo helposti negatiivisia assosisaatioita, eikä se ole tässä tapauksessa negatiivinen ominaisuus, ainoastaan ominaisuus, joka tekee niistä erilaisia. Paremmuus on taas kuulijan korvassa...
 
Juu, kiitti vaan suosituksesta, eipä olisi muuten tullut testattua noita Reaper 55:ia.... :)
 
Pitää napata tuollainen Tayden joskus jos käytettynä löytyy. Myyjät joilta olen aiheesta kysynyt sanovat että Blackhawkissa olisi nimenomaan juuri vähemmän räikeyttä ja sirinää. :D Mutta itsehän nämä pitäisi kokea, ja varmaan vahvistinkin vaikuttaa. Goldissa oli juuri tuollaista räikeyttä mitä omassa käytettynä ostetussa ja hartaasti sisäänsoitetussa Blackhawkissa ei ole yhtään.
 
2X12 kaappi Reaper 55:lla pitäisi jossain välissä tehdä.

Laulava Kylätohtori:
Tuo on muuten tavallaan aivan naurettavaa, ettei noita elementtejä soiteta jo tehtaalla auki. Mitä järkeä on myydä tuotteita, joita joutuu soittamaan tuntikausia ennen kuin saa selvää, että miltä ne oikeasti kuulostaa. Vai onko se vaan niin, että jos ei se elementti heti kolahda, niin ei se sisäänsoittokaan sitä pelasta, vaikka tilannetta selvästi parantaakin...
 
Minähän en mistään mitään tiedä, mutta lueskelin aiheesta eilen paljon ja esim. uustuotanto Jensenit kuulemma soundaa aivan eriltä kun niillä on soiteltu lujaa pari _vuotta_, ei parikymmentä tuntia.
 
Vähän kyllä epäilen WGS:n tapauksessa, että kannattaako kaiuttimia vaihtaa kokoajan mallista toiseen jos sen soundin yksityiskohdissa on vain jotain vaikeasti hahmotettavaa pientä huomautettavaa koska noi on monet niin tosi uusia kaiuttimia. En kyllä usko, että muutama kymmenen tuntiakaan vielä aukaisee kaiutinta aivan kunnolla. Ellei sitten testaa aina vain käytettyjä kaiuttimia joilla on jo heitetty keikkaa tms.
 
Tuli vaan mieleen...

klobasa: Minähän en mistään mitään tiedä, mutta lueskelin aiheesta eilen paljon ja esim. uustuotanto Jensenit kuulemma soundaa aivan eriltä kun niillä on soiteltu lujaa pari _vuotta_, ei parikymmentä tuntia.
 
Vähän kyllä epäilen WGS:n tapauksessa, että kannattaako kaiuttimia vaihtaa kokoajan mallista toiseen jos sen soundin yksityiskohdissa on vain jotain vaikeasti hahmotettavaa pientä huomautettavaa koska noi on monet niin tosi uusia kaiuttimia. En kyllä usko, että muutama kymmenen tuntiakaan vielä aukaisee kaiutinta aivan kunnolla. Ellei sitten testaa aina vain käytettyjä kaiuttimia joilla on jo heitetty keikkaa tms.
 
Tuli vaan mieleen...
 
Tässä oli kyllä pointteja joo, en kyllä ihan helposti lähde tohon kaiutinrumbaan, iskee varmasti OCD päälle ja se on sitten menoa se. Kunhan kuulostaa hyvältä, erottelevalta ja toimii niin nauhalla kuin keikalla niin avot. Ainakin keikka- ja bändikontekstissa pienet yksityiskohdat katoavat helposti adrenaliinihuuruun sekä muihin soittimiin, soundin ja kaiuttimien kova ydin taotaan meikän mielestä esiin näissä tilanteissa. Kotisoitossa sitten eri hommat, himassa ja/tai yksin treeniksellä soittaessa sitten ne yksityiskohdat tuppaavat korostumaan enemmän.

klobasa: Minähän en mistään mitään tiedä, mutta lueskelin aiheesta eilen paljon ja esim. uustuotanto Jensenit kuulemma soundaa aivan eriltä kun niillä on soiteltu lujaa pari _vuotta_, ei parikymmentä tuntia.
 
Sää oot asian ytimessä kyl.
 
Muutenkin toi kajareiden kans värkkääminen on vähä semmone homma, että mun mielestä perussoundiltaan asialliset kajarit ei oikeestaan kaipaa mitään muuta ku kovaa ajoo. Tietty jos nauttii ruuvaus&kolvaushommista enempi kuin soittamisesta niin siinä tapauksessa ymmärrän, että niiden kans on kiva säätää. Jos oletetaan, että 4x12 kaapin elementtien vaihdossa menee vaikka 2h aikaa ja vaikutus soundiin on snadi sävyero, niin mieluummin sen 2h käyttää soittamiseen. Treenaamalla ja muutenkin soittamalla saa paljon enemmän aikaan kuin elemnttien vaihdolla...

Juzpe: Sää oot asian ytimessä kyl.
 
Muutenkin toi kajareiden kans värkkääminen on vähä semmone homma, että mun mielestä perussoundiltaan asialliset kajarit ei oikeestaan kaipaa mitään muuta ku kovaa ajoo. Tietty jos nauttii ruuvaus&kolvaushommista enempi kuin soittamisesta niin siinä tapauksessa ymmärrän, että niiden kans on kiva säätää. Jos oletetaan, että 4x12 kaapin elementtien vaihdossa menee vaikka 2h aikaa ja vaikutus soundiin on snadi sävyero, niin mieluummin sen 2h käyttää soittamiseen. Treenaamalla ja muutenkin soittamalla saa paljon enemmän aikaan kuin elemnttien vaihdolla...
 
No onhan elementeissä todella isoja eroja, ei tosiaankaan ole kyse mistään kotona kuultavista sävyeroista. Ja 1x12" kaapiin vaihtaa elmentin 10 minuutissa, josta suurin osa ruuvien ruuvamiseen. Miten 4x12" kaappiin 2 tuntia saa menemään?
 
Ja jos nyt elementtejä vähän kokeilee, niin vaikuta soittotaitoon mitenkään. Onhan se testaus yhtälailla soittoa kuin mikä tahansa. Ja jos välissä menee muutama minuutti elementtien vaihtoon, niin so not, ei kai sillä mitään merkitystä ole..

Tayden Smooth on meikäläisen makuun jotenkin liian smooth, hieman tummahko. Mun mielestä siitä puuttuu sellaista pirskahtelevaa raikkautta ja rapsakkuutta, mitä parhaissa vintage-tyyppisissä alnico-hägäreissä on. Meikäläisen makuhermo sattuu vain olemaan sellainen, että siihen iskee vähän kirkassoundisemmat kartiot.

Rämppy: Tayden Smooth on meikäläisen makuun jotenkin liian smooth, hieman tummahko. Mun mielestä siitä puuttuu sellaista pirskahtelevaa raikkautta ja rapsakkuutta, mitä parhaissa vintage-tyyppisissä alnico-hägäreissä on. Meikäläisen makuhermo on vaan selainen, että siihen iskee vähän kirkassoundisemmat kartiot.
 
Hyvin muuten mahdollista. Ainakin jos muistelen Blue tai Red Fangia, mutta minusta juuri se pirskahteleva treble on se, mikä tekee siitä soundista säröllä raastavan räikeän. Ehkäpä tuo Smooth toimii itsellä juuri em. syystä, vaikka toisaalta ei sitä tummaksikaan oikein voi sanoa. Kai? Ainakin omasta mielestäni Blackhawk on vieläkin tummempi...
 
Mutta meikä nyt kuulee muutenkin, mitä sattuu, eikä aina tunnu oma maku kohtaavan ns. "yleisen hyvän maun" kanssa. Kannattaa pitää mielessä, ettei näitä meikäläisen kirjoituksia liian vakavasti kukaan ota.
 
Ja Gebelle vinkki, että kuuntele niitä muita, älä meikäläistä. :D

Laulava Kylätohtori: No onhan elementeissä todella isoja eroja, ei tosiaankaan ole kyse mistään kotona kuultavista sävyeroista. Ja 1x12" kaapiin vaihtaa elmentin 10 minuutissa, josta suurin osa ruuvien ruuvamiseen. Miten 4x12" kaappiin 2 tuntia saa menemään?
 
Ja jos nyt elementtejä vähän kokeilee, niin vaikuta soittotaitoon mitenkään. Onhan se testaus yhtälailla soittoa kuin mikä tahansa. Ja jos välissä menee muutama minuutti elementtien vaihtoon, niin so not, ei kai sillä mitään merkitystä ole..
 
2h oli esimerkki. Itse oon vaihtanu tasan kaksi elementtiä, toisen Musarin RD112 komboon, josta joutuu irroittamaan kaiken, että saa elementin pois paikaltaan. Se oli 3h homma, kun taas Bentonin 1x12 komoottiin vaihtaessa meni vartti mutta join samalla kahveet.
 
En mä sanonutkaan, etteikö elementeissä olisi eroja herkkyyden, taajuusvasteen, tehonkeston, munanjatkeen, soundin, mojon, värin, hajun tai muun sellaisen suhteen, mutta koitin painottaa sitä, että mikäli elementti on lähtökohtaisesti ok soundinen, kannattaisiko ennemminkin panostaa siihen, että opettelee ottamaan mahdollisimman hyvin siitä soundista ilon irti a) totuttelemalla siihen miltä se kuulostaa b) kehittämällä omaa soittotatsiaan.
 
Mua ei henkilökohtasesti kahden mun mielestä ok-soundisen elementin sävyerot vois vähempää kiinnostaa, mikäli niillä saa semmosta soundia, jolla pystyy hommat hoitamaan.