Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Eikös 50s mikit ole vähän heikompitehoisia kuin 60s mikit, jotka nekään ei ole tietysti mitenkään kuumia. Mutta osa 50s mikeistä on aika mietoja kyllä...
 
Niin, jälkimmäiset toimii mun mielestä parhaiten puhtailla, kevyillä säröilläkin kyllä mutta vähänkin enemmän kun vääntää gainia/volaa niin menee soundi helposti muhjuiseksi/fuzzmaiseksi. Voivat kuulostaa säröillä myös "ponnettomalta", matala-ulostuloisia kun ovat.

Tuossa kun tein mun american special stratoon pientä "remonttia" noihin mikki koloihin jotta mikit sopis myös väärinpäin Hendrix tapaan, huomasin, että americassa on tummempaa tuo leppä tuossa rungossa kuin mun Hendrix stratossa jossa se on vaaleampaa. Myös kun koputtaa puuta kuuluu hieman erilainen ääni kummastakin.

Mitä videoiden perusteella kuullut nyt noita custom shop 69 mikkejä, niin ne kyllä kuulostaa aika paljon texas special:lta jotka mulla oli, mutta ehkä hieman skuupatummat sekä vähempi tehoa 69:ssä. Varmasti hyvät mikit Hendrix ja SRV soundeihin molempiin, et noilla niittaa ne molemmat. Aika kirkkaat kyllä vaikuttais olevan myös, et ehkä liiankin. Vähän kahden vaiheilla 69:n ja 65:n kanssa. Hmm?

Onko kellään omakohtaista kokemusta noista custom 69 sekä texas special mikeistä molemmista, että miten ne vertautuu toisiinsa? 69:t kuulostaa monesti videoilla aika lähelle texaseja, mutta vintagemmalta eli kuin pienempi tehoisemmalta versiolta texaseista. Thomann klipit myös kuulostaa aika vastaavilta molemmissa, mutta 69:ssä selvästi vähemmän keskialuetta ja tehoa, muuten aika samat.
 
Tässä kova vääntö meneillään mielessä, että onko 69:t liian lähellä texaseja, ja kumpi olisi parempi, 69 vai pure vintage 65:t? Pureista on kokemusta kun semmoiset mulla on toisessa stratossa ja tykkään, mutta tietenkin jos 69:t hommais olis molemmat. Muutta.. Sitten taas toisaalta 65:t vois olla hyvät molemmissa stratoissa.

Missäköhän piilee sustain-ongelma? Avoimilla kielillä ei ongelmia mut etenkin matalan e:n painetut nuotit kuolevat aika äkkiä.
Talla on kelluva ja saa olla jatkossakin, action ei oo liian matalalla ja kaula on kuin pitää.

tomaattiorava: Missäköhän piilee sustain-ongelma? Avoimilla kielillä ei ongelmia mut etenkin matalan e:n painetut nuotit kuolevat aika äkkiä.
Talla on kelluva ja saa olla jatkossakin, action ei oo liian matalalla ja kaula on kuin pitää.
 
Olisko mikki liian ylhäällä....?

mopar: Olisko mikki liian ylhäällä....?
 
No miksei se sitten reagoi avoimiin kieliin samalla tavalla? Muutenkin luulis että californian tehtaalta lähtiessään mikit ois säädetty asianmukaisesti.
 
E : Rakomitan löysemmällä palalla kokeilin taputella kielten päältä mikkien kohdalta ja kyllä se selkeesti kiinni tarttuu. Ei nyt mitenkään hurjasti mutta selkeesti kuitenkin. Eniten tallasta ja vähiten kaulasta, niinkuin on mikkien korkeudetkin. Jacksonissa puolestaan en havainnut mitään tarttumista vaikka humpparit on lähempänä kieliä ja eikös magneetitkin ole vahvemmat...

tomaattiorava: No miksei se sitten reagoi avoimiin kieliin samalla tavalla? Muutenkin luulis että californian tehtaalta lähtiessään mikit ois säädetty asianmukaisesti.
 
E : Rakomitan löysemmällä palalla kokeilin taputella kielten päältä mikkien kohdalta ja kyllä se selkeesti kiinni tarttuu. Ei nyt mitenkään hurjasti mutta selkeesti kuitenkin. Eniten tallasta ja vähiten kaulasta, niinkuin on mikkien korkeudetkin. Jacksonissa puolestaan en havainnut mitään tarttumista vaikka humpparit on lähempänä kieliä ja eikös magneetitkin ole vahvemmat...
 
Kun sä painat kieltä otelautaa vasten, ni se kielihän sillon luonnollisesti menee lähemmäs mikkiä. Ja mitä ylempää painat, ni sitä lähemmäs kieli menee. Sen takia mikkien korkeudet tarkastetaan viimeseltä nauhaväliltä kieliä painamalla.

paskiaispaska: Kun sä painat kieltä otelautaa vasten, ni se kielihän sillon luonnollisesti menee lähemmäs mikkiä. Ja mitä ylempää painat, ni sitä lähemmäs kieli menee. Sen takia mikkien korkeudet tarkastetaan viimeseltä nauhaväliltä kieliä painamalla.
 
No tottakai joo mut ero on niin dramaattinen avoimella ja painetulla kielellä.
No, otin nyt mikkejä alemmas, ei ainakaan pahitteeks ollu. Texas spessut muuteski niin kuumat et ei saundia haittaa. Mut tosiaan nyt ei enää tartu kielten päälle rakomitta kiinni.

tomaattiorava: No miksei se sitten reagoi avoimiin kieliin samalla tavalla? Muutenkin luulis että californian tehtaalta lähtiessään mikit ois säädetty asianmukaisesti.
 
E : Rakomitan löysemmällä palalla kokeilin taputella kielten päältä mikkien kohdalta ja kyllä se selkeesti kiinni tarttuu. Ei nyt mitenkään hurjasti mutta selkeesti kuitenkin. Eniten tallasta ja vähiten kaulasta, niinkuin on mikkien korkeudetkin. Jacksonissa puolestaan en havainnut mitään tarttumista vaikka humpparit on lähempänä kieliä ja eikös magneetitkin ole vahvemmat...
 
Taitaa string pullia olla vain yksikelaisissa. Jos sulla tosiaan on texas spessut, ne pitää oman kokemukseni mukaan olla varsin alhaalla.

Fenkun omat sivut kertoo että teespessut 3,2 ja 2,4mm korkeudelle. Laiton ite vähän tuotakin alemmas.

tomaattiorava: Fenkun omat sivut kertoo että teespessut 3,2 ja 2,4mm korkeudelle. Laiton ite vähän tuotakin alemmas.
 
Joo tuossa kannattaa uskoa omia korvia. Mulla oli nuo yhdessä stratossa ja yllättävän alas ne joutui säätämään ettei alkaneet vaikuttaa kieliin.

Merkillistä että edelleen ainakin matalan e-kielen G ja A soi aika nihkeesti. Aiemmin meni pitkälti huonommin mitä ylemmäs lautaa meni mutta nyt esim C ja D soi selkeesti mukavammin mitä G ja A.
Joku selitti että jospa se matala G resonoi just sopivasti bodyn kanssa ja kuolee siihen tms...
 
E : Mäh, lueskelin vähän forumeita ja juttuahan sieltä tuli ko. mikkien korkeudesta. "The lower the better" vaikutti olevan suht yleinen konsensus nii laitoinpa vieläkin alemmas, kaulamikin bassopuoli melkeen pleksissä kiinni. Kyä kuulostaa paremmalta, käsissäkin tuntee miten avosoinnut soi puhtaammin. Veemäistä vaan kun tuo g on aina se kusisin kieli ja nuo napapalat on g:n kohalla pirun korkeet.

Mitenkäs tämmönen homma, enpä oo ennen kuullu moisesta
https://www.gearnews.com/how-to-add … r-or-any-other-bolt-on-neck-guitar/
 
Elikkä varttikierros pultteja auki, viritys ja pultit takas kiinni. Epäilyttävän kuuloista.

tomaattiorava: Mitenkäs tämmönen homma, enpä oo ennen kuullu moisesta
https://www.gearnews.com/how-to-add … r-or-any-other-bolt-on-neck-guitar/
 
Elikkä varttikierros pultteja auki, viritys ja pultit takas kiinni. Epäilyttävän kuuloista.
 
Tämä on silkkaa voodoota, mutta ei se paikkojakaan riko.

tomaattiorava: Mitenkäs tämmönen homma, enpä oo ennen kuullu moisesta
https://www.gearnews.com/how-to-add … r-or-any-other-bolt-on-neck-guitar/
 
Elikkä varttikierros pultteja auki, viritys ja pultit takas kiinni. Epäilyttävän kuuloista.
 
Toimii. Tossahan tapahtuu vain se, että kaula napsahtaa kunnollisesti kaulataskuun kiinni. Ei ole vielä tullut itsellä teleä tai stratoa vastaan missä kaula ei olisi napsahtanut tällä tekniikalla taskussa eri asentoon.

o0o: Toimii. Tossahan tapahtuu vain se, että kaula napsahtaa kunnollisesti kaulataskuun kiinni. Ei ole vielä tullut itsellä teleä tai stratoa vastaan missä kaula ei olisi napsahtanut tällä tekniikalla taskussa eri asentoon.
 
Kyllä se kaula napsahtaa aivan oikeaan asentoon ruuveja kiristämälläkin. Kaulatasku on pohjaltaan taso, johon asetetaan kaula, joka on niinikään alapinnaltaan taso. Kun ruuvit kiristää, tasot asettuvat vastakkain.

varakeef: Kyllä se kaula napsahtaa aivan oikeaan asentoon ruuveja kiristämälläkin. Kaulatasku on pohjaltaan taso, johon asetetaan kaula, joka on niinikään alapinnaltaan taso. Kun ruuvit kiristää, tasot asettuvat vastakkain.
 
Tottakai, mutta ei napsahda niin hyvin sitä tyveä/päätyä vasten kuin ton kikan avulla. Mutta voidaan me sopia, että olet oikeassa.

Toinen puhuu kaulataskun pohjasta ja toinen päädystä. Molemmat ovat oikeassa.

Tuolla kikkakolmosellahan kaula pakotetaan voimalla väärään asentoon ja ankkuroidaan jännitteiseen tilaan, joka on vieläpä vino.
Ei varmaan ihan kaikkein halutuin asento, ainakaan pitkässä juoksussa?
 
Tarpeeksi monta kertaa kun kikkailee, niin saakin tehdä isompaa ja kalliimpaa remonttia.